Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Kobayashi

Juventus, primo semestre in rosso per 113 milioni di euro, ma rassicura: "patrimonio solido e nessuna tensione sulla cassa"

Recommended Posts

8 ore fa, pinius ha scritto:

Chi ha dietro banche o peggio Emiri !..... gli altri annaspano

Le banche non finanziano più le squadre di calcio da tempo vuoi per politica che per imposizione della BCE, chi invece cava petrolio non è fesso come pensi e i soldi non gli piace buttarli dalla finestra quindi offriranno più di altri ma non certe cifre. Se ci sarà una cosa buona che avrà portato la pandemia sarà questa stop ai prezzi folli e stipendi fuori da ogni logica. Si accettano scommesse. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 25/2/2021 Alle 15:32, Ale0306 ha scritto:

Ehh purtroppo il tempismo con il quale abbiamo messo in campo l'operazione Ronaldo è stato fantozziano... una sfortuna peggiore non ci poteva capitare, purtroppo questa pandemia finirà per allargare il gap tra le società più oculate (Bayern su tutte) e tutte le altre.

Più oculate? 

 

Il bayern ancora va piangendo per Renato Sanchez, pavard e hernandez... 

75M Sanchez 80M hernandez 45M pavard

 

Oculate    .ghgh

 

19 ore fa, pinius ha scritto:

Sogna......la certezza... visto che si parla già di stipendi da 15/18 Pali..... impossibile da sostenere visto che non ti chiami CR7 che ti porta dietro un'azienda.

Possibilissimo con decreto crescita 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 25/2/2021 Alle 15:39, Ste88 ha scritto:

Ah sì, scambi, gli indiziati in tal senso potrebbero essere Dybala e/o Sandro.

Non ne vedo molti altri.

Dybala parte, ma per me anche Ronaldo è a rischio. Sandro non lo vuole nessuno, se non gratis 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 25/2/2021 Alle 18:27, dominik80 ha scritto:

I costi di Pogba sono insostenibili al momento,credo vadano più su una combo Locatelli/Oauar che personalmente non dispiacerebbe,cedendo Ramsey che in inghilterra una sistemazione la trova facile facile e Bernardeschi, e qui la situazione è già più complessa

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

Ramsey trova una sistemazione facile secondo te? Io temo che non lo voglia nemmeno la madre a 31 anni, con quel fisico e con quello stipendio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

venderei tutto il vendibile, con la competenza si puo' ricostruire rimanendo molto competitivi.

 

Certo, servirebbe la competenza...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impatto negativo di 50 milioni sui ricavi
Il «protrarsi della pandemia» ha generato un impatto negativo sui ricavi (principalmente da gare e da prodotti) «quantificabile indicativamente in circa 50 milioni», mentre «l’impatto sui costi non è viceversa risultato significativo, in quanto _ dice il club in un comunicato _ i risparmi correlati alla mancata disputa di gare sono stati in parte compensati da costi correlati alla pandemia (in primis, per la sicurezza sanitaria e i dispositivi di protezione»). 
39   Causati dalla  chiusura degli stadi   
 Sono i  costi del personale, che sono la voce più importante, sono aumentati e questo non è positivo. Inoltre, bisogna tener conto che ci sono alcuni calciatori in prestito che torneranno a fine stagione e che non sarà semplice piazzare. Douglas Costa in primis  
Oltre ai debiti finanziari, ci stanno i debiti di riscatto ed il patrimonio scema in modo vorticoso. Risultando quotata in borsa, non è facile procedere con eventuali aumenti di capitale senza diluire la titolarità; la qualcosa è certo invisa agli Agnelli Elkan, che fin qui hanno sempre fatto loro bello e cattivo tempo. Comunque, riposizionandosi come target, rimane quindi la possibilità di cedere pezzi pregiati e/o rinunciare  ad riscattare qualche pezzo pregiato  
 io opterei   per la  seconda scelta  (via CR7  e cessione di Dybala, Ramsey, Rabiot, Douglas Costa   ).  
Io mi aspetto un mercato molto movimentato

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, gladiatorejuventino ha scritto:

Impatto negativo di 50 milioni sui ricavi
Il «protrarsi della pandemia» ha generato un impatto negativo sui ricavi (principalmente da gare e da prodotti) «quantificabile indicativamente in circa 50 milioni», mentre «l’impatto sui costi non è viceversa risultato significativo, in quanto _ dice il club in un comunicato _ i risparmi correlati alla mancata disputa di gare sono stati in parte compensati da costi correlati alla pandemia (in primis, per la sicurezza sanitaria e i dispositivi di protezione»). 
39   Causati dalla  chiusura degli stadi   
 Sono i  costi del personale, che sono la voce più importante, sono aumentati e questo non è positivo. Inoltre, bisogna tener conto che ci sono alcuni calciatori in prestito che torneranno a fine stagione e che non sarà semplice piazzare. Douglas Costa in primis  
Oltre ai debiti finanziari, ci stanno i debiti di riscatto ed il patrimonio scema in modo vorticoso. Risultando quotata in borsa, non è facile procedere con eventuali aumenti di capitale senza diluire la titolarità; la qualcosa è certo invisa agli Agnelli Elkan, che fin qui hanno sempre fatto loro bello e cattivo tempo. Comunque, riposizionandosi come target, rimane quindi la possibilità di cedere pezzi pregiati e/o rinunciare  ad riscattare qualche pezzo pregiato  
 io opterei   per la  seconda scelta  (via CR7  e cessione di Dybala, Ramsey, Rabiot, Douglas Costa   ).  
Io mi aspetto un mercato molto movimentato

Io opterei per vendere la Juve. Se si devono cedere i migliori, CR7 e Dybala, sugli altri citati nemmeno li considero, senza rimpiazzarli adeguatamente non si rischia il ridimensionamento, si spalancano le porte del baratro. Via gli sponsor, deprezzamento del valore di mercato degli altri in rosa che hanno un valore, De Ligt, Demiral, Chiesa, Kulusewski, turbolenze sul titolo con prevedibili significativi disinvestimenti, un danno devastante sui mercati internazionali per il merchandising.  Si può fare a meno di Dybala in un'otica di scambio di un giocatore di pari valore o comunque importante e funzionale per la squadra, tipo Pobga. Si può rinunviare a CR7 mettendo dentro un giovane, già molto forte, tipo Haaland. Altre soluzioni andrebbero fortemente evitate. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si spera di far cassa dando via i vari Bernardeschi, Betancour, Rabiot (che pare Ancelotti lo voglia fortemente), se riuscissimo a toglierci anche Ramsey, come ingaggio, Rugani, De Sciglio, Costa. Un paio di innesti di livello e tanti giovani in rosa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Si spera di far cassa dando via i vari Bernardeschi, Betancour, Rabiot (che pare Ancelotti lo voglia fortemente), se riuscissimo a toglierci anche Ramsey, come ingaggio, Rugani, De Sciglio, Costa. Un paio di innesti di livello e tanti giovani in rosa. 

Bernardeschi, Rugani, Costa, Ramsey non vedo come si possano vendere. È impossibile. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Bernardeschi, Rugani, Costa, Ramsey non vedo come si possano vendere. È impossibile. 

L'anno scorso ci siamo liberati di Higuain Matuidi Manzo e poi Khedira.

E quindi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, piovra ha scritto:

L'anno scorso ci siamo liberati di Higuain Matuidi Manzo e poi Khedira.

E quindi?

Guarda che, a parte Matuidi, gli altrii abbiamo svincolati facendo persino minusvalenza. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Guarda che, a parte Matuidi, gli altrii abbiamo svincolati facendo persino minusvalenza. 

Il Bayern ha perso a parametro zero Alaba.

Anche se li perdi risparmi sugli ingaggi

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'è qualcuno che è riuscito a recuperare i dati della semestrale dei prescritti? La stampa sportiva e quella di settore, tipo Calcio%Finanza e Sole 24 ore si preoccupano solo di evidenziare l'aumento dei ricavi da diritti TV e partecipazioni eventi sportivi e si limitano a dare un risultato negativo per le sponsorizzazione dalla Cina. Sulla nostra semestrale hanno subito bombardato sul passivo "i cosiddetti conti in rosso".  Incredibile, i prescritti hanno una proprietà che ha dato in pegno i titoli della propria holding e si da voce alle rassicurazioni di Zhang che starebbe trovando una soluzione?   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma veramente ci preoccupiamo per un disavanzo di 113 milioni? Il 27, quando prendo lo stipendio,  passo e sistemo tutto...

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, piovra ha scritto:

Il Bayern ha perso a parametro zero Alaba.

Anche se li perdi risparmi sugli ingaggi

Mi sa che non hai capito: quei giocatori (Ramsey, D. Costa, Bernardeschi, Rugani, ecc) non è che li perdiamo a zero, hanno un contratto, un ingaggio e un ammortamento. 

Siccome sono invendibili, non li puoi svincolare. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, piovra said:

L'anno scorso ci siamo liberati di Higuain Matuidi Manzo e poi Khedira.

E quindi?

Gente che ti è pesata in bilancio per una vita generando indebitamento. Ripeto se spendi vagonate di milioni per ultratrentenni e ci metti che in Europa non vinci una cippa e in Italia compri calciatori normali a cifre folli, poi non puoi lamentarti della pandemia. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Gente che ti è pesata in bilancio per una vita generando indebitamento. Ripeto se spendi vagonate di milioni per ultratrentenni e ci metti che in Europa non vinci una cippa e in Italia compri calciatori normali a cifre folli, poi non puoi lamentarti della pandemia. 

Siamo al decimo posto in Europa per le spese ingaggio.

E quest'anno c'è già stata una sterzata verso il basso.

Il progetto della under 23 non farà altro che migliorare la situazione

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Tuoicitarap ha scritto:

Bisogna cedere cr7 pochi razzi. Non possiamo permettercelo

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

Aridaje

Le zavorre sono altre. Giocatori con stipendi importanti tipo Rabiot, Ramsey, Bernardeschi che rendono 1/1000 di quel che ti costano e che di cartellino valgono ZERO

Costi importanti sul groppone di gente invendibile tipo De Sciglio, Costa, Rugani, fuori dal progetto ma che a giugno rientrano e dovrai piazzarli 

Giocatori a fine carriera le cui cessioni hanno generato costi anziché ricavi come Higuain, Matuidi, Kedhira

Non pensiamo a CR7 che occupa un posto in bilancio importante ma ha un effetto positivo sui ricavi non indifferente, per non parlare di aspetti meno quantificabili nell'immediato come il suo impatto sul lato tecnico e in termini di visibilità (chissà perché gli sponsor hanno aumentato sensibilmente i premi...)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 25/2/2021 Alle 15:49, loryone83 ha scritto:

A giugno un bello scambio con big plusvalenza (come Pjanic Arthur) e dimezzeranno le perdite in un anno in cui andare in apreggio senza pubblico negli stadi è impossibile per chiunque.

Io metterei già il biglietto in mano a Alex Sandro e Rabiot, ci vengono almeno 60 milioni di plusvalenze, se li scambiati bene rinforziamo anche la squadra.

 

più che altro, nel match-day devi considerare anche che la gente che viene a torino passa dallo J Store a comprare gadget e maglie varie, sono altri soldi che non entrano

 

 ma va be', si sapeva, pace. Bisogna essere oculati, i nostri penso che eviteranno spese folli per il prossimo bienno e bona lì. Dal 2022-2023 (con l'assestamento e si spera la sconfitta definitiva della pandemia) torneremo a investire (e non solo sul parco giocatori)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Tautotes ha scritto:

Cassa difficilmente migliorabile.

Il 2022 sarà l'anno del pareggio di bilancio

9 minuti fa, BiancoNero8 ha scritto:

Aridaje

Le zavorre sono altre. Giocatori con stipendi importanti tipo Rabiot, Ramsey, Bernardeschi che rendono 1/1000 di quel che ti costano e che di cartellino valgono ZERO

Costi importanti sul groppone di gente invendibile tipo De Sciglio, Costa, Rugani, fuori dal progetto ma che a giugno rientrano e dovrai piazzarli 

Giocatori a fine carriera le cui cessioni hanno generato costi anziché ricavi come Higuain, Matuidi, Kedhira

Non pensiamo a CR7 che occupa un posto in bilancio importante ma ha un effetto positivo sui ricavi non indifferente, per non parlare di aspetti meno quantificabili nell'immediato come il suo impatto sul lato tecnico e in termini di visibilità (chissà perché gli sponsor hanno aumentato sensibilmente i premi...)

 

 

Il 2022 sarà l'anno del pareggio di bilancio.

Se noi stiamo messi male figurati le altre

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

Vitale andare almeno ai quarti di Champions 

Il 2022 sarà l'anno del pareggio di bilancio nonostante tutto

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Tuoicitarap ha scritto:

Bisogna cedere cr7 pochi razzi. Non possiamo permettercelo

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

ahah

 

CR7 si paga da solo.

Spero gli rinnovano il contratto

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.