Juventus - Porto 3-2 (DTS), commenti post partita

[sottosopra 656]

13 minuti fa, DaveWeckl ha scritto:

E' tutto troppo semplice il tuo ragionamento. 

Io sarò felicissimo di darti ragione quando vedrò sta squadra senza Ronaldo. 

Tanto molto probabilmente il prossimo anno se ne andrà .. vedremo cosa combineremo. 

Per me è un giocatore mostruoso che se dovevi prenderlo dovevi costruirgli una squadra forte attorno, che giocasse per lui; perchè come vede lui la porta non c'è nessuno (forse appunto Lewandoski - che gioca nel regno Bayern dove appunto c'è il famoso meccanismo felice; vediamo Lewandoski cosa combina con questa Juve ... tipo quando gioca con la Polonia quanto è devastante ....). 

la squadra fa tutto. e sono d'accordo. Se prendi Ronaldo devi sotto fargli la squadra perchè hai preso il piu forte centravanti. 

Se dietro di lui cambi 3 allenatori e lo fai giocare con gente non all'altezza questi sono i risultati.

Se così è, al massimo dimmi che il problema non è lui, ma chi lo ha preso sull'onda dell'entusiasmo senza capire che una operazione del genere ci avrebbe distrutto economicamente e che da solo lui non risolve le partite, come nessun altro fa (forse solo Messi 10 anni fa).

 

Si, tutto vero, è il più grande, il più forte, merita di giocare in una squadra fortissima che lo sostenga sempre ecc. ecc. Noi non siamo quella squadra, non siamo il real di 3 anni fa, ma cavolo, se c'è da dare l'anima, contrastare, correre per dare anche l'esempio ai più giovani per la qualificazione ad un quarto di Chamions, proprio tu che da fuoriclasse dovresti conoscere questo postulato dello sport, FALLOO!!! (con quello che guadagni poi...)

[gianmarco86 8.545]

4 minuti fa, AlvaritoCR93(Arturo) ha scritto:

Chiesa è un'ala difatti

Sicuramente il 4-3-3 sarebbe un modulo che ne esalterebbe ancora di più le qualità.

[rensenbrink63 1.109]

Riflettiamo su questo dato. A prescindere dalla fase, che siano le finali o negli ultimi anni agli ottavi o quarti, perdiamo sempre con squadre inferiori o comunque alla nostra portata. Xché? Xché non abbiamo un sistema di gioco con una filosofia ben collaudata capace di tirarci fuori dalle secche di una partita ad eliminazione diretta. Nel 1983 ad Atene avevamo straordinari talenti ma non avevamo un "gioco" che non fosse quello delle giocatr dei singoli. Andammo sotto e fu notte profonda. Così come con il Dortmund nel 97 con il Real nel 98. Così è stato a Cardiff, con l'ajax il Lione ieri sera. Basta!!! Vogliamo alzarla questa maledetta? Ed allora via gli scarponi e le ballerine e mettiamo gente tecnica che sappia giocare di prima, stoppare la palla, dialogare sullo stretto, fare il giro palla a due tocchi in velocità.  Vedo che qualcuno si risente quando si cita la lezione di danza impartita dalle 9 riserve del Real all'Atalanta due settimane fa. Si l'espulsione ha inciso sul risultato finale, probabile ma l'Atalanta era fuori giri già da prima e l'azione dell'espulsione era stata da manuale. Quella è la strada maestra. Altrimenti tenetevi il Simone Inzaghi di turno o quell'indecenza dell'Inter contro l'Atakanta e usciremo addirittura nel girone eliminatorio se mai arrivassimo in Champion's.

[Nic1989 928]

2 minuti fa, juventino1971 ha scritto:

Io dico solo questo.

Sul 2-1 per noi, una grande squadra avrebbe portato a casa la qualificazione entro il 90.

Vincendo 3-1 o anche 4-1.

Noi attualmente non siamo una grande squadra.

 

Il Porto è già scarso in 11 vs 11, immagina con l'uomo in meno, fanno schifo i nostri giocatori, sono dei senza palle...

[trap78 374]

Chissa perchè ma io pur essendo deluso non sono sorpreso dai risultati deludenti di questa stagione. Ogni squadra è lo specchio del carattere del proprio allenatore. Io non credo che presi singolarmente i nostri siano inferiori al Porto sono solamente allenati male. E' vero siamo usciti anche con Sarri ma la scorsa stagione non fa testo visto che si è giocato il ritorno degli ottavi ad agosto con la squadra stanca reduce da una stagione particolare. Io lo dissi a settembre che la decisione di cacciare Sarri per ingaggiare uno che non aveva mai allenato sarebbe stato un azzardo. I fatti mi stanno dando ragione. Pirlo è semplicemente un raccomandato. L'unico responsabile di questa situazione ha un nome si chiama Andrea e di cognome fa Agnelli. E' stato lui a volere Ronaldo contro il parere di Marotta ed è stato lui a volere Pirlo  senza l'entusiasmo di Paratici e Nedved. Il grande Gianni Agnelli delegava le scelte tecniche a Boniperti Andrea dovrebbe fare questo delegare le scelte al direttore dell'area tecnica. Ma non vi aspettate alcun esonero neanche a fine stagione. AA è orgoglioso e non ammetterà mai di aver sbagliato.

[Mago di Avola 4.503]

Quando esci con Ajax, Lione e Porto

3 anni di fila 

Ci vuole molta fantasia a prendersela sempre con gli arbitri o con la sfiga

Ci sino 2 Juventus

Quella italiana, che scende in campo cazzuta e sicura dei propri mezzi

E poi c'è quella europea, che è una brutta copia dell'altra

 

[Juvecentus84 4.719]

16 ore fa, EverAndEver ha scritto:

Esoneratelo o non arriviamo nemmeno quarti.

 

Ha tolto l’UNICO che ha giocato, L’UNICO. Un qualcosa di vergognoso.

 

RIDATECI UN ALLENATORE VERO

Chiesa alla fine era stremato, ci stava di toglierlo
Purtroppo CR7 da contratto o quasi non lo puoi sostituire, se non sul 3-0 dopo che ha fatto doppietta per farlo rifiatare

Pirlo è un esordiente e si sapeva, non gli possiamo fare la colpa di non avere l'esperienza di un veterano per gestire un'annata oggettivamente balorda e sfortunata

È come dare una Ferrari col motore grippato a uno che ha appena preso la patente, se non va non è colpa sua.

[scienzo 3.424]

2 ore fa, JuventusJack ha scritto:

OGGI Saluterebbe Ronaldo...2 anni fa la risposta sarebbe stata inversa.

 

 

Non saprei sulla prima ma sula seconda sappiamo come è finita

[the killing hand 1.190]

26 minuti fa, DaveWeckl ha scritto:

E' tutto troppo semplice il tuo ragionamento. 

Io sarò felicissimo di darti ragione quando vedrò sta squadra senza Ronaldo. 

Tanto molto probabilmente il prossimo anno se ne andrà .. vedremo cosa combineremo. 

Per me è un giocatore mostruoso che se dovevi prenderlo dovevi costruirgli una squadra forte attorno, che giocasse per lui; perchè come vede lui la porta non c'è nessuno (forse appunto Lewandoski - che gioca nel regno Bayern dove appunto c'è il famoso meccanismo felice; vediamo Lewandoski cosa combina con questa Juve ... tipo quando gioca con la Polonia quanto è devastante ....). 

la squadra fa tutto. e sono d'accordo. Se prendi Ronaldo devi sotto fargli la squadra perchè hai preso il piu forte centravanti. 

Se dietro di lui cambi 3 allenatori e lo fai giocare con gente non all'altezza questi sono i risultati.

Se così è, al massimo dimmi che il problema non è lui, ma chi lo ha preso sull'onda dell'entusiasmo senza capire che una operazione del genere ci avrebbe distrutto economicamente e che da solo lui non risolve le partite, come nessun altro fa (forse solo Messi 10 anni fa).

 

E secondo te, lui nei cambi di allenatore non c’entra nulla?

[Veleno76 1.527]

1 minuto fa, bolognabianconera ha scritto:

Forse è questo il problema. Nessuno vuole discutere CR7 però alla sua età lui dovrebbe giocare davvero solo da centravanti. Ma lui non vuole. Si ostina a partire dall'esterno ma non ha ormai la velocità per saltare l'avversario. Lui dovrebbe finalizzare. E li sarebbe davvero potente. Con due ali decenti ai lati. Ma in quel ruolo dove lui VUOLE giocare non ci può più stare.

Non ci vuole stare perchè sa che al centro è si più vicino alla porta, corre meno, ecc... ma con difensori troppo vicini. Non essendo un giocatore che protegge bene la palla e poco abituato alle sportellate, farebbe comunque fatica nelle partite bloccate o con difese schierate.

Per quello preferisce partire defilato a sinistra con meno pressione ed un compagno più avanzato che gli porta via le marcature aprendo gli spazi per il suo giochino di rientrare sul destro accentrandosi e concludere a rete.

Ancora ha lo spunto nel breve ed una tecnica di tiro unica e micidiale che gli permettono spesso di anticipare i tempi di gioco, unito ad un senso del gol e della posizione innata.

Ma per il resto oramai fa fatica. Pressa poco, non partecipa alla manovra (appoggia spesso male quando servito), perde tempi di gioco quando s'incaponisce in dribbling scriptati con finte e contro finte, non rientra e necessita di una prima punta tuttofare che deve assisterlo, rientrando e dando contemporaneamente profondità.

Allo stesso modo, dietro serve un centrocampo robusto che faccia legna e che copra i buchi creati.

 

 

[loropo 898]

17 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Quindi andava ammonito per simulazione e rigre non assegnato,ma l'arbitro non è nemmeno andato al VAR a rivederlo.

Ammonire per simulazione mi pare esagerato, e raramente ho visto un arbitro non dar questi rigori. Però a me pare davvero un caso limite su cui si poteva lasciar correre. L'attaccante non ha nessuna possibilità di controllare la palla. Ma è un po' come quando i difensori allargano le braccia per fare uscire palla dal fondo e impediscono all'attaccante di intervenire, disinteressandosi di gestire il pallone. Alla fine Demiral va verso la palla e si trova la gamba dell'avversario in mezzo, non va ad intervenire con la gamba dell'avversario già lì. Poi è questioni di attimi capire chi si sia mosso prima. Ma secondo me non c'era nulla.

[Andrea 11 1.324]

49 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Le uscite dalla Champions capitano a tutti,anche il Barcellona uscirà agli ottavi eppure stanno facendo di tutto per far rimanere Messi, non vedo perchè la juve debba mandare via Cristiano.Ronaldo non sarà la juve ma è l'uomo immagine della juve e questo in tema di marketing vuol dire tanto,ieri sera non ha giocato perchè non era in forma,lui vive per la Champions ma non ne aveva proprio ne per se ne per i compagni,ma non puoi toglierlo dal campo perchè può capitargli anche una sola palla in 90 minuti e metterla dentro e ieri sera si era comunque procurato il rigore che l'arbitro non gli ha concesso. 

Ad inizio campionato è stato devastante dai,dopo infortuni e virus lo hanno fermato anche se non è un fenomeno è un buon 9.

Tutti possono essere tolti dal campo se non stanno giocando... non puoi è una cavolata...anche il Barcellona farebbe bene a togliersi messi, ma li posso capire visto che ci ha passato 15 anni e ha vinto tutto lì...qst discorso potevi farlo se ronaldo avesse giocato per te 10 anni e avrebbe vinto tutto, ma qst lo ha fatto nel Real non da noi...quindi paragoni che non ci sono...i rigori che si procurava e anche qll che non c'erano al Real erano rigori da noi purtroppo non è così...ma non mettiamo l'alibi del rigore...si doveva vincere anche senza...con la Lazio gol regalato rigore non dato e senza di lui gliene abbiamo date...ecco come si fa...senza di lui si gioca da squadra... quando gioca lui 10 giocatori giocano per lui e per la squadra e lui gioca per se stesso...sperano siano gli ultimi mesi...più chiesa e meno ronaldo...quel ragazzo ieri è qll che è la Juve, il sangue agli occhi e la voglia di spaccare tutto e alcuni avevano anche dubbi...basta vedere la sua intervista dopo la partita...uno che mette da parte qnt fatto da lui perché non è servito a nulla...prima gli uomini poi i calciatori...grande chiesa...

[omar10 1.026]

Nelle partite da dentro-fuori,nelle finali,i fuoriclasse fanno la differenza.

Il bomber di razza che la mette dentro alla prima e magari unica occasione,il portierone reattivo che ovvia ad una barriera deficitaria possono farti vincere anche se magari non lo meriti.

Se poi anche l'arbitro non si mettesse di traverso...

[the killing hand 1.190]

24 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Purtroppo è rigore. Demiral non doveva intervenire. Se intervieni in quel modo per anticipare e non prendi la palla, per quanto sia una furbata dell'attaccante che cerca il rigore e si butta, 9 arbitri su 10 te lo fischiano. Troppa irruenza per un'entrata che non ha senso per quanto è inutile

Demiral è una capra... un attaccante spalle alla porta, in area non lo contrasti mai, men che meno in quel modo, gli stai dietro  e al max gli concedi lo scarico all’indietro.....altrimenti i’attaccante cerca il contatto.

Giocatore di una mediocrità imbarazzante

 

[bercellinoprimo 1.074]

Per dire, i particolari...

 

https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/mbemba-la-barriera-della-juve-salta-sempre-ci-abbiamo-lavorato-549897

 

...e poi non serviva il coccodrillo ..

[Andrea 11 1.324]

50 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Mai messo in dubbio i favoritismi arbitrali di cui gode il real ma non puoi negare che CR7 ha sempre inciso nelle champions del real segnando tantissimo.

Non ho messo in dubbio j suoi gol che ha fatto con il real, una squadra che però è stata costruita in anni e con un ronaldo più giovane e che i primi 4 anni non ha vinto nulla...penso che noi non avevamo tutto sto tempo avendolo preso troppo tardi... ronaldo ha fatto la storia del real non la nostra...dovevamo puntare su un giovane e puntare a fargli fare la nostra storia...

[quertas 4]

1 minuto fa, trap78 ha scritto:

Chissa perchè ma io pur essendo deluso non sono sorpreso dai risultati deludenti di questa stagione. Ogni squadra è lo specchio del carattere del proprio allenatore. Io non credo che presi singolarmente i nostri siano inferiori al Porto sono solamente allenati male. E' vero siamo usciti anche con Sarri ma la scorsa stagione non fa testo visto che si è giocato il ritorno degli ottavi ad agosto con la squadra stanca reduce da una stagione particolare. Io lo dissi a settembre che la decisione di cacciare Sarri per ingaggiare uno che non aveva mai allenato sarebbe stato un azzardo. I fatti mi stanno dando ragione. Pirlo è semplicemente un raccomandato. L'unico responsabile di questa situazione ha un nome si chiama Andrea e di cognome fa Agnelli. E' stato lui a volere Ronaldo contro il parere di Marotta ed è stato lui a volere Pirlo  senza l'entusiasmo di Paratici e Nedved. Il grande Gianni Agnelli delegava le scelte tecniche a Boniperti Andrea dovrebbe fare questo delegare le scelte al direttore dell'area tecnica. Ma non vi aspettate alcun esonero neanche a fine stagione. AA è orgoglioso e non ammetterà mai di aver sbagliato.

Pirlo è stato scelto per questioni puramente economiche (ingaggio da 1.8 milioni), non potevamo permetterci un altro ingaggio di una certa cifra avendo ancora sul groppone prima Allegri (contratto scaduto 2020, quindi pagato per un anno a 6 milioni senza far niente) e Sarri (sotto contratto fino al 2022 a 5.5 milioni netti).

 

[LoSka 624]

15 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

ahahahahahaahahahah ancora a parlare di fortuna e sfortuna

Al di là dei demeriti che ci sono stati, perché in CL i match vanno giocati tutti al massimo della concentrazione, penso di non avere mai visto regalare 3 gol come abbiamo fatto noi e penso che i ragazzi siano stati sfortunati, specie Benta e quelli in barriera ieri sera.

 

Poi se a te la cosa fa ridere, ridi caro, che mamma ha fatto i gnocchi. Ogniuno somatizza a modo suo, del resto.

[bolognabianconera 198]

4 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Non ci vuole stare perchè sa che al centro è si più vicino alla porta, corre meno, ecc... ma con difensori troppo vicini. Non essendo un giocatore che protegge bene la palla e poco abituato alle sportellate, farebbe comunque fatica nelle partite bloccate o con difese schierate.

Per quello preferisce partire defilato a sinistra con meno pressione ed un compagno più avanzato che gli porta via le marcature aprendo gli spazi per il suo giochino di rientrare sul destro accentrandosi e concludere a rete.

Ancora ha lo spunto nel breve ed una tecnica di tiro unica e micidiale che gli permettono spesso di anticipare i tempi di gioco, unito ad un senso del gol e della posizione innata.

Ma per il resto oramai fa fatica. Pressa poco, non partecipa alla manovra (appoggia spesso male quando servito), perde tempi di gioco quando s'incaponisce in dribbling scriptati con finte e contro finte, non rientra e necessita di una prima punta tuttofare che deve assisterlo, rientrando e dando contemporaneamente profondità.

Allo stesso modo, dietro serve un centrocampo robusto che faccia legna e che copra i buchi creati.

 

 

Nello stretto ha ancora velocità. Se la squadra lavora bene lo può mettere in condizione di rifinire azioni pericolose. Ovvio che se fai solo cross dalla tre quarti....

[Andrea 11 1.324]

45 minuti fa, AlvaritoCR93(Arturo) ha scritto:

infatti questa non è una squadra che lo mette in condizione decente di segnare, sui colpi di testa deve aspettare i cross che ogni tanto i terzini azzeccano il tiro, ma dai ma su ma per cortesia ma di cosa stiamo parlando 

Quindi ronaldo ha fatto 92 gol facendo tutto lui...ok allora siamo su due pianeti diversi...e io vedo altre partite... guarda caso interazioni azzeccano i cross solo sugli altri... Cuadrado ieri su chiesa , e sai qnt ne ha fatti qst anno? Parecchi...quindi idiozie qll che dici...la verità è che in area non ci sta mai ma ci arriva dopo, quindi se in rea non c'è nessuno i cross non hanno senso...una palla di testa gli è capitata dive doveva fare la sponda, ha fatto una cosa che non mi spiego, una via di mezzo

[Mouchette 372]

Comunque per sdrammatizzare, c'era un utente nella sezione calcio estero che pochi giorni fa disse "Non capisco questa moda dell'uomo sdraiato dietro la barriera!" 

Non mi ricordo il nick ma mi sei subito venuto in mente 

[ArturoFCML93 47.551]

2 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Quindi ronaldo ha fatto 92 gol facendo tutto lui...ok allora siamo su due pianeti diversi...e io vedo altre partite... guarda caso interazioni azzeccano i cross solo sugli altri... Cuadrado ieri su chiesa , e sai qnt ne ha fatti qst anno? Parecchi...quindi idiozie qll che dici...la verità è che in area non ci sta mai ma ci arriva dopo, quindi se in rea non c'è nessuno i cross non hanno senso...una palla di testa gli è capitata dive doveva fare la sponda, ha fatto una cosa che non mi spiego, una via di mezzo

ma daiii che il volo di Marassi nasce da un ennesimo cross calibrato male di Sandro, solo lui poteva arrivarci, ha dovuto fare cose sovrumane perché questa gentaglia strapagata non lo sa servire decentemente, ma di che parliamo, dovrebbe querelarli tutti 

[Gengar1001 665]

Ma davvero ragazzi siamo qua a dare la colpa a chi ha arbitrato? (premessa che ha fatto schifo da ambo le parti)

 

Cioè in 11 Vs 11 non riuscivamo nemmeno a creare contro il Porto e ci lamentiamo di un rigore?

[Alex De Large 3.966]

5 minuti fa, LoSka ha scritto:

Al di là dei demeriti che ci sono stati, perché in CL i match vanno giocati tutti al massimo della concentrazione, penso di non avere mai visto regalare 3 gol come abbiamo fatto noi e penso che i ragazzi siano stati sfortunati, specie Benta e quelli in barriera ieri sera.

 

Poi se a te la cosa fa ridere, ridi caro, che mamma ha fatto i gnocchi. Ogniuno somatizza a modo suo, del resto.

ci ha tenuto a galla il gollonzo di chiesa all'andata

ed il 2-1 ieri è arrivato solo dopo l'ingenuità del giocatore

del porto che li lascia in 10. Sull'1-0 il porto è andato vicinissimo al secondo gol

io non me la sento di parlare di sfortuna ragazzi

[Veleno76 1.527]

11 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Nello stretto ha ancora velocità. Se la squadra lavora bene lo può mettere in condizione di rifinire azioni pericolose. Ovvio che se fai solo cross dalla tre quarti....

Nello stretto i difensori lavorano di mestiere. Ma come detto deve abituarsi alle sportellate in difesa. E questo non l'impari a 36 anni.

Quello che intendo con "spunto nel breve" è che ancora grazie a quella tecnica di tiro che possiede, da esterno riesce a spostare velocemente la palla e concludere con botte tremende, anticipando proprio il movimento del difensore e del portiere. Altra cosa arrivare su una palla contesa per esempio su un passaggio, con difensori "addosso" che fanno di tutto per ostacolarti.

Se lui non vuole starci come prima o seconda punta, ci sarà un motivo. Credo sappia bene come e dove rende al meglio.