John Elkann: "Il nonno avrebbe sposato la scelta di mio cugino Andrea di puntare su un allenatore e una squadra giovani. Sarebbe fiero di questa Juve"

[Andrea 11 1.324]

29 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Sinceramente non vedo cosa c'entra sarri, perché altrimenti saliamo ancora più a monte, ossia l'esonero di uno che vinceva da 5 anni filati e che aveva ragione nel chiedere la rivoluzione della rosa. 

Detto ciò il mio giudizio su Pirlo è aperto perché gli riconosco delle attenuanti oggettive, ossia non aver fatto precampionato in una stagione già di suo anomala, situazione al limite per un allenatore esordiente 

Allora come ti ho detto sbaglia la società...non si possono riconoscere attenuanti ad un allenatore della Juve, non siamo mica il Crotone di turno...la società ha sbagliato a prendere Sarri perché sapeva che non avrebbe dato lui il materiale, a sto punto si doveva tenere Allegri...ora la società,per me , ha sbagliato a mettere la squadra in mano ad un neopatentato perché, uno si è avuto poco tempo visto la non preparazione estiva, due abbiamo ringiovanito la rosa e dal mio punto di vista serviva un allenatore più esperto... nessuno me lo toglie dalla testa ma se Sarri si fosse dimesso Allegri era seduto sulla nostra panchina e Pirlo a fare esperienza nell' under 23...non denigro Pirlo che  sta facendo anche benino, poi dipende da ciò che tu ti aspetti, perché io mi aspetto sempre di vincere Supercoppa campionato coppa Italia e andare almeno ai quarti di Champions...Sarri è stato esonerato perché non c'è riuscito, a Pirlo non si possono dare attenuanti altrimenti siamo contraddittori...stando qst al Loro modo di operare....poi fosse per me si continuerebbe con lui con alcune modifiche in rosa per dare continuità ad un progetto...capi che intendo?

[aemme 1.943]

J.E. deve sostenere le scelte del cugino, bisogna vedere però cosa si dicono quando sono da soli !

il nonno non avrebbe mai preso ad allenare la Juve un neo allenatore, tantomeno un suo amico, l'avvocato non mischiava le amicizie (e le donne) con la Juve😂

[lou 65 5.876]

37 minuti fa, aiace ha scritto:

Sincerità? Ha detto che si dovevano rifare le maglie a strisce per avere più rigori... ma come fate a difenderlo io divento pazzo giuro.. un antijuventino della peggior razza quella viola 

non lo difendo affatto. è che proprio non era adatto all'ambiente juventus. e credo anche che il suo esonero sia dipeso dal giudizio del duo paratici/nedved, giudizio entusiasticamente accolto da andrea agnelli. lo hanno ritenuto non idoneo ad allenare la juventus per quanto visto durante le sedute di allenamento. il resto non conta. ne il giudizio dei tifosi, ne le sparate anti-juventine (che sinceramente io durante la sua permanenza alla juventus non le ho notate), ne il suo abbigliamento casual, ne il suo modo di parlare, ne il remare contro dei senatori. e, ripeto, umanamente sarri da 10 piste ad andonio.

[Antojuve66 13.673]

46 minutes ago, Bob Kelso said:

Pirlo ha perso punti mettendo Cuadrado a sinistra (follia solo a pensarlo) a Roma, usando 2-3 Under 23 convinto di stravincere a Crotone, Bonucci a cc con il Verona.... queste son robe che pure mia nonna che non sa niente di calcio non farebbe

I punti persi a Roma sono per Cuadrado a sinistra?

Vabbè inutile andare oltre se questo è l'incipit ... mi immagino che a Crotone avessimo tutti disponibili senza che rientrassero dalle nazionali e che l'espulsione di Chiesa l'abbia causata Pirlo e non Fourneau ... la vostra malafede è seconda solo alla vostra incompetenza di Calcio ...

[lou 65 5.876]

42 minuti fa, aiace ha scritto:

Senza offesa, tu stai male. 

tutte cose dette prima di arrivare alla juventus. se non altro avrà capito quante minghiate si dicono sulla juventus, vivendoci dall'interno. lo abbiamo un minimo rieducato

[jimmyw 10.942]

3 ore fa, PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA ha scritto:

Anche Andrea.

 

Indubbiamente 👍

[Thyrus 3.018]

53 minuti fa, aiace ha scritto:

Senza offesa, tu stai male. 

Per me stai male tu 

[bergamo83 3.510]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Bha se non mi ricordo male te ti lamentavi lo stesso, anche quando le cose adavano meglio...

Non c'é niente da fare, i lamentosi ed insoddisfatti ci saranno sempre.

Mi lamentavo perchè Allegri e il suo incolpare gli altri non mi è mai piaciuto , non mi sono mai lematato di Marotta .

[lopio 1.384]

16 ore fa, Eli.betha ha scritto:

Questo era ovvio e con buona pace di chi pensa che Pirlo possa essere cacciato.. non verrà mandato via nemmeno se martedì si dovesse perdere o si dovesse uscire dai primi 4 posti utili per la CL del prossimo anno, questo perchè Pirlo è uomo di società, giovane, che costa molto poco e che non si lamenta per le falle del mercato.

C'è pieno di allenatori così. Migliaia

[francodimare 970]

La gestione sportiva degli ultimi anni avrebbe fatto storcere il naso anche all'Avvocato...

[garrison 45.015]

1 ora fa, aiace ha scritto:

Ti sei persa quella sulle maglie a striscie, detto questo si poteva evitare quelle da te riportate visto il clima di quei giorni. 

Ma quale clima? Qui c'è un clima perenne di tutti contro tutti, tipico del calcio italiano.

Per esempio ho sempre detestato il fatto che si critichi ad esempio Chiellini o Buffon se sorride i scherza con un avversario...cavolo è solo sport, non è una battaglia. Nel mio mondo ideale tutti fanno tutto per vincere ma a fine partita ci si stringe la mano, si fa i complimenti a chi ha vinto senza cercare troppe scuse e si pensa alle prossime sfide. Gli altri non lo fanno con noi? E frega al *, diamo noi il buon esempio.

[garrison 45.015]

10 minuti fa, francodimare ha scritto:

La gestione sportiva degli ultimi anni avrebbe fatto storcere il naso anche all'Avvocato...

Ma per favore... l'avvocato avvallo' per dire gli anni di Zoff, in cui si competeva per il terzo posto ad andar bene.

Fu anzi Umberto Agnelli a dover affrontare rendere le redini perché la seconda gestione Boniperti (con quella brevissima Montezemolo) non riuscivano a competere col Milan berlusconiano malgrado spese non indifferenti (anche se  ci sono stati anni di vacche magrissime in cui inseguivi Futre ptutta estate e poi arriva il - comunque mitico -

Rui Barros). L'avvocato ha sempre lasciato fare, sul presupposto chel comunque bisognavav starci dentro con i conti. Di Andrea Agnelli sarebbe stato fiero. 

[rosbia 2.239]

17 ore fa, robbiegobbo75 ha scritto:

ecco, la pietra tombale sulle speranze di alcuni, che lui potesse "prendere in mano" la situazione data l'apparente confusione del presidente. avanti così quindi...

Ho smesso di credere negli Elkann dopo farsopoli...del mondo calcistico in generale poi non ne parliamo.

[RogerWaters 20.942]

1 ora fa, Andrea 11 ha scritto:

Allora come ti ho detto sbaglia la società...non si possono riconoscere attenuanti ad un allenatore della Juve, non siamo mica il Crotone di turno...la società ha sbagliato a prendere Sarri perché sapeva che non avrebbe dato lui il materiale, a sto punto si doveva tenere Allegri...ora la società,per me , ha sbagliato a mettere la squadra in mano ad un neopatentato perché, uno si è avuto poco tempo visto la non preparazione estiva, due abbiamo ringiovanito la rosa e dal mio punto di vista serviva un allenatore più esperto... nessuno me lo toglie dalla testa ma se Sarri si fosse dimesso Allegri era seduto sulla nostra panchina e Pirlo a fare esperienza nell' under 23...non denigro Pirlo che  sta facendo anche benino, poi dipende da ciò che tu ti aspetti, perché io mi aspetto sempre di vincere Supercoppa campionato coppa Italia e andare almeno ai quarti di Champions...Sarri è stato esonerato perché non c'è riuscito, a Pirlo non si possono dare attenuanti altrimenti siamo contraddittori...stando qst al Loro modo di operare....poi fosse per me si continuerebbe con lui con alcune modifiche in rosa per dare continuità ad un progetto...capi che intendo?

Nei successi i meriti sono in primis della società, così come le responsabilità negli insuccessi. 

Se la Juve vince da sempre, sicuramente una spiegazione la si trova nella continuità della proprietà, nonostante gli errori anche del suo esponente massimo (esempio la coppia montezemolo-maifredi). 

O su tutte la mancata difesa nel 2006. 

Non sapremo mai i veri motivi dell'esonero di sarri e della scelta di Pirlo. 

E non sapremo mai se nella scelta di Pirlo si è messo in conto il rischio di una stagione a vuoto. 

Fatto sta che, ripeto ancora, le attenuanti sono oggettive e che per dare un giudizio finale dobbiamo vedere come finisce la stagione 

 

[Parapterois 292]

l'idea con pirlo come allenatore e tutti i giovani...devo dire...super! il problema sono le aspettative che noi tifosi abbiamo in loro confronto. Sempre lo scudetto, sempre la CL.... il resto sono spiccioli! con questo non diamo tempo a nessuno...ne ai giocatori, ne all'allenatore.....! sbagliamo anche noi. Ma poi se guardo altre società....mi scappa da ridere per loro....i cartonati p.e. quanto hanno provato....con allenatori esperti etc. e non hanno vinto nulla, ma proprio nulla!! il DNA della Juve non cambierà mai....! siamo li per vincere e per imbestialire la concorrenza...... dai ogni tanto diamogli un zuccherino..... 🙂

[Andrea 11 1.324]

9 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Nei successi i meriti sono in primis della società, così come le responsabilità negli insuccessi. 

Se la Juve vince da sempre, sicuramente una spiegazione la si trova nella continuità della proprietà, nonostante gli errori anche del suo esponente massimo (esempio la coppia montezemolo-maifredi). 

O su tutte la mancata difesa nel 2006. 

Non sapremo mai i veri motivi dell'esonero di sarri e della scelta di Pirlo. 

E non sapremo mai se nella scelta di Pirlo si è messo in conto il rischio di una stagione a vuoto. 

Fatto sta che, ripeto ancora, le attenuanti sono oggettive e che per dare un giudizio finale dobbiamo vedere come finisce la stagione 

 

E con qst sono d'accordo...qll che dico è che a gennaio molti volevano la testa di Sarri nonostante la stagione ancora non era finita e ci sono state anche per lui attenuanti oggettive...Chiellini e demiral crociato rotto, Ramsey e Douglas costa sempre rotti Khedira sempre fuori pjanic svogliato Higuain scoppiato a dicembre, Matuidi che te lo dico a fa'...le attenuanti oggettive le troviamo sempre se si va a vedere la situazione, ma anche con qll attenuanti alla Juve ,come ha voluto dimostrare l'esonero di Sarri, le attenuanti valgono meno di zero...

[Pistro75 13.717]

24 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma per favore... l'avvocato avvallo' per dire gli anni di Zoff, in cui si competeva per il terzo posto ad andar bene.

Fu anzi Umberto Agnelli a dover affrontare rendere le redini perché la seconda gestione Boniperti (con quella brevissima Montezemolo) non riuscivano a competere col Milan berlusconiano malgrado spese non indifferenti (anche se  ci sono stati anni di vacche magrissime in cui inseguivi Futre ptutta estate e poi arriva il - comunque mitico -

Rui Barros). L'avvocato ha sempre lasciato fare, sul presupposto chel comunque bisognavav starci dentro con i conti. Di Andrea Agnelli sarebbe stato fiero. 

Vabbè ma solo un folle non sarebbe orgoglioso del lavoro svolto complessivamente da Andrea Agnelli in dieci anni. Noi vediamo solo il campo ma sono state fatte cose incredibili fuori dal campo e c'è stata una crescita enorme in rapporto al contesto mediocre della nostra lega di appartenenza.

Detto questo, tornando al campo ed all'aspetto puramente sportivo, obbiettività impone di ammettere che negli ultimi anni qualcosa nella programmazione è sfuggita di mano ed in alcune circostanze si è andati contro il più semplice e banale buonsenso 

[papia 2.136]

E ORA come fa Dagospia sulla Roba di elkann contro agnelli?

[aiace 17.682]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Ma per favore... l'avvocato avvallo' per dire gli anni di Zoff, in cui si competeva per il terzo posto ad andar bene.

Fu anzi Umberto Agnelli a dover affrontare rendere le redini perché la seconda gestione Boniperti (con quella brevissima Montezemolo) non riuscivano a competere col Milan berlusconiano malgrado spese non indifferenti (anche se  ci sono stati anni di vacche magrissime in cui inseguivi Futre ptutta estate e poi arriva il - comunque mitico -

Rui Barros). L'avvocato ha sempre lasciato fare, sul presupposto chel comunque bisognavav starci dentro con i conti. Di Andrea Agnelli sarebbe stato fiero. 

Zoff porto due coppe, Manfredi zero 

2 ore fa, Thyrus ha scritto:

Per me stai male tu 

Poesse, ma continuo a pensare che non sono io

[aiace 17.682]

2 ore fa, lou 65 ha scritto:

tutte cose dette prima di arrivare alla juventus. se non altro avrà capito quante minghiate si dicono sulla juventus, vivendoci dall'interno. lo abbiamo un minimo rieducato

Aspetta che torna ad allenare libero dal vincolo di rilasciare interviste sulla Juve finché prende il suo ricco stipendio senza fare una mazza e poi ne riparliamo. 

[garrison 45.015]

2 minuti fa, aiace ha scritto:

Zoff porto due coppe, Manfredi zero 

Poesse, ma continuo a pensare che non sono io

Si ma non è quello che portò è che in quegli anni la squadra era costruita alla meno peggio (ricordo strappammo Alejinikov al Lecce all'ultimo minuto), poi Zoff (anche'egli esordiente come allenatore di club) fu eccezionale ma gli acquisti top un anno furono Schillaci e Casiraghi, due attaccanti promettenti che venivano dalla B. E l'Avv. Agnelli era vivi e vegeto ed andava allo studio tutte le domeniche... quindi il fatto che potesse "non avvallare" la scelta di Pirlo o di alcuni giovani fa ridere.

[Robbyy 2.811]

33 minuti fa, garrison ha scritto:

Si ma non è quello che portò è che in quegli anni la squadra era costruita alla meno peggio (ricordo strappammo Alejinikov al Lecce all'ultimo minuto), poi Zoff (anche'egli esordiente come allenatore di club) fu eccezionale ma gli acquisti top un anno furono Schillaci e Casiraghi, due attaccanti promettenti che venivano dalla B. E l'Avv. Agnelli era vivi e vegeto ed andava allo studio tutte le domeniche... quindi il fatto che potesse "non avvallare" la scelta di Pirlo o di alcuni giovani fa ridere.

Luppi e De Marchi, Ivano e Dario Bonetti, Platinì sostituito da Magrin, Eugenio Corini dipinto come la stella emergente del centrocampo della Juventus .... insomma ne passammo di brutte anche noi ai tempi.....

[Roland Deschain 21.375]

3 ore fa, aemme ha scritto:

J.E. deve sostenere le scelte del cugino, bisogna vedere però cosa si dicono quando sono da soli !

il nonno non avrebbe mai preso ad allenare la Juve un neo allenatore, tantomeno un suo amico, l'avvocato non mischiava le amicizie (e le donne) con la Juve😂

No infatti, Trapattoni aveva 75 anni quando arrivò.

Ma la conoscete almeno la storia della Juve?

[Juvecentus84 4.724]

considerato che era un esordiente totale e viste tutte le particolarità e difficoltà di questa stagione, per me Pirlo sta facendo anche benino tutto sommato

[saturnz70 892]

19 hours ago, jimmyw said:

Ma lui era un tifoso vero.... LUI ...

Già...