Vi convince la grande crescita di Adrien Rabiot?

[Axel1991 1.839]

1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

Ragazzi ma se va bene anche Rabiot, considerando che Arthur e McKennie li si vuol tenere, Benta è quasi incedibile per il discorso 50% al Boca, mi spiegate un attimo come possiamo rivoluzionare il reparto più scarso degli ultimi 10 anni? Non possiamo avere 10 cc centrali in rosa

Ma infatti rabiot da spedire sulla luna, bentancur riserva 

 

Manca il top da affiancare a Arthur e mckennie, poi due riserve degne

[Gats 916]

Crescita rispetto al primo Rabiot va bene.

 

Ma come valore assoluto può fare giusto la riserva da schierare nelle partite facili.

I centrocampisti attuali dovrebbero essere tutti riserve, il guaio è proprio che sono i titolari.

 

 

 

[Ale0306 7.539]

2 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

Insisto : Pessina, Gosens, Gym City. E Zapata 😀

Se prendi anche Gasperini ci sta, diversamente prenderemmo dei pesci fuor d'acqua.

A parte Pessina, che io prenderei sempre anche perchè ancora con ampi margini.

[Gilmour88 2.479]

Il problema di rabiot è che con quell'ingaggio di solito sei un top e lui non lo è...guadagnasse 3 - 4 milioni potrebbe anche starci in rosa.

Per quanto riguarda Ramsey invece da cedere prima di subito anche gratis...giocatore totalmente inaffidabile dal punto di vista fisico,di fronte a questo tutti gli altri possibili discorsi sul piano tecnico vengono meno.

[Gidan73 5.744]

Matuidi, con i piedi piatti, é molto meglio di Rabiot. 

[Antonio Salzano 14]

Certo anche a me piacerebbe milinkovic, pogba, de bruyne, ecc. ma costano tanto . E non possiamo permettercelo . Quindi un centrocampo a 3 : mc kennie, arthur e Locatelli lo vedo un ottimo centrocampo titolare . Con riserve bentancur, rabiot e rovella. Il psg gioca con paredes il barca ancora con busquest . Il Chelsea con jorginho. Io sinceramente mi tengo rabiot poi sono punti di vista 

[andy_gobbo 8.226]

1 ora fa, Ale0306 ha scritto:

Se prendi anche Gasperini ci sta, diversamente prenderemmo dei pesci fuor d'acqua.

A parte Pessina, che io prenderei sempre anche perchè ancora con ampi margini.

guarda che questi sono forti anche individualmente. È un po' una leggenda questo fatto che l'Atalanta sia solo schemi, allenatore e corsa, secondo me. Hanno anche giocatori molto forti...👍

26 minuti fa, Antonio Salzano ha scritto:

Certo anche a me piacerebbe milinkovic, pogba, de bruyne, ecc. ma costano tanto . E non possiamo permettercelo . Quindi un centrocampo a 3 : mc kennie, arthur e Locatelli lo vedo un ottimo centrocampo titolare . Con riserve bentancur, rabiot e rovella. Il psg gioca con paredes il barca ancora con busquest . Il Chelsea con jorginho. Io sinceramente mi tengo rabiot poi sono punti di vista 

rabiot ha indubbiamente delle doti, ma gli manca il carattere, purtroppo...

[Nickulow78 22]

Fondamentale cedere Ramsey e prendere due centrocampisti “titolari”.

Con l’aggiunta di un terzino sinistro, un centrale e una punta, la squadra potrebbe tornare competitiva per vincere il prossimo campionato.

[Lucas Hector 5.035]

Che durata di contratto ha Rabiot? Aveva firmato un quadriennale? Se si, allora sicuramente resterà un'altra stagione per poi magari andare altrove con ingaggio spalmato da qualche altra parte (con buonuscita da parte nostra). Se ha un quinquennale allora il problema verrà posticipato di 1 anno.

[Ale0306 7.539]

31 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

guarda che questi sono forti anche individualmente. È un po' una leggenda questo fatto che l'Atalanta sia solo schemi, allenatore e corsa, secondo me. Hanno anche giocatori molto forti...👍

rabiot ha indubbiamente delle doti, ma gli manca il carattere, purtroppo...

Per carità, ci può stare... però a mio parere il modulo, il sistema e l'alchimia di gioco sono determinanti e possono essere fattori che trasformano un discreto giocatore in campione o un campione in un mediocre.

All'atalanta tutti corrono per tutti e il giochino funziona perchè il lavoro comune amplifica le qualità dei singoli, in questo momento ci sono fattori alla Juventus che creano squilibri e che enfatizzano le lacune dei singoli (ovviamente questa è la mia opinione  )

[andy_gobbo 8.226]

1 ora fa, Ale0306 ha scritto:

Per carità, ci può stare... però a mio parere il modulo, il sistema e l'alchimia di gioco sono determinanti e possono essere fattori che trasformano un discreto giocatore in campione o un campione in un mediocre.

All'atalanta tutti corrono per tutti e il giochino funziona perchè il lavoro comune amplifica le qualità dei singoli, in questo momento ci sono fattori alla Juventus che creano squilibri e che enfatizzano le lacune dei singoli (ovviamente questa è la mia opinione  )

no ma ci mancherebbe altro, quello che dici è giustissimo...👍

[Neri Bianco 50]

Sono sempre convinto che sia il primo da vendere. Primi perché qualche squadra é interessata a lui e secondo perché per me rimane un giocatore inutile. Pur riconoscendo che ha fatto dei leggeri miglioramenti con qualche rara giocata o inserimento, anche nelle circostanze in cui molti hanno giudicato positive le sue prove solo chi in realtà lo osserva con atrenzione avrá notato che non sa proprio stare in campo: fuori posizione, lento ad alzare la linea di centrocampo, lontano dall'avversario almeno 15 metri, spesso tagluato fuori dall'avversario, mai per primo sulle secobde palle, mai di supporto alle punte (per forza dopo in tanti si lamentano di loro), inserimenti con il contagocce (3 in un anno e mezzo), personalitá zero. A dimostrazione che molti giudicano le prestazioni solo per qualche piccola giocata o disimpegno e non guardano bene i movimenti dei calciatori quando sono in fase di non possesso.

[NaneVecchina 2.937]

No, e smettiamola con questa “grande crescita”, riesce solo ad essere meno peggio, e non è difficile..., del suo compare Ramsey...

E chi sul forum continua a pompare questi due broccacci assoluti o non capisce nulla di calcio o è in netta malafede, e negherebbe anche che c'è stata la seconda guerra mondiale...

[Cabrini52 319]

Rabiot e Ramsey al momento sono i 2 peggiori flop di Paratici. Spiace ma è così.

 

Si è parzialmente riscattato con McKennie e lo scambio Arthur-Pjanic

[Stefi73 975]

Secondo me Rabiot ha discrete potenzialità. Potrebbe essere un centrocampista molto utile, tecnicamente non é mica male. Poi ha un gran passo. Sarebbe da tenere, se avesse un stipendio di 2 mio o meno.  Però ci ha messo ca. 18 mesi per raggiungere un discreto livello di prestazioni e guadagna quanto, ca. 7 mio? 

[400MtSpecial 3.604]

Quale grande crescita? Quella del numero di palle perse? Sefz 

[otlaparlante 70]

No

[messapicoprimitivo 1.552]

9 ore fa, Gilmour88 ha scritto:

Il problema di rabiot è che con quell'ingaggio di solito sei un top e lui non lo è...guadagnasse 3 - 4 milioni potrebbe anche starci in rosa.

Per quanto riguarda Ramsey invece da cedere prima di subito anche gratis...giocatore totalmente inaffidabile dal punto di vista fisico,di fronte a questo tutti gli altri possibili discorsi sul piano tecnico vengono meno.

A volte credo di essere io quello strano, poi però mi faccio un po' di autoanalisi

allora 

Rabiot non è un fuoriclasse  e prende 7 milioni  netti annui

Pogbà è un campione e prende 1300.000,00 €/mese quindi 15.600.000,00 euro

Frenkie de Jong prende 10 milioni netti

 

facciamo una catena e per i centrocampisti più in voga qui nel forum riportiamo anche lo stipendio.

[SSS71 3.217]

---- la grande crescita ----

 

[Nic1989 928]

6 ore fa, messapicoprimitivo ha scritto:

A volte credo di essere io quello strano, poi però mi faccio un po' di autoanalisi

allora 

Rabiot non è un fuoriclasse  e prende 7 milioni  netti annui

Pogbà è un campione e prende 1300.000,00 €/mese quindi 15.600.000,00 euro

Frenkie de Jong prende 10 milioni netti

 

facciamo una catena e per i centrocampisti più in voga qui nel forum riportiamo anche lo stipendio.

Rabiot per quello che fa dovrebbe prendere 1 milione e 4 calci nel *.

[robros 4.371]

17 ore fa, Ale0306 ha scritto:

mio parere il modulo, il sistema e l'alchimia di gioco sono determinanti e possono essere fattori che trasformano un discreto giocatore in campione o un campione in un mediocre.

Rispetto la tua opinione, ma questo è uno dei concetti nel quale ha creduto la dirigenza e buona parte del forum almeno sino a tre anni fa. Quello che ha portato a due cambi di allenatore (soprattutto al primo). Un concetto che ha una parte di verità ma talmente sopravvalutato che ha finito per essere distorto. E dannoso.

 

Determinati schemi e alchimie di sistema spingono alcuni giocatori a migliorare, ed una squadra ad essere piu' forte della somma dei singoli.

 

Ma sempre. Sempre. Da che calcio è calcio. Una squadra è forte, vincente, quando sono forti e sono vincenti i singoli che la compongono. Che piu' o meno saranno belli a vedersi giocare insieme, a seconda dei gusti, ma che sempre vinceranno le partite. Il Milan di Sacchi avrebbe vinto anche con un altro in panchina. Grazie a Sacchi è stata squadra rivoluzionaria nel gioco. Ma vincente lo sarebbe stata lo stesso. Perchè era fatto da grandi giocatori. L'Atalanta funziona anche perchè fatta da ottimi giocatori.

 

Sono anzitutto i giocatori forti a fare le squadre forti. Bisogna tenerlo sempre presente. Non mettiamo il carro davanti ai buoi. Accantoniamo il falso mito dell'allenatore-santone.

 

 

[Black Sabbath 2.640]

Ciò che più mi lascia perplesso di Rabiot è che pur avendo qualità fisiche e tecniche notevoli non riesce a trovare continuità.

Ha ancora qualche mese per dimostrare che vale quell'ingaggio.

Speriamo bene.

[michelebianconero 962]

22 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

Ragazzi ma se va bene anche Rabiot, considerando che Arthur e McKennie li si vuol tenere, Benta è quasi incedibile per il discorso 50% al Boca, mi spiegate un attimo come possiamo rivoluzionare il reparto più scarso degli ultimi 10 anni? Non possiamo avere 10 cc centrali in rosa

Soprattutto: se Rabiot va bene, Arthur va bene, mckennie va bene, com'è che il centrocampo ad ogni partita continua a fare schifo? Com'è che siamo usciti col Porto con l'ennesima prestazione indecente? Per colpa di Ramsey? Bah

[JuveXXXLsempre 1.792]

Ieri sera ho guardato la partita Genova-Udinese ed ho visto alcune cose interessanti. Mi limito a giocatori che ci interessano o hanno giocato nella Juve. 1) De Paul bel giocatore dotato di classe ,fisico e carattere non è un top ma nel nostro centrocampo sarebbe titolare inamovibile.2)PEREYRA  c'è da mangiarsi le mani a vedere che giocatore è diventato.Superiore a Rabiot e strasuperiore a Ramsey.3) Llorente  se non fosse stato del Napoli sarebbe stato da prendere.Giocatore superiore all'odierno Manzo.Ci avrebbe fatto molto molto comodo.4)Scamacca attaccante macchinoso ed inutile ,non tiene palla e non tira in porta. E' molto giovane e potrebbe migliorare ma attualmente è una mediocre riserva del Genoa. Se penso a come ci ha boicottati Carnevali nel mercato invernale quando volevamo prenderlo(perchè ?) mi vien da pensare che arriverà ad avvelenare Locatelli pur di non vendercelo. Il nostro Rovella era in panchina e non è entrato. Pjaca è entrato a 2 minuti dalla fine.

[Nic1989 928]

5 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Ieri sera ho guardato la partita Genova-Udinese ed ho visto alcune cose interessanti. Mi limito a giocatori che ci interessano o hanno giocato nella Juve. 1) De Paul bel giocatore dotato di classe ,fisico e carattere non è un top ma nel nostro centrocampo sarebbe titolare inamovibile.2)PEREYRA  c'è da mangiarsi le mani a vedere che giocatore è diventato.Superiore a Rabiot e strasuperiore a Ramsey.3) Llorente  se non fosse stato del Napoli sarebbe stato da prendere.Giocatore superiore all'odierno Manzo.Ci avrebbe fatto molto molto comodo.4)Scamacca attaccante macchinoso ed inutile ,non tiene palla e non tira in porta. E' molto giovane e potrebbe migliorare ma attualmente è una mediocre riserva del Genoa. Se penso a come ci ha boicottati Carnevali nel mercato invernale quando volevamo prenderlo(perchè ?) mi vien da pensare che arriverà ad avvelenare Locatelli pur di non vendercelo. Il nostro Rovella era in panchina e non è entrato. Pjaca è entrato a 2 minuti dalla fine.

Non ci vuole molto ad essere meglio di Rabiot, oggi Rabiot vs Duncan, quello è il livello di prestazioni... 😉