Vi convince la grande crescita di Adrien Rabiot?

[Gianco 3.290]

1 ora fa, Blackwhitepower ha scritto:

Siamo terzi in classifica a un punto dalla seconda, praticamente nella stessa condizione del Barcellona. A Liverpool che dovrebbero dire? 

Non dico che va tutto bene, affatto, ma da qui a radere al suolo tutto quanto abbiamo, obiettivamente ce ne corre. Secondo me.

Come Cassano insegna, siamo passati da vincere il campionato ad ottobre così disse tempo fa, ad essere terzi a 10 punti dalla prima, pur avendo il miglior giocatore al mondo o quanto meno quello che ha segnato più di tutti al mondo.

Cosa saremmo senza di lui?

Cosa saremo senza di lui?

Giusto radere al suolo.

Secondo me.

[Redmond 701]

Nel calcio ci sono alcune cose che mi fanno imbestialire, una di queste è vedere 25enni di 1,90 comportarsi come se avessero 10 centimetri in meno. Insomma mi piacerebbe vederlo fare a sportellate a centrocampo.

Lo stesso problema lo aveva Pogbà quando arrivò da noi (detto più volte da Conte), anche se bisogna ammettere che sorprendentemente il polpo pesa 15 chili in più di Adriano.

[J Solo 5.417]

Io non l'ho mai criticato (me lo terrei volentieri) e volevo l'arrivo di Chiesa.

 

Però ero un trollone  

Ma nei a ciapà i ratt

[Ammiraglio Lucas 2.626]

9 minuti fa, sanasi77 ha scritto:

Beta però in un centrocampo dove fa la mezzala può servirci; nei turni in cui Arthur mc e beta giocavano assieme non l’avevo visto malaccio

mezzala secondo me è meglio di davanti alla difesa ma li pirlo non ce lo vede, invece con allegri e sarri ha fatto alcune partite di altissimo livello, se ha un terzino buono vicino il suo rendimento sale parecchio

[Nickulow78 22]

Un finale di stagione accettabile potrebbe valorizzarlo ed  essere interessante per utilizzarlo, se possibile, come contropartita per un centrocampista più funzionale alla Juventus.

[madelyne 1.576]

Grnade crescita?

 

[dankos2 1.078]

Il 10/3/2021 Alle 13:54, Er Samurai ha scritto:

E vabbe... Continuate pure a cercare di convincere voi stessi. 

 

Io mi limito a dire una cosa e ripetere un'altra: 

 

1 La crescita c'è, piaccia o non piaccia. 2 gol nelle ultime 2 partite.

 

2 Siete in tanti a parlare di titolarità. Dovrebbe fare la riserva da noi o in un top team... Beh... Rabiot 153 partite da titolare su 215 presenze... 48 presenze in CL 34 da titolare.

E Rabiot lo voleva il Barcellona...

Ma si e' guardata bene dal prenderlo 😁

[FabioBianconero 441]

E' forte. E' giovane. Ha margini di miglioramento. Spero che Paratici ci faccia una bella plusvalenza

[Blackwhitepower 173]

1 ora fa, Gianco ha scritto:

Come Cassano insegna, siamo passati da vincere il campionato ad ottobre così disse tempo fa, ad essere terzi a 10 punti dalla prima, pur avendo il miglior giocatore al mondo o quanto meno quello che ha segnato più di tutti al mondo.

Cosa saremmo senza di lui?

Cosa saremo senza di lui?

Giusto radere al suolo.

Secondo me.

Allora la Juve obiettivamente raggiungeva risultati migliori prima dell'arrivo di Ronaldo, secondo questa logica bisognerebbe dedurre che saremmo meglio senza di lui........ già che sta cosa la dice Cassano, parla da sé.

Per me bisognerebbe solo valutare il tutto alla luce di punti persi per inesperienza dell'allenatore, almeno quelli iniziali, e degli infortuni che ci hanno flagellato e stanno ancora flagellando. Non sono giustificazioni, sono dati di fatto. Per essere terzi, quasi secondi, se ragioniamo oltre la delusione dobbiamo ammettere che ci sta.

Aggiustare va bene, demolire no.

 

1 ora fa, Sceriffo Hood ha scritto:

mezzala secondo me è meglio di davanti alla difesa ma li pirlo non ce lo vede, invece con allegri e sarri ha fatto alcune partite di altissimo livello, se ha un terzino buono vicino il suo rendimento sale parecchio

Pirlo vede parecchie cose strane secondo me.

[toniogobbo 2.093]

Ottimo giocatore quando è in giornata, purtroppo non è molto continuo.

 

Se è diventato titolare nella nazionale francese un motivo c'è

[regina del calcio 2.791]

Comincia ad essere un giocatore valido e si sente parte integrante della squadra 

Però ha tanta strada da fare

[Hawkmoon666 271]

4 hours ago, Aut Aut said:

Il famoso dinamismo di Kroos, Thiago Alcantara, Busquets e la lista può andare avanti quanto ti pare.

Se stai paragonando Rabiot a Kroos, Thiago e Busquets, non so che dirti.

(E tra l'altro sono tre giocatori completamente diversi tra di loro).

[Aut Aut 4.485]

Adesso, Hawkmoon666 ha scritto:

Se stai paragonando Rabiot a Kroos, Thiago e Busquets, non so che dirti.

Il post è sufficientemente chiaro, non c'è bisogno di spiegarlo ulteriormente.

Se ti va di rigirartelo come ti pare fa pure, ma non aspettarti che ti venga dietro.

[jacques 385]

giocatore che mi è sempre piaciuto.Purtroppo i primi mesi fino al precovid piuttosto insufficiente.

Post covid un dei meno peggio.

Quest'anno un po' di montagne russe:si passa da buone a inguardabili prestazione.

Detto questo per il prossimo anno,non mi priverei di lui

[Hawkmoon666 271]

1 minute ago, Aut Aut said:

Il post è sufficientemente chiaro, non c'è bisogno di spiegarlo ulteriormente.

Se ti va di rigirartelo come ti pare fa pure, ma non aspettarti che ti venga dietro.

Sarà chiaro ma non ho capito.

Il senso qual è, che siccome uno come Kroos può permettersi di essere poco dinamico, allora il dinamismo non serve a nulla? Seriamente?

 

Rabiot non è un giocatore da ritmi elevati. Si muoverà pure, ma da passista. Arthur è lento.

Il centrocampo che dici tu, a due con Rabiot e Arthur, secondo me è male assortito dal punto di vista dell'interdizione.

Posto che Arthur tende a far giocare bene chi ha di fianco, quindi meglio Arthur con chiunque che Rabiot e Bentancur, per esempio.

[Rino1978 35]

Crescita??? Posa il vino

[Er Samurai Allegrista 1.721]

1 ora fa, dankos2 ha scritto:

Ma si e' guardata bene dal prenderlo 😁

Se anche fosse... E allora?

[glc_1912 8.399]

A me Rabiot piace, fa un lavoro utilissimo ed è un giocatore che intercetta tantissimi palloni.

Ormai qua è diventato il bersaglio preferito di molti, ma è un giocatore che può assolutamente stare nella rosa della Juventus, ed è sicuramente molto utile.

 

La storia dello stipendio ha anche scocciato. Prende 10M lordi all'anno, di ammortamento non ne ha essendo arrivato a zero, quindi questo è il suo peso a bilancio. 10M. Un'inezia.

Che poi la Juventus paghi troppo i giocatori è sicuramente vero, ma ci sono esempi molto più evidenti (e assurdi) di Rabiot.

[Tornello 731]

Premesso che a me piace e lo terrei, il problema di Rabiot è che talvolta stacca la testa e scompare dal campo, e per un centrocampista quest'incostanza è il male. Deve essere più sul pezzo di testa e trovare un equilibrio nelle prestazioni perché i mezzi tecnici e fisici li ha indubbiamente. E comunque sempre meglio liberarsi di Ramsey che di lui. Rabiot può essere utile, è ancora relativamente giovane e potrebbe fare un ulteriore salto di qualità. Ramsey è proprio la controfigura di un calciatore professionista, inaffidabile e inutilizzabile in qualsiasi contesto.

[Scirea68 3.271]

3 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

A me Rabiot piace, fa un lavoro utilissimo ed è un giocatore che intercetta tantissimi palloni.

Ormai qua è diventato il bersaglio preferito di molti, ma è un giocatore che può assolutamente stare nella rosa della Juventus, ed è sicuramente molto utile.

 

La storia dello stipendio ha anche scocciato. Prende 10M lordi all'anno, di ammortamento non ne ha essendo arrivato a zero, quindi questo è il suo peso a bilancio. 10M. Un'inezia.

Che poi la Juventus paghi troppo i giocatori è sicuramente vero, ma ci sono esempi molto più evidenti (e assurdi) di Rabiot.

Ti quoto la parte evidenziata in grassetto: in effetti i casi di Ramsey e Bernardeschi, per costo e rendimento, sono molto più assurdi di Rabiot. 

[juve 85 3.614]

Almiron era più forte, da cedere da regalare al primo che passa, non si dimenticano 2 anni orrendi con 2 partite forse sufficienti. Ci stiamo abituando alla mediocrità e questo fa riflettere 

[glc_1912 8.399]

10 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Ti quoto la parte evidenziata in grassetto: in effetti i casi di Ramsey e Bernardeschi, per costo e rendimento, sono molto più assurdi di Rabiot. 

Ma anche altri.

 

Questi sono gli ingaggi al lordo che io reputo assurdi:

 

Szczesny: 13M

Sandro: 12M

Bernardeschi: 8M

Bonucci: 13M

Ramsey: 10M

 

Veramente mi dite che questi valgono quelle cifre?

Un Gollini, che pagheresti forse 3M lordi, vale un quarto di Szczesny?

O un Gosens rispetto a un Alex Sandro? O un Locatelli rispetto a Rabiot?

 

Rabiot a 10, per rendimento, è veramente l'ultimo dei problemi.

[dankos2 1.078]

1 ora fa, Er Samurai ha scritto:

Se anche fosse... E allora?

E allora se era buono lo prendeva, e' un mezzo giocatore, tipo cimabue che se fa na cosa discreta, non bene, discreta, poi ne sbaglia due, un indolente passeggiatore senza grinta, peccato perche' quando lo presero ci credevo.

[Burning Abyss 169]

58 minuti fa, Hawkmoon666 ha scritto:

Sarà chiaro ma non ho capito.

Il senso qual è, che siccome uno come Kroos può permettersi di essere poco dinamico, allora il dinamismo non serve a nulla? Seriamente?

  

Rabiot non è un giocatore da ritmi elevati. Si muoverà pure, ma da passista. Arthur è lento.

 Il centrocampo che dici tu, a due con Rabiot e Arthur, secondo me è male assortito dal punto di vista dell'interdizione.

Posto che Arthur tende a far giocare bene chi ha di fianco, quindi meglio Arthur con chiunque che Rabiot e Bentancur, per esempio.

Non entro nella discussione, ma mi voglio soffermare su questa frase, perché mi intriga molto.

La penso come te per quel che riguarda un eventuale difficoltà d'interdizione, infatti quando accosti quei due giocatori a me viene subito in mente il centrocampo del PSG, quello del 4-0 al Barcellona: Rabiot Verratti e Matuidi. Nel PSG Matuidi era titolare inamovibile proprio per sopperire alla mancanza degli altri due. In ottica Juve (considerando i pochi soldi a disposizione) mi chiedo quindi se non ci sia modo di replicare un centrocampo simile, infatti quest'anno mi sarebbe piaciuto vedere più spesso giocare Rabiot, Arthur e McKennie, cosa che anche a causa degli infortuni non si è potuta verificare.

[Brautigan Richard 65]

Il 14/3/2021 Alle 22:57, cabezon75 ha scritto:

Io però dico, se fagioli ha classe perché prendere un regista invece di promuovere lui? 

Perché per essere il regista titolare della Juve in più di avere classe bisogna avere dimostrato sul campo di essere pronto.