Cristiano Ronaldo e il futuro alla Juventus, voi cosa fareste?

[pot 6.228]

Ho sempre ritenuto giusto il suo acquisto/azzardo e sempre ritenuto che 3 anni fossero il periodo giusto.

L'ho ritenuto giusto non tanto sul piano tecnico, ma come crescita di prestigio...ora è  giusto tornare a ridare equilibrio tecnico...il nostro rapporto deve finire a Giugno...anche perché  il Ronaldo 36enne non è  giocatore da 31 milioni netti....non ne vale neanche la metà....sul campo ancora meno.

Bisogna gestire al meglio il tempo...il beneficio Ronaldo lo abbiamo acquisito sul piano del prestigio, ma ora bisogna ritornare a pensare al campo da calcio e non al marketing.

Ciao!!!

[PoliticamenteScorretto 6.037]

1 minuto fa, Gilmour88 ha scritto:

partiamo sempre dal presupposto che dubito ci siano top club interessati a ronaldo...un operazione folle dal punto di vista economico vista la sua età.

Sento citare il psg che ha già mbappe e neymar che guadagnano due stipendi folli,più tuti gli altri giocatori offensivi....se ho mbappe in squadra perchè svenarmi per un 36enne?anche se si chiama ronaldo...sono sceicchi mica *.

qui dentro sono convinti ci sia la fila per dargli 31 mln all’anno, forse manco a dubai

[Giosimic 7.486]

4 minuti fa, Micha3lJuve89 ha scritto:

Il progetto è fallito, credo che continuare a sbatterci il muso contro sarebbe deleterio. Purtroppo è andata male, sarà un grosso rammarico. Ma conoscevamo i rischi. A fine anno si tireranno righe e somme 

Direi che è fallito il progetto sportivo Ronaldo. Ma Ronaldo non è stato preso, come credono i beoti antijuve "solo per vincere la Champions". Ronaldo è stato preso per cambiare l'immagine della Juve nel Mondo... E il suo in campo quasi sempre lo ha fatto. Inoltre ricordiamoci che con il suo arrivo siamo arrivati a prendere dagli sponsor principali (Jeep e Adidas) quasi 100 milioni a stagione... Senza contare l'aumento evidente delle vendite di maglie. Tutte cose per cui Ronaldo è stato un investimento rischioso e pesante ma di impatto.

[actarus 4.453]

Adesso, Gilmour88 ha scritto:

partiamo sempre dal presupposto che dubito ci siano top club interessati a ronaldo...un operazione folle dal punto di vista economico vista la sua età.

Sento citare il psg che ha già mbappe e neymar che guadagnano due stipendi folli,più tuti gli altri giocatori offensivi....se ho mbappe in squadra perchè svenarmi per un 36enne?anche se si chiama ronaldo...sono sceicchi mica *.

Se non vincono la champions quest’anno può essere che facciano la mossa. Nel caso forza city e Bayern.

riguardo al resto rimango della mia idea. Nell’affare Ronaldo- Juventus è stata la juve a venire meno, non il giocatore

[Tarmako78 4.311]

6 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

Appunto, noi abbiamo Ronaldo 36enne al momento, non quello di 4 anni fa, altrimenti solo un folle discuterebbe se vale la pena tenerlo o no. Guardiamo Ronaldo per quello che è adesso, non per quello che è stato. Un altro utente mi ha appena risposto che Benzema fa un altro sport rispetto a lui, ovviamente a scapito del francese. La realtà non è questa da un paio d'anni. Il francese dà un grande contributo alla squadra, la fa salire e dialoga benissimo con i compagni (guardate il gol contro l'Atletico da lui siglato al termine di uno scambio bellissimo con Casemiro in un match che vale la Liga) e continua a segnare a raffica. Ronaldo segna e basta al momento e anzi se ne mangia anche diversi. Questo è quello  he si è visto in particolar modo in quest'ultimo anno, poi si può nascondere anche la testa sotto la sabbia. L'ha fatto una dirigenza strapagata per 3 anni, quando Allegri già evidenziava molti degli attuali problemi, lo possiamo fare anche noi che siamo tifosi e non siamo pagati da nessuno, anzi... Abbiamo un presidente che ci tratta come risultati di statistiche.

Ma scusa...gia tre anni fa Zidane lo gestiva e in cambio aveva prestazioni super...

noi con Ronaldo tre anni piu vecchio lo spremiamo come un limone...cosa pretendiamo??
Mi pare talmente evidente che boh...non capisco come molti non comprendano l’errore alla base ecco....

[LoLLo 87 1.264]

Il problema non è CR7 a livello individuale, ma quello che ne deriva per poterlo pagare; è un pò come comprare una super car: magari con un bello stipendio e qualche soldo da parte puoi anche pensare di potertela permettere, poi però una volta che ce l'hai devi fargli la manutenzione ordinaria, utilizzare pezzi di ricambio originali, pagare il super bollo ed una assicurazione commisurata al valore dell'auto; tutte cose possibili, ma a meno che non si disponga di un fondo cassa illimitato, bisognerà inevitabilmente rinunciare a qualcosa nella vita di tutti i giorni.

 

[marchisiogobbocomeme 1.555]

Son più scandalosi i 4 mln a bernardeschi, i 7 a ramsey, i 6.5 a bonucci, dei 31 di ronaldo.

Ronaldo lo paghi 31 mln perchè ti fa rinnovare Jeep e Adidas a +150%.

Ad oggi ha segnato 8 gol se non ricordo male nelle 8 partite ad eliminazione diretta in CL giocate con la Juve, più di 90 gol in quasi tre anni.

E' un cannibale in campo ed ha atteggiamenti sbagliati? Sì, quando fai 700 gol in carriera, vinci 5 palloni d'oro e 5 champions league quasi tutte da capocannoniere della competizione, può succedere di sentirsi migliore degli altri. Mi pare che anche Messi e Ibra abbiano gli stessi comportamenti. Quelli che non li hanno, prima segnassero 500 o 700 gol come loro, poi sarebbero nella situazione per poter decidere come comportarsi. Finchè non li fanno, il loro parere è tale e quale a quello del tizio al bar che dice "se fossi milionario, metà li darei in beneficienza".

I rinnovi Adidas e Jeep son fatti, rimarranno per i prossimi anni quelle cifre, quindi ora è un gioco da ragazzi scaricare gli 85 mln di pdf che spendiamo per Ronaldo e tenerci stretti i +60 che fatturiamo grazie a lui.

Ma ci vorrebbe un po' di rispetto per uno che a 36 anni, si è fermato a soli 8 gol in 8 partite nelle eliminatorie CL.

Siamo tutti o quasi tutti supercritici con Paratici per aver depauperato un vantaggio clamoroso e sprecato risorse importanti per giocatori mediocri, siamo tutti o quasi tutti supercritici con AA per aver scelto un neofita come Pirlo. Immagino che gli stessi pensieri li abbia anche lui, anzi vivendola la cosa dall'interno ogni giorno, immagino lo scazzo di vedere cotanta incompetenza intorno. Questa riflessione magari la farei, quando poi non gli vedo passare il pallone a Bernardeschi (eh beh, lo stesso che da tre anni ha quasi problemi a deambulare in campo, a volte cade da solo?! Di lui parliamo?).

Per il resto, ha 36 anni, ovviamente è destinato a calare, specie per uno che ha fatto delle capacità atletiche la sua principale arma.

Ma un po' di rispetto per uno che ha fatto ampiamente il suo ed ha confermato in pieno la grandezza, facendo ingoiare a molti la sciocchezza del "segnare in Spagna è facile, venga a farli in Italia!!1!!".

Se poi la critica che gli si muove è che doveva vincere la CL insieme alla stessa accozzaglia di giocatori, a volte pure mal-allenata, che noi critichiamo a Paratici di aver creato, allora è difficile capirla questa critica.

O se non ha diritto di sbagliare due partite, dopo averne messi 8 nelle precedenti 6, mi riesce difficile capire pure questo.

Se poi il problema è la barriera, dove saltano tutti tra l'altro, allora buonanotte a tutti, se discutiamo dopo 3 eliminazioni con Ajax, Lione e Porto di una barriera che salta. 

 

[Gilmour88 2.479]

2 minuti fa, Tautotes ha scritto:

qui dentro sono convinti ci sia la fila per dargli 31 mln all’anno, forse manco a dubai

infatti..e lo dico io che lo ritengo ancora uno dei migliori finalizzatori in circolazione (quindi certamente non sono tra i suoi haters)....ma oggettivamente è un'operazione che io non farei mai,soprattutto se ho già in squadra mbappe e neymar.

Altri club in giro che potrebbero essere interessati non li vedo e cristiano non mi sembra ancora pronto per la cina o dubai sinceramente....credo rispetterà il contratto con noi e poi anno prossimo ci saluteremo o se vorrà continuare a certi livelli dovrà rivedere molto a ribasso le sue pretese visto l'età (che purtroppo non fa sconti a nessuno).

[finoallafine1996 1.393]

Adesso, Tarmako78 ha scritto:

Ma scusa...gia tre anni fa Zidane lo gestiva e in cambio aveva prestazioni super...

noi con Ronaldo tre anni piu vecchio lo spremiamo come un limone...cosa pretendiamo??
Mi pare talmente evidente che boh...non capisco come molti non comprendano l’errore alla base ecco....

Ti ripeto, sono d'accordo con te che ci siano altri problemi a monte nelle scelte di mercato. Ronaldo avrebbe sempre bisogno di una prima punta in campo, con l'infortunio di Morata le ha giocate tutte e in un ruolo non suo. Ciò premesso al 10' del primo tempo un giocatore pagato 31 milioni di euro netti e che pretende i privilegi suoi (non partecipa alla fase difensiva, non può essere sostituito se non ha segnato eccetera) Vignali lo deve saltare., non ci può sbattere due volte contro.. Se non lo riesce a fare secondo me significa che non è più un giocatore così dominante. Questo al di là di tutti gli altri discorsi da te menzionati, che sono giusti e sensati.

[Nic1989 928]

Se abbassa l'ingaggio deve rimanere, altrimenti no.

[lauberna 1.775]

senza cr7 eravamo piu forti perche c era una squadra unita, magari non completamente completa in tutti i reparti ma che aveva una sua identita con i giocatori che in campo a parte qualche sbuffo di higuain giocavano insieme.

ora abbiamo si cr7 ma manca il resto della squadra, impoverita tecnicamente e mal costruita causa enorme stipendio da elargire al portoghese dove tutti i calciatori devono sottostare ai suoi comodi.

rivoglio la juve pre cr7 dove non esiste uno che prende il capostipite e poi tutto il resto ma dove c'è una squadra unita!!! 

 

[Adreiu 2.704]

Prima di Ronaldo eravamo considerati una delle squadre più forti del mondo. 

Con Ronaldo non siamo più di fatto considerati tra le più grandi del mondo. 

La squadra è meno forte sicuramente. 

Quindi si deve ritornare alle origini e creare una squadra coesa, unita, un gruppo dove non ci sono prime donne che vanno coccolate come un bambino che frigna quando Chiesa non gli passa tutti i palloni della partita che tocca, oppure quando sbaglia 2345332 calci di punizione. 

Basta per carità. 

Io buffoni non li voglio più vedere alla Juve. 

Ma secondo voi lui è contento se segna un altro al suo posto? 

Io dico di no, a lui interessa solo se stesso. 

[pielle 2.758]

Senza di lui andiamo in b con questa rosa.

Piuttosto prendiamo centrampisti degni di questo nome invece di mandare via lui...

[fighter88 2.729]

Ho risposto NO.

Questo Ronaldo non deve rimanere.

Se avesse l'intelligenza di capire che deve accettare l'idea di accentrarsi ed evitare di giocare defilato costringendo la squadra a delle scalate senza logica, allora si potrebbe valutare anche l'idea di tenerlo come 9, ed alternarlo con Morata.

Ovviamente dovrebbe anche convincersi a ridursi uno stipendio spropositato di questi tempi, magari aggiungendo dei premi ad una base fissa più bassa.

[Gilmour88 2.479]

5 minuti fa, actarus ha scritto:

Se non vincono la champions quest’anno può essere che facciano la mossa. Nel caso forza city e Bayern.

riguardo al resto rimango della mia idea. Nell’affare Ronaldo- Juventus è stata la juve a venire meno, non il giocatore

non lo so actarus,partiamo sempre dal presupposto che loro hanno mbappe (uno dei due nuovi fenomeni mondiali),neymar (uno dei migliori) e altri giocatori offensivi molto forti e giovani e che i primi due hanno degli stipendi già pesantissimi (aggiungerne un terzo può essere folle anche per uno sceicco).

Forse potrebbero fare la  follia per messi (che è più giovane anche se di poco) ma è tutto da vedere perchè il covid ha cambiato i piani di molti..

[bianconero75 8.031]

26 minuti fa, giangy85 ha scritto:

Come era fantascienza l’arrivo di Cr7 o di De ligt alla Juve...infatti poi sono andati al Manchester, ah no...Quanto allo scambio di cui sopra, il PSG è forse l’unica top europea interessata a Cr7, ed ha tra le sue fila Icardi che potrebbe tornarci utile, a prescindere dal suo valore.

Tornarci utile a prescindere dal suo valore ... che significa ?

[Micha3lJuve89 1.511]

9 minuti fa, Giosimic ha scritto:

Direi che è fallito il progetto sportivo Ronaldo. Ma Ronaldo non è stato preso, come credono i beoti antijuve "solo per vincere la Champions". Ronaldo è stato preso per cambiare l'immagine della Juve nel Mondo... E il suo in campo quasi sempre lo ha fatto. Inoltre ricordiamoci che con il suo arrivo siamo arrivati a prendere dagli sponsor principali (Jeep e Adidas) quasi 100 milioni a stagione... Senza contare l'aumento evidente delle vendite di maglie. Tutte cose per cui Ronaldo è stato un investimento rischioso e pesante ma di impatto.

Ok, ma rimanendo nell'ambito sportivo, tra vincere la Champions e uscire dall'elite del calcio che conta c'è un oceano di grigio. Ora sembriamo un club cinese con la star mondiale, tutti comprano la maglietta, ma siamo sempre fuori dal calcio che conta. In questo momento, vale la pena non sbloccare risorse vitali liberandolo, per tornare una contender, solo per una questione di orgoglio? Guardate che continuando a uscire agli ottavi, e magari un'altra volta ai gironi, alla fine il ritorno di immagine non ce l'hai più. Non siamo mica il Manchester United

[MrGobbot 149]

4 minuti fa, Adreiu ha scritto:

Prima di Ronaldo eravamo considerati una delle squadre più forti del mondo. 

Con Ronaldo non siamo più di fatto considerati tra le più grandi del mondo. 

La squadra è meno forte sicuramente. 

Quindi si deve ritornare alle origini e creare una squadra coesa, unita, un gruppo dove non ci sono prime donne che vanno coccolate come un bambino che frigna quando Chiesa non gli passa tutti i palloni della partita che tocca, oppure quando sbaglia 2345332 calci di punizione. 

Basta per carità. 

Io buffoni non li voglio più vedere alla Juve. 

Ma secondo voi lui è contento se segna un altro al suo posto? 

Io dico di no, a lui interessa solo se stesso. 

Si vede nelle esultanze che non e' contento. Una roba veramente difficile da digerire anche se si tifa Juve.

[FinoallaFitness 2.442]

Il problema sono i centrocampisti che non abbiamo dai tempi di Pirlo e vidal, vi ricordo che in attacco giocava Matri

[Tarmako78 4.311]

2 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

Ti ripeto, sono d'accordo con te che ci siano altri problemi a monte nelle scelte di mercato. Ronaldo avrebbe sempre bisogno di una prima punta in campo, con l'infortunio di Morata le ha giocate tutte e in un ruolo non suo. Ciò premesso al 10' del primo tempo un giocatore pagato 31 milioni di euro netti e che pretende i privilegi suoi (non partecipa alla fase difensiva, non può essere sostituito se non ha segnato eccetera) Vignali lo deve saltare., non ci può sbattere due volte contro.. Se non lo riesce a fare secondo me significa che non è più un giocatore così dominante. Questo al di là di tutti gli altri discorsi da te menzionati, che sono giusti e sensati.

Guarda,io credo che la situazione Suarez abbia incasinato tutto

secondo me nei piani c’erano gli acquisti di Suarez appunto,a zero,e Morata

saltato Suarez,ci siamo trovati senza alternative valide,e ci è girata pure male...,Dybala fuori tutta la stagione,

Covid per Ronaldo,infezione e problemini vari per Morata...colpiti in pieno dalla legge di Murphi...

in condizioni ideali,con 4 attaccanti in rosa,probabilmente avremmo gestito meglio Cr7 e lui 

ci avrebbe come sempre ripagato in campo

Cosi invece siamo stati costretti ad utilizzarlo troppo e questi sono i risultati 

puoi essere Cr7 o Messi,ma se la forma non ti sostiene fatichi anche a saltare un vignali qualsiasi

[LE6END 9.717]

Contro il Porto è stato un fantasma. Non ha nemmeno esultato dopo i goal di Chiesa (se ho visto bene). Stanchezza fisica, mentale o entrambe? Cmq la domanda è un'altra: con i soldi risparmiati chi prendono al suo posto? Haaland e Mbappè sono da escludere...

[Giosimic 7.486]

6 minuti fa, Micha3lJuve89 ha scritto:

Ok, ma rimanendo nell'ambito sportivo, tra vincere la Champions e uscire dall'elite del calcio che conta c'è un oceano di grigio. Ora sembriamo un club cinese con la star mondiale, tutti comprano la maglietta, ma siamo sempre fuori dal calcio che conta. In questo momento, vale la pena non sbloccare risorse vitali liberandolo, per tornare una contender, solo per una questione di orgoglio? Guardate che continuando a uscire agli ottavi, e magari un'altra volta ai gironi, alla fine il ritorno di immagine non ce l'hai più. Non siamo mica il Manchester United

Anche secondo me è il momento di cederlo. Puntualizzavo il fatto che alla fine la Juventus non ha puntato su di lui come il salvatore per l'Europa. Ma paradossalmente il suo peso economico non ti ha permesso di rinnovarti e globalmente il valore complessivo della rosa è sceso, soprattutto a centrocampo

[Adreiu 2.704]

7 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Son più scandalosi i 4 mln a bernardeschi, i 7 a ramsey, i 6.5 a bonucci, dei 31 di ronaldo.

Ronaldo lo paghi 31 mln perchè ti fa rinnovare Jeep e Adidas a +150%.

Ad oggi ha segnato 8 gol se non ricordo male nelle 8 partite ad eliminazione diretta in CL giocate con la Juve, più di 90 gol in quasi tre anni.

E' un cannibale in campo ed ha atteggiamenti sbagliati? Sì, quando fai 700 gol in carriera, vinci 5 palloni d'oro e 5 champions league quasi tutte da capocannoniere della competizione, può succedere di sentirsi migliore degli altri. Mi pare che anche Messi e Ibra abbiano gli stessi comportamenti. Quelli che non li hanno, prima segnassero 500 o 700 gol come loro, poi sarebbero nella situazione per poter decidere come comportarsi. Finchè non li fanno, il loro parere è tale e quale a quello del tizio al bar che dice "se fossi milionario, metà li darei in beneficienza".

I rinnovi Adidas e Jeep son fatti, rimarranno per i prossimi anni quelle cifre, quindi ora è un gioco da ragazzi scaricare gli 85 mln di pdf che spendiamo per Ronaldo e tenerci stretti i +60 che fatturiamo grazie a lui.

Ma ci vorrebbe un po' di rispetto per uno che a 36 anni, si è fermato a soli 8 gol in 8 partite nelle eliminatorie CL.

Siamo tutti o quasi tutti supercritici con Paratici per aver depauperato un vantaggio clamoroso e sprecato risorse importanti per giocatori mediocri, siamo tutti o quasi tutti supercritici con AA per aver scelto un neofita come Pirlo. Immagino che gli stessi pensieri li abbia anche lui, anzi vivendola la cosa dall'interno ogni giorno, immagino lo scazzo di vedere cotanta incompetenza intorno. Questa riflessione magari la farei, quando poi non gli vedo passare il pallone a Bernardeschi (eh beh, lo stesso che da tre anni ha quasi problemi a deambulare in campo, a volte cade da solo?! Di lui parliamo?).

Per il resto, ha 36 anni, ovviamente è destinato a calare, specie per uno che ha fatto delle capacità atletiche la sua principale arma.

Ma un po' di rispetto per uno che ha fatto ampiamente il suo ed ha confermato in pieno la grandezza, facendo ingoiare a molti la sciocchezza del "segnare in Spagna è facile, venga a farli in Italia!!1!!".

Se poi la critica che gli si muove è che doveva vincere la CL insieme alla stessa accozzaglia di giocatori, a volte pure mal-allenata, che noi critichiamo a Paratici di aver creato, allora è difficile capirla questa critica.

O se non ha diritto di sbagliare due partite, dopo averne messi 8 nelle precedenti 6, mi riesce difficile capire pure questo.

Se poi il problema è la barriera, dove saltano tutti tra l'altro, allora buonanotte a tutti, se discutiamo dopo 3 eliminazioni con Ajax, Lione e Porto di una barriera che salta. 

 

Grazie, è stato bellissimo, ho gioito come un bambino per il suo arrivo ma è arrivato il momento di ricreare un gruppo unito, da Juve e senza prime donne. 

[Bobby Sands 1.913]

La situazione è delicata. Non penso assolutamente che Ronaldo sia un problema o addirittura un flop, visto che in questi tre anni ci ha praticamente tenuto a galla lui, anche nelle eliminazioni contro Ajax e Lione.
Il problema è della Juve in sé è nella mancanza di avere un organico che sia capace di sostenerlo e sia capace soprattutto di non esserne condizionato dalla presenza.

Penso che con Ronaldo dovremmo salutarci non certo a causa sua, ma per riattivare un processo di crescita della squadra che purtroppo è ancora in una fase in cui non può permettersi la sua presenza. 

Ovviamente la sua cessione non dev'essere l'unica, ma deve far parte di un programma più ampio. Negli ultimi due anni siamo comunque riusciti a creare una base concreta (De Ligt, Demiral, Arthur, Weston, Kulu, Chiesa... più Morata e Dybala ancora relativamente giovani).
Penso sia giunto il momento di una rifondazione che passi, oltre a CR7, per la cessione di elementi della vecchia guardia.

Ovviamente dovrebbe esserci una condizione di operare in maniera oculata per saper capitalizzare per bene lo spazio che libereremmo a bilancio, e anche questo è un bel problema.

[SimoJuventinoDoc 2.166]

Naturalmente mandarlo via sarebbe la soluzione più vantaggiosa per tutti, e adesso è evidente un po' a tutti. Prima smettiamo di essere la Ronaldese e torniamo ad esse la Juventus e prima possiamo cominciare la risalita. 

Ma anche le altre squadre vedano le partite, e dei top club europei si può sperare solo nello United probabilmente ad ingaggio ridotto. Ronaldo accetterebbe?

Ma soprattutto temo che la nostra dirigenza guarderà ancora più al marketing che a questioni di campo. Tanto sanno anche loro che molti tifosi che adesso sono coi forconi, alla prossima doppietta, magari pure su rigore, contro il Crotone di turno partiranno con i "Chiedete scusa al Re" ecc. 

 

 

P.S. Della sua cricca mi ero già rotto dopo il primo anno, me li immagino lì 24h su 24 a ripetere a Ronaldo che lui "è il miglior giocatore al mondo e della storia", alimentando il suo ego