Cristiano Ronaldo e il futuro alla Juventus, voi cosa fareste?

[Mago di Avola 4.503]

Agnelli non lo può più tenere ma non può dirlo

Ronaldo se ne andrebbe ma solo se trova chi continua a dargli quell'ingaggio 

 

 

[Nini90 1.430]

Vedo che nella mediocrità della rosa in cui un de paul potrebbe sembrare Maradona, il tifoso juventino amante dei falegnami di serie d tutta corsa e zero piedi spara contro Cristiano Ronaldo. 

 

Quanto è bello non capire un *. 

 

 

[pavvell 23]

A mio avviso la nostra gestione di Ronaldo è stata proprio da squadra provinciale rispetto alle grandi d'Europa, sottostando a tutti i suoi umori e richieste. Questo è stato controproducente per tutti. Per la società che è risultata debole, per gli altri giocatori che non hanno reso come potevano e per lo stesso Ronaldo. A questo punto o si rivedono i rapporti o si riparte da uno zoccolo duro di giovani talentuosi italiani.

[black&whitetiger 12.297]

4 minuti fa, Nini90 ha scritto:

Vedo che nella mediocrità della rosa in cui un de paul potrebbe sembrare Maradona, il tifoso juventino amante dei falegnami di serie d tutta corsa e zero piedi spara contro Cristiano Ronaldo. 

 

Quanto è bello non capire un *. 

 

 

Certa gente non si rende ancora conto che abbiamo un centrocampo che è tecnicamente e agonisticamente più scarso di quello dell'Udinese!   

[PoliticamenteScorretto 6.037]

15 minuti fa, maur0 ha scritto:

Neanche io sono contento per le due partite con il Porto ma adesso dire che non è un fenomeno tecnicamente stai sparando una ca*ata grossa come il suo ego... come punta l'uomo, dribbla e vede la porta segnando ce ne sono pochi... più di 760 gol... ma di cosa stai parlando???

ad oggi gli e’ rimasta solo la finalizzazione, bisogna aprire gli occhi, non dribbla più nessuno

[black mamba 2.973]

32 minuti fa, JuventinoSintomatico ha scritto:

L’altro giorno ho visto su sky lo speciale sui gol di CR in champions. Ragazzi... sincero di quella caterva di gol fatti, me ne ricordo solo una quindicina belli-creati da lui..gli altri sono stati gol confezionati da assist al bacio dei vari campioni mostruosi che lo assistevano al real e al manchester. Una cosa erano gli assist di Carvajal, Benzema, Isco ecc ecc.. una cosa sono gli assist di Bernardeschi, de sciglio, pjanic... purtroppo cr7 non è mai stato un fenomeno tecnicamente, non ti aspetti da lui il gol tecnico alla Messi.. ma semplicemente tap-in o poco più prodotti dal contorno intorno a lui. E noi questo contorno non lo abbiamo. Semplice. 

Daje raga, facciamo pulizia di troll ogni tanto 

[Gilmour88 2.479]

10 minuti fa, Nini90 ha scritto:

Vedo che nella mediocrità della rosa in cui un de paul potrebbe sembrare Maradona, il tifoso juventino amante dei falegnami di serie d tutta corsa e zero piedi spara contro Cristiano Ronaldo. 

 

Quanto è bello non capire un *. 

 

 

Sono gli stessi che invocano Locatelli...

[black mamba 2.973]

18 minuti fa, maur0 ha scritto:

Neanche io sono contento per le due partite con il Porto ma adesso dire che non è un fenomeno tecnicamente stai sparando una ca*ata grossa come il suo ego... come punta l'uomo, dribbla e vede la porta segnando ce ne sono pochi... più di 760 gol... ma di cosa stai parlando???

Ma lascia sta, è un trollone

[lipograso 416]

1 minuto fa, Gilmour88 ha scritto:

Sono gli stessi che invocano Locatelli...

Se rimane il 7 Locatelli diventa un lusso 

[maur0 848]

5 minuti fa, Tautotes ha scritto:

ad oggi gli e’ rimasta solo la finalizzazione, bisogna aprire gli occhi, non dribbla più nessuno

solo... intanto segna, hai detto nulla...

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, maur0 ha scritto:

solo... intanto segna, hai detto nulla...

infatti segna e dovrebbe accettare di fare la prima punta, ma lui non accetta nulla perché il suo ego è troppo grande e non possiamo permettercelo a 36 anni.

[Il 5 di maggio 147]

30 milioni ci paghi tre top, uno in attacco e due a centrocampo. Magari non si arrabbiano con la squadra se non gli viene passata, e si impegnano anche in difesa nei momenti critici. Stop! Una squadra da quarto posto non deve avere lui in campo

[Veleno76 1.527]

1 ora fa, Gilmour88 ha scritto:

È curioso vedere come molti utenti si smentiscano da soli.....da un lato scrivono che Dybala è stato penalizzato e svalutato da Ronaldo,dall'altro scrivono che lo scudetto dell'anno scorso è in gran parte merito suo.

Ma allora vuol dire che ha giocato bene?!Malgrado Ronaldo?E allora smettiamola di dire le * e che con Ronaldo gli altri giocano male....se sei forte giochi bene con chiunque se invece sei scarso tale rimani..

Discorso semplicistico.

Dipende da come li schieravi.

L'anno scorso con Higuain fino a che è stato un calciatore (poi è proprio scomparso), Sarri era riuscito a trovare la quadra davanti e meno immezzo (che necessitava di Matuidi dietro CR7).

Squadra isterica che per fare risultato doveva correre molto e stancarsi.

Difatti facevamo primi tempi arrembanti per poi calare alla distanza con Dybala e Higuain che arretravano più per prendersi la palla che per difendere, lasciando praterie al centro. Il centrocampo non li reggeva, se non a sprazzi.

Senza Higuain o Dybala più equilibrati e centrocampo più robusto, ma davanti con il secondo raramente giocavano da coppia, ma più come due attaccanti esterni "sganciati" che puntavano da fuori l'area e che non veniva mai "riempita". 

Con Allegri invece Dybala operava più arretrato e quell'anno fu davvero il peggiore per lui, perchè troppo lontano dalla porta.

E' indubbio che gli altri con CR7 dovevano "snaturarsi" per aiutare la squadra, a differenza degli altri anni in cui Higuain era il terminale offensivo e Dybala la seconda punta di fantasia che è il suo ruolo naturale.

 

[Gilmour88 2.479]

4 minuti fa, lipograso ha scritto:

Se rimane il 7 Locatelli diventa un lusso 

Contando che ti faranno pagare a peso d'oro un giocatore che deve ancora dimostrare tutto sicuramente diventa un lusso.

Giocatore che apprezzo ma se pensiamo di risolvere i problemi con Locatelli vuol dire che si è deciso di lottare fisso per la zona Champions.

[PirrO 1.715]

2 juventini su 3 non vogliono piu un NON juventino alla Juve , speriamo AA  si adoperi

[black&whitetiger 12.297]

4 minuti fa, Il 5 di maggio ha scritto:

30 milioni ci paghi tre top, uno in attacco e due a centrocampo. Magari non si arrabbiano con la squadra se non gli viene passata, e si impegnano anche in difesa nei momenti critici. Stop! Una squadra da quarto posto non deve avere lui in campo

A parte che se prendi 3 top ce ne vogliono 40/50 di ingaggi non 30, e poi x i cartellini dove sono i soldi o a noi li regalano?    

[Gilmour88 2.479]

11 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Discorso semplicistico.

Dipende da come li schieravi.

L'anno scorso con Higuain fino a che è stato un calciatore (poi è proprio scomparso), Sarri era riuscito a trovare la quadra davanti e meno immezzo (che necessitava di Matuidi dietro CR7).

Squadra isterica che per fare risultato doveva correre molto e stancarsi.

Difatti facevamo primi tempi arrembanti per poi calare alla distanza con Dybala e Higuain che arretravano più per prendersi la palla che per difendere, lasciando praterie al centro. Il centrocampo non li reggeva, se non a sprazzi.

Senza Higuain o Dybala più equilibrati e centrocampo più robusto, ma davanti con il secondo raramente giocavano da coppia, ma più come due attaccanti esterni "sganciati" che puntavano da fuori l'area e che non veniva mai "riempita". 

Con Allegri invece Dybala operava più arretrato e quell'anno fu davvero il peggiore per lui, perchè troppo lontano dalla porta.

E' indubbio che gli altri con CR7 dovevano "snaturarsi" per aiutare la squadra, a differenza degli altri anni in cui Higuain era il terminale offensivo e Dybala la seconda punta di fantasia che è il suo ruolo naturale.

 

Ovvio che il mio era un discorso semplicistico,a livello di quelli che stanno facendo molti in questi giorni.

Dybala si è snaturato da quando abbiamo abbracciato il 433 xk lui l'esterno offensivo alla messi non lo può fare, oltretutto allegri ha provato a colmare la mancanza del regista in mezzo spostandolo più indietro (esperimento non riuscito)..anno scorso Sarri l'ha messo più vicino all'area e il rendimento è salito.

Paradossalmente quest'anno con questo 352  di Pirlo avrebbe fatto la seconda punta (al posto di kulu) e probabilmente avrebbe fatto ancora meglio.

Poi sia Sarri che allegri avevano capito che dietro a Ronaldo ci deve andare un "mastino" che copre per tutti e due (Matuidi) e non un giocatore inconsistente come Ramsey (x esempio) o rabiot (che sta azzeccando qualche partita solo ultimamente), perché Ronaldo la fase difensiva non te la fa.

Chiaro che la squadra è un po' squilibrata ma sia Sarri che allegri hanno saputo metterci una pezza,Pirlo che è alle prime armi no.

Poi è anche colpa di cristiano,che potrebbe essere un fantastico centravanti ma insiste nel voler partire dalla fascia.

[ventusjuve71 367]

lo cederei se avessi in mano un'alternativa dello stesso livello che dubito potremo avere. Ma prima di lui cederei mezza squadra

[ventusjuve71 367]

17 ore fa, la joya ha scritto:

Ronaldo a 36 anni farebbe panca nel bayern o nel city, e anche nel psg. Basta con ronaldo, ha 36 anni non 25. E non vince da solo. Nemmeno quando era al real. La prima champions al real di ronaldo l'ha vinta dopo tanti anni. Forse vorra dire che tanto decisivo da solo non lo è mai stato

intanto senza ronaldo il madrid non ha vinto nemmeno piu' il torneo dell'oratorio e lo rivuole, ergo a calcio si gioca in 11 , se ne hai 6/7 ottimi piu' un paio di stelle vinci, altrimenti lotti per entrare in champions o europa league , cosa che faremo noi senza di lui ..stessa cosa sta succedendo a messi

ronaldo giocherebbe in qualsiasi squadra altroche' panca nel bayern o psg

[kurt godel 579]

21 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Non dovuto certamente a lui - come detto sopra.

E se un investimento gigantesco, il più enorme della storia di un'azienda non incide sui risultati in modo significativo pur per le ragioni più diverse, cosa deve fare l'azienda?

[blue 542]

il problema è cr7 che ha vinto da solo alcune partite????

assurdo  ha distrutto il barca e l'atletico e stava facendo lo stesso con l'ajax ed il manchester ma poi la squadra si è afflosciata

8 minuti fa, ventusjuve71 ha scritto:

intanto senza ronaldo il madrid non ha vinto nemmeno piu' il torneo dell'oratorio e lo rivuole, ergo a calcio si gioca in 11 , se ne hai 6/7 ottimi piu' un paio di stelle vinci, altrimenti lotti per entrare in champions o europa league , cosa che faremo noi senza di lui ..stessa cosa sta succedendo a messi

ronaldo giocherebbe in qualsiasi squadra altroche' panca nel bayern o psg

siamo in due a pensarla cosi 

[Veleno76 1.527]

1 minuto fa, Gilmour88 ha scritto:

Ovvio che il mio era un discorso semplicistico,a livello di quelli che stanno facendo molti in questi giorni.

Dybala si è snaturato da quando abbiamo abbracciato il 433 xk lui l'esterno offensivo alla messi non lo può fare, oltretutto allegri ha provato a colmare la mancanza del regista in mezzo spostandolo più indietro (esperimento non riuscito)..anno scorso Sarri l'ha messo più vicino all'area e il rendimento è salito.

Paradossalmente quest'anno con questo 352  di Pirlo avrebbe fatto la seconda punta (al posto di kulu) e probabilmente avrebbe fatto ancora meglio.

Poi sia Sarri che allegri avevano capito che dietro a Ronaldo ci deve andare un "mastino" che copre per tutti e due (Matuidi) e non un giocatore inconsistente con Ramsey (x esempio) o rabiot (che sta azzeccando qualche partita solo ultimamente), perché Ronaldo la fase difensiva non te la fa.

Chiaro che la squadra è un po' squilibrata ma sia Sarri che allegri hanno saputo metterci una pezza,Pirlo che è alle prime armi no.

Poi è anche colpa di cristiano,che potrebbe essere un fantastico centravanti ma insiste nel voler partire dalla fascia.

Premetto subito una cosa che ho già scritto diverse volte.

Al momento dell'acquisto di CR7 ero al settimo cielo come tutti. Seguivo dal lurkatore il topic del volo da quanto era "gasato".

Solo che dopo tre anni si può dire che non ha funzionato, avendo il quadro della situazione più chiaro.

Oggi sono dell'idea che nell'immediato forse non ci serviva CR7 e dovevamo più pensare a rinforzare il cc e pensare a sostituire una prima punta col tempo.

L'anomalia tattica l'abbiamo creata con l'acquisto di CR7, visto che prima a modo loro funzionavano tutti. Fino al suo arrivo in CL eravamo competitivi come squadra organizzata e solida. Dopo il suo arrivo ci siamo in qualche modo sfaldati per far inserire un elemento anarchico ed accentratore. Abbiamo si fatto entrare un giocatore che segna sempre, superiore a tutti, ecc... ma il resto è andato a donne di "facili costumi". Ed a calcio si gioca in 11. Non 11 solisti, ma undici elementi che vanno a formare una cosa sola.

O attorno creavi una squadra adatta a lui (rifondare una squadra per un trentatreenne? non avrebbe senso e non ne avevamo neanche la "forza economica"), o tiravi avanti in questo modo rischiando tutto.

Non è questione di colpe, è questione che non ha funzionato.

E' andata male e pazienza. 

Oggi se devo pensare al futuro, non andrei di sicuro a commettere l'errore di continuare con lui.

 

[lipograso 416]

11 minuti fa, ventusjuve71 ha scritto:

lo cederei se avessi in mano un'alternativa dello stesso livello che dubito potremo avere. Ma prima di lui cederei mezza squadra

Uno che pascola nella trequarti avversaria ,spesso in fuorigioco ,che non la passa manco per sbaglio che non salta un uomo da tre anni e prende uno sproposito di stipendio ...per me ne troviamo di alternative 

[Gilmour88 2.479]

11 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Premetto subito una cosa che ho già scritto diverse volte.

Al momento dell'acquisto di CR7 ero al settimo cielo come tutti. Seguivo dal lurkatore il topic del volo da quanto era "gasato".

Solo che dopo tre anni si può dire che non ha funzionato, avendo il quadro della situazione più chiaro.

Oggi sono dell'idea che nell'immediato forse non ci serviva CR7 e dovevamo più pensare a rinforzare il cc e pensare a sostituire una prima punta col tempo.

L'anomalia tattica l'abbiamo creata con l'acquisto di CR7, visto che prima a modo loro funzionavano tutti. Fino al suo arrivo in CL eravamo competitivi come squadra organizzata e solida. Dopo il suo arrivo ci siamo in qualche modo sfaldati per far inserire un elemento anarchico ed accentratore. Abbiamo si fatto entrare un giocatore che segna sempre, superiore a tutti, ecc... ma il resto è andato a donne di "facili costumi". Ed a calcio si gioca in 11. Non 11 solisti, ma undici elementi che vanno a formare una cosa sola.

O attorno creavi una squadra adatta a lui (rifondare una squadra per un trentatreenne? non avrebbe senso e non ne avevamo neanche la "forza economica"), o tiravi avanti in questo modo rischiando tutto.

Non è questione di colpe, è questione che non ha funzionato.

E' andata male e pazienza. 

Oggi se devo pensare al futuro, non andrei di sicuro a commettere l'errore di continuare con lui.

 

Tutto condivisibile....ma il ragionamento non può prescindere dal considerare che, aldilà di Ronaldo,la rosa è più scarsa di quella che avevamo prima;qua invece mi sembra che molti vogliano far passare l'idea che tolto Ronaldo si torna super competitivi ma purtroppo non è così.

Al momento tolto Ronaldo,se non trovi un sostituto all'altezza della situazione,co questa rosa rischi di ritrovarti anche meno competitivo di oggi perché spesso le castagne dal fuoco le ha tolte lui in questi due anni e quando è mancato spesso non abbiamo vinto.

[Veleno76 1.527]

1 minuto fa, Gilmour88 ha scritto:

Tutto condivisibile....ma il ragionamento non può prescindere dal considerare che, aldilà di Ronaldo,la rosa è più scarsa di quella che avevamo prima;qua invece mi sembra che molti vogliano far passare l'idea che tolto Ronaldo si torna super competitivi ma purtroppo non è così.

Al momento tolto Ronaldo,se non trovi un sostituto all'altezza della situazione,co questa rosa rischi di ritrovarti anche meno competitivo di oggi perché spesso le castagne dal fuoco le ha tolte lui in questi due anni e quando è mancato spesso non abbiamo vinto.

Per me al completo sta rosa non è più scarsa.

E' meno esperta.

E' assemblata male con ruoli non coperti.

Ed essendo composta da molti elementi nuovi e giovani, ha più difficoltà di affiatamento.

E come gli altri anni, siamo falcidiati dagli infortuni nel momento più importante della stagione. Anomalie tattiche o no, sicuramente al completo poteva dire la sua molto più di quello che stiamo vedendo.

Io cerco di vederci del buono, perchè se penso alla presenza di Arthur al centro, ho decisamente migliori sensazioni rispetto a Pjanic che fa la riserva nel peggior Barcellona del decennio. Matuidi in America insieme a Higuain (?), Costa che ha cambiato infermeria o a scaldare la panchina al bayern, ecc...

Abbiamo Chiesa che ha fatto già il doppio di Costa, Kulu da sgrezzare ma con ottime basi. Rabiot che secondo me può starci alla Juve (titolare o no), Morata al posto di un Higuain a fine corsa, McKennie a centrocampo.

Ovvio, se vengono a mancare giocatori chiave o alternative di prima scelta, tutto diventa più difficile.