Cristiano Ronaldo e il futuro alla Juventus, voi cosa fareste?

[CaioMario73 1.633]

1 ora fa, Amadir ha scritto:

Ma leggi dove? Ronaldo non andrà da nessuna parte ma, nel caso, non ci faremo certo minusvalenza.

Non vorrei contraddirti ma mi risulta che attualmente Ronaldo è iscritto a bilancio per 25 mln di euro.....calcola che costa di ingaggio una cinquantina.....lorde.... Non sononun esperto ma credo che in termini puramente finanziari la minusvalenza sarebbe compensata ampiamente dalla diminuzione corrispondente del monte ingaggi

[Darknoize 325]

Ne avessimo 11 come Ronaldo....

 

Il problema che abbiamo è che non possiamo economicamente permettercelo, purtroppo non siamo riusciti ad accompagnare l’investimento con un progetto a tutto tondo, poi la gente si focalizza sulla prestazione nn a livello di Porto, ma la realtà è quella. Punizioni a parte 😀
 

Abbiamo uno che fa 100 gol in meno di 3 anni però purtroppo ci sono mancati un paio di investimenti giusti (4a punta a gennaio la più evidente) perché è indubbio che giocare con CR7 ti porta a squilibrare qualunque squadra.

 

La Juve migliore che ho visto ultimi anni è stato l’inizio di Ronaldo con Allegri fino a gennaio 2019, da lì in poi è stato un continuo cercare di trovare un equilibrio mai trovato e un equilibrismo di bilanci (non penso che siano stupidì da vendere Kean a cuor leggero).

 

Mi spiace solo che il giocatore più forte anche se a fine carriera lo abbiamo sprecato.

 

[Robby2261 2.298]

Il 11/3/2021 Alle 15:31, Amadir ha scritto:

non sapresti comunque con chi sostituirlo

Questo non è vero, comunque la sostituzione di un calciatore è una azione che deve poter essere esercitata, anche se ti chiami Ronaldo, Messi o jesus........ 

[jububba101 73]

Sentite.... Dire che Ronaldo deve essere venduto è una delle idiozie più grandi che abbia mai sentito... Sopratutto in questa juve... Ora... capisco che si risparmi molto, che sotto pandemia i soldi sono difficili a trovarsi.... Ma è inutile girararci intorno, i suoi gol ( ad oggi 33 in tutte le competizioni ci hanno tenuto a galla)... Qualcuno dirà "con quello che riaparmiamo ne compriamo 3" ...certo, ma se compriamo una punta, 1 terzino sx e un centrocampista possiamo ambire a traguardi migliori... Perché dico così?... Anche il più scettico deve riconoscere che, a parte i primi mesi (puri esperimenti di un mister inesperto), nessuno avrebbe fatto di più considerando il numero di infortuni avuti tra gennaio e marzo (non si poteva ruotare i giocatori)... Io indagherei, più che altro, sulle responsabilità "muscolari" della squadra...Ronaldo, anche quando è costantemente assente dal gioco, ne tiene addosso 2....poi vorrei anche capire con chi eventualmente sostiuirlo (non sparate nomi) .... Non fate il gioco di una stampa TENDENZIOSA.. 

[Amadir 4.786]

17 minuti fa, Robby2261 ha scritto:

Questo non è vero, comunque la sostituzione di un calciatore è una azione che deve poter essere esercitata, anche se ti chiami Ronaldo, Messi o jesus........ 

Non sapresti con chi sostituirlo nel senso che chiunque ci metti (di effettivamente acquistabile, lasciamo perdere i Mbappè\Halaand) non farà mai quei numeri (parliamo di 100 gol in 3 anni, roba da fantascienza, forse giusto Sivori segnò di più in meno tempo).

[Robby2261 2.298]

6 minuti fa, Amadir ha scritto:

Non sapresti con chi sostituirlo nel senso che chiunque ci metti (di effettivamente acquistabile, lasciamo perdere i Mbappè\Halaand) non farà mai quei numeri (parliamo di 100 gol in 3 anni, roba da fantascienza, forse giusto Sivori segnò di più in meno tempo).

Scusa allora non ho capito o ho frainteso, io parlo di sostituzione durante la partita...........

[Loz 2.949]

2 ore fa, ilfranz ha scritto:

qui molti pensano che via lui con i soldi risparmiati si vada a comprare De Bruyne e Haaland oppure che se non fosse stato ingaggiato lui tre anni fa ci sarebbero altri tre giocatori forti al suo posto.

Errore! in quanto ci si dimentica che l'investimento Ronaldo è stato proposto dai dirigenti della società ma è stato avallato dalla PROPRIETA' non solo per questioni tecniche ma anche per questioni di marketing e sponsor e l'ok della proprietà era solo sul suo nome.

Quindi se non avessimo preso lui la proprietà non avrebbe investito 100 e passa milioni su altri giocatori e quindi l'equazione che fanno molti "se non avessimo speso i soldi per Ronaldo gli stessi soldi sarebbero stati investiti in altri giocatori" è una pura illusione.

Quindi se va via lui avremo lo stesso mercato che abbiamo avuto in questi ultimi anni (se non peggio per la situazione economica che abbiamo oggi) e quindi la squadra sarà più debole in quanto non avrà uno che, piaccia o non piaccia, è ancora tra i primi al mondo

esatto

abbiamo preso CR7 sapendo che sarebbe stato un investimento auto-ripagato e di impatto positivo anche a lungo termine

se lui ci costa 50 milioni/anno di stipendio, grazie a lui (e SOLO grazie a lui) abbiamo rinegoziato delle sponsorizzazioni e ne abbiamo trovate diverse altre che lo ripagano (25 milioni in più all'anno ce li dà solo Jeep, se non sbaglio - e non è nemmeno uno dei top-contratti - ...poi Allianz, Adidas e varie altre partnership)

è stato un investimento che, secondo me, è più che ripagato sotto tutti i punti di vista

 

tra l'altro, sapete che in questa stagione Ronaldo ha un numero di gol/partita pari al 90,9% mentre gli anni scorsi era stato all'86 e al 67? Quest'anno sta rendendo ancora di più, offensivamente. Ma la maggioranza vorrebbe farlo fuori per una partita giocata male (e in cui comunque ha subito un fallo da rigore, non fischiato, così come ha subito un altro fallo da rigore non fischiato all'andata. Quindi 2 potenzialissimi gol suoi e provocati da lui che solo gli arbitri ci hanno scippato)

[Loz 2.949]

Ronaldo in 3 anni da noi è già arrivato al 14° posto della classifica dei marcatori con la nostra maglia, con un'irreale media di 0,78 gol a partita (il secondo per media è Charles con 0,66, poi Sivori a 0,64, poi Baggio a 0,58)

È un alieno, teniamocelo stretto

 

[Nuccioken 234]

Indeciso. 

 

Non sul valore del giocatore, che è indubbio. 

 

Dipende però se la sua cessione comporterebbe una rifondazione totale, a cominciare dall'allenatore, oppure servirebbe unicamente per far quadrare il bilancio. Nel primo caso sarebbe una scelta dolorosa ma condivisibile. Se invece la società ha deciso di mantenere Pirlo in panchina e non mutare gli equilibri creatisi, allora non ne varrebbe la pena ed è meglio tenercelo ancora un anno. 

[Francesco Juve 2000 2.435]

Dopo la tripletta i SI sono aumentati di 10 punti percentuali

 

Come al solito le bandieruole la fanno da padrone (per inciso, io ho votato dall'inizio SI.)

[gnatmm 548]

l’equivoco di fondo e’ stato che a seguito dell’acquisto di Ronaldo non ci si è fidati a costruire la squadra per lui. Un impianto di squadra che si difende in nove e attacca per lui.
Ora delle due l’una.
- o la si fa con tre anni di ritardo e lo si prolunga a numeri post covid
- o lo si lascia e si rifonda con altri obiettivi
tertium non datur.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[redivivo 568]

Il 11/3/2021 Alle 07:32, BaroneBirra87 ha scritto:

Direi che in questi ottavi contro il Porto il primo a non essere all'altezza è stato lui

Ci siamo fatti andare bene il suo non partecipare mai alla fase difensiva, a parte quando si è messo a rincorrere Messi in Barça-Juve

Ci siamo fatti andare bene il suo mandare a quel paese tutto e tutti quando non gli viene passata la palla

Ci siamo fatti andare bene il voler a tutti costi tirare le punizioni, anche quando c'erano sia Pjanic che Dybala, sparandole puntualmente sulla barriera

Ci siamo fatti andare bene il suo riposo concordato, ma senza andare in panchina; meglio la Spa o cercare tartufi

Adesso però direi che può bastare, perché a me dei suoi record individuali me ne frega meno di zero

Inviato dal mio SM-A315G utilizzando Tapatalk
 

Ma per favore.

[Rotting Corpse 4.647]

Indeciso. Cioè io calcisticamente lo amo, però guadagna una fracca di soldi, e non è più tanto giovane. Se il progetto della Juve è improntato ai giovani e alla sostenibilità, come dice Elkann, allora la risposta è servita, bye bye Cristiano.

[william wallace 4.282]

Ragazzi siamo seri? Discutiamo Ronaldo?

[Dario il grande 4.019]

4 minuti fa, Rotting Corpse ha scritto:

Indeciso. Cioè io calcisticamente lo amo, però guadagna una fracca di soldi, e non è più tanto giovane. Se il progetto della Juve è improntato ai giovani e alla sostenibilità, come dice Elkann, allora la risposta è servita, bye bye Cristiano.

Ad un progetto basato sui giovani, vanno collegati almeno quattro anziani a fungere da suggeritori, in campo e fuori; precisamente: il portiere più uno per reparto; poi non è detto che debbano essere titolari inamovibili comunque e sempre. Pertanto Ronaldo sino a che è in grado di garantire oltre 30 reti a stagione, me lo terrei in attesa di reperire perlomeno un degno sostituto.

[vashkenazy 224]

Finché si mantiene su questi livelli è da confermare assolutamente, ma La Rosa va rafforzata in tutti i settori per essere anche meno dipendente da lui

[SuperMaresca14 142]

23 ore fa, saxon ha scritto:

In Champions non credo visto che siamo usciti agli ottavi, poi stiamo parlando di 5 anni fa. Oggi dybala non vale un terzo del dybala di 5 anni orsono, inoltre ai tempi c'era un certo Mandzukic che fece la sua migliore stagione in bianconero 

Un certo Mandzukic? Se non ricordo male fu proprio l’ingresso di questo brocco una delle cause di quella eliminazione ... contro il Bayern

45 minuti fa, vashkenazy ha scritto:

Finché si mantiene su questi livelli è da confermare assolutamente, ma La Rosa va rafforzata in tutti i settori per essere anche meno dipendente da lui

Quali livelli?

[RINTINTIN 2.958]

SI, A VITA 

[saxon 7.981]

2 ore fa, SuperMaresca14 ha scritto:

Un certo Mandzukic? Se non ricordo male fu proprio l’ingresso di questo brocco una delle cause di quella eliminazione ... contro il Bayern

Quali livelli?

Va bene tutto perché su internet si può scrivere tutto e il contrario di tutto, ma non accorgersi che dybala ha fatto le cose migliori quando si è avvalso della collaborazione di Mandzukic che era la sua spalla ideale è abbastanza grave 

[SuperMaresca14 142]

3 minuti fa, saxon ha scritto:

Va bene tutto perché su internet si può scrivere tutto e il contrario di tutto, ma non accorgersi che dybala ha fatto le cose migliori quando si è avvalso della collaborazione di Mandzukic che era la sua spalla ideale è abbastanza grave 

Su questo hai ragione, non sono d’accordo sul giocatore croato che ritengo poco più di un gregario 

[kla1975 167]

grazie Ronaldo per tutto, purtroppo intorno non avevi una squadra che ti ha supportato degnamente. Ora è il momento di salutarsi senza alcun rimpianto, il progetto con te è fallito

[DoppioPasso 981]

Rinnovare Ronaldo senza avere i fondi per comprare centrocampisti top (almeno 2), un terzino sinistro, una punta centrale e ingaggiare un allenatore europeo è garantirsi un altro anno fallimentare, lo sto scrivendo un anno prima 

[Jerry Drake 1.943]

Il 15/3/2021 Alle 13:16, bianconero75 ha scritto:

Perché tifare Juventus e Ronaldo (giocatore della Juventus) non si può ? Sono termini incompatibili?... d’accordo ... prendo nota...✍️

Quando si parla di Ronaldo non si parla di tifo ma di vera e propria venerazione. 

[localpero 2.286]

rinnovare sarebbe davvero un sabotaggio.

[Argento 2.391]

Abbiamo fatto 4 gol e siamo stati eliminati 

Ripeto

Abbiamo fatto 4 gol e siamo stati eliminati 

 

Ronaldo ha fatto una brutta partita ma come si fa a incolparlo per l'eliminazione..??

 

L'unico appunto che posso fargli è che il primo anno affrontava queste partite con una carica ed un agonismo che sono andati via via scemando.. probabilmente si rende conto che il progetto che ha sposato si è parecchio ridimensionato.. e non vuole fare da capro espiatorio.. e lo capisco..