Tendenza preoccupante della tifoseria nel ricercare continui capri espiatori

[ZizouZidane 15.277]

1 minuto fa, kranomed ha scritto:

certo, certo, come no...

adesso apro io un thread sensato:

TENDENZA PREOCCUPANTE DI UNA SOCIETA' CHE, PRIMA INGAGGIA L'ALTEREGO DI ZEMAN, POI INGAGGIA UN NEOFITA....ZEMAN 2.0 VINCE E VIENE ESONERATO, IL NEOFITA PERDE TUTTO E VIENE RICONFERMATO.

 

ma voi convincetevi che il problema sono i tifosi! l'importante è crederci...

Sarri alter ego di Zeman? Uhm.

 

Il neofita, senza aver potuto svolgere preparazione e precampionato, con una rosa ridotta all'osso e falcidiata da infortuni e positività covid, è terzo in classifica a un punto dalla seconda e con una partita in meno, ha la migliore difesa del torneo, ha già vinto un trofeo ed è in finale per vincerne un altro.

 

Klopp, alla sua prima stagione nel Liverpool, è arrivato ottavo e nella FA Cup è stato eliminato ai sedicesimi. Fosse successo alla Juventus, ne avreste chiesto la sostituzione dopo due mesi.

 

Sto perdendo davvero le speranze.

[Nicola73 1.672]

Magari fosse un problema legato solo al calcio, è un problema del paese e della mentalità cattolica nella ricerca spasmodica del colpevole e della colpa in generale.

[Pistro75 13.717]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Ehm, ma il "gap" chi lo aveva creato, i tifosi stessi?

Perché io ho letto per lo più solo critiche in questi anni...

Alcune di queste critiche in termini di programmazione si sono rivelate più che fondate perché, allenatore a parte, oggi non si sta di certo pagando l'ultima sessione estiva di mercato ma, casomai, la miopia evidente  di quelle precedenti che veniva messa a tacere con "una dirigenza che vince...". 

Ecco adesso la dirigenza non vince 

[che2palle 969]

parlate parlate...

[Snow Syfer 1.164]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Ehm, ma il "gap" chi lo aveva creato, i tifosi stessi?

Perché io ho letto per lo più solo critiche in questi anni...

se ti riferisci al proprietario può pure costruire un grattacielo e buttarlo giù il giorno dopo, è suo.

Resta il fatto che c'è libertà di opinione e posso dirgli che è un fesso.

Resta il fatto che se invece a buttarlo giù è un dipendente del proprietario deve rendere conto a lui e a me sembra che le due critiche che si fanno sono la scelta di pirlo e il mercato. Dubito che il proprietario abbia detto io scelgo l'allenatore sbagliato e tu (paratici) fai pure una rosa insensata....

Comunque pirlo sarà bravo o no ma con un paio di riserve al posto giusto saremmo a 2 punti dalla vetta...ma noi siamo a posto così!e lo paghiamo anche!

[CR50 622]

Ragazzi questa è l'Italia!

[eli2000 6.047]

59 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Devono pure sfogarsi. Meglio ignorarli

Il diritto di critica è sacrosanto ma criticare addirittura Ronaldo x una partita anonima è una bestemmia. Cosa poteva fare in mezzo a tutti quei mollicci, morata in testa? Se CR va via come molti auspicano sai che fine facciamo con morata? Già a Cagliari avremmo perso.

[zebra67 11.282]

1 ora fa, Juve★★★ ha scritto:

....................

Oggi molti chiedono le dimissioni di Paratici e Pirlo, ma qualcosa mi porta a pensare che quelle stesse persone tenderanno a fare lo stesso con i loro sostituti (in caso di risultati negativi) tra qualche mese.

Le critiche servono sempre, ancor più se costruttive, scagliarsi contro soggetti designati serve, invece, a creare un ambiente ostile dove è più complicato per tutti rendere al meglio. L'ambiente che per anni ha impedito a certe realtà di primeggiare (Inter e Roma sono gli esempi più calzanti).

Il post introduttivo è largamente apprezzabile e condivisibile, ma ho preferito stralciare solo questa parte perché la ritengo quella maggiormente significativa.

Le critiche servono se sono costruttive, scrivi giustamente. Sono d'accordissimo, infatti non è la critica in sé a dare fastidio ma quella sterile, non costruttiva, ripetitiva, espressa attraverso slogan senza un minimo di analisi.

E temo anche io che gli stessi che oggi criticano Paratici e Pirlo, dipingendoli con espressioni molto forti, affibbiando patenti di incompetenza e quant'altro, tenderanno a fare lo stesso con i loro sostituti, anche se oggi dicono che anche Oronzo Canà andrebbe bene sulla panchina di Pirlo e che Giorgio Panariello farebbe meno danni di Paratici come Ds bianconero.
Del resto sarebbe un deja vu: è accaduto con il passaggio Marotta-------->Paratici ed è accaduto anche con le transizioni da Allegri a Sarri e da Sarri a Pirlo.

[jurgen kohler 38.232]

I risultati positivi o negativi sono l’unica cosa che conta. Non le persone.

[IoBiancoNero 2.047]

5 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

Magari fosse un problema legato solo al calcio, è un problema del paese e della mentalità cattolica nella ricerca spasmodica del colpevole e della colpa in generale.

Eh certo.. invece 40 anni di cultura della deresponsabilizzazione e dei pasti-gratis ha aiutato. Chi sbaglia deve pagare sempre. 

Possiamo discutere sull'orizzonte temporale... su 3 mesi o tre anni... Ma chi ha responsabilità e sbaglia deve pagare. Altrimenti non ha senso fare gerarchie

[lou 65 5.876]

Adesso, IoBiancoNero ha scritto:

Eh certo.. invece 40 anni di cultura della deresponsabilizzazione e dei pasti-gratis ha aiutato. Chi sbaglia deve pagare sempre. 

Possiamo discutere sull'orizzonte temporale... su 3 mesi o tre anni... Ma chi ha responsabilità e sbaglia deve pagare. Altrimenti non ha senso fare gerarchie

sei contro i pasti gratis?

[Vecchiobianconero 1.609]

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Questo ve lo siete messo in testa voi però eh....la Juve "deve" vincere la CL come almeno altro 10/12 squadre in Europa a tenermi basso.

La Juve ha il dovere di essere competitiva (ed eliminare il Porto quello sì....) ma che possa considerarsi una squadra che "debba" vincere la CL é un a pia illusione.

Per me uno che tifa Juve essendo convinto che la Juve vincerà una CL nei prossimi 5/10 anni  (o si presenti almeno tra le 2/3 favorite) fa prima a smettere di tifare...e questo non per colpa di qualcuno in particolare. Per dire il Chelsea, quarto in Premier ha fatto una campagna acquisti da circa 300 milioni di euro...la Juve ha raccattato prestiti con obbligo quest'estate...forse ha molto più "obbligo" il Chelsea di vincere della Juve....

Almeno "provarci". Va meglio così? 

Quindi: una squadra che puntava a PROVARCI a vincere la CL è stata affidata ad un DILETTANTE.

Bene obiezione accolta, invece sul dilettante vedo che siamo d'accordo.

[lou 65 5.876]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

I risultati positivi o negativi sono l’unica cosa che conta. Non le persone.

importante anche l'arco temporale. non ci su può ridurre alle ultime due partite. o no?

[Lagavulin84 5.480]

bel post, bravo.

 

io sono dell'idea che questa sia l'annata più sfigata degli ultimi 10 anni. infortuni nei momenti chiave, covid, rigori palesi non concessi per motivi assurdi, traverse e pali clamorosi... chi più ne ha più ne metta. tutto quello che poteva andare storto è andato storto. 

 

in una stagione così sfigata, siamo comunque in finale di coppa italia e abbiamo buone chance di raggiungere un piazzamento champions. oltre alla supercoppa.

 

in europa non avremmo forse vinto comunque, e credo che l'inter stia dimostrando una cattiveria agonistica, una maturità e una continuità che quest'anno non abbiamo. ma tutto sommato, con meno sfiga staremmo forse a 4/5 punti invece che a 10 con una partita da recuperare e lo scontro diretto alla penultima; saremmo ancora in corsa in champions. forse non vinceremmo nessuna delle due, ma saremmo ancora in gioco. 

[Snow Syfer 1.164]

50 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Il tifoso medio generalmente è superficialotto (volevo scrivere ignorante ma forse è un tantinello forte come termine), non si addentra nelle questioni.

Non le studia e non si mette ad esempio a ragionare sui ruoli, sulle dinamiche di una società, sulle difficoltà e su tutto quello che gravita attorno ad un progetto sportivo in grado di inficiarne il funzionamento.
 

E se non sa spesso non ha nemmeno l'umiltà di starsene zitto.

Oggi conta dire la propria a prescindere, anche se non si sa nulla (o si pensa di sapere).

Siccome siamo tanti viene su un bel baccano, inevitabile.
 

Si limita a vedere il risultato.

Ma il risultato può avere tante "cause".
 

Poche persone fanno lo sforzo, la maggior parte è pigra e crede che la soluzione sia additare questo o quello.

Niente di nuovo, bisogna convincerci con questo modo d'essere.

dove sta scritto che io sono superficiale se penso che con un petagna il primo gennaio ora saremmo ancora in corsa per lo scudetto?dove sta scritto che sono ignorante se dico che due mesi con kulu in attacco ci hanno messo in affanno? Quanto costava una qualunque punta? più degli introiti da scudetto?se l'inter non avesse vinto lo scudetto quest'anno con la società in crisi pensi che non li avresti sistemati per altri 3 o 4?ora chissà magari sono anche appetibili da qualche acquirente con soldi. L'ingorante tifosetto pensa che se hai un vantaggio economico e tattico devi cercare di non delapidarlo con scelte scellerate che non sono il giocatore sbagliato o l'allenatore sbagliato ma il progetto tecnico-economico. Ma va bene così, non a caso qui a ottobre-novembre pullulava di gente che diceva che tanto a maggio vinciamo sempre noi, dove sono? a me ad esempio quelli sembrano sempliciotti...

 

[lou 65 5.876]

1 minuto fa, Vecchiobianconero ha scritto:

Almeno "provarci". Va meglio così? 

Quindi: una squadra che puntava a PROVARCI a vincere la CL è stata affidata ad un DILETTANTE.

Bene obiezione accolta, invece sul dilettante vedo che siamo d'accordo.

tra la società che ha scelto un inesperto, non un dilettante, e gli utenti che danno del dilettante a pirlo, chissà perché tendo a fidarmi più della società.

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

bel post, bravo.

 

io sono dell'idea che questa sia l'annata più sfigata degli ultimi 10 anni. infortuni nei momenti chiave, covid, rigori palesi non concessi per motivi assurdi, traverse e pali clamorosi... chi più ne ha più ne metta. tutto quello che poteva andare storto è andato storto. 

 

in una stagione così sfigata, siamo comunque in finale di coppa italia e abbiamo buone chance di raggiungere un piazzamento champions. oltre alla supercoppa.

 

in europa non avremmo forse vinto comunque, e credo che l'inter stia dimostrando una cattiveria agonistica, una maturità e una continuità che quest'anno non abbiamo. ma tutto sommato, con meno sfiga staremmo forse a 4/5 punti invece che a 10 con una partita da recuperare e lo scontro diretto alla penultima; saremmo ancora in corsa in champions. forse non vinceremmo nessuna delle due, ma saremmo ancora in gioco. 

non bisogna aver paura di sostenere quello che dici tu. concordo al 100%. i fatti sono sotto gli occhi di tutti.

[IoBiancoNero 2.047]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

tra la società che ha scelto un inesperto, non un dilettante, e gli utenti che danno del dilettante a pirlo, chissà perché tendo a fidarmi più della società.

5 minuti fa, lou 65 ha scritto:

sei contro i pasti gratis?

Allora ci sei. Pensavo che con la risposta a me ci stessi facendo.

[ZizouZidane 15.277]

3 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

dove sta scritto che io sono superficiale se penso che con un petagna il primo gennaio ora saremmo ancora in corsa per lo scudetto?dove sta scritto che sono ignorante se dico che due mesi con kulu in attacco ci hanno messo in affanno? Quanto costava una qualunque punta? più degli introiti da scudetto?se l'inter non avesse vinto lo scudetto quest'anno con la società in crisi pensi che non li avresti sistemati per altri 3 o 4?ora chissà magari sono anche appetibili da qualche acquirente con soldi. L'ingorante tifosetto pensa che se hai un vantaggio economico e tattico devi cercare di non delapidarlo con scelte scellerate che non sono il giocatore sbagliato o l'allenatore sbagliato ma il progetto tecnico-economico. Ma va bene così, non a caso qui a ottobre-novembre pullulava di gente che diceva che tanto a maggio vinciamo sempre noi, dove sono? a me ad esempio quelli sembrano sempliciotti...

 

Non sei superficiale.

 

Semplicemente non fai parte dell'area tecnica e del management bianconero.

 

Il che significa che ignori delle cose. Come tutti noialtri.

[Fritz1108 2.539]

Gente frustrata,specchio dei nostri tristi tempi.

[ciumbia 3.904]

56 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Il problema non è nel trovare un capro espiatorio, ma nel prendersela con le persone giuste. E da questo punto di vista mi sembra che sul forum non ci si azzecchi mai. 

Personalmente ho sempre difeso marotta, sempre difeso allegri. Non difendo paratici, che in due anni senza marotta ha fatto vedere quanto poco vale (non a caso ora l'Inter di marotta ci è 10 punti sopra), e non difendo certo pirlo dopo lo schifo di questa stagione. 

L'inter ci è 10 punti sopra perchè Antonio Conte ha voluto e ordinato puntando i piedi gli acquisti di Barella e Lukaku...se era per marotta lukaku sarebbe stato ancora a Manchester...

ma si sa...chi non c'è più è sempre il migliore...

hai dimenticato cosa combinava pure da noi?

la comica witsel gia in sede---la telenovela draxler--aveva il contratto di iturbe solo da firmare che fece andare su tutte le furie Antonio Conte che aveva chiesto Cuadrado e glielo stracciò...decine di giocatori ceduti a zero..contratti rinnovati senza senso come a khedira e mandzukic...

marotta,quello che arrivato all'inter di spalletti fece più danni della grandine deve ringraziare Conte per 2 volte(antipatico finchè si vuole ma che sa come tenere un timone)...prima alla juve e ora all'inter dove si è preso in carico la squadra e decide quasi tutto lui.

[Sawyer_ 5.422]

Ma qualcuno si prenderà mai qualche responsabilità?

 

Le colpe si dividono..chi più chi meno.

 

Il più colpevole è colui che comanda.. come in ogni azienda.

 

Paratici avrà fatto errori, anche grossolani.. ma puntare il dito solo contro lui non mi sembra giusto.

 

Pirlo invece non ha colpe. Chi l'ha messo lì si.

[lou 65 5.876]

2 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

dove sta scritto che io sono superficiale se penso che con un petagna il primo gennaio ora saremmo ancora in corsa per lo scudetto?dove sta scritto che sono ignorante se dico che due mesi con kulu in attacco ci hanno messo in affanno? Quanto costava una qualunque punta? più degli introiti da scudetto?se l'inter non avesse vinto lo scudetto quest'anno con la società in crisi pensi che non li avresti sistemati per altri 3 o 4?ora chissà magari sono anche appetibili da qualche acquirente con soldi. L'ingorante tifosetto pensa che se hai un vantaggio economico e tattico devi cercare di non delapidarlo con scelte scellerate che non sono il giocatore sbagliato o l'allenatore sbagliato ma il progetto tecnico-economico. Ma va bene così, non a caso qui a ottobre-novembre pullulava di gente che diceva che tanto a maggio vinciamo sempre noi, dove sono? a me ad esempio quelli sembrano sempliciotti...

 

sta scritto che sei superficiale ed avventato nel dare già lo scudo all'inda. per esempio. senza offesa. io non ricordo cosa dicevo ad ottobre. di certo c'è che ci credo fino alla fine. e non direi di essere sempliciotto,. semplicemente tifoso. e di una tinta forte.

[lou 65 5.876]

4 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Allora ci sei. Pensavo che con la risposta a me ci stessi facendo.

hooo! mitico. 

[Vecchiobianconero 1.609]

12 minuti fa, bonve ha scritto:

si ed una considerazione che nessuno ha mai fatto, giornali inclusi… sulla scelta di pirlo da parte di agnelli, è che di fatto il presidente ha cancellato il ruolo dell'allenatore, considerandolo ininfluente, in pratica ha avvallato l'autogestione.

AA ha fatto una scommessa e ha fallito, credeva di poter fare come il Real, credeva di poter trovare uno Zidane ma questi sono casi rarissimi. I

 giornali difendevano Ferrara e attaccavano conte/Allegri/Sarri quindi nulla di nuovo, piuttosto sono i tifosi. Ai tifosi juventini è stato dato uno stramaccioni, e invece di fare la rivoluzione al grido "ma che scherziamo!", tutti sono corsi a inneggiare alla scelta, sai perché?

Perché la maggior parte di loro, e il loro presidente per primo, hanno dimenticato che vincere è difficile, hanno dimenticato cose come impegno voglia fame esperienza capacità, hanno dimenticato che non basta chiamarsi juve per vincere, ma che bisogna meritarselo sul campo giorno per giorno.

 

[ZizouZidane 15.277]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

sta scritto che sei superficiale ed avventato nel dare già lo scudo all'inda. per esempio. senza offesa. io non ricordo cosa dicevo ad ottobre. di certo c'è che ci credo fino alla fine. e non direi di essere sempliciotto,. semplicemente tifoso. e di una tinta forte.

Quello che dovremmo essere tutti.

 

Invece non facciamo che massacrare quotidianamente la nostra squadra del cuore (?) in tutti i suoi componenti.

 

Non se ne salva uno.