Fraintendimento su ruolo e utilità di Cristiano Ronaldo + Progetti Famiglia Agnelli (Exor) dal 2018 ad oggi

[Kobayashi 18.685]

Ronaldo andava bene per il 2018. Squadra affermata in Europa, eliminata dalla UCL in modo rocambolesco dopo una partita epica al Bernabeu. Un vero e proprio instant team che aveva aggiunto Cancelo, Emre Can, Bonucci, Spinazzola.

 

Bisognerebbe chiedersi se ADESSO e per il futuro (1 anno?) possa andar bene Ronaldo in una squadra in totale costruzione fatta da tanti giovani alle prime esperienze europee e poche certezze. Ronaldo è il valore aggiunto ad una squadra pronta per vincere, non ad una con le impalcature

[Ste71 4.563]

In questo forum ci sono troppi interelli tenerelli in incognito...

 

[Gilmour88 2.479]

Il problema non è stato Ronaldo,ma il resto.

La prima finale di Berlino la giocammo con un centrocampo fatto da Pogba Pirlo e Vidal + Marchisio prima riserva (che era nettamente più forte dei centrocampisti attuali)...poi a Cardiff ci presentammo con un centrocampo fatto da Matuidi pjanic e Khedira (più scarso del precedente ma nettamente superiore a quello attuale con due campioni del mondo + il miglior pjanic che era una spanna sopra ai centrocampisti attuali)...oggi giochiamo con rabiot benta e Mckennie + Ramsey (sempre rotto) e Arthur a mezzo servizio da inizio stagione.

Quali sono le cause del fallimento? Ronaldo?Facciamoci due domande e diamoci due risposte...e non è colpa della mancanza di soldi visto che negli ultimi 3 anni (triennio 18/19 - 20/21) abbiamo speso 614 milioni di euro sul mercato,la squadra che ha speso più di tutti in europa!!Dati facilmente verificabili su transfermarkt... semplicemente li abbiamo spesi male e chi li ha spesi dovrebbe essere licenziato...

Il Bayern,per fare un esempio,ha speso 211 milioni e ha vinto due Champions..

[Rino1978 35]

Ronaldo serviva ad essere competitivi al massimo in Europa dopo le due finali, tale progetto è fallito, quindi squadra giovane con migliorie in tutti i settori, gente alla chiesa che si danna!!! Punto!!!

[ilfranz 308]

2 ore fa, muro di scudi ha scritto:

Bisognerebbe fare uno sforzo gigantesco e lungimirante cedendo cr7 e dybala e andando a prendere haaland e pogba.invece si rinnoverà a cr7 e andremo a prendere Locatelli.

È un illusione.

Se va via Ronaldo non arriveranno ne Haaland, ne Pogba o altri di quel livello.

[Buffon75 8.027]

8 ore fa, Sceriffo Hood ha scritto:

c è poco da capire ronaldo ha 36 anni, dobbiamo pensare al futuro, il mercato non deve essere fatto minimamente tenendolo in considerazione, se si voleva/poteva andava fatto 3 anni fa ormai è tardi, l anno prossimo ne fa 37 e già in questo anno ha dimostrato che quando serviva non fa più la differenza, cosa che ha fatto un giocatore di 22 come chiesa (porto,milan ecc ecc), aggiungiamoci che ci costa 60 fischioni di ingaggio lordo

Quando serviva, Ronaldo aveva giocato TUTTE le partite senza rifiatare. Una partita ogni tre giorni per 3 mesi

Perché Dybala è rotto, Morata non era disponibile e la Juve non ha preso nessuna 4 punta 

 

Ma ovviamente la colpa è tutta di Cristiano

[loropo 900]

24 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Ronaldo andava bene per il 2018. Squadra affermata in Europa, eliminata dalla UCL in modo rocambolesco dopo una partita epica al Bernabeu. Un vero e proprio instant team che aveva aggiunto Cancelo, Emre Can, Bonucci, Spinazzola.

 

Bisognerebbe chiedersi se ADESSO e per il futuro (1 anno?) possa andar bene Ronaldo in una squadra in totale costruzione fatta da tanti giovani alle prime esperienze europee e poche certezze. Ronaldo è il valore aggiunto ad una squadra pronta per vincere, non ad una con le impalcature

avrò sempre il rimpianto di non aver visto proseguire quella squadra con l'atteggiamento tattico dei primi 3 mesi, che per me sono stati tra i migliori degli ultimi 10 anni di Juve. Allegri, a mio avviso, si spaventò nel vedere che subivamo qualche contropiede di troppo e da metà dicembre in poi ricominciò un calcio più conservativo coi risultati che vedemmo da gennaio in poi, complici anche alcuni infortuni e il fatto di arrivare come sempre da un po' di anni a questa parte con la squadra cotta da febbraio in poi.

[Kobayashi 18.685]

1 minuto fa, loropo ha scritto:

avrò sempre il rimpianto di non aver visto proseguire quella squadra con l'atteggiamento tattico dei primi 3 mesi, che per me sono stati tra i migliori degli ultimi 10 anni di Juve. Allegri, a mio avviso, si spaventò nel vedere che subivamo qualche contropiede di troppo e da metà dicembre in poi ricominciò un calcio più conservativo coi risultati che vedemmo da gennaio in poi, complici anche alcuni infortuni e il fatto di arrivare come sempre da un po' di anni a questa parte con la squadra cotta da febbraio in poi.

Quella Juve, durata fino a dicembre per intensità, produzione offensiva e personalità, fu un'autentica schiacciasassi. Difficilmente ricordo una squadra più dominante di quella in Serie A

 

Inspiegabile il flesso avuto da gennaio in poi, salvo lo spike di Juve-Atletico

[loropo 900]

6 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Quella Juve, durata fino a dicembre per intensità, produzione offensiva e personalità, fu un'autentica schiacciasassi. Difficilmente ricordo una squadra più dominante di quella in Serie A

 

Inspiegabile il flesso avuto da gennaio in poi, salvo lo spike di Juve-Atletico

Comunque da quel gennaio in poi non ci siamo più ripresi completamente. E come intensità siamo diventati una squadra abbordabile per molti. C'è anche da dire che Mandzukic, per dirne uno, ha praticamente chiuso la carriera ad alto livello a dicembre 2018. Quello da gennaio in poi è stato per molti versi un ex giocatore. 

[Adreiu 2.704]

Se ci rinforzeremmo bene-benissimo con giovani forti alla Chiesa, allora mi farei andare bene un uscita di Ronaldo. 

Ma ragazzi forti però, non Scamacca e compagnia cantante. 

 

[Luciano da Monticiano 1.610]

4 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Si può essere. 

Alla Juve, a Ronaldo è mancato Dybala. L’unico che può dare del TU a Ronaldo

 

Dybala da del TU a Ronaldo solo perché sono amici. per il resto anche un bambino ha capito che non possono giocare insieme

[Minor threat 12.576]

38 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Ronaldo andava bene per il 2018. Squadra affermata in Europa, eliminata dalla UCL in modo rocambolesco dopo una partita epica al Bernabeu. Un vero e proprio instant team che aveva aggiunto Cancelo, Emre Can, Bonucci, Spinazzola.

 

Bisognerebbe chiedersi se ADESSO e per il futuro (1 anno?) possa andar bene Ronaldo in una squadra in totale costruzione fatta da tanti giovani alle prime esperienze europee e poche certezze. Ronaldo è il valore aggiunto ad una squadra pronta per vincere, non ad una con le impalcature

Sono d'accordo... nel 2018 c'era un'idea e nei primi mesi si vide bene. Poi tra infortuni, condizione fisica e ripensamenti, andò tutto in malora. Da lì cambio di allenatore, Higuain che torna sul groppone, necessità di fare plusvalenze con giocatori che probabilmente non volevi cedere. Risultato disastro... 

[Ashito Aoi 1.465]

ma di che stiamo parlando? a Giugno ci sono 200 milioni di passivo che vanno coperti

 

e considerando il fair play finanziario, vanno coperti con il palyer trading.

 

Quindi o si cede mezza squadra, o si cede Ronaldo, o si tengono tutti, non si fa mercato e si galoppa verso i 300 milioni di passivo 2022.

[actarus 4.453]

Adesso, Alhaziel ha scritto:

ma di che stiamo parlando? a Giugno ci sono 200 milioni di passivo che vanno coperti

 

e considerando il fair play finanziario, vanno coperti con il palyer trading.

 

Quindi o si cede mezza squadra, o si cede Ronaldo, o si tengono tutti, non si fa mercato e si galoppa verso i 300 milioni di passivo 2022.

In assoluto hai ragione.

però sono gli stessi livelli di debito delle spagnole è un terzo di debito delle *.

e nessuna delle tre smobilita anzi.

le * stanno tornano a vincere con debiti da 800 milioni.

I debiti sembra non siano un freno all’attività dei club, e non vorrei che noi ridimensioniamo e gli altri sperperano per poi godere di qualche moratoria.

conviene adeguarsi visto che comunque abbiamo risorse più grandi degli altri

[Gilmour88 2.479]

Nessuno farà mercato quest'anno...qualche scambio forse ma non aspettatevi grandi operazioni (salvo la variabile sceicco).

Ecco perché non è una furbata cedere proprio quest'anno il tuo miglior giocatore (se pensi sia economicamente sostenibile) ed ecco perché il Real sta pensando a lui...un biennale e hai un top a zero euro.

[Ashito Aoi 1.465]

7 minutes ago, actarus said:

In assoluto hai ragione.

però sono gli stessi livelli di debito delle spagnole è un terzo di debito delle *.

e nessuna delle tre smobilita anzi.

le * stanno tornano a vincere con debiti da 800 milioni.

I debiti sembra non siano un freno all’attività dei club, e non vorrei che noi ridimensioniamo e gli altri sperperano per poi godere di qualche moratoria.

conviene adeguarsi visto che comunque abbiamo risorse più grandi degli altri

per quanto riguarda le spagnole non so

 

ma l'inter è costretta a vendere altrimenti fallisce (oppure costretta a cedere tutto il aprco giocatori) Non certo una bella prospettiva.

 

A giugno 2020 la Juventus aveva 395,9 milioni di debiti finanziari  (debiti con le banche ed istituti di credito) (da non confendere con il passivo di bilancio che a Giugno 2021 sarà di circa 200 milioni)

 

Se continuiamo cosi, galopperemo verso la situazione Inter, che non porta altro che alla cessione della società o al fallimento.

 

Questa è semplice economia, quindi vi assicuro, che l'unica soluzione sarà vendere Ronaldo o in alternativa vendere De Ligt, Dybala, forse anche Chiesa, Demiral ecc..

 

Anche perchè non credo che Elkan chieda un altra ricapitolizzazione agli azionisti di 300 e passa milioni (la ricapitolizzazione serve a ripianare il debito con le banche, non il bilancio annuale)

 

 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

9 ore fa, AlvaritoCR93(Arturo) ha scritto:

ti ricordo che pure a Cagliari serviva considerando la pochezza di quasi tutti i compagni, qua non si aspettava altro che il primo passo falso in Europa, suo habitat naturale per fuoriuscire tutti dai buchi per dargli addosso, senza i suoi gol quest'anno stavi a lottare per il decimo posto

 

5 anni ci ha messo per vincere la Champions a Madrid, andate a vedere la formazione Real del 2010 e quella del 2014 

inter milan atalanta napoli lazio sono troppi passi falsi

[Ammiraglio Lucas 2.626]

1 ora fa, Buffon75 ha scritto:

Quando serviva, Ronaldo aveva giocato TUTTE le partite senza rifiatare. Una partita ogni tre giorni per 3 mesi

Perché Dybala è rotto, Morata non era disponibile e la Juve non ha preso nessuna 4 punta 

 

Ma ovviamente la colpa è tutta di Cristiano

la colpa non è tutta sua, è marginalmente sua ma lo stato attuale è  questo, bisogna essere realistici l' investimento è troppo oneroso in termini di ritorni sportivi

[Marco Ballotta 112]

3 ore fa, Gilmour88 ha scritto:

se andaste a vedere le statistiche del bayern vedreste che lewandosky ha fatto 32 gol e il secondo in squadra è muller a soli 10 gol

nel borussia c'è haaland a 19 gol e il secondo in squadra è sancho con soli 6 gol

nel barca messi con 21 e poi griezman a 7 gol

nel liverpool salah a 17 gol e poi sanè a 6 gol

Dubito fortemente che ci sia qualche tifoso del bayern che si lamenta dicendo "cavolo se non avessimo lewandosky che segna sempre muller farebbe 13 gol invece che dieci",idem nelle altre squadre citate.....considerazioni assurde che solo noi facciamo.

Qua un giocatore che fa 27 gol in 32 partite è un problema...

ma sì tutta logica figlia dei giornali che devono dare addosso alla juve

[Gilmour88 2.479]

3 minuti fa, Marco Ballotta ha scritto:

ma sì tutta logica figlia dei giornali che devono dare addosso alla juve

Il problema è che ci diamo addosso da soli, perché queste cose si leggono anche qua sopra.

Morata non ha mai superato i 15 gol in campionato ma adesso segna poco perché c'è Ronaldo...mah...

[BlackandWhite1991 291]

10 ore fa, - IL CAPITANO - DYBALDO - ha scritto:

voi due avete idee evidentement totalmente opposto... io non meno categorico di voi diciamo cosi , sinceramente no so bene se tenerlo e venderlo quasi gratis... da tifoso della Juve è sempre un bene avere il MIGLIOR MARCATORE DI TUTTI I TEMPI della storia del calcio ma allo stesso tempo ho l'impressione che Morata Chiesa e Kulu giochina meglio sul campo senza di lui.... fa paura la mancanza di personalità di certi nostri giocatori , ma se dobbiamo risparmiare e ricostruire tanto vale tenere Ronaldo a tentare l'ultimo assalto l'anno prossima alla champions sperando di essere piu FORTUNATI sopratutti in termini di arbitraggi (osceni da 3 anni a questa parte in Europa....) Agnelli e Elkann si dovrebbero fare piu sentire nei posti di commando della Uefa e Fifa per avere maggior serenità ed equilibrio nei nostri riguardi e decisione arbitrali.... possiamo avere Locatelli Pogba e Messi in squadra ma arbitrano sempre CONTRO di noi come col Ajax , Lione o Porto non andremo oltre gli ottavi..

 

Quando mi farebbe godere giocare un altra finale ma questa volta con Ronaldo in squadra ! ma come ho detto la ciliegina ( Ronaldo) deve essere accompagnata dalla torta (squadra e centrocampo forte !) società allenatore e squadra con le balle le balls la grinta giusta ma anche la qualità nei piedi... 

 Purtroppo per ricostruire SERVONO SOLDI, le parole "ricostruire e risparmio", dette da te, sono incompatibili! Visto che Elkann e la dirigenza hanno fatto capire che si dovrà risparmiare o addirittura vendere, la rosa rimarrà la stessa ,se rimane Cr7.

È come pretendere in piena Estate una giornata soleggiata, ma fresca a Milano. In Estate con il sole fa caldo o afa, se vuoi il fresco deve piovere, è raro o impossibile che via sia una giornata di bel tempo ma fresca, con un alta pressione africana. Quindi devi scegliere , o il sole rovente, o una gg di pioggia fresca.

Quindi devi scegliere 
1) Cr7 non più come prima, 36enne tendente ai 37, con attorno la rosa attuale o comunque di simile valore, o addirittura peggiore se si venderà..... e quindi sapere di perdere sia sul campo,e di perdere un anno di mancata ricostruzione. 

2) Ricostruire, e quindi sgravarsi della zavorra anche economica dei costi di Cr7, far fuori anche gli altri senatori, mica solo Cr7, e con quei soldi prendere 2-3 acquisti mirati, e quindi ricostruire. Poi senzaltro al 80% si perderà ma almeno non si perde tempo a ricostruire.Nel 2009-10 furono tenuti i ferri vecchi, e finimmo settimi e perdendo un anno. Nel 2010-11 furono fatti errori, ma anche acquisti giusti, e pur settimi, si ricostruì da li' e i frutti li raccolse Gonde.

Ecco, la cosa peggiore è tenere insieme l'attuale Cr7 con sta rosa. Per supportare il peso dell attuale Cr7, ci vogliono troppi soldi per rifare la squadra o prendere i top...

[Eugenio Canfari 4.907]

5 ore fa, er go' de Muntari ha scritto:

Haaland vuole 25 mln di ingaggio più il cartellino 150 mln...è fuori dalla nostra portata! Solo City Real Psg o United possono fare queste spese folli!

Per la cronaca Haaland non prenderà mai 25 milioni e c'è una clausola rescissoria da 70 milioni (non ho voglia di googlare) messa dal volpone Raiola.

Per la precisione.

[DD90 914]

Se la società ritiene fattibile investire ancora su di lui riuscendo nell’impresa di costruire una rosa e soprattutto un centrocampo di qualità, sono d’accordo a proseguire con cr7 ... va per i 37 ok, ma è ancora un mostro per la sua età, quest’anno le ha giocate tutte per mancanza di alternative in attacco e non ha subito quasi nessun infortunio, ti garantisce una media goal pazzesca, per fare la differenza anche in Champions devi appunto avere più giocatori di qualità e più alternative in rosa per farlo riposare. Poi anche lui deve accettare di sedersi in panchina qualche volta e preservarsi di più. Se affrontiamo la questione Ronaldo in maniera intelligente possiamo giovarne ancora, altrimenti se non ne siamo in grado a livello economico e organizzativo lasciamo perdere e puntiamo a creare una squadra con una logica.

[-Anton10- 12.638]

fraintendiménto s. m. [der. di fraintendere]. – Il fatto di fraintendere, d’intendere in maniera non giusta: f. d’una parola, d’un gesto, d’un verso; l’incidente fu dovuto a un semplice fraintendimento

 

Non mi risulta che con Cristiano Ronaldo ci sia stato un fraintendimento anzi tutt altro

 

E’ nel forum che c’è il fraintendimento ma nella vostra testa

 

Se tu “utente qualsiasi” dai la colpa a Cr7 di esser uscito dalla champions di quest’anno vuol dire che la partita non l’hai manco vista, altro che fraintendimento

[The_Ram 1.287]

2 ore fa, actarus ha scritto:

In assoluto hai ragione.

però sono gli stessi livelli di debito delle spagnole è un terzo di debito delle *.

e nessuna delle tre smobilita anzi.

le * stanno tornano a vincere con debiti da 800 milioni.

I debiti sembra non siano un freno all’attività dei club, e non vorrei che noi ridimensioniamo e gli altri sperperano per poi godere di qualche moratoria.

conviene adeguarsi visto che comunque abbiamo risorse più grandi degli altri

La Juventus non applica i principi dell inter o delle spagnole , magari non vince la CL da 30 anni e non ne vincera per altri 30 ma i magheggi che fanno le altre non fanno parte del normale modus operandi della società.

Se avesse voluto vincere la Cl avrebbe mandato un galoppino con una valigia da cui spuntavano banconote da 500 euro all Uefa stile inter e la cosa era fatta.