Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

lauberna

Allegri a Sky: "Con la Juve ci siamo divisi in modo naturale, dopo cinque anni difficile trasmettere le stesse cose. Ritorno? Difficile dirlo, Pirlo sta facendo bene"

Post in rilievo

Credo che mai come in questo momento"Vecchia Signora.com" debba spingere per un cambio immediato di guida,qui rischiamo grosso.Chiedo all'amministratore e ai moderatori di intervenire e spingere sondaggi che arrivino alla base

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Negli anni d'oro dell'era Berlusca il Milan ha vinto più campionati di noi...

Può essere, non ricordo, ma il succo è che se dai precedenza ad una "cosa", anche inconsciamente sei più propenso a dare di più in quella e meno in altre. Vale anche nella vita normale.

 

Poi è ovvio che per vincere in Europa devi avere una squadra MOLTO forte e quindi è possibile che vincerai anche il campionato, ma il campionato è un accessorio. Se viene bene, se non viene bene lo stesso.

 

Noi siamo condannati "da sempre" a vincere il campionato e diamo tutto per quello, arrivando spesso stanchi di testa e\o di fisico alle partite da dentro\fuori. Ma non è una roba immutabile e scritta nella pietra, eh. Serve tempo per cambiare ma se vuoi puoi farlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minutes ago, AranB. said:

Ahhhhh tutto quello che volete,ma come comunicatore/perculatore è il numero uno incontrastato.....La battuta su Pirlo e il buon lavoro😂

vabe' non e' che puo' dire sta facendo schifo dai 😄.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, fighters64 ha scritto:

Credo che mai come in questo momento"Vecchia Signora.com" debba spingere per un cambio immediato di guida,qui rischiamo grosso.Chiedo all'amministratore e ai moderatori di intervenire e spingere sondaggi che arrivino alla base

La base se ne frega,qui bisogna solo sperare che la ragione prevalga sull'orgoglio di Andrea Agnelli.....Mahhh la vedo grigia....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

non c'entra ronaldo se  per due anni pensi che sandro non si romperà e che con i soldi che hai prendi due sulla dx e nessuno in attacco e poi ti trovi per 3/4 di stagione a spostare gente fuori ruolo. Manco a gennaio una riparata!

Poi uno che nemmeno voleva fare l'allenatore deve costruire qualcosa in mezzo a una rosa franckestain per di più di ragazzini?

 

eeeeeeh non c'entra .....na parola .... vatti a leggere il bilancio poi ne parliamo se non c'entra , dai su

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Mark92 ha scritto:

eeeeeeh non c'entra .....na parola .... vatti a leggere il bilancio poi ne parliamo se non c'entra , dai su

il bilancio ti permetteva di spendere 42 mln, li hai spesi per kulu potevi prendere due mckennie uno in attacco e uno terzino...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Per me a Cardiff abbiamo perso perché erano nettamente più forti e, soprattutto in una finale in partita secca, vincono sempre più forti. Quando è così bisogna ammetterlo. Il difendere o offendere peggio è una conseguenza. 

È vero che loro erano complessivamente più forti, soprattutto a metà campo e davanti, dove loro avevano Ronaldo a 32 anni ancora al super top, non a 36 anni cone adesso, mentre noi avevamo Dybala ed Higuain, due che a certi livelli raramente hanno inciso. 

 

Detto questo, nel primo tempo abbiamo avuto più occasioni di loro e tenuto l'iniziativa, ma loro hanno retto bene; nella ripresa quando è arrivato il momento di soffrire, e di subire, a differenza di altre situazioni nel passato on siamo riusciti a reggere ed abbiamo preso subito un gol, anche in maniera sfortunata, che ci ha tagliato le gambe, ed abbiamo avuto un imperdonabile momento di sbandamento che ha portato al micidiale 1-3 di Ronaldo che ha chiuso i giochi. 

 

Ovvio che "abbiamo difeso peggio" è una provocazione ma va intesa secondo me in questo senso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sarri con una squadra più scarsa di questa ha vinto lo scudo. Quest’anno La Rosa era perfetta per il suo calcio. Ma il grande irreprensibile Andrea il raccomandato...anzi gli Andrea 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 ma servono !!!! servono !!!! inutile stare sempre a criticare .... see vabbè .... daaai su ragazzi, per cortesia , siamo seri su ...4 giocatori a 42 milioni..... ma daaaai 😂😂😂😂

 

cioè io sono il primo a voler analizzare gli errori di paratici, pero' ogni tanto dobbiamo pure evitare di renderci ridicoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Mark92 ha scritto:

eh ma servono !!!! servono !!!! inutile stare sempre a criticare .... see vabbè .... daaai su ragazzi, per cortesia , siamo seri su 4 giocatori a 42 milioni...

 

cioè io sono il primo a voler analizzare gli errori di paratici, pero' ogni tanto dobbiamo pure evitare di renderci ridicoli

Si poteva iniziare tenendo Pellegrini...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 hours ago, Fox Vega said:

i segni di usura avevano iniziato a palesarsi dal dopo Cardiff, sia nella rosa che nella capacità sue di incidere, tant'è che abbiamo fatto fatto due anni di stagnazione tecnica e hanno smesso di cercare il miglioramento

Verissimo, ma è anche fisiologico che accada se l'allenatore deve sempre adattarsi a quello che passa il convento... L'anno di Cardiff è stato già un mezzo "miracolo" arrivare in finale con una sua intuizione tattica eccellente, ma i problemi a centrocampo erano già palesi e non sono mai stati risolti.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Projectò ha scritto:

Si poteva iniziare tenendo Pellegrini...

eh ma quando devi fare 100 mln all'anno di plusvalenze fai anche questo eh .... 

 

cedi pellegrini al cagliari, dai via kean, dai via cancelo, dai via spinazzola ..... eeeeh ragazi, la coperta è quella eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Niente la sua idea difensivista continua a non piacermi, "non serve fare il 2-0" "abbiamo perso contro il Real perché abbiamo difeso peggio" etc etc 

Se riuscisse a superare questi limiti potrebbe vincere una Champions invece che perderle senza giocarle.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Projectò ha scritto:

Si poteva iniziare tenendo Pellegrini...

pellegrini è stato preso per le plusvalenze, finisce come romero. Non lo hanno mai considerato giocatore ma solo carne da macello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pielle ha scritto:

Niente la sua idea difensivista continua a non piacermi, "non serve fare il 2-0" "abbiamo perso contro il Real perché abbiamo difeso peggio" etc etc 

Se riuscisse a superare questi limiti potrebbe vincere una Champions invece che perderle senza giocarle.

Adesso è tutta un'altra cosa, ora sì che abbiamo concrete possibilità di vincerla la CL .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

pellegrini è stato preso per le plusvalenze, finisce come romero. Non lo hanno mai considerato giocatore ma solo carne da macello

Lo scambio Spinazzola-Pellegrini è una roba indecente, aveva più senso fallire che fare quella cosa. Spinazzola titolare nella Roma ed uno dei migliori esterni in circolazione, Pellegrini (anche a causa di plurimi infortuni ma di cui eravamo già a conoscenza) non gioca neanche col Cagliari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

- Il calciatore preferito del nostro presidente è Paolo Montero.

- Gianni Agnelli era ossessionato dalla terza stella, in maniera tale  il distacco con gli scudetti delle Milanesi fosse almeno di una ventina di scudetti;

- Nel documentario sulla Juventus,  incentrato più che altro sugli Agnelli, nella parte di Calciopoli, il pensiero principale è che la terza stella si stava allontanando e che l'inter si avvicinava alla seconda;

- Ci siamo rifiutati di partecipare alla Coppa Campioni, durante i suoi primi mesi di vita, perché era un fastidio e toglieva energie al campionato;

- Al contrario, non ho mai visto in lui tutta questa smania di vincere la Champions, anzi. Prima di tutto il campionato, poi si vedrà.

- Storicamente abbiamo vinto Champions\fatto finali\ aperto cicli vincenti grazie alla combinazione di zoccolo duro di italiani + stranieri top, con allenatori pragmatici e vincenti ( Lippi, Trapattoni, Allegri). 

- D'altro canto, quando abbiamo voluto inseguire chimere, tipo il tecnico di provincia che arriva e ti porta il bel giuoco con un tocco di magia ( Maifredi, Sarri) o ci siamo riempiti di stranieri mediocri e indolenti che l'attaccamento alla maglia non sanno manco cosa sia è sempre finita male.

- abbiamo un calciatore ( Chiellini) che inculca, intervista dopo intervista, una mentalità conservatrice e difensivista, condizionando anche i giovani arrivati, che pendono dalle loro labbra in quanto senatore e calciatore dal curriculum top;

- tremarella da finali: ogni volta che arriviamo in finale c'è, inevitabilmente, la pressione ( spesso mediatica) delle altre finali perse che si ripercuote sull'ambiente e sui calciatori stessi. Non le hanno perse loro quelle finali, ma la pressione di dover " rimediare" a quelle sconfitte è tutta sulle spalle loro. Corollario a tutto questo sono le interviste pre- finali di Buffon in cui ci dava già per spacciati prima di scendere in campo. Quando il capitano parla così, credete che gli altri restino indifferenti?

- vedo molti tifosi della Juventus il cui maggiore rammarico sono gli scudetti buttati nel wc con Ancelotti o gli anni senza scudetti del periodo post-Calciopoli, piuttosto che le finali di Champions perse in maniera demenziale;

 

Ergo, il concetto di DNA è strettamente correlato alla proprietà che c'è o che c'è stata in passato e all'ambiente considerato come calciatori, tifosi, ecc.... Ovviamente non è che ora il Milan l'anno prossimo va e vince la Champions perché ha il DNA europeo, queste sono scemenze. 

Tuttavia, esiste un modo di pensare, di vivere il calcio di un ambiente che fino a quando ci sono determinati senatori o una determinata proprietà sono presenti e sarebbe da ciechi non notarlo. 

Si può fare una rivoluzione in tal senso? Certamente, ma occorre tempo e deve essere radicale. Dovrebbe essere una roba del tipo:

- nuovo presidente ( che non fa parte della famiglia Agnelli) che detti la linea di un nuovo corso o immetta capitali pesanti a livello di sceicco;

- ds di spessore europeo;

- allenatore straniero scelto sulla base di un nuovo corso

ecc... 

Non siamo il Real o il Psg oppure il Barca o il ManchesterCity e NON perché non abbiamo la mentalità per andare a vincere a livello societario...ma perché ci manca il Budget di tutte queste squadre,abbiamo avuto L' ENORME FORTUNA (ma anche merito) il primo anno di Allegri di avere uno SQUADRONE a pochi soldi...e infatti poi siamo arrivati in finale con un Barca INGIOCABILE che ha passeggiato su TUTTE le altre in Champions...e siamo stati anche sfigati con Pogba,siamo stati sopra tutte le aspettative...il tifoso NON se lo vuole sentire dire ma la verità e quella.

Si vuole cambiare tutto? ok però non lamentiamoci se per vari anni difficilmente si vincerà qualcosa.

E poi ancora con sto' disco rotto dei Senatori...il calcio è un gioco di squadra e la BBC era fenomenale ai suoi tempi visto che ci abbiamo costruito tante vittorie e 2 finali si Champions e quello è un dato di fatto...POI bisogna buttarla dentro e fare gioco a centrocampo...e lì ci vogliono i Campioni,una difesa da sola NON ha MAI vinto una Champions.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Amadir ha scritto:

Non è solo questione di interpreti, per difendere un po' più alti non è che servono Iniesta- Xavi-Busquets in mezzo, con la difesa da paura che avevamo all'epoca secondo me non era così impossibile spostare il baricentro 5 metri più avanti invece di difendere sulla linea del portiere.

 

Chiaro che la mentalità della squadra e del mister di turno è SEMPRE "primo: non prenderle" da 100 anni, si fa fatica a giocare in un altro modo. 

 

La sua frase su Cardiff "abbiamo perso perché abbiamo difeso peggio" fa ridere e spero che non ci creda davvero.

Ti ricordi quella partita? Nel primo tempo sono usciti 2 volta dalla loro metà campo, un goal e al 40'esimo... nella ripresa noi abbiamo sofferto 25 minuti e preso 3 goal...un tiro dal centrocampo, errore di mandzukic e poi il quarto goal dopo l'espulsione si Cuadrado... quindi noi 40 minuti di pressione e 1 goal fatto e 1 subito, loro 25 3 goal fatti... chi ha difeso meglio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, dylan88 ha scritto:

Ma dai, lo sai anche tu che siamo ormai in disarmo, non è che la squadra sta migliorando ma il contrario, lo sai anche tu che faremo pochi punti da qui alla fine, lo sai ma non vuoi ammetterlo per stare meglio.   

essere in disarmo non converrebbe a nessuno. ne ai giocatori, ne al mister, ne alla società. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, pielle ha scritto:

Niente la sua idea difensivista continua a non piacermi, "non serve fare il 2-0" "abbiamo perso contro il Real perché abbiamo difeso peggio" etc etc 

Se riuscisse a superare questi limiti potrebbe vincere una Champions invece che perderle senza giocarle.

Non serve fare il 2-0 al 93 esimo con calci d'angolo a favore...bisogna far passare 60 secondi ed è finita...invece perdi palla e prendi 1 1-1... mentre non è difficile da capire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Questa risposta di Allegri riassume perfettamente il problema fondamentale tra noi e il successo europeo del Milan: c'è chi gioca con l'obiettivo di convincere e non dare mai nulla per scontato; chi invece, dietro la scusa che il calcio non è il circo, rimane fermo a una mentalità e idea di gioco ormai obsoleta e incapace di dare buoni risultati in ambito europeo. E' lo stesso gap che c'è tra il campionato italiano e quelli inglese e spagnolo. Finquando rimarremo chiusi nelle nostre idee, non ci saranno mai le condizioni per competere alla pari con le suddette Nazioni, attendendo la stagione successiva soltanto per registrare l'ennesimo fallimento delle squadre italiane in Europa. 

Il primo da passo , fondamentale, irrinunciabile, prioritario, sarebbe liberarsi dei 3 mammasantissima dello spogliatoio  buffonbonuccichiellini, portatori malsani di quella mentalità da 1 a 0 e poi difesa ad oltranza come una qualsiasi provinciale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, carlein ha scritto:

Guarda...purtroppo ho i capelli grigi e di campionato come questi qualcuno l'ho visto...il distacco cresce e non si riduce perché ci sono dei precisi motivi per cui si è creato (un po come ci capitava in positivo negli anni buoni).

Magari faranno un bel derby per poi cadere all'ostacolo successivo...è una squadra allo sbando senza una guida credibile,nella quale i vecchi mostrano la corda e i giovani (pur alcuni di ottima qualità) non ce la fanno a reggere la baracca.

Più facile che sfoderino il partitone nella finale di Coppa Italia,ma in campionato ripeto meglio guardarsi le spalle perché la cosa importante ormai è evitare quella che,sportivamente parlando,sarebbe una tragedia

al momento e per quanto visto ieri non posso che darti ragione. ma il calcio a volte è strano. mi sono dato il limite alla partita con l'atalanta. mancheranno poi sette turni al termine. poi, al limite, alzerò bandiera bianca. e nera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Rob90 ha scritto:

vedila come vuoi...Matuidi è un supercampione che era a fine carriera, ma il carisma e la personalità non muoiono con il fisico. Idem Khedira. Ho fatto 2 esempi visto che CR7 non è un leader, non vuole esserlo. I nostri leader sono giocatori che hanno finito le motivazioni, quindi in questa stagione si stanno ricreando delle gererchie anche nello spogliatoio. Transizione significa anche questo. Ma qui è più facile sparare m***a su tutti e invocare l'ennesima rivoluzione inutile.

Ah quindi avresti tenuto Khedira e Matuidi per il carisma.

Allora riprendiamo a che Marchisio Pepe e Barzagli.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.