Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

GdS: "La moviola dei giornali: rigore netto su Chiesa, ma Abisso dice no e il "varista" Banti non interviene per un male interpretato senso della direttiva sul chiaro errore"

Post in rilievo

1 ora fa, pot ha scritto:

Un errore troppo grave. Zero Giustificazioni e licenziamento in tronco!!!

Non puoi non dare rigore col Var, ok non vederlo ad occhio nudo, ma santa miseria!!! Probabilmente uno dei 5 errori più  gravi in epoca VAR.

 

Troppo grave per fare i signori a sto giro...sono sempre sportivo, ma oggi si è  travalicato il limite dell'umana comprensione.

 

Concordo.

Ha pure ammonito Pirlo per proteste.

Roba da non farlo arbitrare più né lui né quello al Var sino a settembre... vedremo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bombazo ha scritto:

Il rigore su Chiesa era netto indipendentemente da come stavamo giocando. Sarebbe successo all’incontrario oggi i giornali avrebbero parlato di scandalo e campionato falsato. Quando poi il campionato è stato già falsato per questioni ben più evidenti dove ci sono squadre che hanno seguito il protocollo e altre di sono appellate alle Asl

* pu....a 

A me non me ne frega se stavamo giocando male o bene perché il rigore avrebbe cambiato il risultato...

Hanno rotto le scatole.!

Poi..perché nessuno ne parla? Caxxo è un errore gravissimo

La società perché sta sempre in silenzio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualunque dirigente avrebbe fatto casino dopo l'ennesimo furto ai nostri danni, i nostri se ne lavano le mani. Buoni solo a insultare gli arbitri dalle tribune, ai microfoni prevale il finto moralismo e lo stile Juve dei miei *.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quest'anno c'è un accanimento vergognoso nei confronti della Juve. E' così palese che negarlo è proprio da ottusi.

Detto ciò, se la Juve stessa non si fa sentire come ormai fa da tempo, a questo punto mi sono anche stancato di difenderla.

 

Anche basta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non è un errore è un furto. ma ormai lo abbiamo capito come deve andare quest'anno.....tra una squadra in declino totale e un sistema che ci mette il carico ad ogni partita  prepariamoci a giocare di giovedì in europa.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, garrison ha scritto:

Concordo.

Ha pure ammonito Pirlo per proteste.

Roba da non farlo arbitrare più né lui né quello al Var sino a settembre... vedremo.

gli daranno una medaglia e verrà nominato cavagliere della republica altro che fermato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Purtroppo è da quando è stato inaugurato il VAR che ci sono questi episodi discutibili nei nostri confronti ( ricordate la prima partita con il var juventus-cagliari? ) i mani dell'anno scorso nella nostra area trovati con il lanternino mentre per le altre (presunti) grandi giustificati in vari modi.

Gli anni passati eravamo talmente forti di testa che riuscivamo a recuperare le partite, quest'anno causa diversi giovani in campo e senza Dybala per tutta la stagione (15/20gol l'anno) è tutto più difficile.

La società ha intrapreso lo svecchiamento della squadra e questi alti e bassi insieme agli infortuni ne sono le conseguenze, dopo 10 ANNI di vittorie ( anche quest'anno 1 trofeo lo abbiamo portato a casa ed un altro lo possiamo conquistare ) lo si può accettare, il pericolo vero è non andare il champions (per tutto quello che ne comporta).

Ce la giocheremo fino alla fine dato che ogni domenica c'è  un risultato a sorpresa.

Di positivo vedo che siamo ancora la miglior difesa e per una squadra nuova non è così semplice, in attacco facciamo fatica ma anche li siamo il 3/4 attacco a nove dal migliore ( guarda caso i gol di Dybala ) , il problema vero per me è il centrocampo mal assortito.

Cmq sono certo che la società sa già cosa deve fare e non mi permetterò mai di contestare un presidente che dai settimi posti ci ha portato a 10anni consecutivi di vittorie ( qualcuno non riesce a capire cosa significa) e ci ha portato uno dei migliori giocato al mondo ( dal vivo è impressionante vedere i tempi di gioco e i movimenti che possiede)

FINO ALLA FINE SEMPRE!!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Già la scorsa stagione avevano iniziato con gli arbitraggi a senso unico ma in questa si son perfezionati... Non c'è mai limite allo schifo!

 

Ma la cosa che fa più rabbia e vedere la "non reazione" dei nostri a questi ripetuti e sistematici oltraggi! E per reazione intendo quella dei giocatori che dovrebbero scendere in campo sempre con la rabbia giusta, quella che ti fa interpretare ogni partita al meglio.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Ste88 ha scritto:

Neanche una protesta, non c'è nemmeno più mordente, immaginatevi una roba simile all'inda, il parrucca sarebbe andato a centrocampo mentre Barella e gli altri avrebbero accerchiato l'arbitro.

Manca tutto, siamo spenti, bisogna anche riaccendere il sacro fuoco.

Questo è il punto ho visto arbitri che dopo essere Stati accerchiati dai giocatori inferociti, sono andati a vedere il var.

Qua ormai sono così rassegnati che perfino chi subisce il fallo fa una sbracciatina giusto per la cronaca.

Giustamente l'arbitro, che già viene mandato per questo, pensa se non ti lamenti tu.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Atlantic ha scritto:

Errore inaccettabile, essendoci il VAR.

 

Questo non toglie il fatto di aver perso meritatamente, ma è una situazione che si è ripetuta ormai diverse volte quest'anno...

Molto  spesso, forse la stragrande maggioranza delle volte si vince o si pareggia immeritatamente , ma quando il rigore c'è va dato , se no il calcio sarebbe una scienza esatta e alla fine molto noiosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, pavelnumero1 ha scritto:

 

 

Sono d'accordo ma, vedi, quello che mi fa paura non è la sconfitta (peraltro meritata) contro una squadretta rappresentante dell'anticalcio ma la possibilità di subire arbitraggi del genere senza che non si ponga un fine a queste porcate; farsopoli ci ha ferito ma non ucciso, adesso hanno individuato un'altra strategia meno evidente, che desta meno scalpore ma se continuiamo ad accttarla sarà quella definitiva.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, difabio ha scritto:

Mi fa troppo incaxxare che nessun giornale o nessuna TV né parla a dovere... spaccherei tutto.

Ipocrisia del caxxo

C'é gente che sostiene che non sia neanche fallo da rigore, se è per questo...

 

A mio parere, svista clamorosa.

 

Sto giocando in maniera inguardabile? Ok.

 

Sono appena passato meritatamente in svantaggio? Ok.

 

Dopo due minuti dallo svantaggio, fallo in area e rigore. Con ancora 20 minuti dai giocare.

 

Merito di pareggiarla? No? Ma chi se ne frega!

 

Intanto la pareggio e ho un'eternitá per portarla a casa.

 

Poi i problemi rimangono, intanto prima della sosta mi metto in tasca tre punti vitali.

 

Chi ragiona su meriti o demeriti secondo me sbaglia.

 

Opinioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Malafede pura. Fosse stato il primo episodio a sfavore non l'avrei pensato ma sono almeno 7 o 8, esclusi quelli in CL.  Tutto questo non giustifica una stagione di *.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vi ricordate il gol del 1-2 contro l'Inter (quella vinta nel recupero con gol di testa del Pipita)?

Vi ricordate Cuadrado che si ferma a terra su Perisic sapendo che qualsiasi movimento avrebbe causato il rigore?

Bene...e  c'è chi dice che non è rigore...

ci può stare, c'è chi gioca (o ha giocato a calcio) e chi a tressette, al bar e guarda le partite in TV.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Per me Chiesa gli è inciampato sopra volontariamente. Per ottenere rigori così devi essere un bravo simulatore, come Mertens, altrimenti non te lo danno e sciupi un’occasione da gol.

Chiesa muove la gamba per proseguire nel controllo del pallone, e si trova davanti il corpo del difensore a terra.

 

Il suo é un movimento del tutto coerente con l'azione. L'ostacolo sulla corsa é innegabile, a mio parere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Per me non è assolutamente rigore, anzi andava ammonito Chiesa per simulazione (fatta malissimo peraltro)

Ma sì, invocherei la prova tv per Chiesa

1 minuto fa, Made ha scritto:

L'arbitro è l'alibi dei perdenti 

 

Lo ha detto Nedved in TV, quindi c'è solo da star zitti e incassare 

Nedved oltre a fare cavolate sesquipedali le dice anche, non è una novità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, davjuve ha scritto:

Ma sì, invocherei la prova tv per Chiesa

No, ma ci è andato a cadere volontariamente, dopo una frazione di secondo. Poteva stare in piedi e tirare in porta, il pallone è passato. Ma che siamo diventati, il forum del Napoli?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jurgen kohler ha scritto:

No, ma ci è andato a cadere volontariamente, dopo una frazione di secondo. Poteva stare in piedi e tirare in porta, il pallone è passato. Ma che siamo diventati, il forum del Napoli?

Ma come fa a cadere volontariamente in una frazione di secondo? Avrebbe dovuto camminare su Foulon, volare? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Ciccio Grabbi ha scritto:

Chiesa muove la gamba per proseguire nel controllo del pallone, e si trova davanti il corpo del difensore a terra.

 

Il suo é un movimento del tutto coerente con l'azione. L'ostacolo sulla corsa é innegabile, a mio parere.

L’ostacolo c’è, ma il pallone è passato e il contatto non fa cadere immediatamente Chiesa, il quale con una frazione di ritardo si butta sopra il sacco di patate per invocare il rigore. Poteva stare in piedi e continuare l’azione. Se decidi di buttarti lo devi fare subito non aspettare, come fanno i vari Immobile, Mertens, gente che a tuffi potrebbe tenere un corso di laurea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.