Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

GdS: "La moviola dei giornali: rigore netto su Chiesa, ma Abisso dice no e il "varista" Banti non interviene per un male interpretato senso della direttiva sul chiaro errore"

Post in rilievo

44 minuti fa, rocveCR7 ha scritto:

È il rigore più clamoroso di quest'anno. E sono d'accordo anche gli interisti, giusto per dare un'idea del tuo delirio.

Cerca visibilità e citazioni, è evidente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il Milan è secondo grazie a rigori al primo sfioramento, a noi non danno neanche questi, ok che non ci sono scuse per ieri, ma questi episodi sono una costante quest'anno e ci sono costati una marea di punti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Dybaldo7 ha scritto:

Giusto. Ma intanto fischia il rigore e poi vediamo se si perde.. Questi sono episodi che ti possono cambiare la partita

Esatto. Se ci avessero fischiato tutti i rigori negati (compresi i 2 in champions col Porto), dico che sicuramente qualcosa sarebbe cambiato. Anche a livello mentale, vedo che ad ogni rigore regalato agli avversari e ogni rigore negato a noi, lo accusano parecchio in campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Errore da vomito, arbitro lontanissimo dall'azione, di un'arroganza allucinante nel non aver riguardato il video. Un errore così è disarmante, se fosse successo al contrario ahaha rido già. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, rocveCR7 ha scritto:

xxxxxxxx

cortesemente ignorate i post che non parlano di moviola,purtroppo ancora non hanno capito che per commentare la partita ci sono altri topic

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La decisione di ieri certifica ciò che decisero ad inizio stagione. Chiaramente poi la situazione è stata ampiamente fatta da noi degenerare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, bianconinonero ha scritto:

perché noi non siamo come il fuggitivo e il falsificatore...o come i loro giocatori, su direttive del fuggitivo, che circondano l'arbitro fermando il gioco appositamente

 

e facciamo male, ovviamente

Esattamente. Prepariamoci ad arbitraggi ben più gravi, perché ora hanno l'occasione di sbatterci addirittura fuori dalle prime 4, bisogna farsi sentire, perché non abbiamo la forza come gli altri anni di vincere nonostante gli episodi arbitrali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, giusardegna said:

cortesemente ignorate i post che non parlano di moviola,purtroppo ancora non hanno capito che per commentare la partita ci sono altri topic

ok, d'ora in poi ignoro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Volumix ha scritto:

Il Milan è secondo grazie a rigori al primo sfioramento, a noi non danno neanche questi, ok che non ci sono scuse per ieri, ma questi episodi sono una costante quest'anno e ci sono costati una marea di punti.

La roba più ridicola è sentire hai giocato male ma cosa vuol dire, ma perché il Milan con l’Udinese ha giocato bene?

 

No però gli hanno dato il rigore addirittura a tempo scaduto e il punto se lo sono portato a casa, così come altre volte con altri rigori, il Milan ci è davanti di 4 punti con una partita in più  non 30 punti, vogliamo conteggiare quanti punti gli hanno portato i rigori fischiati a loro favore quasi sempre quando non stavano vincendo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che bello, oggi tutti a darci ragione 

 

 

Dalle mie parti si dice che la ragione si dà ai fessi. 

E noi continuiamo a fare i fessi e a prenderla in quel posto. Continuiamo a stare zitti, a subire e a passare comunque per "i ladri". 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, jurgen kohler said:

L’ostacolo c’è, ma il pallone è passato e il contatto non fa cadere immediatamente Chiesa, il quale con una frazione di ritardo si butta sopra il sacco di patate per invocare il rigore. Poteva stare in piedi e continuare l’azione. Se decidi di buttarti lo devi fare subito non aspettare, come fanno i vari Immobile, Mertens, gente che a tuffi potrebbe tenere un corso di laurea.

Su dai, danno rigore quando l'attaccante allarga la corsa per andare a inciampare sul difensore che gli corre accanto.... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, bianconinonero ha scritto:

perché noi non siamo come il fuggitivo e il falsificatore...o come i loro giocatori, su direttive del fuggitivo, che circondano l'arbitro fermando il gioco appositamente

 

e facciamo male, ovviamente

Buttano anche fuori la palla per fermare il gioco. Una cosa vergognarsi che nessun giornale e TV hanno mai evidenziato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono andato sul forum degli arbitri...non ce n'è uno, dico uno, che abbia il benché minimo dubbio sul rigore netto.

 

Molti hanno dubbi anche sulla bontà del Var, in generale. 

 

Qui invece qualche genio lo si trova.... .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non so cosa dire, se ci fosse stata malafede da parte di Abisso non avrebbe dato nemmeno il rigore poi tolto per mani di Foulon. Su Banti si apre tutt'altro discorso, però poi è da vedere Abisso cosa gli ha detto, magari gli ha detto che ha visto tutto lui e a quel punto non può intervenire. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Serena96 ha scritto:

Sì, infatti ho smesso poi di rispondere. Ma io mi chiedo che ci guadagnano alcuni "tifosi" così, come quando si giustificavano gli errori arbitrali netti contro il Porto perché avevamo giocato male, come se uno debba sempre giocar bene per meritarsi i rigori...

Un po’ come se non si considerassero i due passaggi del turno del Real sul Bayern di qualche anno fa conditi da errori arbitrali clamorosi a carico dei Blancos. 

 

La gente non capisce che il calcio è fatto di episodi (noi una Champions l’abbiamo vinta proprio con un rigore, per dire). Se tocca combattere non solo con i propri limiti di squadra, ma anche con gli errori arbitrali, allora diventa impossibile competere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rigore clamoroso. Come può non aver fischiato una roba del genere, questa è malafede. Immaginate fosse successo al contrario, sull' 1a0 per la Juve a dieci minuti dalla fine. Questa è una roba vergognosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma il mani del portiere fuori area non doveva essere sanzionato con un rosso da chiara occasione da gol?..

dico questo perchè non era un tiro verso la porta ma un lancio verso chiesa e il portiere impedisce al nostro giocatore di prendere la palla con un uscita e non con una parata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, bianconinonero ha scritto:

Sono andato sul forum degli arbitri...non ce n'è uno, dico uno, che abbia il benché minimo dubbio sul rigore netto.

 

Molti hanno dubbi anche sulla bontà del Var, in generale. 

 

Qui invece qualche genio lo si trova.... .ghgh 

Ho letto il topic, incredibile sono scandalizzati pure loro. Se Abisso e Banti non vengono fermati per almeno un mese significa veramente malafede.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non riesco ad incazzarmi per sto rigore. Non doveva esserci l'appiglio di un caso clamoroso per evitarci una sconfitta contro il Benevento in casa.

Se devo guardarlo "analiticamente", spero che l'arbitro sarà invitato dal suino a spiegarci il motivo della mancata concessione. 

Altri avrebbero dato fuoco allo stadio con invasione di campo dei dirigenti, magazzinieri, raccattapalle, ecc... per una roba del genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.