Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

GdS-CdS-TS:  "Juve, Pirlo ora rischia. Il futuro del tecnico in bilico, Tudor pronto. Per il prossimo anno il toto-nomi va da Allegri a Spalletti al sogno Zidane"

Allenatore Juve 2021/22 chi vorreste?  

  1. 1. Allenatore Juve 2021/22 chi vorreste?

    • Pirlo
      48
    • Allegri
      326
    • Zidane
      190
    • Gasperini
      98
    • Spalletti
      30
    • Inzaghi S
      18
    • Altro
      76


Post in rilievo

On 3/23/2021 at 6:25 PM, kranomed said:

thread come questo, dove si mettono in dubbio le scelte societarie, non credo siano il luogo adeguato per chi come voi, pensa che vada sempre tutto bene, per il solo fatto che a decidere sono stati altri.

Invece è geniale ritenere le scelte altrui sempre errate 😅, come se tutti gli altri fossero dei minus habens.

Se per 100 anni la Juve è stata la società più vincente di questo paese, un motivo ci sarà.

Se ha sempre avutola stessa proprietà e di un certo livello, mi sembra un plus.

Per cui io mi fido. Sbagliano? Può darsi, ma per dirlo dovrei essere sempre lì a vedere e fare le stesse esperienze che fanno i vertici Juve.

In ogni caso sono fiducioso che se effettivamente non hanno indovinato qualcosa, essendo almeno mediamente capaci, rimedieranno come hanno sempre fatto in 100 anni.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
On 3/23/2021 at 7:58 PM, actarus said:

Hai quotato 3 messaggi dello stesso tenore, quindi è evidente che è un’opinione generalizzata .invece di prenderti gioco di utenti che portano argomenti alla discussione perché non scrivi il come e perché ritieni kulusevski un grande giocatore.

Rabiot fa schifo perchè è un parametro zero

Ramsey idem

Kulu fa schifo perchè l'hanno pagato 44 mln

Chiesa è una pippa (si salva solo in 2-3 partite ultimamente), ma alla fine costerà 50-60 mln e costa troppo

 

Agnelli non spende, Agnelli spende...

 

non ve ne va bene uno

 

Kulu ha impressionato tutti nel parma, ha anche l'imprimatur di Ibra, ma lasciatelo crescere, ha quasi sempre giocato in una Juve di formazione di emergenza, quando Pirlo ha potuto schierare la vera Juve, Kulu ha fatto bene. Se non ricordo male aveva pure esordito col gol.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Area bianconera ha scritto:

Rabiot fa schifo perchè è un parametro zero

Ramsey idem

Kulu fa schifo perchè l'hanno pagato 44 mln

Chiesa è una pippa (si salva solo in 2-3 partite ultimamente), ma alla fine costerà 50-60 mln e costa troppo

 

Agnelli non spende, Agnelli spende...

 

non ve ne va bene uno

 

Kulu ha impressionato tutti nel parma, ha anche l'imprimatur di Ibra, ma lasciatelo crescere, ha quasi sempre giocato in una Juve di formazione di emergenza, quando Pirlo ha potuto schierare la vera Juve, Kulu ha fatto bene. Se non ricordo male aveva pure esordito col gol.

 

 

Ma come fate a parlare di kulu come un calciatore quando ogni volta che la palla va verso di lui parte la lotteria per vedere se  la stoppa o meno?

la stagione di kulusevski è ridicola in modo pauroso . Al momento non sembra neanche un giocatore di calcio ed è oggettiva questa cosa.

rabiot, ramsey, kulusevski non sono chiacchierati per il prezzo ma perché hanno reso un miliardesimo di quello che si pensava potessero dare.

capitolo Chiesa: benedetto il signore che ha fatto si che lo prendessero.

in pratica è lui che ci tiene a galla in questa disgraziatissima stagione .

però ... c’è un però.

la sua stagione risalta anche e soprattutto per il livello infimo di kulusevski e per l’assenza di dybala.

certo ora è una fortuna averlo preso ma la cosa davvero sconcertante è che quando si è deciso di prenderlo avevamo già dybala che kulusevski.

se il primo fosse stato presente ed il secondo fosse stato anche solo la metà di quello di Parma chiesa avrebbe avuto meno spazio.

dybala, chiesa e kulusevski: 3 per una sola maglia perché nello schema di pirlo questa era la conclusione.

con i 60 milioni di chiesa si potevano colmare lacune come l’attaccante di riserva.

l’anno scorso fecero lo stesso con gli 80 di de ligt: ben spesi per via degli infortuni di chiellini e demiral ma con i due a disposizione erano comunque soldi che si potevano destinare a completare La Rosa.

chiesa+de ligt sono 140 milioni di euro.

abbiamo una rosa senza centravanti di riserva, un terzino sinistro di riserva, senza due registi titolare e riserva, e senza una mezz’ala box to box di quelle top.

Quindi che si discuta su chiesa ci sta alla stragrande, ed il modo di agire in questi casi della società mi spaventa.

sono arciconvinto che se c’è la possibilità di prendere hakimi i nostri lo prendono e di corsa pure.

e questo non va bene , è alla base dei nostri problemi il prendere quello che capita a discapito della completezza della rosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Gnn ha scritto:

Le quote su un possibile riotorno di Allegri si abbassano

Non avrai altro Dio all'infuori di me .ghgh

Il ritorno di allegri è perfettamente coerente con l’assunzione di sarri e poi di pirlo.

tre *, una più grossa dell’altra .

allegri è ormai una caricatura, uno che parla tanto e conclude poco.

avesse allenato in questi 2 anni sarebbe diverso.

preferisco pirlo a lui, giusto perché il mio pensiero sia il più chiaro possibile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Area bianconera ha scritto:

Invece è geniale ritenere le scelte altrui sempre errate 😅, come se tutti gli altri fossero dei minus habens.

Se per 100 anni la Juve è stata la società più vincente di questo paese, un motivo ci sarà.

Se ha sempre avutola stessa proprietà e di un certo livello, mi sembra un plus.

Per cui io mi fido. Sbagliano? Può darsi, ma per dirlo dovrei essere sempre lì a vedere e fare le stesse esperienze che fanno i vertici Juve.

In ogni caso sono fiducioso che se effettivamente non hanno indovinato qualcosa, essendo almeno mediamente capaci, rimedieranno come hanno sempre fatto in 100 anni.

 

 

ripeto, se non sei in grado di comprendere che sei su un FORUM DI DISCUSSIONE , dove si discute e si criticano le scelte della società, mica posso spiegartelo meglio di così...certo, potrei anche farti un disegnino con le frecce, ma c'arriveresti a capirlo? umhhhh 

per voi aziendalisti le scelte sono sempre giuste e insindacabili, ergo, trovatevi un hobby diverso di questo, dove vi divertite  a intervenire su un forum di discussione dove non avete nulla da dire perchè il vostro cervello sa partorire un solo pensiero logico: quello lo fa di mestiere, quindi sarà bravo, guai discuterne le scelte!

anche stalin lo faceva di mestiere sai? pensa che se nessuno l'avesse messo in discussione, credo che io e te parleremmo il russo , e rischieremmo di sparire da un momento all'altro! 

ah che peccato....ma perchè mai lo hanno messo in discussione?!?! era pagato così bene per fare il suo lavoro, un vero professionista! sono arrabbiato uff :siciao:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La mediocrità delle tifose filo societarie sta nella percentuale di Pirlo ancora un NON ALLENATORE superiore ad allenatori che possano piacere o meno ma almeno loro hanno dimostrato di esserlo come Spalletti Simone Inzaghi ecc... fin quando abbiamo una frangia di tifose senza spina dorsale che si piegano .... e accettano tutto non lamentiamoci di nulla 

A questo punto non so se fanno più il male della JUVE le ultime scelte dei dirigenti post Marotta ( un continuo regredire ) o avere una parte ( menomale in minoranza ) di tifoseria senza spina dorsale che accetta tutto pure se mettono un giorno braccio di ferro come allenatore e Olivia da ... 😂🤦

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il ‎23‎/‎03‎/‎2021 Alle 19:54, Gian1972 ha scritto:

Domanda semplice i giovani quali sarebbero? Deligt,Chiesa,Kulu e Demiral gli altri? Lascio i frabotta, i dragusin e portanova. Di quale progetto parla pirlo lo sa lui. Solo le persone intelligenti cambiano idea e se si ostinano a puntare su un incompetente della panchina allora si è deciso di affondare la barca. Inzaghi,non Guardiola o Klopp, lo ha incartato tatticamente, e non ha fatto una che sia una mossa per invertire la partita il nulla. L'onta di Benevento non può passare a semplice incidente,una settimana a preparare partita e ti ritrovi con una prestazione indecente. Spiace ma alla juve son saltati allenatori, con la A maiuscola e invece ora si dovrebbe tenere un inetto per un ciclo pluriennale? E perché? Quale qualità ha pirlo oltre ad essere amico di Agnelli?Cosa ha dato? Cosa ha dimostrato fino ad ora? Carisma? Autorità? Autocritica? Nulla. 

Consiglio un bellissimo articolo su juventibus sui ruoli alla juve e su come riposizionarli, eliminando certe confusioni e confidenze che hanno preso il sopravvento su competenza e meritocrazia.

 Un conto è sperare di trovare lo Zidane in casa un altro di ritrovarsi il fratello di Ferrara. Chiedo scusa per il tono ma domenica ,dopo il Porto si è toccato il fondo e non so può accusare solo la squadra.

Domanda ancora piu' semplice...ci sono altri giovani su cui la Juve avrebbe potuto e dovuto investire tempo, un es su tutti Kean, utilizzati per la plusvalenza.

Ma detto questo non voglio difendere Pirlo perche' fin dal principio mi e' parsa una scelta azzardata e i risultati purtroppo lo stanno confermando, quanto piu' rivolgere una domanda alla societa' affinche' spieghi il motivo di certe scelte che sono state a mio parere la vera causa della fine di un ciclo.

Poi sulla maggior adeguatezza o funzionalita' di certe figure rispetto a Pirlo siamo perfettamente d'accordo ma la parola fine e' stata scritta non tanto con l'addio di Allegri quanto piu' con la scelta di Sarri e via discorrendo.

Se Pirlo andra' via non mi strappero' i capelli perche' convengo occorra una mano capace ed esperta per la nostra panchina ma la Societa' e' la maggior responsabile di questa débâcle

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Terminare la stagione con Pirlo e poi riprendere immediatamente Max Allegri, uno che conosce bene lo spogliatoio e sa come si vince….

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mordivoi72 ha scritto:

Domanda ancora piu' semplice...ci sono altri giovani su cui la Juve avrebbe potuto e dovuto investire tempo, un es su tutti Kean, utilizzati per la plusvalenza.

Ma detto questo non voglio difendere Pirlo perche' fin dal principio mi e' parsa una scelta azzardata e i risultati purtroppo lo stanno confermando, quanto piu' rivolgere una domanda alla societa' affinche' spieghi il motivo di certe scelte che sono state a mio parere la vera causa della fine di un ciclo.

Poi sulla maggior adeguatezza o funzionalita' di certe figure rispetto a Pirlo siamo perfettamente d'accordo ma la parola fine e' stata scritta non tanto con l'addio di Allegri quanto piu' con la scelta di Sarri e via discorrendo.

Se Pirlo andra' via non mi strappero' i capelli perche' convengo occorra una mano capace ed esperta per la nostra panchina ma la Societa' e' la maggior responsabile di questa débâcle

 

Concordo su tutto. Vorrei solo sapere dove sia finita la società che decideva senza guardare in faccia nessuno, con decisione e pragmatica. 

Da due anni invece siamo così. Non va bene bisogna resettare e cambiare metodologia di lavoro .

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Capisco la difficoltà di strapparlo alla Figc e l'antipatia di buona parte della tifoseria bianconera, ma il profilo che credo sarebbe molto adatto è Mancini.

Uno che sa rapportarsi ai giocatori, sia esperti che giovani, ed alle situazioni. Uno che saprebbe l'importanza di competere al massimo in Italia per questo club, ma che conoscendo l'Europa saprebbe muoversi su più fronti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le cessioni di kean Spinazzola e la continua spasmodica ricerca della plusvalenza sappiamo bene da quale evento sia stata determinata.... Marotta, che io peraltro non sopportavo per la sua eccessiva flemmaticita nelle trattative, aveva fortemente avversato l'operazione Ronaldo e nn credo saltasse di gioia per l'operazione Higuain. Certo si trattava di due operazioni molto suggestive ma fatte e costi altissimi che se nn coronate dalle relative vittorie sportive internazionali....ci hanno portato dove siamo......bisogna capire che nn si possono spendere cifre assurde per gente che ha oltre o 30 anni anche se campionissimi, perché se canni le scelte poi nn te ne liberi più.....idem per i parametri zero strapagati. Ora il vero colpo sarebbe Hàaland, in quel caso è solo in quel caso varrebbe la pena liberate Ronaldo e dare via Dybala.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sono già espresso abbondantemente.

 

Due uniche considerazioni:

 

1-giudicare un tecnico sulla base della stagione più complicata della storia del calcio, con una rosa per metà a fine carriera e per l'altra alle primissime esperienze in A, senza aver avuto nemmeno la possibilità di fare preparazione e precampionato, è semplicemente folle.

 

2-Cambiare un tecnico all'anno ci farà fare la fine dell'Inter delle ultime dieci stagioni. Se, quest'anno, i nerazzurri vinceranno qualcosa, sarà perché non hanno ceduto alla tentazione emersa alla fine del campionato scorso di sostituire Conte.

 

Pirlo ha tutto per diventare un ottimo tecnico. Ha bisogno del minimo sindacale per operare in tranquillità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 24/3/2021 Alle 23:05, Gentile Salvatore ha scritto:

Ma perché non Conte che è l'unico in grado di ricostruire questa situazione?

L'unico in grado di portare fame e rabbia e Juventinità?!

Quel traditore si è ormai contaminato e può portare solo prescrittesità che non ci interessa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 23/3/2021 Alle 08:11, 19.7.9 ha scritto:

A breve i senatori dovrebbero riunirsi per decidere il nuovo corso della juve

è Richelieu che decide tutto, i senatori contano quanto il due di picche a briscola, 

"nella Juve non si muove foglia che Pavel Nedved non lo voglia"

mettetevelo bene in testa!

image.png.58b0e68d2fdf945036536c1b4e37905b.png

lo vedete quanto gli somiglia ! questa l'ho presa a casaccio su google ...scrivete soltanto Richelieu e vedete anche voi, togliete baffi e pizzetto... e sono identici  😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Gian1972 ha scritto:

Concordo su tutto. Vorrei solo sapere dove sia finita la società che decideva senza guardare in faccia nessuno, con decisione e pragmatica. 

Da due anni invece siamo così. Non va bene bisogna resettare e cambiare metodologia di lavoro .

 

Questa domanda ce la stiamo ponendo in tanti da 2 anni a questa parte e sinceramente dispiace apprendere come questa societa', malgrado tante buone cose fatte, abbia palesato limiti cosi' evidenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.