Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

GdS: "Dazn cambierà il modo di vedere la Serie A: addio al decoder, 6 dispositivi disponibili e costo sui 30-35 euro al mese. La serie A su Sky rischia di sparire"

Recommended Posts

1 ora fa, aiace ha scritto:

No ferma un attimo, le offerte non te le rinnovano, alla fine del periodo ti prendi l’aumento e poi cominci a chiamare per riaverle e non sempre te le rifanno. A me dopo 24 mesi di calcio e sport a 15 euro non l’hanno fatto, o meglio mi hanno proposto di passare alla fibra facendo un casino tale che mi sono trovato senza segnale, con l’anzianità persa ed una penale di 300 euro che esigono e che si scordano. 

Sky non ha rispetto del cliente, spero spariscano. 

Sky ti obbliga ad abbonarti ad un pacchetto base che fa schifo per contenuti e fruibilità, sul provider ti do ragione e l’ho scritto anche io, sullo sport DAZN ha una buona offerta con la Liga e per chi piace la Ligue 1 oltre a tanti sport americani ... detto questo a 35 euro si può fottere anche DAZN insieme a Sky 

L'ho sottoscritto e me l'ha spiegato nella telefonata. È un offerta che dura 18 mesi. Scaduti quelli puoi disdire o sottoscrivere nuovamente.

Testuali parole. Lo fanno per evitare la solita girandola di disdette per ottenere sconti. È uno sconto che dura 18 mesi.

È la nuova formula che è partita a febbraio. Sky Smart e Sky Open (quest'ultimo pacchetti liberi ma con prezzo maggiorato per chi preferisce flessibilità.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Intervengo con 2 considerazioni:

1) non sta scritto da nessuna parte che tutti devono vedere tutte le partite. Non capisco perché vi lamentate. Le squadre devono massimizzare i profitti, non accontentare i consumatori. 

Se l'anno prossimo ci vorranno 3 abbonamenti per vedere le partite chi vorrà vederle tutte si dovrà fare 3 abbonamenti. Se ritiene che il gioco non vale la candela mette i suoi soldi in altro. 

 

2) non vedo l'ora che l'arcaico modo di concepire la tv di sky venga messo in naftalina. Abbonamenti complicati, sai quando lo attivi e non sai quando puoi disdirlo. Non ci sono due utenti che pagano la stessa cifra mensile. Da quando esiste now tv ho preso la pace. Attivi e disdico ogni volta che voglio, e se un mese tra partite su dazn e gite fuori porta mi accorgo di non sfruttarlo lo disattivo. Comodità, trasparenza, chiarezza. Con sky 2 volte sono stato abbonato e 2 volte mi sono dovuto rivolgere all'associazione dei consumatori per avere ragione. 

Ma proprio no, come fai a massimizzare i profitti se scontenti il consumatore? La felicità del consumatore è alla base di ogni azienda che offre merci e servizi, e che non vuole fallire in un mese. Se alzare i prezzi e spacchettare l'offerta della seria A dovesse portare a meno abbonamenti e quindi introiti inferiori alle attese per le aziende che hanno comprato i diritti, non solo queste ultime rischierebbero di vedere fallire il loro investimento (come mediaset quando comprò a prezzo fuori di testa l'esclusiva champions) ma alla prossima asta si rischierebbe di ricevere offerte più basse perché si è verificato che è impossibile rientrare dell'investimento oltre una certa cifra. Accontentare i consumatori è la base proprio per non far fallire il mondo del calcio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Ma poi alla fine, coi miei soldi faró ció che mi pare. Se torno cieco da un aperitivo, la cosa più facile che mi viene da fare è in primis disfarmi di mia moglie lasciandole il telecomando, poi vado in camera e accendo la radio. Ho pagato Sky per vedere la partita? Sí. Ho diritto a non guardarla pur di non avere scazzi con mia moglie fingendo una sincope? Sì. Vado in camera dopo una fiaschetta, ascolto la partita in radio leggendo un buon libro di Larry McMurtry in lingua originale mentre la moglie guarda qualche * sul make up o sulle ricette. Pago, non voglio sapere un *. 

Invidio la tua pacatezza ☺☺☺

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Locketto ha scritto:

F1 e moto GP son su altro pacchetto, aridaglie.

Qua stiamo parlando di Serie A.

 

Per uno che voleva guardasi solo la serie A

Sky+DAZN 2020 senza promo =  40 euro circa

DAZN 2021 senza promo = 25/30 euro

 

Per cuno che vuole guardarsi anche altro e CL

SKY+DAZN+SKYSPORT= 50 EURO CIRCA

DAZN 2021+ AMAZONPRIME+MEDIASETINFINITI= 50 EURO CIRCA

 

La differenza è che non vedi la F1 ma vedi altro.

 

 

Peccato che nell'ALTRO ti perdi la Premier, l'Europa League e la Bundesliga per strada.

 

Per chi guardava solo la serie A probabilmente è un guadagno (non per me che essendo abbonato da più di tre anni Dazn era gratis e incluso con Sky).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, pablito_1982 ha scritto:

Se dazn vendesse a 700 milioni i diritti a sky per il satellite,e abbassasse a 15 euro il prezzo della serie a ,farebbe secondo me un grosso affare,ma siccome non sono ad danzn,non succederà mai.....

per fortuna non sei l'ad di dazn e cmq non possono farlo...

dazn ha vinto

fatevene una ragione

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Ma poi alla fine, coi miei soldi faró ció che mi pare. Se torno cieco da un aperitivo, la cosa più facile che mi viene da fare è in primis disfarmi di mia moglie lasciandole il telecomando, poi vado in camera e accendo la radio. Ho pagato Sky per vedere la partita? Sí. Ho diritto a non guardarla pur di non avere scazzi con mia moglie fingendo una sincope? Sì. Vado in camera dopo una fiaschetta, ascolto la partita in radio leggendo un buon libro di Larry McMurtry in lingua originale mentre la moglie guarda qualche * sul make up o sulle ricette. Pago, non voglio sapere un *. 

Finalmente uno che lo scrive. Se uno paga sky 50 euro al mese e gli va bene .. perche'ti devono fare la morale. Io ho dovuto rinunciare ad un sacco di cose fino ai 25 anni ... se voglio smenare per me e la famiglia 50 euro che non mi pesano ....ok

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, nicolascage ha scritto:

Finalmente uno che lo scrive. Se uno paga sky 50 euro al mese e gli va bene .. perche'ti devono fare la morale. Io ho dovuto rinunciare ad un sacco di cose fino ai 25 anni ... se voglio smenare per me e la famiglia 50 euro che non mi pesano ....ok

Amen e durasse così. 
 

Adesso mi concentro sulla lettura. 😅

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Dark76 ha scritto:

per fortuna non sei l'ad di dazn e cmq non possono farlo...

dazn ha vinto

fatevene una ragione

Vincerà quando ci si abbonerà in massa a loro....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma tutti sicuri che sarà 30/35€?

Magari fanno offerte pacchetti del tipo che tutta una stagione 200€ mentre il valore 30 o 35 solo per abbonamenti mensili

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, _MeneS_ ha scritto:

Ma tutti sicuri che sarà 30/35€?

Magari fanno offerte pacchetti del tipo che tutta una stagione 200€ mentre il valore 30 o 35 solo per abbonamenti mensili

 

Sopra i 29,99 è vietato dal bando, quindi sicuramente NON sarà 35. Probabile comunque che facciano pacchetti annui.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Desmond_ ha scritto:

Perché? Ero serio, se nel 2021 mettiamo nel conto il collegamento internet, tanto vale metterci pure il contatore Enel.

non ha tutti i torti a mettere la spesa internet nel conto...se ci pensi bene internetin casa ti serve se lo usi per lavoro, per giocare on line o per vedere in streaming su pc tablet smart tv ecc...e qui parliamo di una categoria che difficilmente supera una certa soglia di eta'...se una persona non fa queste cose a casa difficilmente attacca una linea internet perche' non saprebbe che farsene e qui nasce il problema perche per vedere dazn gli servira' attaccare una linea internet ad un costo di circa 25/30 euro mensili che ovviamente verra' vista come una spesa in piu' solo per vedere le partite...

non e' un caso che in italia su questa tematica siamo molto indietro ed infatti i numeri sono impietosi...solo 13 milioni di abbonamenti a banda larga in tutta italia.

aggiungo io che con questo ragionamento molto probabilmente tagli fuori la maggior parte dei clienti over 55 circa che probabilmente sono quelli meno interessati ad avere una linea internet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qui non è questione di 20-25-30€ qui la questione è che vedere dazn sul 209 di Sky funziona benissimo, se vedi dazn con connessione internet si blocca, va male ecc.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io non ho capito i tifosi di Sky (e mi stupisce trovarne tanti su un forum juventino) cosa stiano cercando di comunicarci. 
I diritti di serie A, in regime di mercato, sono stati assegnati a un concorrente di Sky dopo lustri di monopolio nei quali Sky, da perfetto monopolista, ha spennato i suoi (consenzienti) clienti in ogni modo possibile: coi prezzi, con le condizioni contrattuali capestro, diminuendo progressivamente l’offerta sportiva e no fino ad essere il fantasma di quello che Sky era a inizi 2000, costando il doppio e più.

 

Non appena i diritti sono stati riassegnati, si è levato qui un polverone che ha precedenti solo nella reazione della Triplice Intesa all’attentato di Sarajevo. 
 

Qualcuno ha provato a far notare che DAZN ha già una ricca offerta sportiva e calcistica alternativa a Sky, ed è stato tacciato di essere fan delle freccette.

 

Siccome la reazione dei tifosi di Sky non sta in piedi per tutto quanto sopra, ossia è solo accaduto un evento di libero mercato, è partito l’argomento principe da quando Sky ha cominciato a perdere i pezzi più o meno 15 anni fa: sono libero di spendere i miei soldi come voglio. 
 

Di fronte a un’affermazione tanto vera quanto avulsa dal tema “Sky senza serie A vale il prezzo di listino di 58,40 euro al mese che oggi costa (Sky TV + Calcio + Sport, senza manco cinema e per un solo televisore della casa, questo è quello che paga la stragrande maggioranza degli abbonati interessati al calcio)”; cosa ribattere?

 

Spendete pure i vostri soldi come vi pare! Però non ve la pigliate se il vostro provider di servizi, per risparmiare quelli che per lui sono spiccioli, si è perso per strada il pezzo pregiato della collezione. Dovete prendervela con Sky: non con DAZN, non con la banda larga, non con TIM, non con la Lega, non con i pezzotti. 
 

Con Sky, che costava 46 euro a listino col doppio dei contenuti sportivi e no 12 anni fa, e adesso fa schifo a 58 e spicci.

 

Parola di abbonato “Extra 10” (e Stream e D+) che ha visto la professionalità di Sky cadere sotto le scarpe, la pubblicità aumentare a dismisura, la redazione sportiva finire nelle mani di un burino perché urlava forte quando segnava l’Italia, la redazione giornalistica diventare una succursale di un partito al punto che il direttore “imparziale” è corso in Parlamento per quel partito un secondo dopo averla lasciata, gli sport “minori” sparire dal palinsesto, etc etc etc. 
 

Potete continuare a spendere i vostri soldi come volete, certo. Ma non vedrete più la Juve. Era normale che succedesse ovunque. Ora è successo persino in Italia. Fra un bonifico e l’altro, provate a riflettere sulle cose che ho scritto, poco poco prima della consueta gragnuola di insulti. Vi potrebbe aiutare. 

  • Grazie 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, pablito77! ha scritto:

No Bro, è scritto a lettere cubitali che nel momento in cui decidessi di disdire non avrei costi aggiuntivi. Poi vedessero loro. E comunque non disdico. 

Fidati, ci sono passato. Come hai scritto prima l’intenzione è non perdere clienti e tu fai bene a rimanere per quella cifra. 

Questa situazione forse e finalmente darà dei vantaggi agli utenti anche se più andiamo avanti e più ogni produttore si farà la propria piattaforma streaming.. per dire io ne ho tre Disney+/Star, Netflix e Prime 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, romabianconera83 ha scritto:

dazn ha tutta la serie A. tutte e 10 le partite di cui 7 in esclusiva e 3 in coesclusiva.

il pack 2 è per decidere chi le trasmette insieme a dazn

si avete ragione chiedo scusa, è che penso sempre di vivere in un paese normale invece qui è possibile avere tutte le partite solo se non ti chiami SKY .ghgh

Share this post


Link to post
Share on other sites

qui non si tratta di difendere sky

io me ne sbatto il * di chi mi spilla i soldi

mi interessa del servizio che acquisto e che vedo

e dazn senza canale satellitare non si riusciva a guardare.

continuo a sentire della consapevolezza di dazn che non potrà arrivare a tutti e quindi si attiverà 

vedremo

 

ste battaglie di religione proprio non le capisco .ghgh

 

 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Kriketo ha scritto:

è stato tacciato di essere fan delle freccette.

A me piacciono .. 😁😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

In aggiunta a quello che dice l’ottimo Kriketo:

 

’Su Sky c’è anche altro per la famiglia’.

vero, ma nel giro di poco hanno perso gran parte delle serie tv, Disney channel, tra poco perderanno tutti i canali fox (migreranno su Disney+).

I contenuti originali? Sono passati da fare Romanzo Criminale alla serie su Totti, sono rimasti con Xfactor, Masterchef, IGT (che va anche in chiaro) e basta. 
i film non ne parliamo, nulla di nulla. 

canali come national geografic erano in esclusiva, ora si possono vedere su altre piattaforme. 

 

e qui si parla solo di contenuti, senza contare un sistema obsoleto che non permette di vedere una partita ondemand dopo quello che un cliente paga, che deve ‘registrarla’ (concetto degli anni 90).

 

aggiungo che il famoso 4K si vede da anni sempre sugli stessi eventi, mai una produzione originale in 4K, mai un’idea nuova, nulla di nulla. Solo una infinita autocelebrazione di se stessi. 

 

Sky vive solo ed esclusivamente sulla comodità e sulla pigrizia delle persone, infatti ora il loro core business è fare accordi con Netflix, Amazon, spotify e DAZN per avere tutte le app su SkyQ, offrendo quello che chiede chi paga quelle cifre: comodità 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, aiace ha scritto:

A me piacciono .. 😁😁

A me meno, però mi piace la NFL, sulla quale Sky basava persino le campagne pubblicitarie per poi toglierla dal palinsesto in silenzio e di nascosto. 
E, siccome ho letto cose allucinanti, vorrei precisare che su DAZN (che ha dati reali, non Auditel...) lo sport più visto dopo il calcio è il football americano. Non il basket.  
C’è tanta sicumera nelle redazioni “sportive” italiane, che ormai manco sanno più cosa piace alla gente. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minuti fa, andre_juve ha scritto:

Ma proprio no, come fai a massimizzare i profitti se scontenti il consumatore? La felicità del consumatore è alla base di ogni azienda che offre merci e servizi, e che non vuole fallire in un mese. Se alzare i prezzi e spacchettare l'offerta della seria A dovesse portare a meno abbonamenti e quindi introiti inferiori alle attese per le aziende che hanno comprato i diritti, non solo queste ultime rischierebbero di vedere fallire il loro investimento (come mediaset quando comprò a prezzo fuori di testa l'esclusiva champions) ma alla prossima asta si rischierebbe di ricevere offerte più basse perché si è verificato che è impossibile rientrare dell'investimento oltre una certa cifra. Accontentare i consumatori è la base proprio per non far fallire il mondo del calcio.

Sono pronto a scommettere che se DAZN spacchettasse la A e desse la possibilità con 10 euro di vedere solo la tua squadra del cuore farebbe un botto di abbonamenti, poi se uno invece vuole vedere tutto si può fare il pacchetto full.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, Kriketo ha scritto:

Io non ho capito i tifosi di Sky (e mi stupisce trovarne tanti su un forum juventino) cosa stiano cercando di comunicarci. 
I diritti di serie A, in regime di mercato, sono stati assegnati a un concorrente di Sky dopo lustri di monopolio nei quali Sky, da perfetto monopolista, ha spennato i suoi (consenzienti) clienti in ogni modo possibile: coi prezzi, con le condizioni contrattuali capestro, diminuendo progressivamente l’offerta sportiva e no fino ad essere il fantasma di quello che Sky era a inizi 2000, costando il doppio e più.

 

Non appena i diritti sono stati riassegnati, si è levato qui un polverone che ha precedenti solo nella reazione della Triplice Intesa all’attentato di Sarajevo. 
 

Qualcuno ha provato a far notare che DAZN ha già una ricca offerta sportiva e calcistica alternativa a Sky, ed è stato tacciato di essere fan delle freccette.

 

Siccome la reazione dei tifosi di Sky non sta in piedi per tutto quanto sopra, ossia è solo accaduto un evento di libero mercato, è partito l’argomento principe da quando Sky ha cominciato a perdere i pezzi più o meno 15 anni fa: sono libero di spendere i miei soldi come voglio. 
 

Di fronte a un’affermazione tanto vera quanto avulsa dal tema “Sky senza serie A vale il prezzo di listino di 58,40 euro al mese che oggi costa (Sky TV + Calcio + Sport, senza manco cinema e per un solo televisore della casa, questo è quello che paga la stragrande maggioranza degli abbonati interessati al calcio)”; cosa ribattere?

 

Spendete pure i vostri soldi come vi pare! Però non ve la pigliate se il vostro provider di servizi, per risparmiare quelli che per lui sono spiccioli, si è perso per strada il pezzo pregiato della collezione. Dovete prendervela con Sky: non con DAZN, non con la banda larga, non con TIM, non con la Lega, non con i pezzotti. 
 

Con Sky, che costava 46 euro a listino col doppio dei contenuti sportivi e no 12 anni fa, e adesso fa schifo a 58 e spicci.

 

Parola di abbonato “Extra 10” (e Stream e D+) che ha visto la professionalità di Sky cadere sotto le scarpe, la pubblicità aumentare a dismisura, la redazione sportiva finire nelle mani di un burino perché urlava forte quando segnava l’Italia, la redazione giornalistica diventare una succursale di un partito al punto che il direttore “imparziale” è corso in Parlamento per quel partito un secondo dopo averla lasciata, gli sport “minori” sparire dal palinsesto, etc etc etc. 
 

Potete continuare a spendere i vostri soldi come volete, certo. Ma non vedrete più la Juve. Era normale che succedesse ovunque. Ora è successo persino in Italia. Fra un bonifico e l’altro, provate a riflettere sulle cose che ho scritto, poco poco prima della consueta gragnuola di insulti. Vi potrebbe aiutare. 

Tutto giusto quello che dici se visto dal versante dell'offerta Calcio. Bisogna però dire che per gli altri sport sky ha fatto un lavorone: tennis, f1, motogp, nba... tutte redazioni che lavorano benissimo e molto meglio di quei cialtroni di sky calcio. Magari questa potrà essere l'occasione per sky di ripensare la pessima offerta sul calcio, qualitativamente imbarazzante. Speriamo

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, pablito_1982 ha scritto:

Mica sono tutti ingegneri come dici te

Ingegneri, dottori .. fai tu. I settantenni di oggi sono i ventenni degli anni settanta..

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, aiace ha scritto:

Sono pronto a scommettere che se DAZN spacchettasse la A e desse la possibilità con 10 euro di vedere solo la tua squadra del cuore farebbe un botto di abbonamenti, poi se uno invece vuole vedere tutto si può fare il pacchetto full.. 

Guarda, sarebbe la cosa migliore. Secondo me non possono farlo perché altrimenti emergerebbe un fatto taciuto: i soldi veri girano solo grazie ai tifosi di juve, Inter e Milan. Questo metterebbe in crisi la divisione dei diritti televisivi che ci sono oggi, divisione che premia bacini di utenza ridicoli 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, andre_juve ha scritto:

Tutto giusto quello che dici se visto dal versante dell'offerta Calcio. Bisogna però dire che per gli altri sport sky ha fatto un lavorone: tennis, f1, motogp, nba... tutte redazioni che lavorano benissimo e molto meglio di quei cialtroni di sky calcio. Magari questa potrà essere l'occasione per sky di ripensare la pessima offerta sul calcio, qualitativamente imbarazzante. Speriamo

Nessuno lo nega! Ma qualcuno nega che la redazione DAZN stia facendo lo stesso per i suoi sport, e questo non è vero. 
 

Si tratta di offerte oggettivamente diverse. A mio parere, una delle due è orrendamente fuori prezzo. Non basta la professionalità delle redazioni “non calcio” di Sky a giustificare il costo di uno SkyTV + Sport, a mio parere. 
 

Come ha detto qualcuno, è il modello di business Sky ad essere obsoleto: pacchetto base obbligatorio, divieto di multi trasmissione in casa propria, sistema degli sconti ai figli e non ai figliastri, eccesso di pubblicità su una PayTV...

 

Sky o cambia o paga con gli interessi il credito obbligatorio che i suoi clienti hanno dovuto aprire quando agiva in monopolio. 
 

Ma se il cambiamento è un “Listino Smart” vincolato al quale i già clienti hanno difficoltà enormi (e illegali...) ad accedere, e l’eliminazione dei balzelli (illegali perché aggiravano la legge...) per disdire, e troppo poco e troppo tardi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.