Pirlo pre Toro-Juve: "Dybala, Arthur e McKennie non convocati. Attendiamo tampone Szczęsny, altrimenti gioca Pinsoglio"

[colpodimano 6.056]

Premesso che per me sia ronaldo che gli altri tre hanno fatto benissimo a fare quel che gli pare in barba a restrizioni ridicole che non esistono in altri parti del mondo, e che nessuno di loro abbia ucciso qualcuno, trovo esilarante che quelli che a certe regole assurde ci credono stiano qui a misurare la gravità dell'infrazione. Le regole infrante sono le stesse cosi come le eventuali sanzioni amministrative; non esiste un "piu o meno grave" per la legge a meno che non si siano previste delle attenuanti che prevedano degli sconti. 

Pertanto, il rispetto di regole assurde o è pieno o è soltanto ipocrisia

[Michael Laudrup 6.527]

5 ore fa, BlackandWhite1991 ha scritto:

Qui non si sta difendendo Dybala, si fa notare solo che CR7 ha fatto di peggio, fuori e sul campo, ci si aspettava ben altro. La ragazzata di Dybala è stata punita mi pare, la società con Cr7 non ha fatto altrettanto, e Cr7 ha maggiori responsabilità, uno MEDIATICO (e basta , è solo mediatico) come lui non può fare quelle figure e andarle a ostentare sui social, prendendo per il cu*o la polizia e allo Stato, e soprattutto noi, ha fatto capire che chi ha tanti soldi, può fare quello che vuole, invece deve essere l'opposto, proprio chi ha soldi e fama, deve dare l'esempio di educazione. Si si, è molto peggio sia a livello legale che morale, quello che ha fatto Cr7 rispetto alla ragazzata dei 3 giovincelli, e la società deve punirlo, non è che se è passato un mese, allora va dimenticata la cosa.

Sul campo cosa doveva fare di più,quasi 100 gol con la nostra Maglia,ha segnato,tranne quest anno,  tutti i gol nelle nostre gare ad eliminazione diretta,mica si può vincere da soli,con la squadra che ha attorno ha fatto fin troppo.

Le 2 cose non sono paragonabili,provo a rispiegarlo,Ronaldo va con la sua compagna in una struttura alberghiera tra l'altro di livello eccellente che adotta tutte le misure di prevenzione e sanificazione al massimo grado,ergo il rischio di prendere il covid è ridotto al lumicino,dybala e gli altri 2 fanno una cena in 20 chiusi in casa senza mascherina,che è proprio il modo che presenta il più alto rischio di beccare il covid, con la possibilità poi di trasmetterlo agli altri,ripeto che tra le 2 situazioni c'è un abisso.

[Deborah J 22.155]

35 minuti fa, re david ha scritto:

Decisione da società seria anche se ci danneggia dal punto di vista sportivo. Vediamo quando li terranno fuori. Almeno spero che gli serva da lezione. 

Pirlo: Se penso di dover alzare la voce di più? Non è quello che risolve i problemi, fuori dal campo i giocatori sono liberi di fare quel che vogliono, nei limiti delle regole. Si alza la voce in campo, fuori sono grandi e vaccinati». Domani i tre dovrebbero tornare ad allenarsi.(GdS)

[Verba volant 9.373]

8 ore fa, antoniof ha scritto:

Infatti la vicenda Ronaldo è molto ma molto peggio di questa. È scappato dallo stadio di Milano frignando e umiliando l'allenatore e compagni.....la società muta. Prende e organizza una gita fuori regione in pieno covid.....la società complice e muta. Dice un sacco di * sul covid.....la società muta.....devo andare avanti 

Sì prosegui pure che mi sto divertendo.

[Capitan Harlok 2.290]

Spero di non vedere mai più alla Juve Dybala, Arthue e McKennie,basta.

[glc_1912 8.394]

9 ore fa, davidov ha scritto:

Gli juventini mediamente, salvo rarissime eccezioni, non amano i calciatori di talento. 

A parte platini (che vinse 3 palloni d'oro di fila) non ricordo calciatori fantasiosi non essere bersaglio privilegiato delle critiche. 

Ricordo molto bene le discussioni su Laudrup, Baggio, del Piero, zidane....

Persino ronaldo è sempre più spesso messo sulla graticola. 

Oggi molti se ne sono dimenticati, io me le ricordo benissimo, purtroppo. 

Mettere Dybala in una frase con Laudrup, Baggio, Del Piero e Zidane penso sia reato. Ma di quelli che prevedono arresto e galera in 10 minuti stile Maurizio Mosca.

 

Dybala alla Juventus non ha dimostrato NIENTE rispetto ai succitati.

[IlPolpo1982 225]

5 minuti fa, Capitan Harlok ha scritto:

Spero di non vedere mai più alla Juve Dybala, Arthue e McKennie,basta.

Ma basta

[jububba101 73]

Cobcordo con la scelta della società.... Ronaldo e famiglia, come tutti noi, è libero di violare la legge..... I festini tra amici no....nella juve queste cise non devono accadere.... Vista Anche e la situazione calcistica.... Liberi di festeggiare come vogliono per singoli nuclei famigliari.... Ma festini proprio no!!!! 

[glc_1912 8.394]

6 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

uno va in una struttura alberghiera di lusso che adotta tutte le procedure di sanificazione e prevenzione possibili immaginabili

Struttura che se non erro era vuota, l'aveva presa in esclusiva. La sua violazione era semplicemente l'aver passato il confine regionale.

[michelebianconero 958]

1 ora fa, re david ha scritto:

Decisione da società seria anche se ci danneggia dal punto di vista sportivo. Vediamo quando li terranno fuori. Almeno spero che gli serva da lezione. 

Il problema è proprio questo: nel calcio moderno, i metodi da collegio non pagano più, come facevano una volta, il coltello dalla parte del manico ce l'hanno i calciatori. Qui gli unici danneggiati siamo noi.

Se arrivi a dover prendere queste decisioni, non sei stato chiaro a monte. Questa storia mi solo incazz ancora di più di quanto già non lo fossi per i risultati di quest'anno.

[glc_1912 8.394]

37 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Le regole infrante sono le stesse cosi come le eventuali sanzioni amministrative; non esiste un "piu o meno grave" per la legge a meno che non si siano previste delle attenuanti che prevedano degli sconti. 

Pertanto, il rispetto di regole assurde o è pieno o è soltanto ipocrisia

A me sembra evidente che, se il problema è un virus che si trasmette per via aerea, trovarsi in 20 persone al chiuso senza mascherine sia decisamente più grave di affittare un albergo intero, andarci col proprio nucleo familiare convivente e stare lì, violando il divieto di varcare il confine regionale.

 

Poi sempre 400 € di multa sono, ma direi che siano situazioni totalmente imparagonabili per gravità. 

[DEDONE 5.543]

15 ore fa, BlackandWhite1991 ha scritto:

Andare a sciare violando la zona arancione(cmq simile alla rossa, non è zona bianca) e vantandosene sui social non è equiparabile a una passeggiata alle 23 (cosa cmq che si può fare se fatta per necessità, come andare in farmacia o per salute), ma stiamo scherzando? 

Non è che uno ruba 100 caramelle ,allora quello che ne ruba 2 va bene.

Peggio ancora se quello che ne ruba 2, è famoso e deve dare l'esempio. È LA FIGURA CHE HA FATTO, il gesto, il principio. Non ha importanza se era da solo o in un assembramento.

Ha OSTENTATO ricchezza, potere, 400 euro per Cr7 sono come 4 centesimi per noi tifosi, il messaggio che ha dato è chiaro "chi ha i soldi può violare qualunque norma, e lo può ostentare sui social". E la società chinata a lui, avalla questo. È ancora in tempo per multarlo poi, non è che siccome è passato un mese, allora non può... siano coerenti. 

Quello che dici è corretto. 

Ma il festino a casa di Mckenney è tutt'altra cosa in questo momento. Per tantissimi motivi. 

Uno ostenta ricchezza, i tre ostentano ignoranza, ossia che non hanno capito nulla della situazione attuale della squadra, della situazione attuale covid, e dello stare alla Juve, che è molto peggio. L'esempio l'ho fatto per rendere l'idea. 

[Aseptic 676]

2 ore fa, lou 65 ha scritto:

tutti chi?

vi è disparità di trattamento perché i due casi sono diversi. ma anche di molto.

L'Italia. Il mondo.

[DEDONE 5.543]

14 ore fa, actarus7 ha scritto:

Certo, una cena tra compagni infanga l immagine. 😂

 

E che sanzione ha avuto cr7 per aver violato le regole da una società così severa e attenta ai comportamenti ?

 

Riflettici e capirai che i privilegi di cui gode lo strapagato portoghese comportano disparità di trattamento inaccettabili.

Persa ogni credibilità.

Dovresti riflettere tu sulla differenza delle due situazioni. Se non ci arrivi non ci posso fare nulla. 

Mi sembra che leghi gli episodi ai calciatori coinvolti, che non centrano nulla in questo caso. 

Higuain lo scorso anno scappo in Argentina con l'aereo privato. Che facciamo? 

La cena, come l'hai detta tu, in questo momento non andava fatta o quantomeno bisognava stare attenti. 

[leoforzajuve 1.800]

Ronaldo è andato con la compagna, una persona con cui vive tutti i giorni, ha violato le regole ma non si è messo a rischio di contagio nella stessa misura dei 3 * e in un momento di difficoltà della Juve come quello attuale. Serietà zero, sono strapagati per GIOCARE a pallone, andassero affanculo e di corsa. 

[BaroneBirra87 12.937]

vi è disparità di trattamento perché i due casi sono diversi. ma anche di molto.

Ma anche no, in entrambi i casi vengono violate le norme anticovid; Ronaldo è andato fuori regione quando non si poteva; io mi attengo alle regole e non vedo di persona i miei genitori che abitano in una regione diversa dalla mia da 7 mesi, non vedo perché lui debba essere al di sopra delle regole

Inviato dal mio SM-A315G utilizzando Tapatalk

[PDBE 3.215]

Riassumendo

 

- Grande festone

- I vicini chiamano i carabinieri

- Sono riportati 20 giocatori e diverse persone

- Realizzato il casino, i carabinieri aspettano un'ora fuori, quando per qualunque altro cittadino sarebbe stato sfondato il cancello con tanto di irruzione

- Spariscono tutti i calciatori tranne 3

- Vengono messi fuori per dare un segnale Dybala, Mckennie e Arthur. Che tanto non avrebbero comunque giocato domenica. Un po' come se l'Inter mettesse fuori Gagliardini e Ranocchia.

 

In tutto questo coi tre capri espiatori ancora una volta riescono a contenere i danni e fare la bella figura perché loro puniscono i giocatori che non rispettano le regole.

Il tutto dopo aver fatto uscire gli altri con calma.

Il tutto con Ronaldo che ha violato le regole ugualmente ma nella sua vita privata fa quello che vuole.

[Ste88 8.812]

3 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Ma anche no, in entrambi i casi vengono violate le norme anticovid; Ronaldo è andato fuori regione quando non si poteva

Inviato dal mio SM-A315G utilizzando Tapatalk
 

Ma secondo te il problema è la violazione delle norme o la totale mancanza di professionalità, nonché la tenuta di atteggiamenti che mettono a rischio la presenza di elementi del gruppo squadra per settimane in un momento stagionale assolutamente critico e decisivo per il futuro? Tra l'altro uno l'ha fatto nel giorno libero, questi 3 a ridosso di un derby dove arriviamo già decimati e in difficoltà. In più son 3 personaggi che stanno deludendo parecchio e dovrebbero solo pensare a mangiare l'erba e ad allenarsi come cavalli da corsa. Io non ho parole. 

Poi se vogliamo dire che questa società ha perso ogni credibilità da quando ha riportato indietro il 19 va bene, sono il primo, ma ragazzi questi 3 se ne sbattono i * del finale di stagione della Juve. 

[Ste88 8.812]

3 minuti fa, PDBE ha scritto:

Riassumendo

 

- Grande festone

- I vicini chiamano i carabinieri

- Sono riportati 20 giocatori e diverse persone

- Realizzato il casino, i carabinieri aspettano un'ora fuori, quando per qualunque altro cittadino sarebbe stato sfondato il cancello con tanto di irruzione

- Spariscono tutti i calciatori tranne 3

- Vengono messi fuori per dare un segnale Dybala, Mckennie e Arthur. Che tanto non avrebbero comunque giocato domenica. Un po' come se l'Inter mettesse fuori Gagliardini e Ranocchia.

 

In tutto questo coi tre capri espiatori ancora una volta riescono a contenere i danni e fare la bella figura perché loro puniscono i giocatori che non rispettano le regole.

Il tutto dopo aver fatto uscire gli altri con calma.

Il tutto con Ronaldo che ha violato le regole ugualmente ma nella sua vita privata fa quello che vuole.

Ma che dici, nessuno può entrare in casa tua senza un mandato o evidenza di un reato. Questi son semplicemente i 3 * che si sono fatti sgamare dopo le 22, speriamo non ce ne fossero tanti altri, perché si rischia di essere decimati per settimane. 

[Argento 2.391]

Comunque se Pirlo ha nello spogliatoio la stessa flemma e lo stesso carisma che mostra in conferenza.. mmmh non so quanto riesca a imporsi con i giocatori..

 

Quando giocava la differenza la faceva con i piedi e la credibilità se la guadagnava sul campo.. ma il ruolo di allenatore è diverso..

 

 

[PDBE 3.215]

1 minuto fa, Argento ha scritto:

Comunque se Pirlo ha nello spogliatoio la stessa flemma e lo stesso carisma che mostra in conferenza.. mmmh non so quanto riesca a imporsi con i giocatori..

 

Quando giocava la differenza la faceva con i piedi e la credibilità se la guadagnava sul campo.. ma il ruolo di allenatore è diverso..

 

 

Non ha nessuna qualità per farlo, non da capo allenatore perlomeno.

[Argento 2.391]

Adesso, PDBE ha scritto:

Non ha nessuna qualità per farlo, non da capo allenatore perlomeno.

L'ho detto perché mi hanno colpito i primi 30 secondi di conferenza, quando annuncia l'esclusione dei tre:

 

sembra essere a disagio, parla in modo nervoso, occhi bassi... Un allenatore più carismatico avrebbe trasmesso più fermezza, padronanza, avrebbe probabilmente enfatizzato la punizione come monito, per mandare un messaggio a tutto lo spogliatoio e ribadire chi è il leader..

 

Sono caratteristiche che si hanno o non si hanno.. e credo che lui faccia ulteriormente fatica con uno spogliatoio in piena evoluzione, con giovani giocatori e senatori che hanno ancora diverse pretese..

 

[PDBE 3.215]

6 minuti fa, Argento ha scritto:

L'ho detto perché mi hanno colpito i primi 30 secondi di conferenza, quando annuncia l'esclusione dei tre: 

 

sembra essere a disagio, parla in modo nervoso, occhi bassi... Un allenatore più carismatico avrebbe trasmesso più fermezza, padronanza, avrebbe probabilmente enfatizzato la punizione come monito, per mandare un messaggio a tutto lo spogliatoio e ribadire chi è il leader.. 

 

Sono caratteristiche che si hanno o non si hanno.. e credo che lui faccia ulteriormente fatica con uno spogliatoio in piena evoluzione, con giovani giocatori e senatori che hanno ancora diverse pretese..

 

Sono perfettamente d'accordo.

 

[Fox88 1.686]

Sarà.. ma io i 3 del "festino" li avrei convocati, fatti scaldare per 96 minuti e mai fatti entrare

[Granpasso 3.161]

26 minuti fa, PDBE ha scritto:

Riassumendo

 

- Grande festone

- I vicini chiamano i carabinieri

- Sono riportati 20 giocatori e diverse persone

- Realizzato il casino, i carabinieri aspettano un'ora fuori, quando per qualunque altro cittadino sarebbe stato sfondato il cancello con tanto di irruzione

- Spariscono tutti i calciatori tranne 3

- Vengono messi fuori per dare un segnale Dybala, Mckennie e Arthur. Che tanto non avrebbero comunque giocato domenica. Un po' come se l'Inter mettesse fuori Gagliardini e Ranocchia.

 

In tutto questo coi tre capri espiatori ancora una volta riescono a contenere i danni e fare la bella figura perché loro puniscono i giocatori che non rispettano le regole.

Il tutto dopo aver fatto uscire gli altri con calma.

Il tutto con Ronaldo che ha violato le regole ugualmente ma nella sua vita privata fa quello che vuole.

Forse ci hai ricamato un po' sopra ma secondo me qualche verità l'hai detta. E anch'io ieri facevo notare che i 3 sospesi non avrebbero sicuramente giocato (Arthur) o al massimo avrebbero potuto fare una manciata di minuti (Mckennie e Dybala). Insomma si è voluto dare un segnale di fermezza più mediatico che altro e non è affatto da escludersi che a 'sta famosa cena (che non è certo l'orgia con droga, alcol e signorine allegre che purtroppo pure molti qui dentro vogliono far credere) fossero presenti altri calciatori della rosa.