Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Juventus - Napoli 2-1, commenti post partita

Post in rilievo

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

la partita più importante della stagione.

 

 

Era quella col Porto la partita più importante... 

quella di stasera conta poco, abbiamo chiuso la porta della stalla ma i buoi ormai sono scappati da un pezzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Batik ha scritto:

Paulo è un giocatore pagato dalla Juventus, nel suo repertorio è contemplato anche tirar fuori i conigli dal cilindro.

Inoltre sono ultra sicuro che la Juventus avrebbe vinto comunque: punti di vista.

Sta di fatto che, numericamente parlando, il gol di Dybala ti ha fatto vincere la partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Sembra tipo quel ragazzino alle elementari che ti rispondeva ‘io lo sapevo, me l’ha detto mio cugino, ma non volevo dirtelo’.

Dire che ha deciso Buffon paradossalmente sarebbe stato più dignitoso...

 

 

Qualcuno l'ha detto per scherzo, ma secondo me non si è lontani dalla verità. Stasera l'allenatore è stato Buffon. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Batik ha scritto:

Paulo è un giocatore pagato dalla Juventus, nel suo repertorio è contemplato anche tirar fuori i conigli dal cilindro.

Inoltre sono ultra sicuro che la Juventus avrebbe vinto comunque: punti di vista.

Beh...no..il risultato è 2 a 1 e non è questione di punti di vista. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Hoolk ha scritto:

sarri ha avuto dybala...cioe...dybala..che lui non ha mai avuto...con paulo questanno rivincevamo lo scudetto

Si, te ne do atto. 
ma sempre molto meno di quei 5 che ti ho elencato.

 

cioè ha dovuto giocare con Higuain, che era un ex giocatore..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, Dennis ha scritto:

Pirlo ha fatto l’unica cosa giusta,ha messo in campo i più esperti che si sono autogestiti. Non capendo niente ci è arrivato da solo:l’auto gestione dei calciatori può essere l’unico modo per fare qualche punto 

Ho visto Chiellini come si autogestito, ha impostato 4 volte, 1nel vuoto e 3 palla al Napoli... Oltre al rigore stupido che bissa quello di Napoli 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ivan91 ha scritto:

non l’hai cacciato dopo benevento lo cacci ora dopo la vittoria contro il napule?

Se guardano solo il risultato di oggi vuol dire non avere una visione d'insieme 

Nel secondo tempo ci hanno annichiliti 

Si poteva tranquillamente pareggiare o anche perdere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, robros ha scritto:

Ti confermo il mio: se Paulo non avesse tirato fuori il coniglio dal cilindro sono stra-sicuro sarebbe stato un altro pareggio

Tutti a parlare del centrocampo (che ci sta sia inteso) nessuno che critica la fase offensiva dove, a mio parere, siamo scarsini. Mai visto una squadra bruciarsi tante ripartenze/contropiedi come facciamo noi. Ronaldo capocannoniere OK ma se si contano le potenziali occasioni con le percentuali siamo messi malino. Grazie a Dybala, anche secondo me, che non segna mai gol decisivi....come dice qualcuno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Stray Cat ha scritto:

 

Era quella col Porto la partita più importante... 

quella di stasera conta poco, abbiamo chiuso la porta della stalla ma i buoi ormai sono scappati da un pezzo

La partita è più importante o meno a seconda del contesto. In questo momento, la partita più importante della stagione era quella di stasera. 
 

Tra parentesi, Dybala contro il Porto non c’era.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Perché nei due casi l'arbitro ha visto e giudicato.

Non gli è sfuggito un contatto.

 

E non sono chiari errori? Perché io sono stanco di sentirmi ripetere come all'asilo con i bambini frasette del * come "il VAR può intervenire se l'arbitro non vede o se c'è un chiaro errore". 

Quindi ripeto, non c'è chiaro errore su Chiesa? Oppure, come ormai io ne ho certezza, si fa quel * che si vuole e basta? 

L'arbitro aveva anche visto il contatto su Chiesa contro il Benevento, quello non era chiaro errore? 

L'arbitro aveva visto anche il mani in area di rigore contro la Lazio e non ha assegnato il rigore, non è chiaro errore? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

Il tocco c'è, ma non tutti i tocchi sono falli, altrimenti sarebbe pallacanestro. Zielinsky appena sentito il tocco si butta. Non è caduto per il tocco di Sandro.

Rigore, dai. Chiunque se lo sgambetti in area cade.

Non l'ha fischiato, buon per

 noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Perché nei due casi l'arbitro ha visto e giudicato.

Non gli è sfuggito un contatto.

 

Nel caso di Chiesa non ne sarei sicuro, se ha visto e non ha fischiato è malafede.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, lucavialli ha scritto:

Se guardano solo il risultato di oggi vuol dire non avere una visione d'insieme 

Nel secondo tempo ci hanno annichiliti 

Si poteva tranquillamente pareggiare o anche perdere

infatti non hanno una visione d’insieme sennò lo spedivano dopo la figura di * contro il porto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

Il tocco c'è, ma non tutti i tocchi sono falli, altrimenti sarebbe pallacanestro. Zielinsky appena sentito il tocco si butta. Non è caduto per il tocco di Sandro.

Sandro è un ... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

Qualcuno l'ha detto per scherzo, ma secondo me non si è lontani dalla verità. Stasera l'allenatore è stato Buffon. 

 

E oltre a questo, ha anche fatto tre parate di altissimo livello 

Ma per molti il problema di questa squadra è Buffon.....

Misteri 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minutes ago, gianmarco86 said:

Non sono d'accordo, quando è stato al centro del progetto ha fatto la differenza anche in Champions, peraltro segnando a diverse squadre importanti a livello europeo nel corso degli anni.

Ha Una media di 2 gol a stagione in Champions.E solo 2 assist in 6 stagioni.

Io sono sempre stato un suo fan.Ma in Champions doveva fare di piu,dai su.

Non sono numeri di un 10 Della Juve in quella competizione.

Per quando riguarda al campionato Dybala e stato sempre decizivo in questi anni.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Serena96 ha scritto:

Sicuro, ma sarai d'accordo che è più facile sentire il portiere che l'allenatore dal campo e non è raro che ci si affidi a chi ha più esperienza ogni tanto. Io comunque oggi Pirlo l'ho sentito molto.

Che Buffon sia un leader è indubbio e onestamente mi dispiacerebbe se ci lasciasse per il prossimo anno perché può dare ancora il suo apporto, su Pirlo è vero si è sentito ma come altre volte onestamente però è quello che dice che non mi convince per esempio specie nel primo tempo l'ho sentito più di una volta chiamare Bentancur ad andare a giocare palla dal basso quando sappiamo che questo è un limite per lui

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, marcelo danubio ha scritto:

Basta fare le cose logiche e mettere il terzino Danilo a fare il terzino e non il centrocampista e far giocare Cuadrado nel suo ruolo di competenza.

E i risultati si vedono.

Il problema è che ci vorrebbe anche un terzino sx

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Yojimbo ha scritto:

E non sono chiari errori? Perché io sono stanco di sentirmi ripetere come all'asilo con i bambini frasette del * come "il VAR può intervenire se l'arbitro non vede o se c'è un chiaro errore". 

Quindi ripeto, non c'è chiaro errore su Chiesa? Oppure, come ormai io ne ho certezza, si fa quel * che si vuole e basta? 

L'arbitro aveva anche visto il contatto su Chiesa contro il Benevento, quello non era chiaro errore? 

L'arbitro aveva visto anche il mani in area di rigore contro la Lazio e non ha assegnato il rigore, non è chiaro errore? 

Chiaro errore è se l'arbitro non vede una cosa netta. 

Se lui dice che non c'è stato contatto è un chiaro errore, perché invece c'è stato.

Se lui dice che ha visto il contatto e per lui è veniale, il VAR non può intervenire.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.