Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sergione

CorSera - Juve sempre vigile su Donnarumma: il rinnovo col Milan non arriva e Raiola prende tempo

Recommended Posts

Donnaruma e’ giusto che per la sua  storia rimanga al Milan... la Juve deve trovare ( non e’ comunque un’impellente emergenza) un portiere italiano , giovane e di grandi prospettive , un portiere che faccia parte di un progetto per dare un anima italiana alla squadra ... non deve essere pagato uno sproposito .. almeno questa dovrebbe essere l’idea in un progetto di prospettive 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Dybaldo7 ha scritto:

Da prendere al posto del polacco e con dietro Buffon per farlo migliorare ulteriormente nella personalità e nel carattere

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Che palle lo sanno anche i sassi che rinnova,piuttosto raiola ci piazzi bernardeschi dato che ci usa per secondi fini 

4 minuti fa, Marco Tardelli ha scritto:

troppi soldi.

andiamo su Musso che è meglio

Più di tutto è meglio la mussa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quoto

Oltre ai bianconeri, un'insidia per il Milan continua ad essere il PSG di Leonardo.

Che per me rimane la destinazione più probabile in caso di mancato rinnovo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Antudo ha scritto:

Al posto di Szczesny sarebbe di certo un upgrade, ma sono perplessa sul discorso dello stipendio. 

Al Milan ne guadagna 6.5 e adesso ne chiederà di più probabilmente. 

 

Dobbiamo porre fine a questo circolo.

 

Se diamo 10 milioni pure al portiere, ora come ora siamo costretti a rinunciare ad altro.

Sinceramente preferisco dirottare il denaro sui ruoli in cui siamo completamente scoperti piuttosto che strapagare anche il portiere. 

Ne dinamo 6,5 netti a quel pippone di szczesny , 10 netti per Donnarumma sono pure pochi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

se possibile a zero vendendo il polacco con plusvalenza sarebbe un colpaccio. Per favorire la cosa dovremmo qualificarci in champions e sperare che il milan non lo faccia

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Er Samurai ha scritto:

Ma stia lontano! Vorrà minimo 15 mln annui! Via via!!

È questo il problema.

Non abbiamo neanche i soldi di pagare gli stipendi.

Non credo verrà speso così tanto per lo stipendio di un portiere.

E sono anche d'accordo perché quei soldi è meglio spenderli altrove

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Genioweb23 ha scritto:

Non credo verrà speso così tanto per lo stipendio di un portiere.

Noi abbiamo risolto con il videocitofono...

Share this post


Link to post
Share on other sites

E daje, plusvalenziamo con scesni e prendiamo gigione a zero. La prima vera utile operazione plusvalenza - parametro 0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lontano uno che spacca gli spogliatoi e chiede mille milioni 

Portiere normale

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faccia da quatzo può starsene ben lontano da Torino.
Causa money ci toccherà rinunciare a uno come Haaland, figuriamoci se non possiamo fare a meno di Pupparumma.

Inviato con scappellamento a destra.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.