[SONDAGGIO UFFICIALE VS] Favorevoli o contrari alla Superlega?

[Gommonauta61 813]

2 minuti fa, robros ha scritto:

Perchè gli attuali tornei più lunghi sono anche inadeguati. E quindi? La superlega è la risposta finta ad una domanda legittima

Risposta errata 😁

[Moonlitknight 3.338]

14 minuti fa, David Trezegol ha scritto:

Favorevole a una rivoluzione, ma non in questo modo dittatoriale deciso a tavolino con altri 11 amichetti potenti all’insaputa di tutti. 

Ma quale dittatura è una libera scelta..... tant’e’ che non chiedono contributi pubblici ma il contributo dei tifosi e dell’audience per lo spettacolo offerto. Chi non è d’accordo va al cinema o fa altro, tipo tifare il Napoli contro la Viola. Quarda caso chi si strappa i capelli sono gli stipendiati UEFA e la classe politica.

[The Tasmanian Devil 6.351]

Comunque al di là di tutto, son 9 anni che stiamo sulle palle a tutti in Italia perché vinciamo.

Quest’anno, con Agnelli che oggi è probabilmente il presidente calcistico più odiato d’Europa, siam riusciti anche non vincendo a stare sul caxxo a tutti, non solo a livello italiano ma europeo.

 

Stiam facendo progressi notevoli, quando gli altri vedranno la lettera J del nostro simbolo, dovranno tremare ed odiarci.

 

 

[J Solo 5.417]

AA è favorevole?

 

Allora io sono contrario per forza di cose

[Solonelywastheballad 1.276]

10 minutes ago, Sisley69 said:

Contrario,  anche per la juve stessa..sarà il Benevento della superlega...comunque non la seguirò...

Allora vinceremo in casa del Real 

[ivan91 5.243]

il calcio solo per i ricchi ...... la uefa invece è un ente benefica 

 

poi ora tutti i fanfaroni  parlano che come minimo guadagnano uno sproposito .... e ma la superlega è per i ricchi 

[gnatmm 548]

Chi è favorevole o contrario lo è solo per questione di soldi.
Il tifoso e basta è indifferente: a lui conta solo vincere. Super lega, Serie A o torneo della parrocchia.
Ahimè del calcio giocato frega più nulla a nessuno...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro

[Pinocrx 768]

Io sono super favorevole alla Super Lega.

Quando tutti guardano il basket NBA , tutti a fare 🤩🤩 e le squadre sono sempre le stesse.

Ma se lo vorrebbe fare il calcio europeo, tutti a parlare di meritocrazia.

 

Pensando ha come potrebbe funzionare per noi, la Juventus, spero che la nostra prima squadra gioca soltanto la Super Lega e che la nostra U23 giocherebbe la Serie A.

 

 

SEMPRE FORZA JUVENTUS ⚪️⚫️.

[Solonelywastheballad 1.276]

5 minutes ago, Edward said:

Non è una questione di rivalse o di vecchi rancori. 

Ma nello sport nessuno deve partecipare ad una competizione "di diritto". Lo sport è sacrificio, merito, fortuna, sorpresa. Tutti partono da zero. Il vero calcio d'élite (parola oggi tanto di moda) era uno solo: quando c'era la coppa dei campioni con partecipanti i vincitori dei campionati. Quelli erano i campioni. E quelle erano le sfide che volevano vedere tutti. 

Oggi partecipa di diritto il milan...perché non il Torino a questo punto. La storia di un club vale zero, va scritta ogni anno. È quello il bello di veder gareggiare la propria squadra o di veder correre la propria macchina...tutti partono da zero sempre. Questo è lo sport. 

NBA è così 

come MLB

tutti vivono felici contenti

[LiamBrady10 14.954]

Mah...visto che la cosa non mi è ancora molto chiara in tutte le sue sfaccettature, per il momento, mi astengo.

[Solonelywastheballad 1.276]

2 minutes ago, J Solo said:

AA è favorevole?

 

Allora io sono contrario per forza di cose

Complimenti 

sarai d’accordo con Cobolli

[Nord est 6.285]

8 minuti fa, Edward ha scritto:

Non è una questione di rivalse o di vecchi rancori. 

Ma nello sport nessuno deve partecipare ad una competizione "di diritto". Lo sport è sacrificio, merito, fortuna, sorpresa. Tutti partono da zero. Il vero calcio d'élite (parola oggi tanto di moda) era uno solo: quando c'era la coppa dei campioni con partecipanti i vincitori dei campionati. Quelli erano i campioni. E quelle erano le sfide che volevano vedere tutti. 

Oggi partecipa di diritto il milan...perché non il Torino a questo punto. La storia di un club vale zero, va scritta ogni anno. È quello il bello di veder gareggiare la propria squadra o di veder correre la propria macchina...tutti partono da zero sempre. Questo è lo sport. 

Completamente d'accordo 👍👍👍👍

[The Tasmanian Devil 6.351]

17 minuti fa, Edward ha scritto:

Non è una questione di rivalse o di vecchi rancori. 

Ma nello sport nessuno deve partecipare ad una competizione "di diritto". Lo sport è sacrificio, merito, fortuna, sorpresa. Tutti partono da zero. Il vero calcio d'élite (parola oggi tanto di moda) era uno solo: quando c'era la coppa dei campioni con partecipanti i vincitori dei campionati. Quelli erano i campioni. E quelle erano le sfide che volevano vedere tutti. 

Oggi partecipa di diritto il milan...perché non il Torino a questo punto. La storia di un club vale zero, va scritta ogni anno. È quello il bello di veder gareggiare la propria squadra o di veder correre la propria macchina...tutti partono da zero sempre. Questo è lo sport. 

Allora fai tornei amatoriali, gestiti e sovvenzionati dagli stessi partecipanti, dove si gioca gratis per la gloria.

Questo è lo sport.

 

Lo sport professionistico, qualunque sport professionistico, non è solo sport ma spesso son giochi politici e di potere.

Per assurdo è meno corrotta una Superlega tra i top club che l’attuale situazione dove, visto che una posizione in campionato, ti fa qualificare o meno alle coppe europee e ballano decine di milioni, sei più portato a corrompere ed imbrogliare per ottenere quel risultato.

 

Oppure non abbiamo mai assistito ad eventi/partite farsa a fine stagione? Non è mai esistito il calcio scommesse?

E gli imbrogli della formula1 o del ciclismo?

E il doping di Stato, anche in tempi recentissimi?

 

È molto meno ipocrita questa Superlega che l’attuale situazione, dove la corruzione la fa da padrona (basti vedere la storia di molti presidenti e proprietari presenti e passati, della nostra serie A...).

[J Solo 5.417]

3 minuti fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Complimenti 

sarai d’accordo con Cobolli

E chi è?

[Edward 1.675]

3 minuti fa, Solonelywastheballad ha scritto:

NBA è così 

come MLB

tutti vivono felici contenti

Si infatti a me fanno cagàre e non li seguo. Ci sarà un motivo per cui ci sono tifosi di calcio e tifosi di altro.

[jimmyw 10.924]

Non vedo l'ora

[DEDONE 5.543]

1 ora fa, semperjuve ha scritto:

Non ha senso, meglio riformare l'attuale champion, ma con 12 squadre, che fanno, si incontrano in continuo. No una boiata pazzesca

Il problema non è la formula. Il problema è che le società che mettono i milioni sono stanche di essere gestite da soggetti terzi che decidono e si ingrassano. Io metto i soldi e voglio gestirni. Non hanno tutele verso i calciatori e procuratori, non hanno tutele sugli arbitraggi, non hanno tutele sulla giustizia sportiva, non hanno tutele su calendari, non hanno tutele su diritti TV e sponsor. Credo che il bicchiere sia pieno.

[vinz52 507]

Ho votato si perche so che piano piano ci si abitua a qualsiasi cambiamento,magari in principio sembra sbagliato poi ci si fa l'osso

[aemme 1.943]

quindi:

• Juve, Inter e Milan in un campionato europeo a 12 squadre, giusto?
• il campionato italiano senza la Juve (dell'Inter e del Milan...frega un c***o!)  non mi direbbe più niente,  i 36 campionati  vinti finirebbero nel limbo e le 3 stelle non le vedresti più sulle maglie della Juve, giusto?
• che scopo avrebbe vedere la Juve in una specie di CL senza mai vincere un belin (c***o) diventerebbe come la Spal nel campionato Italiano, 

è questo che volete? io NO! per me questa è l'ennesima  super cazz**ata di AA, chi seguirà più la Juve in questo scenario di comparsa? 

già in questo campionato , oggi facciamo ridere, siamo andati  avanti a gonfie vele quando nel campionato italiano le altre squadre erano poco o niente, è bastato un paio di anni che le merd*acce hanno azzeccato  alcune scelte, qualche giocatore e ci hanno sorpassati , idem il Milan, e ora vogliamo andare a competere in Europa con questi dirigenti? mavvia! per farci ridere da tutti in Italia ?  

[simo26 703]

 

Super favorevole.

[rosbia 2.239]

Mi sbaglierò ma questo è solo l'inizio...l'inizio di un'avventura che con il tempo ospitera' inevitabilmente ancora più squadre fino a togliere completamente il potere dalle mani di quelli che adesso sbraitano a chi  è più "meritocratico" e chi ne ha più ne metta per fermare l'inevitabile...se la stanno facendo sotto i vari Ceferin e la cricca italiana composta da Lotito,deLamentis,Cairo...il potere sta' per cambiare padrone,

[Chewback 108]

Contrario, non è più sport.

[ivan91 5.243]

5 minuti fa, Edward ha scritto:

Si infatti a me fanno cagàre e non li seguo. Ci sarà un motivo per cui ci sono tifosi di calcio e tifosi di altro.

ancora che continuano l’accostamento con l’nba . 

[LoSka 624]

Favorevole. Ritengo il modello di governance attuale obsoleto, sia per quanto riguarda la UEFA, sia la lega di A.

La superlega è una via d'uscita e di sviluppo inevitabile che ribalta i rapporti di forza a favore dei club.

Quindi adesso o abbassano i pantaloni, o rinunceranno a molto denaro, con la prospettiva di un lento declino che li relegherà ineluttabilmente a un ruolo (povero) di secondo piano.

 

[Edward 1.675]

 

"La Superlega non è solo un odiosa manovra economica, e nemmeno qualcosa che riguarda soltanto il calcio. Con questa manovra si mette in gioco l'essenza stessa dello sport, la sua natura umanistica libera e spericolata. La sua formidabile potenza estetica. Nello lo sport non esistono i privilegi di casta, le discriminazioni dovute a poteri dinastici, le selezioni a tavolino. Ogni sportivo, sia nelle competizioni individuali che in quelle di squadra, deve conquistare la vittoria sul campo. Solo sul campo. Con la sua abilità, la sua intelligenza, la sua eleganza, la sua forza, il suo coraggio, il suo istinto. Lo sport nei suoi livelli più nobili può essere altamente spettacolare ma non è mai semplice spettacolo: è arte purissima. La Superlega è un micidiale inquinatore estetico, un virus che potrebbe alterare per sempre una delle più antiche e diffuse possibilità di bellezza. "