[SONDAGGIO UFFICIALE VS] Favorevoli o contrari alla Superlega?

[uomo da juve 463]

Il calcio finanziariamente è scoppiato, la superlega è una soluzione ,oppure nel il sistema odierno bisogna mettere un tetto obbligatorio agli ingaggi .

[yore 3.865]

Adesso, centrattacco ha scritto:

A me del blasone frega niente,interessa solo il merito sul campo.

Ti ripeto....se arrivi in finale in una competizione dove giocano i migliori giocatori del mondo il merito c'è eccome.

[Juvecentus84 4.720]

L'avesse proposta Zhang staremmo tutti qui a dire che l'Inter e i cinesi sono la rovina del calcio

Lo fa Agnelli e 3/4 di forum sono favorevoli (anche se fuori dal forum tantissimi tifosi bianconeri sono molto + contrari)

 

Già il fatto che a ungere il meccanismo accorrano numerosi la JP Morgan e altri colossi finanziari la dice lunga

Ma come? Stiamo qui a fare i nostalgici, a dire che il Real è una mafia, che il pallone d'oro è comprato, che i procuratori sono squali, che il calcio è in mano agli sponsor, e poi vogliamo darlo in mano addirittura alle banche? 

Condivido le parole di gente di calcio e sport come Klopp e Gary Neville, questa Superlega sarebbe la rovina definitiva del calcio

 

 

[Francesco Juve 2000 2.435]

6 minuti fa, riccardinoer ha scritto:

stavo semplicemente sottolineando come non ci sia alcun merito per questa selezione, ma sia unicamente un accordo economico e finanziario tra aziende private.

Ah beh questo si, ma siccome citavi i trofei ho cercato di farti notare che era sbagliato a mio avviso il tuo discorso, dato che appunto, ci saranno squadre che a nostro confronto sembrano la Fiorentina davvero...

[yore 3.865]

Adesso, uomo da juve ha scritto:

Il calcio finanziariamente è scoppiato, la superlega è una soluzione ,oppure nel il sistema odierno bisogna mettere un tetto obbligatorio agli ingaggi .

Da quello che ho capito nella superlega esisterà una sorta di salarycup...

[Francesco Juve 2000 2.435]

2 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

L'avesse proposta Zhang staremmo tutti qui a dire che l'Inter e i cinesi sono la rovina del calcio

Lo fa Agnelli e 3/4 di forum sono favorevoli (anche se fuori dal forum tantissimi tifosi bianconeri sono molto + contrari)

 

Già il fatto che a ungere il meccanismo accorrano numerosi la JP Morgan e altri colossi finanziari la dice lunga

Ma come? Stiamo qui a fare i nostalgici, a dire che il Real è una mafia, che il pallone d'oro è comprato, che i procuratori sono squali, che il calcio è in mano agli sponsor, e poi vogliamo darlo in mano addirittura alle banche? 

Condivido le parole di gente di calcio e sport come Klopp e Gary Neville, questa Superlega sarebbe la rovina definitiva del calcio

 

 

Esatto, si può sanare i bilanci anche ABBASSANDO i ricavi, ma figuriamoci se viene preso in considerazione...

Per cui via, chiudiamoci 15/20 squadre e chissenefrega della plebaglia, NOI ZIAMO RIKKIIII

 

[uomo da juve 463]

3 minuti fa, yore ha scritto:

Da quello che ho capito nella superlega esisterà una sorta di salarycup...

Si sembra così

[Furia Ceca1985 6.128]

Contrario.

[Juvecentus84 4.720]

La logica della Superlega sarebbe come se ai mondiali anziché fare le qualificazioni tra tutte le squadre del mondo, si facesse un "Supermondiale" con le solite 16-24 big: Brasile, Italia, Germania, Francia, Argentina, Uruguay, ecc.. ecc...  e chissenefrega se l'Italia nel 2018 faceva pietà e non meritava di partecipare, la mettiamo dentro al posto della più meritevole Svezia perché un eventuale Italia-Brasile è il "derby del mondo" e fa sicuramente + audience di Svezia-Brasile

 

Così lo spirito dello sport va a puttane definitivamente

[Robby2261 2.298]

9 minuti fa, Francesco Juve 2000 ha scritto:

Lo scudetto avrà valore comunque e personalmente mi piacerebbe continuare a competere per vincerlo, altroché 

Guarda sono talmente stanco, di non potermi mai godere niente quando vinco perchè sono investito da juventino di sospetti, di allusioni, di calunnie, accuse che francamente del campionato degli anti-juve me ne frego. Perchè ricordati Juve, Inter, Milan in campionato passeranno sotto le forche caudine.

[centrattacco 747]

11 minuti fa, yore ha scritto:

Ti ripeto....se arrivi in finale in una competizione dove giocano i migliori giocatori del mondo il merito c'è eccome.

I migliori al mondo non si stabiliscono su invito,ma sempre in base ai verdetti del campo. L'ajax di 2 anni fa è stata migliore di real e juventus tramite giocatori che fino a qualche mese prima erano degli sconosciuti. Possibili che non si riesce a capire questo concetto?  Che poi a te non interessi ok,ognuno ha i suoi gusti,ma il concetto è terra terra.

[Granpasso 3.167]

14 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

L'avesse proposta Zhang staremmo tutti qui a dire che l'Inter e i cinesi sono la rovina del calcio

Lo fa Agnelli e 3/4 di forum sono favorevoli (anche se fuori dal forum tantissimi tifosi bianconeri sono molto + contrari)

 

Già il fatto che a ungere il meccanismo accorrano numerosi la JP Morgan e altri colossi finanziari la dice lunga

Ma come? Stiamo qui a fare i nostalgici, a dire che il Real è una mafia, che il pallone d'oro è comprato, che i procuratori sono squali, che il calcio è in mano agli sponsor, e poi vogliamo darlo in mano addirittura alle banche? 

Condivido le parole di gente di calcio e sport come Klopp e Gary Neville, questa Superlega sarebbe la rovina definitiva del calcio

 

 

Post intelligente che condivido in pieno. Credo che manchi a molti qui dentro una sufficiente capacità critica. Tutto quello che dice e che fa il Presidente è giusto e sacrosanto. A prescindere dai discorsi più o meno retorici sulla poesia e il romanticismo del calcio, questo progetto della SuperLega è una trovata per salvarsi da un baratro debitorio in cui gli stessi Presidenti si sono cacciati, creando un torneo chiuso in cui viene garantito un flusso di ricavi indipendentemente dai risultati sul campo. Cioè invece di sedersi e ragionare sulla riduzione di costi esorbitanti e insostenibili da anni, si preferisce farsi un club più o meno esclusivo che rischia di alimentare una ulteriore crescita di costi che, prima o poi, i presunti maggiori ricavi non permetteranno di coprire.

[giove25000 410]

Comunque è vero da per tutto si legge tifosi contrari ma non è affatto vero .. anche il presidente FIFA infantino dice sto dalla parte dei tifosi ... ma pensa te... come al solito la stampa manipola a proprio piacimento le notizie che schifo 🤢 

[Robby2261 2.298]

2 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

La logica della Superlega sarebbe come se ai mondiali anziché fare le qualificazioni tra tutte le squadre del mondo, si facesse un "Supermondiale" con le solite 16-24 big: Brasile, Italia, Germania, Francia, Argentina, Uruguay, ecc.. ecc...  e chissenefrega se l'Italia nel 2018 faceva pietà e non meritava di partecipare, la mettiamo dentro al posto della più meritevole Svezia perché un eventuale Italia-Brasile è il "derby del mondo" e fa sicuramente + audience di Svezia-Brasile

 

Così lo spirito dello sport va a puttane definitivamente

C'è quella di Basket, esiste da 100 anni il 5 Nazioni di Rugby oggi 6 e nessuno mai si è lamentato o si è sentito discriminato. Abbiamo l'esempio della F.1, dove da sempre c'è Ferrari oggi c'è Mercedes poi negli anni sono passati Team che non potevano competere per Budget con certi colossi e sono spariti.

Vedi Hesket, Minardi, BRM, Vanwall, Lola, Toro Rosso. La meritocrazia non esiste è una pia illusione, o riformi il calcio alla base oppure l'alternativa unica è la Super-Lega. Il Bayern fa il virtuoso ma nel campionato tedesco è quello più ricco, che può permettersi i giocatori migliori, gli allenatori migliori. La meritocrazia di Guardiola quale sarebbe quella di scegliere tutte le volte i club più ricchi così è sicuro di vincere questa è meritocrazia?

Io credo che nulla capiti a caso ci sono situazioni che ti spingono verso nuove esperienze. Questi parlano di meriti e nessuno di questi in 15 anni ha alzato un dito per gli scudetti vinti e revocati alla Juve a favore dell'Inter, abbiamo la meritocrazia a corrente alternata come il garantismo di Grillo.    

[barone rosso 111]

19 minuti fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Contrario.

Favorevole

[mazum 339]

Io sono favorevole, solo se la super League si facesse lo stesso anche senza Juve.

Se partecipare alla super league vuol dire addio alla serie A e alla coppa Italia, alle nazionali per i nostri giocatori allora direi contrario.

Non vedo vantaggi per noi tifosi, faticavamo in Champions, faticheremo ancora di più nella super league.

[Robby2261 2.298]

4 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Ma come? Stiamo qui a fare i nostalgici, a dire che il Real è una mafia, che il pallone d'oro è comprato, che i procuratori sono squali, che il calcio è in mano agli sponsor, e poi vogliamo darlo in mano addirittura alle banche? 

Verissimo e la responsabilità di chi è? Chi è che vende il pallone d'Oro, chi applica il F.P.F a simpatia, chi fa giocare le qualificazioni ai Mondiali senza tecnologia di base G.L.T.

Tanto vale cambiare in modo che il livello delle gare sia più alto, che si giochino meno partite. Klopp andasse ad allenare una squadra che deve salvarsi l'adrenalina è la stessa e l'obbiettivo è altrettanto degno e oneroso come vincere un campionato, stranamente invece allena dove gli danno 15 mln. annui o più non so. Vogliamo parlare della nostra Coppa Italia? che per 3/4 è giocata da squadre di serie B e C e solo alla fine arrivano tronfi i grandi club. Mi aiuti a capire che meritocrazia c'è stata nelle gran parte delle finali di Super Coppa italiana quando la Juve vincitrice di Coppa Italia e Campionato doveva giocare e magari perdere con una squadra che non meritava di giocare quella finale? Tutto così a cacchio la meritocrazia quale meriti può mai avere un Varriale, un Pistocchi, un Palmieri, un "rispondo a tutti tranne a......." cit.   

[yore 3.865]

20 minuti fa, centrattacco ha scritto:

I migliori al mondo non si stabiliscono su invito,ma sempre in base ai verdetti del campo. L'ajax di 2 anni fa è stata migliore di real e juventus tramite giocatori che fino a qualche mese prima erano degli sconosciuti. Possibili che non si riesce a capire questo concetto?  Che poi a te non interessi ok,ognuno ha i suoi gusti,ma il concetto è terra terra.

Ho capito il tuo concetto...e tu devi capire il concetto per il quale queste squadre non sono l'oratorio....sono aziende che fatturano milioni e hanno bisogno ora più che mai di un format che funzioni per sostenersi...non ci saranno promozioni o retrocessioni e quindi? Saranno 20 squadre di calcio che si sfideranno sul campo per vincere un trofeo...e il più meritevole (sul campo) lo vincerà....fine...

Sarai mai stato a un torneo serale dell'oratorio dove si iscrivono il barsport la gelateria del borgo e il ferramenta pincopallo...non ci sono promozioni e retrocessioni....e quindi? Si scannano per il trofeo e vince il migliore.

[Il Principe di Fleed 410]

Favorevole.

[Parapterois 292]

Contrario! il calcio è di tutti!

[Bifrost 1.164]

3 minuti fa, Parapterois ha scritto:

Contrario! il calcio è di tutti!

Ma chi paga?

[starveling 7.261]

Favorevole sperando di non giocare più in Serie A.

[centrattacco 747]

12 minuti fa, yore ha scritto:

Ho capito il tuo concetto...e tu devi capire il concetto per il quale queste squadre non sono l'oratorio....sono aziende che fatturano milioni e hanno bisogno ora più che mai di un format che funzioni per sostenersi...non ci saranno promozioni o retrocessioni e quindi? Saranno 20 squadre di calcio che si sfideranno sul campo per vincere un trofeo...e il più meritevole (sul campo) lo vincerà....fine...

Sarai mai stato a un torneo serale dell'oratorio dove si iscrivono il barsport la gelateria del borgo e il ferramenta pincopallo...non ci sono promozioni e retrocessioni....e quindi? Si scannano per il trofeo e vince il migliore.

Capisco che economicamente ce ne sia bisogno (anche se forse si potevano valutare altre strade),ma purtroppo questa soluzione è la morte dello sport. Pure i tornei estivi sono ad invito,tipo quelli che si fanno in precampionato,ma infatti non valgono nulla. 

[yore 3.865]

Adesso, centrattacco ha scritto:

Capisco che economicamente ce ne sia bisogno (anche se forse si potevano valutare altre strade),ma purtroppo questa soluzione è la morte dello sport. Pure i tornei estivi sono ad invito,tipo quelli che si fanno in precampionato,ma infatti non valgono nulla. 

Io credo che se sono arrivati a uno strappo del genere è perchè sono anni che non vengono ascoltati...

[saxon 8.003]

Totalmente contrario. Già un club in cui ci sono le milanesi non ha nessuna ragione tecnica dato che sono squadre che faticano in Europa League poi senza tedesche ajax porto benfica psg ecc e 6 inglesi è una mezza buffonata