Morale della favola

[LibeLibeccio 10.022]

1 ora fa, Andrea orly ha scritto:

Ok sono d'accordo ma quello che è successo va giudicato in ambito manageriale e non sportivo. In qualsiasi lavoro se tu bruci i ponti con tutti i tuoi partner/ rivali (squadre della serie A) dimostri inaffidabilità nelle cariche che ti hanno dato (UEFA ECA) cosa succede? Ripeto abbiamo cercato di cambiare lavoro senza avere una strategia di emergenza come possiamo pensare ora che il nostro titolare e i nostri partner ci trattino come prima. Se guardiamo i risultati sportivi degli ultimi 10 anni è un discorso, tanto di cappello. CI stanno gli errori, gli anni no i giudizi sbagliati.

 

Credo che nel corso degli anni di gestione Andrea Agnelli si sia cercato più volte di sensibilizzare il calcio italiano verso delle strategie "moderne" e orientate al futuro.

Molto probabilmente gli interessi personali, le vedute ristrette ed i campanilismi hanno lasciato solo la strada della Superleague.

 

Progetto sicuramente portato avanti e promosso un po' alla carlona, ma i problemi generali del sistema calcio italiano come mondiale, rimangono.

 

Chi ha interesse a far sì che tutto resti com'è, è (era) la Uefa. L'adesione di gran parte dei club più grandi è un segnale importante...al netto della marcia indietro fatta nelle ultime 24h.

[*fino_alla_fine* 838]

1 minuto fa, rabbianconera ha scritto:

morale della favola è se vuoi fare a botte con tyson accertati di essere almeno holyfield

 

e comunque tieni le orecchie al riparo

[Granpasso 3.168]

La morale? Che ar cavaliere nero nun je devi caca 'r caz....

[Andrea orly 117]

3 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Credo che nel corso degli anni di gestione Andrea Agnelli si sia cercato più volte di sensibilizzare il calcio italiano verso delle strategie "moderne" e orientate al futuro.

Molto probabilmente gli interessi personali, le vedute ristrette ed i campanilismi hanno lasciato solo la strada della Superleague.

 

Progetto sicuramente portato avanti e promosso un po' alla carlona, ma i problemi generali del sistema calcio italiano come mondiale, rimangono.

 

Chi ha interesse a far sì che tutto resti com'è, è (era) la Uefa. L'adesione di gran parte dei club più grandi è un segnale importante...al netto della marcia indietro fatta nelle ultime 24h.

Sono d'accordo con la tua analisi lucida. Che il sistema sia da cambiare è innegabile ma perché allora non denunciare il tutto come unità? Non fare un comunicato dicendo, nel sistema ci sono x problemi tutte le maggiori squadre li hanno chiediamo alla Uefa di intervenire. Se poi la Uefa non interviene tu sei dalla parte del calcio romantico e hai tutto il diritto di farti la Superlega. Quello che a me ha stupito in negativo è stata la gestione dilettantistica che non mi aspettavo da una figura che consideravo preparata come Andrea Agnelli.

[rabbianconera 117]

29 minuti fa, LORENZO1973 ha scritto:

Per me non è finita. Assolutamente. Questo è stato il primo tempo

si ma è un primo tempo che si chiude 3 a zero con un espulso dei tuoi
sei riuscito a deludere tutti i tifosi del calcio romantico e hai passato l'immagine di manager incapaci di organizzare cose per bene
dando sponda a chi dice che hai debiti non per il covid o diritti distribuiti male ma perchè sei incapace
immagina come sarà accolta ogni prossima proposta di riforma

[klausy72 2.941]

Purtroppo questi due giorni sono stati , comunque la si voglia vedere , uno tsunami. 

Le ultime onde finiranno con la coppa Italia.

Poi toccherà contare i danni . Spostare le macerie .E decidere cosa e come tenere di integro e cosa buttare . 

A livello societario .

Qualunque sia la direzione .Andrà perseguita .

Ridimensionare, rilanciare , cambiare staff , mantenerlo .

Qualunque.

Come anche avere spiegazioni dei fatti .

O Agnelli ci racconta bene tutto .

O niente .

Non robe a spizzichi e bocconi che non farebbero altro che rimestare un clima quasi metafisico e paradossale che si è creato .

 

[rabbianconera 117]

3 minuti fa, *fino_alla_fine* ha scritto:

e comunque tieni le orecchie al riparo

ahahah giusto!

[Pavel magno 65 6.102]

4 ore fa, cgs77 ha scritto:

L'unica cosa che ho capito è che abbiamo fatto l'ennesima  figura di "melma"

Ecco, questa è la morale della favola. 

[LORENZO1973 1.654]

26 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Se sotto 4 a zero. Chi sei Pirlo !? 

Bravo e simpatico. 

[LibeLibeccio 10.022]

1 ora fa, CaioMario73 ha scritto:

Ma.infatti io concordo con te sul fatto che bisogna fare una analisi fredda della.situazione. io non contesto mica il fatto di non aver vinto la c.l. oppure di non aver vinto il decimo scudetto consecutivo... Sarei pazzo. Quello che contesto è un oggettivo peggioramento dei conti su cui ha sicuramente inciso il covid in maniera rilevante ma trattavasi già di situazione non rosea. Ma al di là di questo contesto una serie di decisioni assunte dalla dirigenza tutte contestabili in ordine alla valutazione tecnico economica di una serie di calciatori, contesto la mancanza di un minimo di programmazione che fa si che tu ti renda conto all'ultimo momento che Suarez non era tesserabile o che ti espone a richieste assurde per Scamacca perché arrivi l'ultimo giorno di mercato e ti rendi conto che hai bisogno di una punta. Ovviamente sono opinioni di un tifoso e come tale contano quasi 0 ma io non capisco perché ad esempio la Juventus acquisti anche a parametro 0 un calciatore come Ramsey che aveva quel pregresso clinico offrendogli quell.ingaggio mi chiedo perché la Juventus non abbia preso Malinovsky a 15 mln non un campione sia chiaro ma un ottimo giocatore che nel nostro cc attuale sarebbe il titolare.... 

Il peggioramento dei conti è figlio (anche) di tanti fattori che non dipendono dalla Juventus.

Se in Italia c'è un sistema calcio che non ti permette di crescere strutturalmente e per farlo sei costretto a portare CR7 a Torino, possiamo pure additare tutto alla malagestione interna, ma la realtà dei fatti ci dovrebbe portare a considerare il quadro nel suo insieme.

 

Poi, come detto, sbaglia chi fa ed è nella natura delle cose toppare con una certa regolarità.

Di Ramsey ce ne sono ovunque.

Il Real con Hazard, il Barça con Dembele, il Bayern con Renato Sanches e potrei continuare.

 

Ovvio che se sbaglia il Real con un fatturato monstre ed una tassazione agevolata da impicci governativi è un conto.

Se sbaglia il City che ha Mansour ed i diritti della Premier, un conto.

Se sbaglia la Juventus, le conseguenze sono diverse.

 

E non possiamo fare riferimento all'Atalanta o a realtà di questo genere, perché gli obiettivi generali e le aspettative sono altre.

Il nostro target è quello dei PSG, dei Bayern, dei Real Madrid, con i quali ci tocca competere e volenti o nolenti, partiamo già da condizioni di svantaggio alle quali tocca porre rimedio.

 

Come detto, al netto degli errori, anche clamorosi, che abbiamo fatto nel corso del tempo.

[rosbia 2.239]

35 minuti fa, Andrea orly ha scritto:

Ma tu sei sicuro che Andrea Agnelli volesse tutte le cose indicate qui sotto?

Perché alla luce degli eventi mi sembra che questo modo di fare calcio faccia comodo a tutti?

 Alla luce delle cose che stanno uscendo in questi giorni forse fatto di non fare niente perché l'inter è in arretrato nel pagare gli stipendi fa un po comodo anche a noi visto che non siamo messi benissimo?

Il non rispetto del fpf o qualche sponsor tarocco?

La proposta non è stata smettiamo con la corruzione, la proposta è stata noi siamo fighi quindi meritiamo più soldi degli altri. Secondo me questa SuperLega si poteva fare ma i modi e il metodo con cui è stata proposta è qualcosa di dilettantesco e grottesco. Hai visto qualcuno in tv a spiegare bene cosa fosse in questi 2 giorni. Hai visto coinvolgimento di sponsor e si che campioni in queste 12 squadre ci sono. Magari spiegando a tutti il cambiamento sarebbe potuta andare in maniera diversa, si poteva intavolare un tavolo di discussione iniziando a spiegare l'idea prima con calma invece di improvvisare cosi. 

Le proposte sono anni che ci sono da parte dei top club,ma non cè interesse ad attuarle per vari motivi,sono anni che si parla della superlega...pensare che sia nata questa settimana e da folli e disinformati,può piacere o no la Superlega...a me non piace ma che la FIFA e l'Uefa pensino solo ai loro interessi mi pare LAMPANTE.

Eppure ci vuole poco a fare un salary Cap e abolire i cartellini per i giocatori,oppure una ridistrbuzione equa a chi ha un bacino di utenti piu' grande e quindi a piu' responsabilita',spese e un rischio d'impresa maggiore,perche' un Crotone deve avere un voto in lega che conta tanto come la Juventus? e perche' i piccoli si devono prendere una fetta maggiore di quella che è la propria utenza con questi voti? cosa aspetta la FIFA o l'Uefa per parlare e decidere insieme a queste grandi aziende che sono i top club?Eppure i governi sono svelti quando si tratta di minacciare chi vuole un cambiamento...anche far delle leggi nuove,tutto si può fare...bisogna solo volerlo.

 

[Sisley-69 187]

[todienomore 691]

La morale della favola è che al successo e ai soldi della SuperLega potevano credere solo:

1) dei club disperati per la fossa dei debiti che si sono scavati da soli;

2) una banca d'affari americana che non sa niente di calcio. Secondo voi, perché Lotito e De Laurentis se ne sono stati zitti tutte queste ore, mentre di solito strepitano per ogni fesseria? Quelli per i soldi hanno un istinto killer, e hanno capito subito che era una causa persa.

[Area bianconera 554]

4 hours ago, J Solo said:

La realtà è che il progetto degli ultimi 3 anni ha creato una Juve oscena, questa supercazzola ha fatto ancora più danni. Cmq c'era da aspettarselo visto i progetti sulla Juve degli ultimi 3 anni da parte di chi ci comanda.

 

La cosa patetica è che invece di cercare di vincere una CL hanno cercato delle strade alternative che ci sono ritornate in faccia.

Cosa vuol dire per te "cercare di vincere una CL"?

A esempio: per una stagione trascurare il campionato e puntare tutto sulla coppa come faceva il miulan di sacchi?

Oppure vuol dire spendere non so quanto per ingaggiare giocatori, costi quel che costi?

 

[Luis Monti 833]

Morale della favola, io amo la Juventus, poiché amo il calcio. Non sono cose separate. Non voglio e non vorró mai una competizione separatista, senza merito ed esclusiva. Si vince sul campo e come abbiamo sempre fatto, se si sprofonda, si torna a vincere sul campo.

 

[LibeLibeccio 10.022]

9 minuti fa, Andrea orly ha scritto:

Sono d'accordo con la tua analisi lucida. Che il sistema sia da cambiare è innegabile ma perché allora non denunciare il tutto come unità? Non fare un comunicato dicendo, nel sistema ci sono x problemi tutte le maggiori squadre li hanno chiediamo alla Uefa di intervenire. Se poi la Uefa non interviene tu sei dalla parte del calcio romantico e hai tutto il diritto di farti la Superlega. Quello che a me ha stupito in negativo è stata la gestione dilettantistica che non mi aspettavo da una figura che consideravo preparata come Andrea Agnelli.

Credo che nel corso del tempo si siano fatti sentire, ma l'ufficializzazione della riforma della champions in vigore nel 2024 probabilmente ha dato la stura al lancio della Superleague.

 

Progetto e lancio pienamente rivedibili, ma ciò non toglie nulla alla necessità (per i club promotori) di un cambio di rotta per la sopravvivenza.

 

Il problema c'è e rimane, e ben presto se ne accorgeranno in tanti.

[J Solo 5.417]

2 minuti fa, Area bianconera ha scritto:

Cosa vuol dire per te "cercare di vincere una CL"?

A esempio: per una stagione trascurare il campionato e puntare tutto sulla coppa come faceva il miulan di sacchi?

Oppure vuol dire spendere non so quanto per ingaggiare giocatori, costi quel che costi?

 

Bella domanda alla quale non rispondo come correi perchè sennò sarei assalito.

 

Diciamo che, per me,  l'unica via era quella di trattenere Pogba e puntare tutto su di lui per cercare di costruire una squadra adatta ad alzarla. Però ci sono troppe variabili in coppa e a noi ste variabili sono sempre e solo arrivate in quel posto.

[Andrea ALLEGRO 92]

Morale della favola?

 

Da tutta questa vicenda è emerso tutto il marcio che c'è nel Calcio, se mai ce ne fosse stato bisogno...si sono ben manifestati tutti gli interessi e le mafie che coinvolgono banche, UEFA, FIFA, Federazioni e Leghe calcio, sceicchi, manager, CEO, politici, ultras ecc ecc. di TUTTA EUROPA ...

 

E tutto questo chiaramente viene mosso solo da una cosa: IL DIO DENARO.

 

Quando ci sono giochi di potere cosi forti, è chiaro che qualsiasi competizione sportiva non sarà mai limpida, ma sempre sporcata da qualche losco mezzuccio per sporchi interessi e favoritismi....

 

Quello che è emerso inoltre è che l'odio nei confronti della Juventus, non è solo italiano ma europeo...è risiede non solo nel popolo ma anche nei piani alti di chi dovrebbe consegnarci eventuali trofei europei...che non vinceremo mai...

 

E' tutto così artefatto....calciopoli, gli scudetti dell'inter...gli scudetti nostri...ora lo scudetto nuovamente all'inter....e in europa....real madrid.....city....bayern monaco....

 

TROPPE COSE DA DIGERIRE PER UN VERO AMANTE DEL CALCIO...

 

cosa dovrei seguire più? il calcio non esiste più....anche le partite fanno schifo...i giocatori sono troppo emotivi...in base alle situazioni giocano scazzati o no....troppo social, troppo psicolabili...

 

IO MI CHIAMO FUORI...

 

ADDIO CALCIO, ADDIO TUTTO... 

 

 

 

[marko77 4.321]

4 ore fa, .......................... ha scritto:

In questo mondo con menti distorte forse. Nella normalità la figura di melma l'ha fatta chi ha firmato e 48 ore dopo se ne scappa in quel modo. Agnelli ha fatto firmare 12 Top Club insieme a Florentino, cosa doveva fare, incatenarli? Non siate ridicoli. Sono i fuggitivi a doversi vergognare, così come le ridicole scuse dell'Arsenal...

no

non sono daccordo, ma tu fai una societa, te ne prendi la vice presdenza e permetti che chinuque da questa societa se ne possa uscire come e quando vuole? senza penali, senza sanzioni? e no troppo facile!!

la verita e una sola, nessuno puo rimproverare andrea per l' idea, senza dubbio una chempions 2.0 puo davvero rappresentare il futuro di questo sport, ma il dilettantismo con cui si è fatto avanti, quasi un portavoce di questa cosa che non aveva basi solide!!!!lo notato solo io?

e questo che gli rimprovero io!! il calcio europeo è composto da mille realta economiche geografiche e calcisitiche completamete differenti! ma possibile che un nuomo di sport, a capo da anni di una multinazionale che del calcio ne fa il suo core bisness non abbia ponderato attentamente dove e quando mettere la faccia!!!??

io sineramente mi sono rotto, dilettanti in panchina, ok puo capitare, dilettante è chi ha costruito la squadra per questa stagione sportiva, e gia lo capisco meno, ma dilettantismo pure alla presidenza??? e questo no è!! ma il tifoso medio quando ha la possibilita di dire basta basta basta? quando?

[Er Samurai Allegrista 1.721]

Voi favorevoli siete i primi a sfanculare i moralisti, ipocriti e incoerenti...

 

Però con arroganza vi mettete a dire che questa iniziativa era una cosa positiva e chi non la pensa come voi è stupido o cieco.

 

Siete come Perez, siete peggio che ipocriti, siete narcisisti!!

[Area bianconera 554]

3 minutes ago, J Solo said:

Bella domanda alla quale non rispondo come correi perchè sennò sarei assalito.

 

Diciamo che, per me,  l'unica via era quella di trattenere Pogba e puntare tutto su di lui per cercare di costruire una squadra adatta ad alzarla. Però ci sono troppe variabili in coppa e a noi ste variabili sono sempre e solo arrivate in quel posto.

 dai non tenerci sulle spine, è come se oscurassi il finale di un film.

 

[CaioMario73 1.654]

26 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Purtroppo oramai è tardi. L'errore madornale è stata di comunicazione iniziale. Tu metti Perez e Agnelli che raccontano di voler fare un club per raccogliere più soldi.

Sbagliatissimo.

Esempio.Come se Briatore comunicasse di aver comprato e chiuso un tratto di costa per fare un resort di lusso. Quale è secondo te il passo successivo ? Proteste degli ambientalisti, dei residenti, dei politici, "il mare è di tutti", "i nostri bambini non potranno fare i castelli di sabbia",..anche ti ha concesso i permessi alla fine è costretto a recedere sotto le enormi pressioni.

Torniamo indietro. Briatore va dietro le quinte e una società dal nome evocativo comunica la temporanea chiusura di un tratto di costa per preservare la macchia mediterranea deturpata dai rifiuti e inquinamento, restituire la spiaggia alla sua bellezza originaria e natura inclusiva soprattutto con opere volte al risparmio energetico, allo sfruttamento delle rinnovabili e bioarchitetture...

chi è quel pazzo che si oppone ? Chi è che preferisce le bottiglie di plastica sulla spiaggia alla macchia mediterranea ? Un kamikaze.

Si ma se tu dici.... Avete ragione non facciamo .resort di lusso ma un parco aperto a tutti con costi sostenibili solo che dobbiamo gravemente punire.tutti quelli che nn fanno la differenziata vengono qua e sporcano vedi che la.cosa.funziona

[Area bianconera 554]

7 minutes ago, Er Samurai said:

Voi favorevoli siete i primi a sfanculare i moralisti, ipocriti e incoerenti...

 

Però con arroganza vi mettete a dire che questa iniziativa era una cosa positiva e chi non la pensa come voi è stupido o cieco.

 

Siete come Perez, siete peggio che ipocriti, siete narcisisti!!

e come mai nel basket funziona che è una meraviglia?

 

[J Solo 5.417]

2 minuti fa, Area bianconera ha scritto:

 dai non tenerci sulle spine, è come se oscurassi il finale di un film.

 

Perchè, tu non lo avresti tenuto Pogba?

[Er Samurai Allegrista 1.721]

Adesso, Area bianconera ha scritto:

e come mai nel basket funziona che è una meraviglia?

 

Altro sport. Altra dimensione. Altre persone in cima alla piramide. Altra organizzazione. Altro tutto...