Comunicato Juventus: "Convinti della fondatezza del progetto Superlega ma allo stato attuale ridotte possibilità di compimento nella forma inizialmente concepita"

[Davids 3.823]

Koeman, uno che che non fa il perbenista per due like su facebook.

[Walking Around 5.609]

l'unica soluzione ora è trovarsi a metà strada,

 

noi club restiamo nei ranghi

voi Istituzioni tagliate spese e commissioni, garantite più gettito

e magari la riforma champions l'anticipate al prossimo anno

[MySoul. 4.336]

Il principio sbagliato è stato credere che la Superlega nascesse per salvare il calcio. No, a catena costi e conseguenze sarebbero comunque state gravi.

 

MA, quei club hanno tutte le ragioni nel chiedere più garanzie e controllo, perchè è un cane che si mangia la coda. Abbassare i costi? Benissimo, imporre un vero fpf, tetti salariali e di spesa, oppure aumentare ricavi UEFA in ripartizioni migliori o facendo entrare nuovi soci (cosa che sta trapelando), cosa che farebbe cadere in un amen la Superlega, che poi nasce come rivolta per uno scontro di potere, non parliamo di una cosa che nasce dall'oggi al domani nè facilmente applicabile, si sapeva.

 

Altrimenti Uefa, Federazioni, Leghe, Politica non avebbero fatto una guerra di controllo, i valori si, ma quelli li hanno solo i tifosi...

[Siomo92 3.231]

1 minuto fa, rocveCR7 ha scritto:

Mi sa che non avete capito bene visto che continuate a contare le squadre. Il progetto oggi non esiste più. Juve e Real non devono abbandonare nulla, perché il progetto ideato da loro nel momento in cui le squadre lasciano cessa di esistere. In parole povere non c'è proprio nulla da abbandonare, perché non c'è più alcun progetto superlega.

Allora parli di progetto fallito non di ridotte possibilità, non rincari la dose dicendo che resti convinto della bontà del progetto etc. Stiamo facendo come Grillo dopo il processo a suo figlio

[CiottiBianconero 854]

1 minuto fa, Davids ha scritto:

Koeman, uno che che non fa il perbenista per due like su facebook.

Koeman cosa ?

[actarus 4.453]

3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Sono pronto

 

tu invece che farai?

 

aspetterai che la Juve ritorna a vincere per farti rivedere?

Sacramenterò come un animale ma ovunque sarà io sarò insieme a te a tifare juve.

si discutono gli uomini, non la maglia

[Walking Around 5.609]

1 minuto fa, Kobayashi ha scritto:

Magari fosse il Mulino Bianco. In un modo o nell'altro la UEFA te la farà pagare. Un passo indietro di AA sarebbe "riabilitativo" per la Juventus

per carità rispetto il tuo parere,

ma dormirei sereno, perchè, ripeto, nel momento di massimo "splendore" politico europeo di Agnelli a livello sportivo la squadra ha fatto solo figure barbine

[MySoul. 4.336]

4 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Dato che il calcio è di tutti, come mai nella MLS non esistono le retrocessioni? Vergogna! 

In MLS non esiste il calcio, ne esiste la concezione europea dello sport. Paragone senza senso.

[rearturo23 169]

1 minuto fa, Walking Around ha scritto:

l'unica soluzione ora è trovarsi a metà strada,

 

noi club restiamo nei ranghi

voi Istituzioni tagliate spese e commissioni, garantite più gettito

e magari la riforma champions l'anticipate al prossimo anno

Con cambiamenti però, così è spazzatura

[Kobayashi 18.685]

2 minuti fa, Davids ha scritto:

Koeman, uno che che non fa il perbenista per due like su facebook.

La cag* sui tifosi che le inglesi e Atletico hanno tirato fuori è solo una fregnaccia per pararsi il *. Almeno Koeman non è politically correct

[Maccio Capatonda 782]

3 minuti fa, AlvaroMorata9 ha scritto:

Cambia squadra....saremmo tt più contenti 👍

Stai parlando con uno dei più grandi sostenitori di Agnelli fino ad oggi.

Questa vicenda è stata inaccettabile. Non l'idea, bensì il semplicismo  con cui è stato gestito.

[Salvaju29ro 9.015]

2 minuti fa, Davids ha scritto:

Esatto. Poi certo la comunicazione non è stata la migliore, ma almeno leggere due righe su google è un'operazione che può fare chiunque. Purtroppo molti si fanno idee basate su una visione parziale delle informazioni. Attenzione non ho detto distorta, ma parziale. Un po come andare a cena a casa provenzano e poi dire "gran bella famiglia, ospitali, generosi". Certo se magari leggevate altre informazioni sul loro conto magari non avreste questa opinione entusiasta.

Comunque io penso che i tifosi delle squadre esterne sarebbero state contro a prescindere dalle motivazioni più o meno legittime
La logica e le buone azioni spariscono di fronte al tifo. Che si tratti di politica o di calcio

[Rocvec27 2.843]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Ed ecco che il comunicato della Juve di questo topic va a farsi benedire

 

Ok non ho capito niente io

Ma il comunicato sta praticamente annunciando lo scioglimento eh. Quello c'è scritto. Ci credevamo e ci abbiamo provato, ma non ci siamo riusciti. Proveremo comunque a migliorare il calcio in qualche modo, io l'ho intesa così.

[-Anton10- 12.638]

5 minuti fa, Siomo92 ha scritto:

non è un bene. è uno scavarsi ancora di più la fossa. A me non frega un * se angnelli debba leccare il * di Ceferin a me importa che il prossimo anno almeno l'EL voglio giocarla

Io no...

 

Ceferin ci farà uscire ai gironi tanto

[Pistro75 13.717]

3 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Secondo me bastava dire che, visti gli sviluppi recenti, non siamo più interessati a portare avanti il progetto. Non ti calavi le braghe e te ne uscivi col sedere parato. 

 

Questo comunicato a me sa tanto di ulteriore sfida, solo rimandata. Poi magari ho interpretato male io. 

No no, hai interpretato benissimo. E non è la prima volta che l'orgoglio fa perdere il senso della realtà

[Atlantic 2.899]

5 minuti fa, Amadir ha scritto:

Il problema qui per molti pare essere che:

a) non ci sono scuse a tutta la popolazione mondiale

b) non viene detto apertamente che il progetto era pupù fumante e non aveva fondamenti giuridici ed economici

 

Io, boh, guarda, non so più che dire.

Ma no, non è necessario rinnegare il tutto nè tantomeno scusarsi (con chi poi?!).

Sarebbe sufficiente dire che il progetto è interrotto, pur essendo ancora convinti che fosse effettivamente sensato.

 

Il processo alle intenzioni non te lo possono fare, ma se dichiari quasi apertamente che lo stai tenendo in vita, be, a mio avviso un po' te la cerchi...

[AlexDee 1.254]

La UEFA non farà pagare proprio nulla, perché non ha nessuno strumento a disposizione per farlo, in primis, e perchè, in secundis, la SL è stata soltanto una "intenzione", e non esiste una pena per le intenzioni. Esistono soltanto dichiarazioni durate meno di 24 ore, nei fatti non si è praticamente realizzato nulla.

Quindi state sereni, tornerà tutto come prima, e cioè la Juve odiata in Italia e "poco tutelata" in Europa, nè più nè meno, come è sempre stato e come sempre sarà, non è assolutamente cambiato nulla.

 

[Walking Around 5.609]

Adesso, rearturo23 ha scritto:

Con cambiamenti però, così è spazzatura

io non me ne intendo, però da quello che si leggeva la UEFA ricava 100 e poi dopo varie smazzate ne gira 20 ai club

allora iniziamo ad intervenire lì.

Per il resto la riforma champions in atto mi sembra già un passo avanti, ma va anticipata, nel 2024 tanti club potrebbero già esser seriamente alla canna del gas

[rearturo23 169]

4 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Secondo me bastava dire che, visti gli sviluppi recenti, non siamo più interessati a portare avanti il progetto. Non ti calavi le braghe e te ne uscivi col sedere parato. 

 

Questo comunicato a me sa tanto di ulteriore sfida, solo rimandata. Poi magari ho interpretato male io. 

Beh ma è giusto così scusa...se hai fatto un progetto lo fai perché sei convinto, no che chiedi scusa....per cosa?! Loro si sono comportati in maniera mafiosa, noi volevamo il dialogo 

[-Anton10- 12.638]

Adesso, Walking Around ha scritto:

io non me ne intendo, però da quello che si leggeva la UEFA ricava 100 e poi dopo varie smazzate ne gira 20 ai club

allora iniziamo ad intervenire lì.

Per il resto la riforma champions in atto mi sembra già un passo avanti, ma va anticipata, nel 2024 tanti club potrebbero già esser seriamente alla canna del gas

Nella famigghia.. i club della premier staranno bbuon

[MySoul. 4.336]

Andrà a finire cosi: Uefa e Fifa (con leghe e federazioni) concederanno più voce in capitolo ai top club, ci sarà ingresso di qualche fondo in UEFA che aumenterà dividendi e la nuova Champions partirà prima. Tutti felici e contenti ma chi ha portato il calcio a questo stato comatoso resta una melma. 

[Rocvec27 2.843]

2 minuti fa, Siomo92 ha scritto:

Allora parli di progetto fallito non di ridotte possibilità, non rincari la dose dicendo che resti convinto della bontà del progetto etc. Stiamo facendo come Grillo dopo il processo a suo figlio

Ma che vuol dire. È giusto non rendersi ridicoli rinnegando un progetto di cui sei promotore. Ci hanno provato ma per fattori esterni è fallito. Pure il Milan ha scritto che abbandona ma è convinta della bontà del progetto. Per me è molto più ridicolo chi ha chiesto scusa al padrone il giorno dopo aver provato a farlo fuori.

[davjuve 15.031]

1 minuto fa, AlexDee ha scritto:

La UEFA non farà pagare proprio nulla, perché non ha nessuno strumento a disposizione per farlo, in primis, e perchè, in secundis, la SL è stata soltanto una "intenzione", e non esiste una pena per le intenzioni. Esistono soltanto dichiarazioni durate meno di 24 ore, nei fatti non si è praticamente realizzato nulla.

Quindi state sereni, tornerà tutto come prima, e cioè la Juve odiata in Italia e "poco tutelata" in Europa, nè più nè meno, come è sempre stato e come sempre sarà, non è assolutamente cambiato nulla.

 

Gli sconfitti vedono sempre trame oscure in ogni cosa. Non possono farci nulla e chi pensa alla Champions vive su marte: nelle condizioni sportive attuali per la Juve serve solo il pass della fase a gironi, il resto sono 6+2 amichevoli di prestigio.

[Aldo Raine 2.223]

6 minutes ago, Nate Fisher said:

Secondo me bastava dire che, visti gli sviluppi recenti, non siamo più interessati a portare avanti il progetto. Non ti calavi le braghe e te ne uscivi col sedere parato. 

 

Questo comunicato a me sa tanto di ulteriore sfida, solo rimandata. Poi magari ho interpretato male io. 

Non credo: è abbastanza chiaro e rimarcato che voglia mantenere il punto.

[Walking Around 5.609]

6 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Secondo me bastava dire che, visti gli sviluppi recenti, non siamo più interessati a portare avanti il progetto. Non ti calavi le braghe e te ne uscivi col sedere parato. 

 

Questo comunicato a me sa tanto di ulteriore sfida, solo rimandata. Poi magari ho interpretato male io. 

è evidente che si incontreranno a metà strada,

perchè il baraccone così non regge,

il progetto è solo rimandato, oppure sarà inglobato nelle Istituzioni