Rep: "Ceferin e la mossa di Gravina. Juve, Milan, Real e Barça: “Pentitevi o siete fuori”. La Figc, norma anti-Superlega: chi lavora alla scissione non può iscriversi in Serie A"

[Gilmour88 2.479]

Adesso, Antojuve66 ha scritto:

Sai qual'è il bello di questa situazione?

Che queste manovre anti-scissione sono di stampo coercitivo. Si cerca, cioè, di reprimere ma non si affrontano i nodi.

Lo hanno detto Guardiola e Klopp: serve meno quantità e più qualità. La Superlega era la risposta.

 

Di fronte a questa evidenza invece adesso i Cairo e pezzentame associato pensano di farsi valere ancora di più con richieste di risarcimento e catzate assortite ovvero tirando ancora di più la corda laddove un pò di intelligenza dovrebbe consigliare a FIGC/UEFA di mollare la tensione e andare verso quella soluzione ovvero innanzitutto ridurre il numero di squadre dei campionati portandole a 18 se non a 16 (quindi una riforma dei campionati che la FIGC non vuole fare) e una formula di Champions che a quel punto può prevedere più partite possibilmente di alto livello.

  

Se invece non si allenterà la tensione con le piccole che pretenderanno di spartirsi sempre più risorse  e con risorse sempre minori per campionati non interessanti, allora si andrà alla distruzione.

 

 

Il problema è che ceferin è stato eletto grazie alle leghe minori...così come i vertici della serie A sono stati eletti grazie ai club più piccoli.

Se oggi cominciassero a dire "tagliamo le squadre" sarebbero politicamente finiti.

[Giampy88 4.650]

12 minuti fa, Malin ha scritto:

Non è questo il periodo storico dove puoi far valere questi diritti. Johnson ha detto che avrebbe fatto una legge ad hoc per gli stranieri che giocavano nelle squadre scissioniste. E tutti ad applaudire. Solo due anni fa sarebbe stato impensabile. Va contro secoli di diritto giuridico. La legge deve essere la più generale possibile,non posso farne una contro Antonio,Luca e Marco. Eppure...

La colpa principale dei 12 è non aver annusato l'aria che tira. E purtroppo Agnelli è stato il più esposto. Florentino Perez sarà protetto da tutto il sistema Spagna. Pure lì, per motivazioni politiche ( la squadra del Re). Da noi Agnelli sarà impallinato da tutti.

Ma Johnson ormai non fa più parte dell'UE, quindi può dire tutto quello che vuole (che possa fare tutto quello che vuole non so perché non credo che lo UK dopo la brexit sia diventato tutto ad un tratto la Corea del Nord), ma qui in UE non funziona esattamente così. Il mercato libero, la libertà di fare impresa e la libera circolazione di merci, servizi, capitali e persone rappresentano i capisaldi sui quali si fonda l'UE. La UEFA può solo sbraitare a vuoto. Se decide di passare ai fatti e di punire i dissidenti, in tribunale finisce a carte all'aria.

[rabbianconera 117]

1 ora fa, _MeneS_ ha scritto:

Ci si puliscono il * con ste clausole

Se la superlega V2 viene fatta bene si torna al problema iniziale, possono le leghe buttare fuori squadre come Juve real o barca?

Potrebbero mettere delle penali, sempre ammesso che siano legali dato che ero convinto che i patti che limitano la concorrenza in Europa non fossero visti bene...magari mi sbaglio

non hai colto il punto non vogliono limitare la concorrenza nel senso di impedire la creazione di un altra lega che non è possibile

vogliono introdurre come c è in tutti gli ambiti una clausola di non concorrenza (cosa che per altro potresti introdurre anche nei contratti dei calciatori al rinnovo)

quando lavoravo per nike avevo un contratto che mi impediva di lavorare per altre aziende del settore che valeva anche per due anni in caso me ne andassi o mi cacciassero

[Bobby Sands 1.913]

4 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Quindi è colpa della Uefa se la Juventus da 8 mln a rabiot, 30 mln a raiola per il trasferimento di pogba o paga Arthur 80 mln? 

 

Buono a sapersi... 

Per carità colpe le squadre le hanno, visti acquisti e investimenti sbagliati.

 

Ma c'è anche da dire che devi tenere il passo di squadre che acquistano giocatori a 220milioni, non solo perché sono più ricche, ma bypassando il fpf utilizzando un fondo qatariota senza nessun tipo di conseguenza. Anzi, il fautore di ciò di fatto è stato anche premiato.

[tv in bianco e nero 2.471]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

@Adreiu sì, penso che dobbiamo toglierci da ‘sta pagliacciata. Intendiamoci, la Uefa è sicuramente un ente assolutamente torbido, ma se guardiamo all’etica si salvano in pochi, e non certamente Perez ad esempio. Seguo la squadra da un bel po’ di anni con abbonamenti, membership ecc... ho un’idea del calcio (inteso come organizzazione) che voglio ,precisa.

Soprattutto in questa storia non mi è piaciuto il modo, improvviso, da ladri di polli, senza una qualunque “consultazione” coi tifosi. La mia posizione è assolutamente “inglese” .Non è facile farlo via internet, ma non sono stato l’unico ti assicuro.

Comunque hanno risposto, sono stati gentili. Ovviamente ci sarà chi avrà dato il suo supporto, al contrario. A me di chi organizza la coppa dei campioni frega poco, ma la Juve deve giocare per la coppa dei campioni, quando si qualifica. E deve essere un trofeo di valore storico, condiviso e assoluto. Si fa tanto parlare della NBA, ma quando la NBA è nata, Truman era presidente.  La coppa dei Campioni ha 70 anni, credo. Si svegliassero e trovassero una soluzione.

La premier è nata da una scissione per questioni economiche nel 92... non mi sembra che vada male

[Antojuve66 13.673]

3 minutes ago, Gilmour88 said:

Il problema è che ceferin è stato eletto grazie alle leghe minori...così come i vertici della serie A sono stati eletti grazie ai club più piccoli.

Se oggi cominciassero a dire "tagliamo le squadre" sarebbero politicamente finiti.

Ahhhhhhhhhh ... ecco ... hai centrato perfettamente il punto. Ceferin è espressione dei "parassiti" ovvero di quella parte del Calcio che vuol mangiare mentre l'audience la tirano gli altri. In questo momento la situazione è esattamente questo: comandano i parassiti. Per quanto tempo potrà essere ancora così? Ai parassiti sono indispensabili quelle squadre. Il viceversa no.

[Gilmour88 2.479]

10 minuti fa, superdrake ha scritto:

Non c'entra nulla colpo di stato e dittature , qui devi fare una cosa che conviene a tutti e non la fai tu e il real e basta! Va trovato un accordo a livello europeo, quindi rimettiamo la SL in un cassetto velocemente e passiamo oltre.

A livello europeo non troverai nulla,ceferin è presidente grazie al sostegno delle leghe più piccole ecco perché allarga sempre di più le competizioni....non può mettersi a ridurre il numero di squadre o chi lo sostiene lo farebbe crollare in un attimo.

[juventinovero89 6.847]

2 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Ma la libertà delle persone entra mai in un ragionamento? 

Va contro i sogni dei tifosi

 

Poi parlano di modello Atalanta, ma fanno finta di non ricordare che se l'atalanta partecipa alla CL è soprattutto grazie al fatto che Agnelli è riuscito a far ottenere di nuovo i 4 posti e soprattutto grazie alle prestazioni sportive di Juventus e Roma negli ultimi anni... Bello quando ti fai il c.ulo per 4-5 anni e poi alla prima mezza stagione storta (vedasi Roma) ti vedi costretta a stravolgere il progetto perché ti vengono a mancare 40 mln di euro in un colpo. Questa si che è meritocrazia

 

[leoforzajuve 1.800]

1 minuto fa, rabbianconera ha scritto:

non hai colto il punto non vogliono limitare la concorrenza nel senso di impedire la creazione di un altra lega che non è possibile

vogliono introdurre come c è in tutti gli ambiti una clausola di non concorrenza (cosa che per altro potresti introdurre anche nei contratti dei calciatori al rinnovo)

quando lavoravo per nike avevo un contratto che mi impediva di lavorare per altre aziende del settore che valeva anche per due anni in caso me ne andassi o mi cacciassero

Sì, ma in busta paga avevi un compenso per quella clausola di non concorrenza. Il patto si paga.. 

[juventinovero89 6.847]

1 minuto fa, Bobby S. ha scritto:

Per carità colpe le squadre le hanno, visti acquisti e investimenti sbagliati.

 

Ma c'è anche da dire che devi tenere il passo di squadre che acquistano giocatori a 220milioni, non solo perché sono più ricche, ma bypassando il fpf utilizzando un fondo qatariota senza nessun tipo di conseguenza. Anzi, il fautore di ciò di fatto è stato anche premiato.

Il psg è simbolo dell etica dell'Uefa... Parole e musica del misericordioso Ceferin

[Malakay 3.338]

2 ore fa, juventinovero89 ha scritto:

Benvenuti nella dittatura del calcio.

La cosa incredibile è che geni come Gravina non si rendano conto che facendo la guerra alle big il divario che c'è tra le varie leghe nazionali (vedasi al contrario Johnson che è intervenuto proprio per proteggere gli interessi economici della PL) si incrementerà talmente tanto che faremo la fine della Liga portoghese... Un altro genio da questo punto di vista è Tebas) 

ma e' cosi da 80 anni...

[77luca 3.844]

12 minuti fa, Malin ha scritto:

Non è questo il periodo storico dove puoi far valere questi diritti. Johnson ha detto che avrebbe fatto una legge ad hoc per gli stranieri che giocavano nelle squadre scissioniste. E tutti ad applaudire. Solo due anni fa sarebbe stato impensabile. Va contro secoli di diritto giuridico. La legge deve essere la più generale possibile,non posso farne una contro Antonio,Luca e Marco. Eppure...

La colpa principale dei 12 è non aver annusato l'aria che tira. E purtroppo Agnelli è stato il più esposto. Florentino Perez sarà protetto da tutto il sistema Spagna. Pure lì, per motivazioni politiche ( la squadra del Re). Da noi Agnelli sarà impallinato da tutti.

fa piacere leggere qualcosa di un po’ più lucido ogni tanto, bravo. Va precisato che in UK i giocatori stranieri devono tutti avere un permesso di lavoro, da quando c’è stata la brexit. Detto permesso credo che sia stato già ora modulato per i calciatori. Quindi lkintervento credo non sarebbe stato sulla legge generale. Almeno questo quello che ho capito confrontandomi su un forum di un giornale inglese.

[Gilmour88 2.479]

1 minuto fa, Antojuve66 ha scritto:

Ahhhhhhhhhh ... ecco ... hai centrato perfettamente il punto. Ceferin è espressione dei "parassiti" ovvero di quella parte del Calcio che vuol mangiare mentre l'audience la tirano gli altri. In questo momento la situazione è esattamente questo: comandano i parassiti. Per quanto tempo potrà essere ancora così?

Fino a quando il voto delle leghe minori varrà come quello delle leghe più importanti sarà per forza così...nessuna lega si darà la zappa sui piedi da sola.

Per quanto possa durare questo sistema io non lo so,credo poco...ecco perché dico che se vuoi la superlega devi fare una scissione totale anche a costo di affossare tutti gli altri, perché "gli altri" non ti daranno mai il loro appoggio e da un certo punto di vista è anche comprensibile che non lo facciano.

[marchisiogobbocomeme 1.554]

23 minuti fa, superdrake ha scritto:

Non abbiamo nessun coltello, la frittata ormai è stata fatta e come dico da 4 giorni prima ci ritiriamo da questa vaccata chiedendo anche formalmente scusa se necessario e prima la chiudiamo e meglio è per noi! 

Lo pensavo anch io e mi duole aver addirittura votato per le dimissioni di AA. Ma le minacce si stanno rivelando solo parole, perché non c'è la base giuridica per punire o sanzionare, tant è che si parla di sanzione etica (ahahahahaahahah). Sanzione che riguarderebbe anche gli inglesi nel caso, quindi sedotti e poi puniti comunque. 

Se ci scusiamo, ci sbranano lo stesso, questa cosa del "venite a prendervi il perdono" è un mega trappolone, ma lo sentite ceferin quando parla? Sembra un mix tra un personaggio di un film di Quentin tarantino e uno di f. F. Coppola.... 

L hashtag ceferinout è in tendenza, lasciamo che l opinione pubblica si spacchi a metà, poi vediamo come evolve la situazione. 

 

[primavera 1.769]

Mah.....che tristezza...

[Light Juve 16.269]

Ceferin e Gravina due vermi.

[rabbianconera 117]

1 minuto fa, leoforzajuve ha scritto:

Sì, ma in busta paga avevi un compenso per quella clausola di non concorrenza. Il patto si paga.. 

certo ma loro possono importelo come contratto di default visto che tanto al momento non c è alcuna altra lega e anche ci fosse stata i campionati minori sono tutti tuoi e li obblighi a firmare

nel giro di tre anni o anche la superlega si faceva le serie minori o non avrebbe avuto piu giocatori

[Serena96 2.759]

1 ora fa, effe1986 ha scritto:

Non si tratta di fare la guerra a chi dura di meno, basterebbe ammettere che la superSega è stata una pagliacciata che per come è stata pensata non avrebbe mai potuto funzionare e che se si vuole salvare il calcio non serve far diventare i ricchi sempre più ricchi, basterebbe regolamentare stipendi, costo dei cartellini e commissioni agli agenti. 

 

Questo calcio da 8 mln ai rabiot, fa trasferire Dembele a 150 mln (ricordo che zidane ne costo meno di 100) e fa guadagnare ai Raiola commissioni a 6 cifre (si parla di 20 mln per  Donnarrumma). 

 

Io fino a quando non vedrò un freno a queste porcate sarò sempre contrario alla superSega. 

Sì ma qui è la UEFA che deve mettere un limite massimo che vale per tutti. Io posso anche decidere "ok, il massimo di stipendio che un calciatore può prendere da me è 7M, il massimo che posso spendere in una sessione estiva di mercato è 100M" però se queste regole non valgono anche per gli altri io non avrò più top players perché loro andranno altrove ad essere pagati minimo il doppio.

 

E la UEFA non lo farà.

[juventinovero89 6.847]

Adesso, Malakay ha scritto:

ma e' cosi da 80 anni...

Non proprio... È così da fine anni '90. Prima eravamo noi i padroni del mondo perché c'erano i mecenati del pallone nostrano. Poi ci siamo dovuti adattare visto che i benefattori erano andati a gambe per aria e sono usciti tutti i limiti della nostra classe dirigente. 

Questo per dire che nessuno qua è un santo, ma in un mondo che si dichiara liberalista e democratico, vedere una guerra del genere contro 12 liberi imprenditori è stato veramente squallido. 

[Gandalf il Grigio 3.659]

4 minuti fa, Argento ha scritto:

Non capisco...

Perché dovrebbero firmare??

 

Per fare un piacere a Gravina/Ceferin??

 

La Juve è quella che porta più soldi, che spende di più per il mercato.. sono autolesionisti?

 

Non si sono fatti problemi a mandarci in B, non vedono l'ora di spolparci, non gli frega nulla dei tifosi o altro. La superlega giusta o sbagliata che fosse, non entro nel merito, è stato un errore tattico non da poco. Ora hanno il coltello dalla parte del manico e i soldi che portiamo non vedono l'ora di spartirseli tra loro, i contratti per i diritti sono firmati, e se la Juventus non firmerà l'abiura si auto eliminerà dalla serieA e finirà ancora che i danni DAZN lì verrà a chiedere a noi. Siamo finiti in un vicolo cieco non da poco, se anche fosse un braccio di ferro lungo tutto l'estate, ci bloccherebbe di fatto il mercato, perché chi verrebbe da noi senza la certezza di giocare il campionato? AA sono certo che lo ha fatto con tutte le più buone intenzioni per farci crescere, ma al momento ci ha cacciato in un guaio non da poco, perché ha sottovalutato il potere mafioso di queste istituzioni corrotte e avide e sopravvalutato la forza e soprattutto la fermezza dei suoi alleati.

[77luca 3.844]

3 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

La premier è nata da una scissione per questioni economiche nel 92... non mi sembra che vada male

nulla in contrario , è magnifica. Una vince, ci si qualifica in coppa dei campioni, si retrocede. Ha dato forza e soldi al sistema calcio inglese e ne ha preservato tradizioni e valore di influenza culturale. Lavoriamo sui campionati, io ci sto. Uniamoci a quello spagnolo, non so, si facciano venire delle idee. Ma rispettino l’idea di calcio che credo sia quella della maggioranza dei tifosi in Europa. Se siccome in Italia o in Spagna le cose vanno male, l’idea è di buttarla in vac.ca, a me che per anni ho messo in sto circo soldi che faccio fatica a tirare fuori, non va bene. Io so quanto posso spendere, che lo imparino anche loro. Messi 500 milioni di contratto e poi vieni a rompere che non hai soldi? Ieri il Milan per tutta risposta, contrattone a uno che ha la mia età? Allora vuol dire che va tutto bene.

[Morglum 2.945]

Mi salvo queste perle per quando la superlega partirà davvero

 

[JUVELUCANO 372]

Con la Juventus fuori dalla serie A il calcio italiano potrebbe tranquillamente chiudere. Noi come Juve secondo me un’alternativa per giocare la troveremo lo stesso nel caso. Questo per dire che si tratta di minacce ridicole prive di qualsiasi fondamento legale.

[Pardocurioso 82]

Il clima che ha creato la UEFA e’ da Santa Inquisizione e la domanda a cui pochi rispondono e’ .....perché ?... perché la UEFA non si e’ limitata , anche attraverso un abuso di potere di cui possono disporre , a riportare sulla retta via le pecorelle smarrite ??Perché’ vuole il pentimento ? Perché vuole il pubblico ludibrio ? ... basterebbe osservare la vicenda da un’altra prospettiva per comprendere la situazione nella sua interezza  e non solo attraverso gli occhi parziali di tifosi, media e benpensanti .

[Ste71 4.557]

1 ora fa, ultraman ha scritto:

Ma poi avrebbe fondamento legale inserire una clausola che per rimanere nella lega di serie A si debba partecipare alle competizioni uefa?

Gravina merdone come il criminale di guerra sloveno in ogni caso

No che non ce l'ha. Ma figurati se qualche giornalista italiano lo fa notare.