Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Rep: "Ceferin e la mossa di Gravina. Juve, Milan, Real e Barça: “Pentitevi o siete fuori”. La Figc, norma anti-Superlega: chi lavora alla scissione non può iscriversi in Serie A"

Post in rilievo

1 minuto fa, Gilmour88 ha scritto:

Appunto rinunci e nessuno ti dice niente...adesso si inventerà qualcosa a riguardo anche la Figc stai sicuro

Ma i tribunali ci sono apposta...

 

altrimenti domani ... potrebbero fare una norma che  .... tutti quelli che utilizzano il nickname “Gilmour” verrano automaticamente esiliati nel Guatemala ... e tu muto ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Finirà come il caso Bosman ,alla corte di giustizia europea.

Personalmente se fossi nella famiglia chiuderei con il calcio in barba ad una tifoseria ipocrita che chiede sempre investimenti top per vincere tutto e poi parla di meritocrazia in barba a delle istituzioni che amministrano senza tenere conto del diritto ,in barba ai calciatori che guadagnano milioni e poi fanno comunicati contro il datore di lavoro .

Il calcio non è mai stato un affare , adesso è diventato pure lesivo dei diritti di paga il giocattolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, chia75 ha scritto:

No! Ripeto non è così. Informati. I contratti che violano la normativa sono impugnabili e non validi.

La commissione europea era contraria alla superlega...fidati che se vogliono la cambiano la normativa e buonanotte ai suonatori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vi invito a leggere tutto quello che ha scritto il New York Times in questi giorni sulla questione.  Tra l'altro Laporta sarebbe l'origine dello spiffero che ha dato il via a tutto.  Comportamento, si evince, da stupido e ingenuo, non certo di una persona che avesse interesse a far saltare la cosa.  Se sia vera o meno la ricostruzione non lo so, ma certo se si legge quel giornale lì, per dire, e non Il Corriere della Sera, sempre per dire, le cose appaiono un po' più chiare o un po' meno manipolate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, aiace ha scritto:

Comincerei non acquistando più un solo giocatore in serie A, tanto è piena di bidonazzi che costano dai 40 in su...

Ma tanto che ti cambia? Mica in italia ci compriamo solo noi. Pensi che non ci sta un fesso che ti paga locatelli 40 mln?

Il problema è far capire per davvero a sti cerebrolesi che senza la juve e mettiamoci pure inter e milan, i soldi a questi parassiti certo non arrivano per il bel gioco dell'atalanta. Perche senza i 3 bacini d'utenza piu grandi d'italia, e tra i piu grandi d'europa, con le tv non ci tratti certo coi 10mila o 20mila tifosi dell'atalanta. Ma nemmeno coi 3 o 4 mln di tifosi della roma o del napoli.

Ma credo che non siano così stupidi e ignoranti da non saperlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Marco Tardelli ha scritto:

era ovvio che se prima non è mai esistito un contratto vincolante, ora la uefa lo introduce e, presumibilmente, a vita.

ora si fa dura, non tanto per le minacce che lasciano il tempo che trovano, ma perchè con contratti vincolanti la superlega naufraga definitivamente

Nessun contratto può essere a vita, se queste sono le clausole questi contratti possono essere impugnati da qualsiasi corte di giustizia.

La clausola della FIGC per esempio potrebbe richiedere un impegno per i prossimi 3 anni , o 5 , e sarebbe ragionevole perché la Lega deve sottoscrivere contratti che si basano su delle caratteristiche precise . Una uscita di Juve, Inter e Milan causerebbe inevitabilmente delle cause risarcitorie nei confronti della Lega (minor interesse dei campionati e quindi alterazione del valore del prodotto venduto)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Cavolo ... e tu non rispondere ad argomenti vecchi con argomenti vecchi ...

 

altrimenti propongo allo Staff una “riforma Gravina” che chi lo fa è fuori dal forum ... sefz

Be su questo non posso darti torto 😂 è che comunque se ne continua a parlare e uno risponde

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, mk5 ha scritto:

non hanno un idea di calcio, a parte paradossalemtne gli ultras che però hanno spesso un idea perversa

non credo proprio, e perdonami ma anche basta con sta storia degli ultras, non sono un ultras . Mai stato. Io ho un'idea precisa del calcio che voglio, parlo della struttura nel concreto, non credo al discorso "sogni dei bambini" riguardo al calcio, tutta retorica chiunque la faccia, mi interessa dei sogni di mia nipotina e spero che per prima cosa riguardino cose un po' più importanti del calcio. Qui l'asse (se c'è) è Italia-Spagna (e mi piacerebbe sapere in realtà fino a che punto). Germania fuori, Francia fuori. Inghilterra altro mondo. Dati di fatto attuali. Solo che in Spagna Perez per diverse ragioni fa quel che vuole in ogni campo (avrà sempre coperture interne in ogni dove, tipo le sentenze espresse dei tribunali di Madrid ecc...) . poi ci sarebbeAutostrade in Italia ma vabbè.

Ma secondo te, per esempio, non ti suscita qualche dubbio che per esempio dal punto di vista economico i tedeschi abbiano bocciato il progetto perchè secondo loro comunque incapace di reggere il sistema con le attuali retribuzioni?

Non ti sembra strano che questi 12, anzi i frontman Perez e Agnelli in particolare , mai abbiano fatto un discorso approfondito sul sistema degli stipendi? Perez la prima sera faceva il grandioso con Mbappè e Haaland (in quel momento e anche ora fuori dalla SL, e che fuori rimarranno)

E infine, visto che si parla di piano industriale, con l'attuale sistema di stipendi e parcelle agenti, cosa credi che dirà Elkann (azionista di maggioranza della G.Agnelli B.V. controllante della Juve e di tutti gli asset della Famiglia) ad AA nel momento in cui dovrà immettere denaro? "Dai cugino spacchiamo tutto, andiamo a coprire di soldi  De Bruyne?

 

Manteniamo il contatto con la realtà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Gilmour88 ha scritto:

La commissione europea era contraria alla superlega...fidati che se vogliono la cambiano la normativa e buonanotte ai suonatori.

La commissione europea è un organo politico mica giudiziario.
 

la valutazione era politica per l’appunto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, kaedes ha scritto:

Ma tanto che ti cambia? Mica in italia ci compriamo solo noi. Pensi che non ci sta un fesso che ti paga locatelli 40 mln?

Comprendo, ma intanto cominciamo noi a non foraggiare questa porcilaia che già aiutiamo a far sopravvivere coi diritti TV

Adesso, kaedes ha scritto:

Il problema è far capire per davvero a sti cerebrolesi che senza la juve e mettiamoci pure inter e milan, i soldi a questi parassiti certo non arrivano per il bel gioco dell'atalanta. Perche senza i 3 bacini d'utenza piu grandi d'italia, e tra i piu grandi d'europa, con le tv non ci tratti certo coi 10mila o 20mila tifosi dell'atalanta. Ma nemmeno coi 3 o 4 mln di tifosi della roma o del napoli.

Corretto

Adesso, kaedes ha scritto:

Ma credo che non siano così stupidi e ignoranti da non saperlo.

Mah comincio a dubitare dell'intelligenza di alcuni personaggi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, aiace ha scritto:

Comincerei non acquistando più un solo giocatore in serie A, tanto è piena di bidonazzi che costano dai 40 in su...

Il bello è che i paladini del “calcio è di tutti” sono quelli che vogliono 30 milioni per Scamacca o 60 per Locatelli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Papageno ha scritto:

Ragionando a freddo.

Rimango contrario.

Perché credo ai valori dello sport.

Ma il processo scatenato dai 12 è inevitabile.

E nessuno potrà fermarlo.

 

Però Papageno ... anche tu deciditi ... quando ritorna avanti l’idea sei contrario ....

 

quando prevale il nazismo UEFA sembri a favore ....

 

almeno così mi è parso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Ma i tribunali ci sono apposta...

 

altrimenti domani ... potrebbero fare una norma che  .... tutti quelli che utilizzano il nickname “Gilmour” verrano automaticamente esiliati nel Guatemala ... e tu muto ?

Devi contare che questi hanno il favore di tutte le istituzioni a tutti i livelli,fino alla commissione europea... purtroppo non hanno l'appoggio di un pinco palla come me.

Se ci sarà da cambiare qualche regolamento lo faranno...ci sono in mezzo signor avvocati,se fanno qualcosa è perché la possono fare... altrimenti se hanno le mani legate finirà tutto in una bolla di sapone.

Lo vedremo...io non sono avvocato quindi aspetto e vedo cosa succederà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Rico1978 ha scritto:

Mah, opinione pubblica relativamente, si tratta esclusivamente di tifosi juventini e madridisti mi sembra. Auspico se ne aggiungano altri perchè io sono contro la SL ma i capetti di periferia come Ceferin devono sparire con la stessa rapidità.

Ma perchè è stupido e ignorante? Io sono contro la SL e non mi reputo assolutamente stupido o ignorante. Abbiamo una visione del calcio differente e basta, non è nè stupido nè ignorante. Poi perdonami ma è sicuramente meglio una trasferta sotto la pioggia (improbabile) a Benevento che una trasferta sotto la pioggia (molto più probabile) a Londra, se non altro in termini economici. O sbaglio?

Tu pensala come vuoi, ma io a Benevento non ci vado, a Londra forse ci vado. Primo, perché non ho il benché minimo interesse a vedere giocare il Benevento, neppure contro la Juventus. Secondo, perché ho ancora meno interesse a recarmi a Benevento.

 

Non è che siccome non mi posso permettere lo champagne tutti i giorni allora mi sfondo con il bianchino dell'osteria. Se non mi posso permettere lo champagne tutti i giorni me lo bevo solo nelle grandi occasioni: il bianchino se lo sbevazzi pure Gravina. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Su questo sono d'accordo,ma Boris ha difeso gli interessi del suo campionato...se mi metto al suo posto non lo critico sinceramente.

Boris deve difendere gli interessi di tutti e non deve minacciare dei privati a scapito di altri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, chia75 ha scritto:

Per me il Napoli entrerebbe al volo. Sta aspettando di vedere come va.

DeLaurentis sono 10 anni che parla di SuperLega e Play off sul modello americano...figurati se non avrà chiamato subito Agnelli appena saputo del progetto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

La commissione europea era contraria alla superlega...fidati che se vogliono la cambiano la normativa e buonanotte ai suonatori.

Tra la Commissione Europea non può legiferare, può dare indirizzi e prendere decisioni politiche, le leggi devono essere approvate dal parlamento europeo, così come devono essere approvate le decisioni della Commissioni Europea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Papageno ha scritto:

Ragionando a freddo.

Rimango contrario.

Perché credo ai valori dello sport.

Ma il processo scatenato dai 12 è inevitabile.

E nessuno potrà fermarlo.

 

Vediamo se almeno tu mi rispondi. Se contano i valori e la meritocrazia nello sport, in questo caso nel calcio, perchè l' Apoel quest'anno non è stato ammesso di diritto ai gironi di CL in quanto campione nazionale? Perchè ai bambini e ai calciatori ciprioti è negata la possibilità di misurarsi con Messi e Ronaldo? E ancora perchè i cinque campionati maggiori hanno diritto a quattro squadre in CL e chi vince il campionato ne è automaticamente testa di serie? Attendo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, aiace ha scritto:

Comprendo, ma intanto cominciamo noi a non foraggiare questa porcilaia che già aiutiamo a far sopravvivere coi diritti TV

Corretto

Mah comincio a dubitare dell'intelligenza di alcuni personaggi.

Quello che non è stato spiegato al mondo ignorante e fazioso è proprio che se sta gente campa, lo fa alle nostre spalle. E questo vale in italia ed in europa. E al di la dei modi in cui è stata proposta ed imposta la superlega, quasi dittatoriale, a cui mi sono da subito opposto anche io, bisogna che si capisca che se vivono le società che "vogliono sognare" in un calcio moderno, è perche giocano contro di noi e altri come noi. Nessuno guarda la serie C o D, il calcio dove iniziano i sogni di bambino e nessuno compra la maglia di ilicic o malinovski, comprano quelle di messi, ronaldo, de bruyne e cosi via.

Quindi che vogliono fare imporci l'esclusione? Io fossi agnelli direi "bene, fatelo prima di accaparrarvi i diritti tv e vediamo chi sopravvive."

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

L'impatto sportivo sulla competizione era tutto da valutare visto che sarebbe venuta a mancare la lotta Champions che,x esempio,sta rendendo interessante il campionato attuale.

Oltretutto pensate che sponsor e TV abbiano soldi infiniti?Se li dirottano sulla superlega secondo voi da dove li tolgono?

Non sarebbe venuta a mancare in realtà, si sarebbe data la possibilità ad altre squadre di lottare per il posto CL perché Milan, Inter e Juve se fossero arrivate tra le prima 4 non ci avrebbero partecipato. Avrebbe risolto il problema delle squadre che giocano solo il girone di andata e poi con la salvezza matematica e la metà classifica raggiunta smettono di impegnarsi (Sassuolo, Verona e Sampdoria quest'anno per esempio). Per dire, se in questo momento ci fosse la Superlega, il Sassuolo sarebbe ancora in corsa per il posto CL. I diritti tv sarebbero arrivati da un altro ente, non SKY o DAZN (c'erano le possibilità Disney, Netflix e Amazon). Considerando che le grandi squadre avrebbero continuato a giocare nei rispettivi campionati i soldi dei diritti tv per quei campionati sarebbero stati uguali fino alla fine del contratto firmato, poi si poteva ipotizzare di rinegoziare per chi voleva trasmettere anche la Superlega.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA ha scritto:

Il bello è che i paladini del “calcio è di tutti” sono quelli che vogliono 30 milioni per Scamacca o 60 per Locatelli.

Marotta, il grande dirigente,  ha rifatto lo stadio a Pozzo acquistando un bidone dietro l'altro a prezzi assurdi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Il coltello dalla parte del manico ce l'hanno loro, siamo rimasti solo in 4...curioso di vedere come ne usciranno

4 società che rappresentano la maggioranza dei tifosi d’Europa ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.