Rep: "Ceferin e la mossa di Gravina. Juve, Milan, Real e Barça: “Pentitevi o siete fuori”. La Figc, norma anti-Superlega: chi lavora alla scissione non può iscriversi in Serie A"

[superdrake 4.112]

14 minuti fa, Bertok ha scritto:

L'obiettivo della SL è far fuori la Uefa e i club di federazioni minori che tengono per le palle Ceferin. Il progetto SL serve per forzare la mano, per scatenare un casino e portare agli occhi di tutti questi problemi che ad oggi sono rimasti dietro le quinte. Da qualche parte bisogna partire... poi per quanto mi riguarda le squadre portoghesi e olandesi dovrebbero far parte di questa SL, spero si arrivi ad una competizione europea con le squadre più forti di Europa, comprese Porto, Ajax, Sporting, PSV, Benfica.

Per fare questo serve un accordo fra i top team di almeno 7/8 nazioni calcisticamente rilevanti. Italia e Spagna da sole vanno poco lontano. 

[Pisogiallorosso 3.616]

Sta cosa comincia ad essere appassionante come Lost

[emmegibe 2.539]

52 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

quindi sarebero in arrivo i marines usa?

ceferin si sta facendo diversi nemici potenti

credo che anche gli arabi lo abandoneranno prima o poi

 

ciao

[IrN47 210]

Secondo me la considerazione più azzeccata sta nel mezzo.

Sì, le squadre sono ancora dentro la SuperLiga--ma il comunicato non 'vale zero', è una manifestazione di volontà. Probabilmente i legali delle società seccessioniste stanno lavorando per avviare le procedure. Ed è proprio nel campo legale si giocherà la prossima battaglia.

Con i soggetti e gli interessi in gioco (banche multimilionarie, sceicchi, politica, geopolitica, dominio finanziario etc..) questa è una vera Civil War stile MCU.

 

Io sto col team Florentino😁

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, harry rex ha scritto:

UEFA fifa cosa fanno?

Organizzano tornei a cui si deve partecipare pena le ritorsioni di cefecoso

Hai scordato che se nn accetti convocazione nazionale vieni squalificato?

Europeo anni 80 era a 16 squadre ora nn si sa quante partecipano

La coppa intercontinentale era secca ora per fare fare cassa alla fifa è un mini torneo in attesa del mondiale per club che vuole infantile....

E cosa c'è di sbagliato nel voler fare più soldi da parte di chi deve governare il calcio? 

[aiace 17.682]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

li confondi coi proprietari americani perchè. Fai confusione. Quelli che tu chiami conigli casomai sono i 6 proprietari. 4 miliardari americani per cui una squadra di calcio evidentemente è uguale a una catena di ristoranti, non so , un russo senza diritto di residenza in Inghilterra e un londinese che vive a Bahamas per le tasse. Quello che ha abbaiato non è il,cane dell’UEFA che a questi signori stai tranquillo non fa paura, come non la fa a tutti i potentati coinvolti in questa storia. È il cane del governo UK che gli ha dato i prestiti per non fallire (tanti, tanti, tanti soldi) pochi mesi fa, che gli fa le leggi che permettono di costruire gli stadi non in 100 anni e di far giocare i calciatori stranieri che ora sarebbero tutti extracomunitari quasi, che li mette al riparo dalle windfall tax ovvero dalle tasse sui guadagni ritenuti eccessivi o “unfair” non so bene come tradurre . 

 

americani, russi inglesi tutti conigli.

2 minuti fa, harry rex ha scritto:

Ti sei perso che c'è una sentenza di una corte spagnola ? Andavano in u?n tribunale senza nulla di scritto?

Una sentenza sulla Superlega? azzo hanno fatto in fretta.

[juventinovero89 6.847]

5 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Inizia per C e finisce per eferin.

Perché avere un solo voto quando puoi averne 2 lasciando le leghe separate?! Viva la libertà 

[Bertok 1.261]

1 minuto fa, superdrake ha scritto:

Per fare questo serve un accordo fra i top team di almeno 7/8 nazioni calcisticamente rilevanti. Italia e Spagna da sole vanno poco lontano. 

Vedrai che sono tutte d'accordo nel fare un torneo tra di loro, poi c'è chi ha avuto le palle di esporsi in prima persona e chi invece per interessi e minacce si è dovuto tirare indietro. Quelle 7/8 nazioni lo farebbero oggi un torneo così, il punto è che tutte le altre sono di più e alla Uefa comandano loro.

[iggy pop 1.136]

4 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Inizia per C e finisce per eferin.

Apposto! Ajax, Feyenoord, PSV e Anderlecht in Super League.

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, aiace ha scritto:

americani, russi inglesi tutti conigli.

Una sentenza sulla Superlega? azzo hanno fatto in fretta.

Da una parte saranno conigli, ma da questa parte siamo stati un'altra parola che inizia con la c.....

[blackwhiteduke 1.726]

3 minuti fa, aiace ha scritto:

visto che sai sempre tutto te, mi spieghi perchè ufficialmente non è uscito nessuno o forse ritieni documenti dal valore legale i comunicati delle società inglesi?

 

 

quello che posso dire é quello che so
le intenzioni di altri non le posso sapere e posso solo interpretarle con tutti i limiti del caso
quello che mi sento assolutamente sicuro di affermare dopo aver visto pubblicato i documenti (ma anche la logica in precedenza faceva pensare fosse cosi´ eh) é che le penali son semplicemente (e ci mancherebbe pure) il prezzo da pagare in caso di rinuncia successiva all´acquisizione del prestito... una semplice conseguenza di:

- si crea una lega calcistica autonoma che organizza una sua competizione, 12 o piú club partecipano a questa competizione
- una banca finanzia con un prestito di oltre 3 miliardi di euro l´organizzazione, prestito che sará restituito nei successivi 23 anni con interessi 
- l´organizzazione divide questa somma fra i club partecipanti in un unica soluzione nel primo anno della competizione
- se un club abbandona prima che l´organizzazione stessa abbia (23 anni) restituito annualmente il prestito ottenuto ovviamente deve versare come penale la sua quota parte relativa alle annualitá ancora da pagare 

tutto logico, tutto chiaramente legato al discorso prestito iniziale ottenuto e restituzione nel corso degli anni del medesimo

ora pensare che ci siano 300 milioni di buoni motivi per andare avanti ci sta... ma non perché rinunciando si devono pagare 300 milioni di penale senza aver ottenuto nulla in cambio prima...poi ognuno é libero di credere a qualsiasi frottola legga e pensare davvero che un club di calcio vada a firmare una "cambiale" simile... 

le buone motivazioni son sempre quelle...rinunciare significa abbandonare l´idea di avere 300 milioni sull´unghia giá da quest´anno con cui sistemare bilanci ed evitare bagni di sangue economico da parte delle proprietá .. soprattutto in alcuni casi rispetto ad altri considerate le situazioni diverse delle 12 "fondatrici" .. in primis certamente real e barca

poi riguardo l´ufficialitá dell´uscita toccherebbe anche capire come questa si manifesta...visto che tu sei sicuro che nessuna delle 12 é ancora uscita spiegamelo te come un club che intende rinunciare deve agire per rendere inequivocabile il fatto.

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, Bertok ha scritto:

Vedrai che sono tutte d'accordo nel fare un torneo tra di loro, poi c'è chi ha avuto le palle di esporsi in prima persona e chi invece per interessi e minacce si è dovuto tirare indietro. Quelle 7/8 nazioni lo farebbero oggi un torneo così, il punto è che tutte le altre sono di più e alla Uefa comandano loro.

Ma deve esserci un accordo solido e coinvolgere tutti i potenti, non puoi tener fuori francia e Germania, ma nemmeno belgio olanda o Portogallo. 

In questo caso potresti andare allo scontro, ma con l'armata Brancaleone dei 12 meglio ritirarsi velocemente. 

[Blackwhitepower 173]

19 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Indovina chi sta prendendo tempo per evitare la fusione?

........... Uefa?

Non lo sapevo, avevo capito che era stata praticamente formalizzata. 

Ma dico, possono farlo? Possono sindacare le decisioni di due federazioni? In questo caso che diavolo gliene frega! Toccano due campionati nazionali, mica le loro adorate coppe... se sta bene alle due federazioni non si capisce cosa vogliano. 

Peraltro la mia "idea" di fusione tra Liga e Serie A sarebbe per raccattare comunque un bel pozzo di soldi senza mettere di mezzo le competizioni Uefa.

[Bertok 1.261]

5 ore fa, Gilmour88 ha scritto:

Si ma converrai che è più semplice muoversi con tutte le istituzioni a favore che contro...e al momento chi ce le ha a favore è la UEFA.

Jean-Marc Bosman all'epoca era un giocatore dell'RFC Liegi, non credo avesse grandi appoggi, si rivolse alla Corte Europea e cambiò il calcio. Se ce l'ha fatta lui non vedo perchè non possano farcela Real Madrid, Barcellona, Juventus, Milan.

[pavelforever61 3.300]

.....ricordati che devi morire...ecco chi mi ricorda questo

[Cerenkov 179]

9 minuti fa, superdrake ha scritto:

E cosa c'è di sbagliato nel voler fare più soldi da parte di chi deve governare il calcio? 

C'è che i soldi li generano i top team. 

E ai top team l'attuale sistema non sta bene. 

La Uefa e la Fifa vogliono fare i soldi grazie ai Campioni, ma non sono loro a pagarli... Questo è il meccanismo che Perez vuole far saltare. 

Non ci è riuscito ancora per via del governo inglese, ma presto o tardi il malcontento tornerà a galla. 

[Skizzo91 1.149]

Io sono convinto che presto ci sarà l'intervento della FIFA. Lasciando stare le dichiarazioni di facciata la loro posizione ufficiale resta quella dell'ultimo comunicato ufficiale, e permettetemi di dire  che dimostra una posizione quanto meno ambigua

[aiace 17.682]

12 minuti fa, superdrake ha scritto:

Da una parte saranno conigli, ma da questa parte siamo stati un'altra parola che inizia con la c.....

Senza i conigli non ci sarebbero stati i c...

[per aspera ad astra 1.561]

Quindi gravina si candida a essere il becchino del calcio italiano ?

Beh....la faccia è quella giusta, l'intelligenza è quella che è....una tabula rasa.... così come la sua lungimiranza.

[aiace 17.682]

12 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

quello che posso dire é quello che so
le intenzioni di altri non le posso sapere e posso solo interpretarle con tutti i limiti del caso
quello che mi sento assolutamente sicuro di affermare dopo aver visto pubblicato i documenti (ma anche la logica in precedenza faceva pensare fosse cosi´ eh) é che le penali son semplicemente (e ci mancherebbe pure) il prezzo da pagare in caso di rinuncia successiva all´acquisizione del prestito... una semplice conseguenza di:

- si crea una lega calcistica autonoma che organizza una sua competizione, 12 o piú club partecipano a questa competizione
- una banca finanzia con un prestito di oltre 3 miliardi di euro l´organizzazione, prestito che sará restituito nei successivi 23 anni con interessi 
- l´organizzazione divide questa somma fra i club partecipanti in un unica soluzione nel primo anno della competizione
- se un club abbandona prima che l´organizzazione stessa abbia (23 anni) restituito annualmente il prestito ottenuto ovviamente deve versare come penale la sua quota parte relativa alle annualitá ancora da pagare 

tutto logico, tutto chiaramente legato al discorso prestito iniziale ottenuto e restituzione nel corso degli anni del medesimo

ora pensare che ci siano 300 milioni di buoni motivi per andare avanti ci sta... ma non perché rinunciando si devono pagare 300 milioni di penale senza aver ottenuto nulla in cambio prima...poi ognuno é libero di credere a qualsiasi frottola legga e pensare davvero che un club di calcio vada a firmare una "cambiale" simile... 

le buone motivazioni son sempre quelle...rinunciare significa abbandonare l´idea di avere 300 milioni sull´unghia giá da quest´anno con cui sistemare bilanci ed evitare bagni di sangue economico da parte delle proprietá .. soprattutto in alcuni casi rispetto ad altri considerate le situazioni diverse delle 12 "fondatrici" .. in primis certamente real e barca

poi riguardo l´ufficialitá dell´uscita toccherebbe anche capire come questa si manifesta...visto che tu sei sicuro che nessuna delle 12 é ancora uscita spiegamelo te come un club che intende rinunciare deve agire per rendere inequivocabile il fatto.

Quindi Perez è un novello Don Chisciotte 

[Dale_Cooper 17.481]

7 minuti fa, Blackwhitepower ha scritto:

........... Uefa?

Non lo sapevo, avevo capito che era stata praticamente formalizzata. 

Ma dico, possono farlo? Possono sindacare le decisioni di due federazioni? In questo caso che diavolo gliene frega! Toccano due campionati nazionali, mica le loro adorate coppe... se sta bene alle due federazioni non si capisce cosa vogliano. 

Peraltro la mia "idea" di fusione tra Liga e Serie A sarebbe per raccattare comunque un bel pozzo di soldi senza mettere di mezzo le competizioni Uefa.

Quoto

In addition, we do not want to create some regional leagues that would destroy national championships. So, regional leagues are a serious undertaking and nothing concrete has been decided yet, but it is being considered.

Ceferin

[KurtAngle2 111]

Il calcio della gente insomma

[Iscrittodal2008 1.750]

15 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

quello che posso dire é quello che so
le intenzioni di altri non le posso sapere e posso solo interpretarle con tutti i limiti del caso
quello che mi sento assolutamente sicuro di affermare dopo aver visto pubblicato i documenti (ma anche la logica in precedenza faceva pensare fosse cosi´ eh) é che le penali son semplicemente (e ci mancherebbe pure) il prezzo da pagare in caso di rinuncia successiva all´acquisizione del prestito... una semplice conseguenza di:

- si crea una lega calcistica autonoma che organizza una sua competizione, 12 o piú club partecipano a questa competizione
- una banca finanzia con un prestito di oltre 3 miliardi di euro l´organizzazione, prestito che sará restituito nei successivi 23 anni con interessi 
- l´organizzazione divide questa somma fra i club partecipanti in un unica soluzione nel primo anno della competizione
- se un club abbandona prima che l´organizzazione stessa abbia (23 anni) restituito annualmente il prestito ottenuto ovviamente deve versare come penale la sua quota parte relativa alle annualitá ancora da pagare 

tutto logico, tutto chiaramente legato al discorso prestito iniziale ottenuto e restituzione nel corso degli anni del medesimo

ora pensare che ci siano 300 milioni di buoni motivi per andare avanti ci sta... ma non perché rinunciando si devono pagare 300 milioni di penale senza aver ottenuto nulla in cambio prima...poi ognuno é libero di credere a qualsiasi frottola legga e pensare davvero che un club di calcio vada a firmare una "cambiale" simile... 

le buone motivazioni son sempre quelle...rinunciare significa abbandonare l´idea di avere 300 milioni sull´unghia giá da quest´anno con cui sistemare bilanci ed evitare bagni di sangue economico da parte delle proprietá .. soprattutto in alcuni casi rispetto ad altri considerate le situazioni diverse delle 12 "fondatrici" .. in primis certamente real e barca

poi riguardo l´ufficialitá dell´uscita toccherebbe anche capire come questa si manifesta...visto che tu sei sicuro che nessuna delle 12 é ancora uscita spiegamelo te come un club che intende rinunciare deve agire per rendere inequivocabile il fatto.

sarebbe una penale ridicola:che senso hafar pagare una penale di pochi milioni se una partecipante abbandona dopo poco quando tutto e' gia' discusso e firmato e controfirmatoanche perez ha parlato di penali molto alte

[Bertok 1.261]

15 minuti fa, superdrake ha scritto:

Ma deve esserci un accordo solido e coinvolgere tutti i potenti, non puoi tener fuori francia e Germania, ma nemmeno belgio olanda o Portogallo. 

In questo caso potresti andare allo scontro, ma con l'armata Brancaleone dei 12 meglio ritirarsi velocemente. 

Quei paesi si sono autoesclusi dal progetto SL perchè non vogliono inimicarsi la Uefa, ma se fosse la stessa Uefa a proporre una cosa del genere sarebbero i primi a voler partecipare.

[Lucas Hector 5.035]

47 minuti fa, Blackwhitepower ha scritto:

Ma in Belgio e Olanda non l'hanno già fatto? Magari sbaglio, ma avevo capito che i due campionati erano in dirittura di fusione. 

Con questo precedente non potrebbe opporsi nessuno, anzi sarebbero Lega Calcio e Liga a spingere (basta dare due poltrone in direttivo). 

Lega e Figc sono dei carrozzoni politici dove vengono messi amici, parenti e via dicendo...una lega con gli spagnoli dovrà per forza di cose ristrutturare il loro assetto societario...cosa impossibile.