Rosa non all’altezza? L’anno scorso Sarri ha vinto con una rosa inferiore con tre giornate d’anticipo

[juventudes 10.743]

48 minuti fa, Jonathan Harker ha scritto:

E per quest'anno aveva chiesto solo tre giocatori prendibilissimi: Emerson, Jorginho e Milik.

Ma  niente, anziché sostenerlo hanno preferito  ascoltare i pigri senatori che proprio - poverini - non se la sentivano di fare due allenamenti al giorno (poi dice che quando il gioco si fa duro in Europa, non ne abbiamo più...  ) e l'anno cacciato in vigenza di contratto.

 

E' vera la storia di due allenamenti al giorno? Io pensavo fosse normale per un calciatore allenarsi due volte al giorno, cioè se io mi alleno una volta al giorno e non sono professionista, avevo dato per scontato che lo facessero per due volte loro...

[WINNER72 7.947]

Il 30/4/2021 Alle 16:01, dankos2 ha scritto:

Sarrista fai da te? ahi, ahi,

No mi sa che stravolgi la realtà squadra ha seguito Sarri fino natale risultato quasi a punteggio pieno Sarri propone per motivi magari fisici ( magari sarebbe servito per la seconda parte della stagione per evitare un calo fisico ) di incominciare a fare doppi allenamenti ovviamente ai senatori questo non piace è succede che nella seconda fase la squadra si stacca almeno in buona parte da Sarri li si rischiando qualcosa i risultati tra la prima parte e la seconda sono diversi 

Già questo fa cadere miseramente il tuo pensiero che è solo pure fantasia al 101% ...

Si come no la squadra inizialmente sta in  autogestione però va così bene che decide di sfaldarsi seguendo l'allenatore ... 

Sei serio? mi rifiuto di pensare che credi a questa fesseria ti conviene  ovviamente portare questa fantasy teoria per antipatia verso Sarri giusto per fare il bastian contrario è sicuramente così 

[tjdok 1.703]

Già togliendo quel addormentato di Pjanic hanno combinato un mezzo disastro

Spostando quel pacco di Bentancur in mediana lo hanno completato (il disastro). 

 

Senza regista che porta ordine e senza gente di fantasia (imbucate o verticalizzazioni) 

Si gioca con i cross di Cuadrado e con qualche accelerazione di Chiesa quest'anno.

[Conta solo la maglia 531]

Quest'anno Pirlo ha avuto molti rinforzi e non è riuscito a creare un equilibrio di squadra, le colpe maggiori le ha lui. 

[Marlow 2.273]

No mi sa che stravolgi la realtà squadra ha seguito Sarri fino natale risultato quasi a punteggio pieno Sarri propone per motivi magari fisici ( magari sarebbe servito per la seconda parte della stagione per evitare un calo fisico ) di incominciare a fare doppi allenamenti ovviamente ai senatori questo non piace è succede che nella seconda fase la squadra si stacca almeno in buona parte da Sarri li si rischiando qualcosa i risultati tra la prima parte e la seconda sono diversi 
Già questo fa cadere miseramente il tuo pensiero che è solo pure fantasia al 101% ...
Si come no la squadra inizialmente sta in  autogestione però va così bene che decide di sfaldarsi seguendo l'allenatore ... 
Sei serio? mi rifiuto di pensare che credi a questa fesseria ti conviene  ovviamente portare questa fantasy teoria per antipatia verso Sarri giusto per fare il bastian contrario è sicuramente così 

Credo che la doppia seduta riguardasse soprattutto un lavoro tattico supplementare.
CR7 durante la seduta tattica preferiva allenarsi da solo, da quanto ne so.


Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

[juve31 183]

Il 25/4/2021 Alle 19:30, alebabbo ha scritto:

Senza dimenticare il tanto vituperato Costa. Da subentrato non so quante volte abbia spaccato la partita lo scorso anno

L’anno scorso Douglas Costa ha spaccato l’infermeria e non le partite. Le responsabilitá di Pirlo sono enormi il cambio doveva essere fatto dopo la sconfitta in Champions con il Porto ed avvicendarlo con Tudor non sarebbe costato nulla invece si é preferito confermare Pirlo. Lo só che é sempre facile parlare a fatti accaduti ma lo vedi se una persona é capace ad allenare e Pirlo non lo é. Avrebbe fatto dei disastri anche con l’U23.

[bianconero75 8.031]

Vincere il secondo scudetto consecutivo in autogestione sarebbe stato un altro miracolo sportivo.

 

Sarri è stato l’inizio della fine.

[IOSTOCONANDREAAGNELLI 140]

2 ore fa, Juventino 22 ha scritto:

Paragonare la stagione scorsa a questa è fuori luogo. La scorsa stagione è stata condizionata dal covid. La Lazio stava volando. L’aver stoppato il campionato per farlo ripartire giocando ogni tre giorni ha condizionato tutte le squadre con una rosa corta. L’abbiamo vinto per inerzia come si suol dire. A situazioni normali probabilmente l’avremmo perso. La Lazio con una settimana a disposizione stava volando.
La caduta che non c’è stata l’anno scorso è stata solo rimandata di un anno.
La rosa rispetto all anno scorso è nettamente migliore. Gestita malissimo da Pirlo.
Con un allenatore degno di nome, magari non avremmo vinto, ma avremmo fatto sicuramente un campionato degno del nome Juventus.
Basti pensare che abbiamo lasciato 12 punti tra Fiorentina, Crotone, Benevento. Saremmo a -4 dall’Inter con una partita da giocare e lo scontro diretto a Torino. Quest anno abbiamo fatto beneficenza. La rosa è ottima, da migliorare sotto alcuni aspetti, ma ottima e non inferiore all’Inter.
L’allenatore è fondamentale e noi non l’abbiamo.
Ogni giudizio va rivisto con un allenatore capace e ben integrato con il gruppo perché ciò che è mancato a Sarri l’anno scorso è stato il rapporto con lo spogliatoio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Peccato che l'ultima partita pre sosta covid , sia stata Juve Inter 2-0 con la miglior partita stagionale della Juve , quella della Juve in calo prima del covid e' una favoletta , il campo ha detto che era in crescita con la miglior partita stagionale.

[Amici Luccicanti 1.960]

Matuidi che si spolmonava per il re e veniva deriso da tutti.....non c'è'quest'anno ...cosi per riflettere...poi ci si interroga sul perché Pirlo mette il texano sull'esterno a coprire Ronaldo invece che sfruttarlo per gli inserimenti....SVEGLIA!!!!!

[SimoJuventinoDoc 2.166]

2 ore fa, Juventino 22 ha scritto:

Paragonare la stagione scorsa a questa è fuori luogo. La scorsa stagione è stata condizionata dal covid. La Lazio stava volando. L’aver stoppato il campionato per farlo ripartire giocando ogni tre giorni ha condizionato tutte le squadre con una rosa corta. L’abbiamo vinto per inerzia come si suol dire. A situazioni normali probabilmente l’avremmo perso. La Lazio con una settimana a disposizione stava volando.
La caduta che non c’è stata l’anno scorso è stata solo rimandata di un anno.
La rosa rispetto all anno scorso è nettamente migliore. Gestita malissimo da Pirlo.
Con un allenatore degno di nome, magari non avremmo vinto, ma avremmo fatto sicuramente un campionato degno del nome Juventus.
Basti pensare che abbiamo lasciato 12 punti tra Fiorentina, Crotone, Benevento. Saremmo a -4 dall’Inter con una partita da giocare e lo scontro diretto a Torino. Quest anno abbiamo fatto beneficenza. La rosa è ottima, da migliorare sotto alcuni aspetti, ma ottima e non inferiore all’Inter.
L’allenatore è fondamentale e noi non l’abbiamo.
Ogni giudizio va rivisto con un allenatore capace e ben integrato con il gruppo perché ciò che è mancato a Sarri l’anno scorso è stato il rapporto con lo spogliatoio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non ho mai capito perché tutte queste certezze sul fatto che avremmo perso lo scudetto in una stagione normale. Perché abbiamo sbagliato la partita di Napoli? Perché abbiamo perso a Verona dopo un'ora di dominio perché Bentancur aveva inaugurato con un anno di anticipo la moda di mandare gli avversari in porta? 

Eppure sia noi che la Lazio viaggiavamo ad una proiezione di 90 punti, prima della pausa abbiamo battuto e abbastanza nettamente l'Inter. Sarebbe stata una lotta punto a punto e non si sa come sarebbe andata a finire. Molto probabilmente sia noi che la Lazio avremmo fatto più degli 82 punti finali. 

Infatti su una cosa hai ragione, il Covid ha penalizzato le squadre che avevano una rosa corta. Ma hai omesso che una di queste eravamo proprio noi, basta vedersi un po' le formazioni e la panchina. Infatti i punti scudetto li abbiamo fatti alla ripresa nelle prime partite e poi siamo crollati.

[trap78 375]

Io lo dissi che Sarri andava confermato e sostenuto dalla società . Ma non aveva lo stile Juventus  che non ha mai capito cosa significhi. Non portava la cravatta e non faceva il simpaticone con i senatori. Ma Sarri è partito dal basso dopo aver lavorato in banca. Ha dimostrato di essere un buon allenatore. Il suo difetto: non sapersi vendere bene. Ha vinto una Europa League ,non una supercoppa italiana che non conta nulla, e uno scudetto non scontato. In alcune partite si era visto una bella Juventus. Per non parlare che ha fatto rendere al massimo Dybala. Però non giocava a golf con Agnelli.

[detlef 296]

Chiaramente Pirlo è inferiore a Sarri. Non di meno Pjanic e Matuidi dello scorso anno in questa juve sarebbero stati titolari come livello. Sarri inoltre ha contato su un Ronaldo più in palla e soprattutto non si è confrontato con un inter cosi redditizia altrimenti nemmeno lui avrebbe vinto.

[Ste71 4.575]

39 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Non ho mai capito perché tutte queste certezze sul fatto che avremmo perso lo scudetto in una stagione normale. Perché abbiamo sbagliato la partita di Napoli? Perché abbiamo perso a Verona dopo un'ora di dominio perché Bentancur aveva inaugurato con un anno di anticipo la moda di mandare gli avversari in porta? 

Eppure sia noi che la Lazio viaggiavamo ad una proiezione di 90 punti, prima della pausa abbiamo battuto e abbastanza nettamente l'Inter. Sarebbe stata una lotta punto a punto e non si sa come sarebbe andata a finire. Molto probabilmente sia noi che la Lazio avremmo fatto più degli 82 punti finali. 

Infatti su una cosa hai ragione, il Covid ha penalizzato le squadre che avevano una rosa corta. Ma hai omesso che una di queste eravamo proprio noi, basta vedersi un po' le formazioni e la panchina. Infatti i punti scudetto li abbiamo fatti alla ripresa nelle prime partite e poi siamo crollati.

Mi domando come cavolo si fa a dire che la Lazio avrebbe vinto il titolo quando in realtà non era mai stata in testa alla classifica NEPPURE PER 1 GIORNATA ed era stata tenuta in piedi dagli arbitri con una quantità spropositata e incredibile - fuori di ogni logica statistica, specie se confrontata col numero di rigori dati alle altre squadre - di rigori a favore.

 

Per l'ennesima volta questo thread è ai miei occhi l'ennesima conferma che questo forum è infestato di troll e di "tifosi" che si comportano come quei mariti che vanno in giro a dire che hanno sposato una donna brutta e che hanno i figli cretini.

[Juventino 22 7.939]

Non ho mai capito perché tutte queste certezze sul fatto che avremmo perso lo scudetto in una stagione normale. Perché abbiamo sbagliato la partita di Napoli? Perché abbiamo perso a Verona dopo un'ora di dominio perché Bentancur aveva inaugurato con un anno di anticipo la moda di mandare gli avversari in porta? 
Eppure sia noi che la Lazio viaggiavamo ad una proiezione di 90 punti, prima della pausa abbiamo battuto e abbastanza nettamente l'Inter. Sarebbe stata una lotta punto a punto e non si sa come sarebbe andata a finire. Molto probabilmente sia noi che la Lazio avremmo fatto più degli 82 punti finali. 
Infatti su una cosa hai ragione, il Covid ha penalizzato le squadre che avevano una rosa corta. Ma hai omesso che una di queste eravamo proprio noi, basta vedersi un po' le formazioni e la panchina. Infatti i punti scudetto li abbiamo fatti alla ripresa nelle prime partite e poi siamo crollati.

Nessuna certezza. Infatti ho scritto che per me avremmo perso lo scudetto perche quella Juve era palesemente in difficoltà sia come gioco, sia come organico, sia come tranquillità. Era una squadra che non aveva nulla anche causa errori societari perché l’anno scorso a confronto di quest anno che sono stati inseriti tre giocatori che attaccano da Dio la profondità come Morata, Chiesa e Mckennie e la differenza si vede.
Era una squadra che negli ultimi venti metri era nulla come gioco. Tutti ad aspettare la palla nei piedi. Stessa cosa successa nell ultima partita con la Viola. Nel primo tempo il nulla e guarda caso i tre che attaccano gli spazi non c erano.
La Lazio viveva sull onda d’entusiasmo, una macchina che girava perfetta. Noi arrancavamo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Juventino 22 7.939]

Peccato che l'ultima partita pre sosta covid , sia stata Juve Inter 2-0 con la miglior partita stagionale della Juve , quella della Juve in calo prima del covid e' una favoletta , il campo ha detto che era in crescita con la miglior partita stagionale.

Come dire quest anno simulando la situazione “peccato che l’ultima partita fu la nostra miglior partita in champions vincendo al camp nou”
Risultato? Una rondine non fa primavera.
È in più le nostre difficoltà quest anno e anche l’anno scorso erano sopratutto con le piccole perche devi fare la partita.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[dankos2 1.083]

3 ore fa, WINNER72 ha scritto:

No mi sa che stravolgi la realtà squadra ha seguito Sarri fino natale risultato quasi a punteggio pieno Sarri propone per motivi magari fisici ( magari sarebbe servito per la seconda parte della stagione per evitare un calo fisico ) di incominciare a fare doppi allenamenti ovviamente ai senatori questo non piace è succede che nella seconda fase la squadra si stacca almeno in buona parte da Sarri li si rischiando qualcosa i risultati tra la prima parte e la seconda sono diversi 

Già questo fa cadere miseramente il tuo pensiero che è solo pure fantasia al 101% ...

Si come no la squadra inizialmente sta in  autogestione però va così bene che decide di sfaldarsi seguendo l'allenatore ... 

Sei serio? mi rifiuto di pensare che credi a questa fesseria ti conviene  ovviamente portare questa fantasy teoria per antipatia verso Sarri giusto per fare il bastian contrario è sicuramente così 

È come ti dico. 

[antonio57 5.867]

Se non avessimo avuto Pirlo non avremmo fatto un punto col Benevento in due gare, ma Zero

 

se non avessimo avuto Pirlo non avremmo fatto un punto con la viola, ma Zero

 

se non avessimo avuto Pirlo non avremmo pareggiato a Crotone, ma perso 

 

continuo?

 

rosa non all’altezza 

[Thunderbolt 1.423]

Cioè passi da vincere il campionato per nove anni di fila a faticare ad entrare in Champions e la colpa è della rosa scarsa?

Anche volendo è impossibile indebolire una rosa così tanto. 

O Sarri era un mago è ha fatto ben oltre quello che poteva o Pirlo un incapace.

Non c'è altra via

[Gidan73 5.741]

12 minuti fa, antonio57 ha scritto:

Se non avessimo avuto Pirlo non avremmo fatto un punto col Benevento in due gare, ma Zero

 

se non avessimo avuto Pirlo non avremmo fatto un punto con la viola, ma Zero

 

se non avessimo avuto Pirlo non avremmo pareggiato a Crotone, ma perso 

 

continuo?

 

rosa non all’altezza 

Sei serio? 

Senza Pirlo avremmo fatto 6 punti contro Benevento, 6 contro Crotone e minimo 4 contro i viola. 

[Desmond_ 1.431]

18 minuti fa, antonio57 ha scritto:

Se non avessimo avuto Pirlo non avremmo fatto un punto col Benevento in due gare, ma Zero

 

se non avessimo avuto Pirlo non avremmo fatto un punto con la viola, ma Zero

  

se non avessimo avuto Pirlo non avremmo pareggiato a Crotone, ma perso 

 

continuo?

 

rosa non all’altezza 

Mangiato pesante? Mi sembra un po' presto, non è neanche mezzogiorno.

[trust93 86]

36 minuti fa, antonio57 ha scritto:

Se non avessimo avuto Pirlo non avremmo fatto un punto col Benevento in due gare, ma Zero

 

se non avessimo avuto Pirlo non avremmo fatto un punto con la viola, ma Zero

 

se non avessimo avuto Pirlo non avremmo pareggiato a Crotone, ma perso 

 

continuo?

 

rosa non all’altezza 

siamo ai deliri ormai!!! Quindi Pirlo per te è stato un valore aggiunto, senza il quale ora staremmo a metà classifica. 

[antonio57 5.867]

26 minuti fa, trust93 ha scritto:

siamo ai deliri ormai!!! Quindi Pirlo per te è stato un valore aggiunto, senza il quale ora staremmo a metà classifica. 

Due sono le cose 

 

o sono da manicomio ( ma chi pazzo sosterrebbe mai che con questa Juve senza Pirlo non avremmo fatto neanche un punto col Benevento ?)

 

o davvero ho sopravvalutato che tutti potessero cogliere amara ironia

[Dario il grande 4.022]

Sarri è brutto, cattivo, burbero e poco loquace, ma è un serio professionista e pure bravo; ai "vecchi" non garbavano i suoi metodi e l'impegno costante che egli richiedeva e l'hanno fatto allontanare nonostante avesse vinto fin da subito qualcosa di importante. Ora godiamoci i risultati di un anno buttato via ai limiti del ridicolo.

[antonio57 5.867]

14 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Sarri è brutto, cattivo, burbero e poco loquace, ma è un serio professionista e pure bravo; ai "vecchi" non garbavano i suoi metodi e l'impegno costante che egli richiedeva e l'hanno fatto allontanare nonostante avesse vinto fin da subito qualcosa di importante. Ora godiamoci i risultati di un anno buttato via ai limiti del ridicolo.

Si può mandare via sarri, eliminato dal Lione, con un crollo mostruoso nel ritorno e vinto lo scudetto per mancanza di avversari , se poi hai verificato che non c’è feeling con gran parte della squadra.

 

quello che non si può e non si deve fare é mandare via sarri ( che è un allenatore) con un dilettante assoluto

 

 

e soprattutto : se hai mandato via un allenatore dopo lo scudetto allora non devi farti scrupolo nell’esonerarw Pirlo quando aveva mostrato tutta la sua incapacità e la stagione era ancora salvabile

[Dario il grande 4.022]

Certo Sarri all'esordio ha vinto una Coppa Italia e uno Scudetto, poi è stato eliminato in CL grazie all'ostracismo dei giocatori i quali è evidente che non intendevano più a seguirne i dettami, sia per l'aspetto fisico che tecnico e tattico e per questo da cacciare sarebbero stati loro, i senatori capi spogliatoio amici della dirigenza e non l'allenatore, per poi sostituirlo con un apprendista per giunta alla primissima esperienza. Presunzione e stupidità gestionale sia amministrativa che delle risorse umane.