Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Udinese - Juventus 1-2, commenti post partita

Post in rilievo

17 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Lascia perdere la partita di oggi, io parlo in generale.

Ronaldo gioca davanti senza pressare e senza fare lavoro di recupero palla.

Quando la palla l'abbiamo noi e dopo un giropalla inutile e lunghissimo la palla finisce sempre a lui che o segna o ammazza i piccioni.

Questa è la Juve.

Più prevedibile di film xxx

Ma quale lavoro di recupero palla ha fatto in carriera?

Ronaldo ha sempre lavorato sulle linee di passaggio e qualche pallone velenoso da cui sono nati contropiedi importanti lo abbiamo visto negli ultimi tre anni.

Questo è l'unico contributo che ha sempre dato in non possesso.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Si come no. Riguardati la punizione con la telecamera da dietro Ronaldo. L’unica volta che l’ha tirata bene e molto probabilmente l’avrebbe segnata(Scuffet non era partito in tempo) De Paul va oltre il limite per non farla passare.

Capisci che parli di uno che prende 30 milioni l'anno e la prima cosa decente la fa su un calcio di punizione ( che poi non sta scritto che era una rete ma solo che forse andava in porta..forse ) dopo aver sbagliato ogni palla ogni tentativo di dribbling e ogni cosa sia arrivata dalle sue parti a una manciata di minuti dalla fine ?

Se per assurdo bernardeschi segnava su un tiro da 40 metri ( puo capitare a chiunque ) da 2 passava a 8 ?

Si giudica la prestazione che e' stata a dir poco orribile cosi come la prestazione della squadra lo e' stata pur avendo vinto , oppure e' stata una grande Juve perche ha vinto ?

Ok che l'attaccante si giudica dalle reti ma non e' che per questo deve stare 80 minuti a pascolare per il campo poi se segna anche in maniera non dico fortunosa ma quasi tutti a celebrare la prestazione superba da 10 e lode.

Stasera nessuno meriterebbe la sufficienza e Ronaldo nemmeno per come ha giocato.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

E chi l'avrebbe detto questo ?

Sei serio oppure sei un clown😃

Guarda, detto da te che nell'avatar hai una faccia da kulo di livello mondiale è un complimento.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, pogba77 ha scritto:

È un discorso sia tecnico che economico che d'età.

Se Ronaldo avesse uno stipendio da 6/7 mln sarebbe diverso.

30 mln netti sono troppi per una squadra che ha tanti punti deboli.

Ha pure 36 anni e anno prossimo il suo rendimento può solo peggiorare

 

E come lo sai?

Verosimilmente questo sarà l'anno in cui avrà il bottino migliore da quando è a Torino.

 

Vediamo i paracarri e risparmiamo su quelli, invece di cedere uno come lui, invece di tenere i paracarri e cedere uno che arriverà a 40 gol stagionali.

 

Perché, come ho già detto, se parte lui è pronto il rinnovone a Patatino e l'arrivo di altre mezze figure.

Poi se pensi che partendo lui arrivi Haaland, buona fortuna.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

È superiore a quello degli altri ma non vale più la spesa che non equivale alla resa.

Per come la vedo io è un po’ diverso il ragionamento da farci sopra:se tre anni fa quando lo hai preso il gruppo Exor avesse aumentato le sponsorizzazioni in maniera tale da non dover fare plusvalenze per 140 milioni l’anno e conseguentemente depauperare la squadra,beh l’operazione non sarebbe stata discutibile,fatta come abbiamo fatto noi è stata invece in incoerenza micidiale!il rendimento è stato per due anni da 8/9 e il terzo è calato,ma le ha anche giocate tutte .....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, HDC ha scritto:

Guarda, detto da te che nell'avatar hai una faccia da kulo di livello mondiale è un complimento.

 

Ma sei tu mi metti in bocca parole che io non ho detto devo pensare che sei un pagliaccio.

Io parlo di Ronaldo e tu mi rispondi con gli stipendi di rabiot e Ramsey.

Quello in foto è meglio di te.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, saxon ha scritto:

Dybala veramente vergognoso anche oggi. Palesemente svogliato.. 4 partita di fila da titolare quarto aborto.. Forse gli servono 3 mesi per tornare in forma 

Ho sempre sempre sempre difeso il talento di Dybala, il fatto che fosse stato fondamentale lo scorso anno.

Adesso basta, ma non perché in futuro non sarà capace di grandi prestazioni ma perché è inaccettabile che questo ogni volta che si ferma passa mesi MESIII a tornare in condizione atletica decorsa. Sono atleti professionisti e lui ci mette i mesi, io quando mi fermo ci metto molto meno!

 

È palesemente uno svogliato in allenamento (dove si ricostruisce la forma), è una specie di cassano, solo che noi ci lasciamo fregare dal faccino da bravo ragazzo che ha. È un ignorantello, che giochicchia alla PlayStation e si accompagna infatti nella vita ad classica svampita senza cervello. Tutte queste cose fanno l'uomo e l'atleta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

il problema è il 10.

anche oggi pietoso-

I problemi sono tanti, ma uno da 40 gol stagionali è meno problema degli altri...parafrasando Orwell.

Di solito eh, ma sul forum di VS niente è scontato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, pogba77 ha scritto:

È un discorso sia tecnico che economico che d'età.

Se Ronaldo avesse uno stipendio da 6/7 mln sarebbe diverso.

30 mln netti sono troppi per una squadra che ha tanti punti deboli.

Ha pure 36 anni e anno prossimo il suo rendimento può solo peggiorare

 

A questi costi è impossibile da tenere se si vuole. migliorare la squadra. Per me ha poco senso tenere Ronaldo se poi dobbiamo fare un altro anno con un centrocampo di figuranti. Meglio equilibrare le risorse su tutta la rosa. Poi l'ideale sarebbe Ronaldo che rinnova e spalma lo stipendio ma non penso accadrà mai. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

E ti paresse poco.

 

Qui invece sembra che il problema sia CR7, che si faccia mercati di merdà perché lui costa troppo (come se prima del suo arrivo avessimo allestito squadroni dalla tecnica sopraffina), che sostituendo lui e tenendo i palle mosce si riesca a metterla dentro.

 

Questi non hanno capito che appena va via CR7 arriva se va bene lo Zapata di turno.

Facessero i conti di quanti milioni di ammortamento abbiamo messo a bilancio nel dopo Ronaldo si zittirebbero con la storia dell'ingaggio di quest'ultimo.

Evidentemente è più facile contare fino a trenta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Squadra allo sbando tenuta galla un po’ da episodi fortunati è un po’ da Ronaldo.

Siamo ben oltre il limite del tollerabile. 
Presidente Andrea Agnelli : domani dobbiamo fare due chiacchiere ... Virtuali, ma dobbiamo farle ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

E come lo sai?

Verosimilmente questo sarà l'anno in cui avrà il bottino migliore da quando è a Torino.

 

Vediamo i paracarri e risparmiamo su quelli, invece di cedere uno come lui, invece di tenere i paracarri e cedere uno che arriverà a 40 gol stagionali.

 

Perché, come ho già detto, se parte lui è pronto il rinnovone a Patatino e l'arrivo di altre mezze figure.

Poi se pensi che partendo lui arrivi Haaland, buona fortuna.

Fisicamente è pacifico pensare che a 36 anni può solo regredire e non progredire.

I gol bisogna pesarli.

Per esempio quest'anno tranne con la Roma non deciso nessun big match.

Ci sono doppiette triplette con squadre medio piccole.

Nella condizione in cui ci troviamo sarebbe più opportuno rifare la squadra anche grazie agli 85 mln che a bilancio ti costa Ronaldo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, pogba77 ha scritto:

È un discorso sia tecnico che economico che d'età.

Se Ronaldo avesse uno stipendio da 6/7 mln sarebbe diverso.

30 mln netti sono troppi per una squadra che ha tanti punti deboli.

Ha pure 36 anni e anno prossimo il suo rendimento può solo peggiorare

 

Ma se quest’anno sta facendo addirittura più gol dell’anno scorso.. gli mancano i gol in champions ma in campionato c’è 

 

come fai a dire che può solo peggiorare, lo sai solo tu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

I problemi sono tanti, ma uno da 40 gol stagionali è meno problema degli altri...parafrasando Orwell.

Di solito eh, ma sul forum di VS niente è scontato.

Infatti il forum è paradossale.

Cr7 è l'ultimo dei problemi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, -Anton10- ha scritto:

Ma se quest’anno sta facendo addirittura più gol dell’anno scorso.. gli mancano i gol in champions ma in campionato c’è 

 

come fai a dire che può solo peggiorare, lo sai solo tu

I gol vanno pesati.

Quelli degli anni scorsi erano in Champions e in campionato contro le big.

Quest'anno sono tutte contro squadre di bassa classifica.

Doppiette e triplette

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pogba77 ha scritto:

Ma sei tu mi metti in bocca parole che io non ho detto devo pensare che sei un pagliaccio.

Io parlo di Ronaldo e tu mi rispondi con gli stipendi di rabiot e Ramsey.

Quello in foto è meglio di te.

 

Se uno è così selvaggiamente fesso, nella situazione tragica della Juventus attuale, da fare le pulci all'ingaggio del giocatore più forte e di gran lunga più rappresentativo a livello di immagine mondiale, senza vedere i soldi che buttiamo (a decine di milioni) per pippe immonde, se uno è così digiuno di concetti basilari del gioco del calcio da capire che se hai un bomber di livello mondiale non pretendi che rincorra il terzino, ma lo metti in condizione di segnare il più possibile, allora capisci  che l'avatar con la faccia da kulo è la degna rappresentazione dell'utente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, gresko ha scritto:

Ho sempre sempre sempre difeso il talento di Dybala, il fatto che fosse stato fondamentale lo scorso anno.

Adesso basta, ma non perché in futuro non sarà capace di grandi prestazioni ma perché è inaccettabile che questo ogni volta che si ferma passa mesi MESIII a tornare in condizione atletica decorsa. Sono atleti professionisti e lui ci mette i mesi, io quando mi fermo ci metto molto meno!

 

È palesemente uno svogliato in allenamento (dove si ricostruisce la forma), è una specie di cassano, solo che noi ci lasciamo fregare dal faccino da bravo ragazzo che ha. È un ignorantello, che giochicchia alla PlayStation e si accompagna infatti nella vita ad classica svampita senza cervello. Tutte queste cose fanno l'uomo e l'atleta

Paolo Dybala è la più grande delusione degli ultimi 20 anni,in proporzione alle potenzialità inespresse,veramente un grande peccato....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

partita ignobile. quando pensi di aver visto tutto il peggio possibile, ecco che il maestro tira fuori un'altra perla dal repertorio.

 

bisogna ringraziare de paul per quel braccio largo sulla punizione di ronaldo, perchè senza quel rigore la partita non l'avremmo mai recuperata.

 

ma qui inizia il mio più grande timore, ossia che raggiungendo il quarto posto si ritenga questa via crucis di stagione come meritevole di riconferme e non di una profonda restaurazione ( per non dire TABULA RASA dai vertici della società fino in giù alla "rosa competitiva" .doh )

 

per farla breve, se dovessimo centrare la qualificazione in Champions, sono abbastanza sicuro che ci sarebbero parecchie riconferme e che il disastro di questa stagione verrebbe replicato nella prossima. 

 

per quello non so fino a che punto possa essere dannosa la mancata qualificazione in champions.... 

 

e la cosa mi preoccupa alquanto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Domingo En Fuego ha scritto:

Facessero i conti di quanti milioni di ammortamenti abbiamo messo a bilancio nel dopo Ronaldo si zittirebbero con la storia dell'ingaggio di quest'ultimo.

Evidentemente è più facile contare fino a trenta.

Che sia un costo importante, nessuno sano di mente può negarlo.

Ma siccome me ne frega il giusto dei soldi, visto che non sono miei, e visto che nel pre-Ronaldo e "coi soldi a disposizione" facevamo ugualmente mercàti di *, preferisco, merdà per merdà, avere quella bella caccòna fumante guarnita da CR7 piuttosto che scondita.

 

Perché, e lo ripeterò fino alla noia, appena parte lui arriva Zapata o se va bene Icardi.

Ziopporcone, meglio il rinnovo di CR7.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pogba77 ha scritto:

I gol vanno pesati.

Quelli degli anni scorsi erano in Champions e in campionato contro le big.

Quest'anno sono tutte contro squadre di bassa classifica.

Doppiette e triplette

Tipo quella di stasera, senza la quale avresti detto ciao ciao alla qualificazione champions e ad una ottantina di milioni.

Pesa, pesa...🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

chiedo, secondo voi è normale un allenatore che fa giocare  Mck e non Rabiot? Ora, non che Rabiot sia Maradona, per carità,  ma in Udinese Juventus, Mck è un giocatore che ti aspetti di vedere nell’Udinese, sia detto con rispetto. Questo li vede tutta la settimana e oggi mette l’americano. 

Io capisco che è l’unico dei centrocampisti che capita si sogni di inserirsi ogni tanto, ma rimane una semipippa. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, HDC ha scritto:

Se uno è così selvaggiamente fesso, nella situazione tragica della Juventus attuale, da fare le pulci all'ingaggio del giocatore più forte e di gran lunga più rappresentativo a livello di immagine mondiale, senza vedere i soldi che buttiamo (a decine di milioni) per pippe immonde, se uno è così digiuno di concetti basilari del gioco del calcio da capire che se hai un bomber di livello mondiale non pretendi che rincorra il terzino, ma lo metti in condizione di segnare il più possibile, allora capisci  che l'avatar con la faccia da kulo è la degna rappresentazione dell'utente.

Infatti se mi chiedessi cosa ne penso dei soldi buttati per altri giocatori sarei d'accordo con te.

Ma siccome pensi che ritenere lo stipendio di Ronaldo eccessivo equivalga poi ad ammettere che invece Ramsey li valga il problema è il tuo.

Esiste la seguente opzione: Ronaldo non vale 30 mln così come Ramsey non ne vale 7.

PS quello in foto è decisamente meglio di te

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.