Udinese - Juventus 1-2, commenti post partita

[actarus 4.453]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Che non sia il miglior momento stagionale è abbastanza chiaro, ma l'importanza di un calciatore per una squadra si vede dai numeri.

 

Poi tocca leggere che le doppiette all'Udinese non vanno bene; non so se ci si è o ci si fa.

Evidentemente i tre punti contro l'Udinese puzzano...

No questo no, ovviamente.

Ronaldo noi comunque lo sfruttiamo al 10% grazie allo schifo di squadra che ha messo su paratici

[CHICCO68 6.098]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

E allora non crossi, santa Madònna!

Mica lo ordina il dottore...

Era chiuso sull'esterno ed era il 90mo ma se vuoi che ti dica che ha sparacchiato a casaccio ti faccio contento 

[SuperTalismano 6.466]

11 minuti fa, superdrake ha scritto:

Il premio di giornata va ai geni che nel live volevano la sostituzione di Ronaldo invece di Dybala per Morata. 

Grandi intenditori 😂😂😂😂😂😂

Tifosi delle proprie opinioni (o meglio, delle proprie fissazioni)

 

Io, pur dopo una prestazione orrenda, ho goduto alla grande al gol del 2-1 (tanto ci sarà tempo per mandare via tizio, caio e sempronio. Ora conta solo prendersi la qualificazione CL, anche facendo 90' da schifo, conta solo prendersi il piazzamento Champions)

 

Certuni staranno depressi perché il loro bersaglio (non si sa bene perché sia diventato un bersaglio ma vabbe) ha piazzato una doppietta decisiva

[77luca 3.848]

5 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

Dai ragazzi, non scherziamo...

Mc Kennie ha begli inserimenti, pressa e riempie l’area.

Certo se lo schieri con la formazione di oggi è logico giochi male.

Tieni conto che oggi pure Cuadrado (per me  un giocatore  che veramente fa la differenza ) non ha brillato.

Non vorrei sparare sulla croce rossa, ma non riesco proprio a capire come Pirlo prepari la partita. Forse al subbuteo... ma tutti fermi eh se no lo schema non riesce...

Mck forte non me lo sembra per niente, ma soprattutto si vede che non ha un indirizzo tattico preciso . Il centrocampo della Juve ha bisogno assolutamente di altro, però già adesso per me non esiste che vada in campo al posto di Rabiot.

[BlackandWhite1991 291]

12 minuti fa, pogba77 ha scritto:

È proprio questo il punto.

Numeri alla mano sembrerebbe una buona stagione quando in realtà è pessima.

Prima dicevo appunto che questi 27 gol sono frutto di doppiette e triplette a squadre di medio bassa classifica 

Negli anni passati Ronaldo spesso decideva partite di cartello, quest'anno zero assoluto sua in coppa che campionato

Senza CR7 , sia come risultati ,che come gioco, eravamo più forti, nei top team in Europa, ora manco gli ottavi superiamo, abbiamo iniziato a perdere Coppe Italia e ora pure gli Scudetti. Quindi sono d'accordo con te, che Cr7 è deleterio per il gioco di squadra, proprio per principio, anche fosse stato il Cr7 di 5 anni fa, dobbiamo ricostruire una squadra pari pari a quella 2017, tutti per uno, uno per tutti, come sempre abbiamo fatto dal 1897, dobbiamo cancellare la Ronaldese dalle nostre menti. Non dobbiamo sostituire solo Cr7, ma proprio l'idea della Ronaldese, che in futuro potrebbe essere la Icardese, questo intendo, non ce l'ho con CR7 in sè, lui da vecchietto 36enne, fa quel che puo, è proprio lo schema di gioco, da provinciali, che non va bene. E' triste vedere l'esultanza della squadra per un gol che vale al massimo un piazzamento, come fosse uno Scudetto o una Champions, Cr7 ci ha ridimensionati nella mente. Non per lui in sè, ma proprio come filosofia di fare uno schema per un giocatore solo. 

[Palaxius 6.577]

 

Se considerate che tolto Chiesa, gli altri per ora valgono esattamente la metà del loro contratto, direi che 15 a Ronaldo ci potevano stare.

L' errore non è stato solo prendere Ronaldo, ma non vendere tutti gli altri dopo l' Ajax.

[SuperTalismano 6.466]

5 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Nessuno delle 3 categorie.

Io la partita l'ho vista e fino al minuto 80 la sua prestazione è stata da 5 in linea con quella della squadra.

Se tu hai visto una prestazione da 6.5 o 7 fino al minuto 80 tre sono le cose:

 

1) o nn capisci di calcio

 

2) sei un adoratore di Ronaldo

 

3) non hai visto la partita

 

 

No, nessun 6,5 o 7, ha fatto semplicemente una prestazione sufficiente (quindi da 6) in un mare di 4,5 e 5 dei suoi compagni (quindi niente di trascendentale, ma da qui a dire che ha fatto ridere fino all'80' ce ne passa)

[claudio_end_end 482]

2 minuti fa, BlackandWhite1991 ha scritto:

Senza CR7 , sia come risultati ,che come gioco, eravamo più forti, nei top team in Europa, ora manco gli ottavi superiamo, abbiamo iniziato a perdere Coppe Italia e ora pure gli Scudetti. Quindi sono d'accordo con te, che Cr7 è deleterio per il gioco di squadra, proprio per principio, anche fosse stato il Cr7 di 5 anni fa, dobbiamo ricostruire una squadra pari pari a quella 2017, tutti per uno, uno per tutti, come sempre abbiamo fatto dal 1897, dobbiamo cancellare la Ronaldese dalle nostre menti. Non dobbiamo sostituire solo Cr7, ma proprio l'idea della Ronaldese, che in futuro potrebbe essere la Icardese, questo intendo, non ce l'ho con CR7 in sè, lui da vecchietto 36enne, fa quel che puo, è proprio lo schema di gioco, da provinciali, che non va bene. E' triste vedere l'esultanza della squadra per un gol che vale al massimo un piazzamento, come fosse uno Scudetto o una Champions, Cr7 ci ha ridimensionati nella mente. Non per lui in sè, ma proprio come filosofia di fare uno schema per un giocatore solo. 

Sono imbarazzato nel leggere questi commenti .....

[CHICCO68 6.098]

7 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

E allora non crossi, santa Madònna!

Mica lo ordina il dottore...

Rivisto ora, guarda Rabiot che vede il taglio di ronaldo, è palese 

[AlenJu 9.069]

2 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

No, nessun 6,5 o 7, ha fatto semplicemente una prestazione sufficiente (quindi da 6) in un mare di 4,5 e 5 dei suoi compagni (quindi niente di trascendentale, ma da qui a dire che ha fatto ridere fino all'80' ce ne passa)

la partita di Ronaldo è stata da 4 fino al rigore,così come tutto il resto dei compagni. ha anche sbagliato una serie di passaggi elementari, la prestazione è stata pessima in linea con le ultime, poi per carità l'ha decisa lui quindi va benissimo così 

[andy_gobbo 8.221]

4 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Salvo solo i 3 punti 

Vittoria immeritata 

Magari altre volte che meritavamo di vincere e perdevamo, oggi ci è andata bene.... 

a questo punto è talmente importante arrivare nelle 4, che non importa certo il gioco... la squadra è inconcludente, disposta male, lenta, imbarazzante, ma bisogna solo vincere, anche facendo pena...

[andy_gobbo 8.221]

7 minuti fa, BlackandWhite1991 ha scritto:

Senza CR7 , sia come risultati ,che come gioco, eravamo più forti, nei top team in Europa, ora manco gli ottavi superiamo, abbiamo iniziato a perdere Coppe Italia e ora pure gli Scudetti. Quindi sono d'accordo con te, che Cr7 è deleterio per il gioco di squadra, proprio per principio, anche fosse stato il Cr7 di 5 anni fa, dobbiamo ricostruire una squadra pari pari a quella 2017, tutti per uno, uno per tutti, come sempre abbiamo fatto dal 1897, dobbiamo cancellare la Ronaldese dalle nostre menti. Non dobbiamo sostituire solo Cr7, ma proprio l'idea della Ronaldese, che in futuro potrebbe essere la Icardese, questo intendo, non ce l'ho con CR7 in sè, lui da vecchietto 36enne, fa quel che puo, è proprio lo schema di gioco, da provinciali, che non va bene. E' triste vedere l'esultanza della squadra per un gol che vale al massimo un piazzamento, come fosse uno Scudetto o una Champions, Cr7 ci ha ridimensionati nella mente. Non per lui in sè, ma proprio come filosofia di fare uno schema per un giocatore solo. 

Certo, è triste vedere l'esultanza della squadra, per una vittoria che forse ci dará l'ingresso in cl .

Era meglio se si prendevano fra di loro a cazzotti, così avevi altri argomenti per sparlare a 360° di Juve 😀

 

[Peppe Juve46 3.198]

23 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Aridaje, lo capite o no che parlo della stagione 2020-21 e in particolare da dicembre in poi?

Il Ronaldo della rovesciata allo Stadium o della tripletta con l'Atletico non c'è più.

Che sia in declino fisico è evidente, al di là dei numeri e dei gol.

Proprio per questo forse doveva dosarsi ed evitare di giocare il 100% delle partite.

Doveva bucare il Porto, non il Bayern, ci ha pensato Chiesa.

Contro il Milan a Milano, Ronaldo nullo, ci ha pensato Chiesa.

Contro il Napoli a Napoli, il nulla.

Contro l'inter a Milano, il nulla.

Però poi fa triplette al Cagliari e doppiette all'Udinese.

Se a voi sta bene questo, contenti voi, a me non sta bene, e infatti siamo qua a commentare una delle annate peggiori degli ultimi 20 anni per il rapporto stipendi/risultati

Che bello dare dati a casso e darsi arie da sacente. Chi li ha segnati i gol che hanno eliminato l’inda dalla coppa Italia e che ci hanno portato in finale? Chi lo ha segnato il gol vittoria contro il Napoli in Super Coppa? Chi il gol del vantaggio contro il Napoli (e già,ha segnato anche in campionato contro il Napoli)?  Da dicembre Ronaldo ha segnato 19 gol in campionato,2 in coppa Italia ed 1 in Super Coppa,in più ha servito un assist a Chiesa agli ottavi. Se Ronaldo è in declino il 99% dei calciatori nel mondo sono alla frutta.

[miticoedgar 761]

Una squadra che non ha ne capo ne coda e in trasferta vince solo le partite in cui accadono episodi fortunosi ( mancata espulsione di CR7 a Cagliari e rigore regalato da un pazzo dell' Udinese, scaturito da una punizione che non c'era e gol decisivo come gentile omaggio del portiere) il tutto in una gara che a 7 o 8 minuti dal 90.mo stavamo perdendo malamente senza aver creato alcun vero pericolo agli avversari. Al pensiero di dover ancora incontrare Milan Sassuolo Inter e ci metto pure il Bologna che contro di noi sputeranno sangue, mi si accapona la pelle. Che pena, che strazio, questi 3 punti ci costeranno caro, sono il preludio ad almeno due altre stagioni da osservatori. Avrei preferito perdere e vedere già domani l' inizio vero, reale e credibile di un nuovo ciclo vincente. 9

[SuperTalismano 6.466]

8 minuti fa, BlackandWhite1991 ha scritto:

Senza CR7 , sia come risultati ,che come gioco, eravamo più forti, nei top team in Europa, ora manco gli ottavi superiamo, abbiamo iniziato a perdere Coppe Italia e ora pure gli Scudetti. Quindi sono d'accordo con te, che Cr7 è deleterio per il gioco di squadra, proprio per principio, anche fosse stato il Cr7 di 5 anni fa, dobbiamo ricostruire una squadra pari pari a quella 2017, tutti per uno, uno per tutti, come sempre abbiamo fatto dal 1897, dobbiamo cancellare la Ronaldese dalle nostre menti. Non dobbiamo sostituire solo Cr7, ma proprio l'idea della Ronaldese, che in futuro potrebbe essere la Icardese, questo intendo, non ce l'ho con CR7 in sè, lui da vecchietto 36enne, fa quel che puo, è proprio lo schema di gioco, da provinciali, che non va bene. E' triste vedere l'esultanza della squadra per un gol che vale al massimo un piazzamento, come fosse uno Scudetto o una Champions, Cr7 ci ha ridimensionati nella mente. Non per lui in sè, ma proprio come filosofia di fare uno schema per un giocatore solo. 

Hai ragione, dovevano sedersi a bordo campo, tristi e contriti, e ripetersi tra loro "no ma che esultiamo a fare, tanto siccome non abbiamo vinto lo scudetto, arrivare 4° o 8° non fa differenza. Che ce frega di entrare in Champions?"

 

Ma invece di fare tutta sta filosofia, scrivete semplicemente "CR7 mi sta sui maroni, può fare anche 100 gol nelle prossime 100 partite, mi starà sempre sui maroni", tanto nonostante i 1000 giri di parole che fai tu (e molti come te) si capisce che oggi avreste preferito che la partita finisse 1-0, piuttosto che vincere vedendo segnare uno che non sopportate

 

Deliranti poi sti continui riferimenti alla Ronaldese. Avessimo costruito veramente la Ronaldese, non saremmo costretti a vedere vestire la nostra maglia a certi bidoni con certi stipendi. Ma ahimé abbiamo costruito la Paraticese, e ci tocca tenerci questi per adesso

 

Quanto al "ridimensionati nella mente" per una semplice esultanza, è l'esatto contrario. I giocatori esultano perché hanno ben compreso quanto valga, oggi come oggi, il quarto posto (se lo centriamo, possiamo riaprire un ciclo in breve tempo, magari anche il prossimo anno. Se lo canniamo, ci risentiamo quando Conte e i prescritti avranno fatto il tris di scudetti consecutivi)

[Peppe Juve46 3.198]

1 ora fa, The_Ram ha scritto:

Capisci che parli di uno che prende 30 milioni l'anno e la prima cosa decente la fa su un calcio di punizione ( che poi non sta scritto che era una rete ma solo che forse andava in porta..forse ) dopo aver sbagliato ogni palla ogni tentativo di dribbling e ogni cosa sia arrivata dalle sue parti a una manciata di minuti dalla fine ?

Se per assurdo bernardeschi segnava su un tiro da 40 metri ( puo capitare a chiunque ) da 2 passava a 8 ?

Si giudica la prestazione che e' stata a dir poco orribile cosi come la prestazione della squadra lo e' stata pur avendo vinto , oppure e' stata una grande Juve perche ha vinto ?

Ok che l'attaccante si giudica dalle reti ma non e' che per questo deve stare 80 minuti a pascolare per il campo poi se segna anche in maniera non dico fortunosa ma quasi tutti a celebrare la prestazione superba da 10 e lode.

Stasera nessuno meriterebbe la sufficienza e Ronaldo nemmeno per come ha giocato.

 

 

 

Il problema non si pone perché Bernardeschi non segna nemmeno da 40 centimetri e da 2 resta a 2. Mentre Ronaldo ha segnato per la 27esima volta ed ha risolto la partita ed ecco perché passa da 4 a 8.

[Simy 2.381]

21 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

 

Se considerate che tolto Chiesa, gli altri per ora valgono esattamente la metà del loro contratto, direi che 15 a Ronaldo ci potevano stare.

L' errore non è stato solo prendere Ronaldo, ma non vendere tutti gli altri dopo l' Ajax.

dato che per alcuni c'è di mezzo c'è il decreto crescita, ha poco senso ragionare su questi numeri

 

bisognerebbe vedere il lordo che è cmq il costo per la ns società.

[lucky man 3.769]

4 ore fa, Phyllis ha scritto:

Ad occhio e croce, la vittoria più immeritata della storia del calcio che io ricordi.

 

Senza CR7 saremmo in piena zona retrocessione, unico giocatore da JUVE

Non ho visto la partita.

Ma sull'ultima frase mi trovi d'accordo. Lo sono sempre stato.

[caricato a panettoni 8.152]

Sembriamo gli Indians Cleveland in “Major League 2”, ma senza lieto fine. 

[Argento 2.391]

29 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Rivisto ora, guarda Rabiot che vede il taglio di ronaldo, è palese 

Si.. nel replay si vede che alza lo sguardo e crossa mentre sta praticamente ancora guardando in mezzo..

 

.. e ti dirò di più.. in quel momento il pallone stava facendo dei rimbalzi anomali sul fondo irregolare.. gli è andata bene che, senza praticamente guardare il pallone, l'ha colpito al momento giusto, nel punto giusto.. sarebbe bastato un niente per spararlo in tribuna..

 

[The_Ram 1.287]

26 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Il problema non si pone perché Bernardeschi non segna nemmeno da 40 centimetri e da 2 resta a 2. Mentre Ronaldo ha segnato per la 27esima volta ed ha risolto la partita ed ecco perché passa da 4 a 8.

E Immobile l'anno scorso ne ha segnati di piu ma la lazio è arrivata quarta lo stesso , bisogna anche andare oltre le reti a volte e valutare se i benefici e lo stipendio altissimo valgano il solo titolo capocannoniere.

Come apporto alla manovra ultimamente è quasi nullo e stasera ha sbagliato di tutto e di piu , ha un altro anno e va bene rispettare il contratto ma poi arrivederci e grazie.

 

[DaveWeckl 1.006]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Ma neanche io dico che sia colpa sua anzi per certi versi è stata una vittima.

Io dico solo questo e spero di essere chiaro: il Ronaldo attuale non è più quello di una volta e lo stipendio che percepisce è assolutamente esagerato.

Tenendo conto che a 36 anni sarebbe più opportuno cercare con quei soldi, in aggiunta a quelli risparmiati dai vari Ramsey e compagnia cantante , di rafforzare la squadra nel suo complesso 

beh.. quando lo abbiamo preso, complice quello che si portava dietro .. 3 champions di fila e 5 palloni d'oro.. valeva quell'ingaggio ... oggi probabilmente no. Anche se continuo a sostenere che neppure nel Real ultimi anni era quello di Manchester o primi anni al Real .. è diventato piu attaccante, meno partecipe all'azione, soprattutto meno dribblomane ma più arma letale da gol. E' ovvio che per essere quello devi avere dietro gente forte, che parla la tua lingua. Per cui, secondo me, anche oggi in un'altra squadra potrebbe dimostrare di valere piu quella cifra; per me forte a segnare come lui non c'è nessuno al mondo. I numeri sono dalla sua. 

[CaioMario73 1.633]

23 minuti fa, The_Ram ha scritto:

E Immobile l'anno scorso ne ha segnati di piu ma la lazio è arrivata quarta lo stesso , bisogna anche andare oltre le reti a volte e valutare se i benefici e lo stipendio altissimo valgano il solo titolo capocannoniere.

Come apporto alla manovra ultimamente è quasi nullo e stasera ha sbagliato di tutto e di piu , ha un altro anno e va bene rispettare il contratto ma poi arrivederci e grazie.

 

Oggi obbiettivamente fino ai gol è stato inguardabile come tutta la squadra anche se a dire la verità ho notato in atteggiamento rispetto al solito di maggiore propensione verso la.squadra. Ad esempio  nn si è messo sulla fascia sinistra come fa di solito in attesa del pallone per iniziare.quei dribbling col doppio passo che alla fine sono un po' anche caricaturali dato che nello stretto non salta più nessuno. Invece ha confermato la solita freddezza in area... Ecco se lui capisse che ormai deve essere solo il terminale della squadra attendendo il pallone e smettendola di pretendere di fare l'esterno di attacco sarebbe già una ottima cosa per noi e per lui

[Domingo En Fuego 8.208]

1 ora fa, The_Rock ha scritto:

Aridaje, lo capite o no che parlo della stagione 2020-21 e in particolare da dicembre in poi?

Il Ronaldo della rovesciata allo Stadium o della tripletta con l'Atletico non c'è più.

Che sia in declino fisico è evidente, al di là dei numeri e dei gol.

Proprio per questo forse doveva dosarsi ed evitare di giocare il 100% delle partite.

Doveva bucare il Porto, non il Bayern, ci ha pensato Chiesa.

Contro il Milan a Milano, Ronaldo nullo, ci ha pensato Chiesa.

Contro il Napoli a Napoli, il nulla.

Contro l'inter a Milano, il nulla.

Però poi fa triplette al Cagliari e doppiette all'Udinese.

Se a voi sta bene questo, contenti voi, a me non sta bene, e infatti siamo qua a commentare una delle annate peggiori degli ultimi 20 anni per il rapporto stipendi/risultati

Al di là dei numeri e dei gol? Da cosa lo giudichi il rendimento di un attaccante scusa?

E' in declino fisico perchè lo dici tu?

A me l'unica cosa che sembra in declino è la mentalità di questo club. Non Ronaldo.

 

Se stasera non bollava due volte potevi salutare la qualificazione in Champions.

Pensaci due volte prima di schifare le doppiette all'Udinese. Non mi sembra che in squadra abbiamo diversi elementi in grado di farle quando non c'è lui.

 

Fai un discorso Ronaldo-centrico quando a calcio si gioca undici contro undici.

Avesse alle spalle una squadra che non prende gol, battagliera e che crea tanto, potrei capire e perfino essere d'accordo.

Hai avuto tutto l'anno per renderti conto che alle sue spalle ci sono elementi che fanno imbarazzare e si nascondono dietro di lui.

L'unico che mi hai nominato è Chiesa. Poco fazioso come discorso.

 

Estrapoli le gare che t'interessano, ne ometti altre. Circoscrivi un periodo, ne ignori altri.

Deridi i numeri (l'unico dato oggettivo che esista in questo sport) e poi tiri le tue somme.

Se ti sembra un ragionamento serio e corretto non so che dirti.

[The_Ram 1.287]

3 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Oggi obbiettivamente fino ai gol è stato inguardabile come tutta la squadra anche se a dire la verità ho notato in atteggiamento rispetto al solito di maggiore propensione verso la.squadra. Ho notato ad esempio che nn si è messo sulla fascia come fa di solito in attesa del pallone per iniziare.quei dribbling coi doppi passo che alla fine sono un po' anche caricaturali dato che nello stretto non salta più nessuno. Invece ha confermato la solita freddezza in area... Ecco se lui capisse che ormai deve essere solo il terminale della squadra attendendo il pallone e smettendola di pretendere di fare l'esterno di attacco sarebbe già una ottima cosa per noi e per lui

E qui posso essere d'accordo , in area è ancora devastante ma dovrebbe limitarsi a quello.