Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

BLACKEAGLE

Piero Sandulli: sentenza ribaltata di Juve-Napoli, rischio caso Suarez, Superlega e Calciopoli 2006

Post in rilievo

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Parliamo, evidentemente, lingue diverse. Buona giornata. 

Assolutamente, e ci sta. 

Per me la parte economica nel calcio è ormai preponderante ed è giusto che delle imprese private adottino strategie di mercato per massimizzare i profitti, visto che sono loro ad assumersi il rischio di impresa e a generare ricchezza. 

 

Per te no. Vivaddio c'è varietà di pensiero 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Il caso Suarez è il nulla ma ovviamente i nostri media ci vanno a nozze per gettare fango sulla Juve.

Ovvio che il caso Suarez è il nulla ma, se tu dichiari che si è proposto con un sms ed il giorno dopo vieni smentito dal suo avvocato non ci fai un figurone. Ultimamente perdono colpi, si può dire vero?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Assolutamente, e ci sta. 

Per me la parte economica nel calcio è ormai preponderante ed è giusto che delle imprese private adottino strategie di mercato per massimizzare i profitti, visto che sono loro ad assumersi il rischio di impresa e a generare ricchezza. 

 

Per te no. Vivaddio c'è varietà di pensiero 

Per me, le imprese private possono fare il che gli pare. Io, come già disse qualcun altro molto stimato qua dentro, se voglio il circo vado al circo.

 

Il calcio e lo sport sono un’altra cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Troppo tardive certe riflessioni......

ogni riferimento all' ingiusta  ( per  non usare altri termini...) assegnazione delle scudetto all ' Inter non e' per nulla CASUALE...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Come valuta la recente norma anti-Superlega varata dalla Federcalcio?

"Non si può creare un torneo alternativo e fruire anche del resto. Se costituisco la Superlega non posso partecipare al campionato perché se da quel torneo ottengo dei guadagni e riutilizzo per la Serie A in qualche modo altero gli equilibri. Se sono fuori dal sistema quest'ultimo non deve sanzionarmi, ma nemmeno integrarmi".

Praticamente un imprenditore non può partecipare alla Serie A.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Con una piccola differenza: alla Champion’s si accede PER MERITO, concetto che è alla base dello sport e che molti di voi hanno dimenticato. Alla Champion’s può accedere chiunque. La Superlega è un torneo chiuso nel quale giocano sempre gli stessi

Allora facciamo un altro esempio... chi partecipa(va) a tornei estivi in Cina o USA, alterava gli equilibri perché era pagato più di quelli che facevano la preparazione in montagna? Perché ai tornei estivi non si partecipa per merito. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Ascolta, l’Atalanta si appresta ad andare in Champion’s per il terzo anno consecutivo. Stavolta da seconda. 
Nella Superlega, una Atalanta non sarebbe nemmeno contemplata. 
 

Ciò significa che gli introiti derivanti dalla Champion’s si guadagnano PER MERITO.

 

Non credevo ci fosse bisogno di discuterne.

Questa è una tua discutibile idea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, dylan88 ha scritto:

"Non si può creare un torneo alternativo e fruire anche del resto. Se costituisco la Superlega non posso partecipare al campionato perché se da quel torneo ottengo dei guadagni e riutilizzo per la Serie A in qualche modo altero gli equilibri. Se sono fuori dal sistema quest'ultimo non deve sanzionarmi, ma nemmeno integrarmi".

 

E' tornato il comunismo, tutti hanno lo stesso stipendio, nessuno può avere lavori extra e nessuno può migliorare il suo tenore di vita .

È il livellamento verso il basso che tanto piace al calcio italiano, l'importante è tarpare le ali alle Juve, l'unica che investe e sta sempre avanti a tutti (stadio, centro sportivo, sede societaria, hotel, logo, under23, squadra femminile, ecc)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, redivivo ha scritto:

A Me (sostenitore di un ingresso della Juve nella SL) pare sensata la risposta che leggo invece.
È logico che se la Juve così come gli altri 19 club, avessero preso gli introiti della SL , avrebbero avuto un indubbio vantaggio nelle competizioni nazionali.


Inviato dal mio M2101K7AG utilizzando Tapatalk
 

Gli introiti della Champions non spostano già gli equilibri? Allora togliamo pure quelli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, mk5 ha scritto:

Questo prima di fare il giudice figic a blindare farsopoli... ha lavorato per la giustizia militare a Napoli....Napoli ca va sans dir....poi Auricchio( già a processo prima di farsopoli accusato di avere manipolato intercettazioni) e Arcangioli( quello della sparizione, sul luogo dell' attentato, dell'agenda di Borsellino con appunti sulla trattativa stato/ mafia.).. ...i carabinieri di via Inselci a Roma che furono incaricati delle indagini su farsopoli a Roma in luogo della polizia giudiziaria di Napoli tutti  ex uomini Sisde( generale Mori accusato di avere impedito l'ispezione del covo di un capomafia)...Sisde guarda caso il servizio segreto militare...e' tutto la stessa * mischiata...in farsopoli....quello che scrisse la relazione sull' Inter giusto giusto appena intervenuta la prescrizione....e il Sisde credo fosse dentro anche alla vicenda del povero Adamo Bove suicidato giù da un viadotto...per avere scoperto che uno dei 4 telefonini degli autori del sequestro di Abu Omar da parte dei servizi segreti era di una guardia del corpo di Tronchetti Provera, scandalo Telecom con il computer di Tavaroli spione Telecom inviato inspiegabilmente  dove? A via Inselci a Roma...

 

questi erano / sono peggio della Stasi...

 

con che faccia...

😳😳

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, 77luca ha scritto:

"Se sono fuori dal sistema quest'ultimo non deve sanzionarmi, ma nemmeno integrarmi".

 

giusto.

Il diritto europeo non è d'accordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, IrN47 ha scritto:

Praticamente un imprenditore non può partecipare alla Serie A.

Quante capre che governano il calcio,ne abbiamo a josa direi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Minor threat ha scritto:

Allora facciamo un altro esempio... chi partecipa(va) a tornei estivi in Cina o USA, alterava gli equilibri perché era pagato più di quelli che facevano la preparazione in montagna? Perché ai tornei estivi non si partecipa per merito. 

1-I tornei estivi durano, quanto, tre partite? La Superlega dura una stagione. 
 

2-I tornei estivi sono, come ho detto, delle esibizioni, uno spettacolo organizzato con l’unico intento di racimolare qualche soldo (e che, alle volte, rallentano anche la preparazione). 
Non so, vogliamo trasformarci negli Harlem Globe Trotters e smettere di competere per i trofei veri? 
Vogliamo diventare dei circensi che facciano divertire il pubblico mondiale incollato davanti allo schermo? Solo per far soldi? 
 

Ti assicuro che i tifosi, quelli che vanno allo stadio, ragionano in maniera diversa. 
 

Al netto dei sondaggi che leggo qua sopra e che vedono trionfare la Superlega con percentuali bulgare, sarò curioso di scoprire la reazione dei tifosi veri quando la Juventus finirà per partecipare solo a esibizioni in giro per l’Europa, con l’obiettivo di vincere un trofeo di plastica che non vincerà mai. 
 

A me questa cosa non interessa. Me ne farò una ragione. Del resto, ho tante altre cose a cui pensare, nella vita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Bertok ha scritto:

Questa è una tua discutibile idea.

L’Ajax ha vinto 4 Coppe dei Campioni, 1 Coppa UEFA, 1 Coppa delle Coppe, 2 Supercoppe e 2 Intercontinentali. E non mi pare sia stata invitata.

 

O anche questa è una mia discutibile idea?

1 ora fa, Bertok ha scritto:

Gli introiti della Champions non spostano già gli equilibri? Allora togliamo pure quelli.

Per ottenere gli introiti della Champion’s, devi parteciparvi alla Champion’s. E per partecipare alla Champion’s, devi arrivare tra le prime in campionato.

 

Si chiama “merito”. E il merito viene premiato. Com’è giusto che sia.

 

Paragone assolutamente fuori luogo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Bertok ha scritto:

È il livellamento verso il basso che tanto piace al calcio italiano, l'importante è tarpare le ali alle Juve, l'unica che investe e sta sempre avanti a tutti (stadio, centro sportivo, sede societaria, hotel, logo, under23, squadra femminile, ecc)

Lo hanno fatto anche con la spartizione dei diritti televisivi negli ultimi anni,che di fatto ci ha tarpato le ali,fino al 2018 la spartizione dei diritti tv avvaniva con il 40% della torta in parti uguali, ad esempio 28 milioni a testa ai 20 club,le altre voci erano:Bacini d'Utenza diviso per 25% indagini e 5% popolazione,Storia 10%,Risultati Sportivi nei 5 anni precedenti 15% e ultimo anno 5%.

Dal 2019 hanno aumentato la fetta della torta da dividere in parti uguali dal 40 al 50%, hanno cambiato la voce del Bacino d'Utenza in Tifosi 20% in base alla presenza dei tifosi allo stadio e molte squadre hanno fatto entrare tifosi allo stadio gratis per poter appunto guadagnare di più dai diritti televisivi,con l'inter che ha guadagnato 2 milioni in più e il milan 2 milioni in meno della juve, seguono il napoli a soli 4 milioni, la roma 5 la lazio 10 milioni in meno della juve,ripartizione diritti tv cambiata proprio per danneggiare la juve che per bacino d'utenza prendeva di più mentre con i tifosi allo stadio,la juve più di 42 mila non può far entrare allo Stadium,inter,milan,napoli,roma,lazio con stadi più grandi e con biglietti regalati,hanno di fatto colmato il gap tra noi con stadio di proprietà e le altre sopra citate con il 20% dei diritti televisivi distribuiti in base alla presenza dei tifosi allo stadio e in questa speciale classifica l'inter come scritto sopra ha guadagnato 2,2 milioni in più .

Conti alla mano quindi, nell'ultimo anno 2018/2019 con i tifosi allo stadio, la juventus ha ricavato dai diritti tv complessivamente 85 milioni, inter 83, milan e napoli 77, roma  71,ora ditemi voi com'è possibile con questi ricavi mantenere una squadra competitiva in Europa per non allungare il gap con i migliori club europei.Lo vogliamo capire che che il calio italiano non crescerà mai perchè ci sono proprietari di club che con i ricavi del calcio mantengono anche le loro azienda familiari invece di reinvestire nel settore e di questo passo che la juventus ha generato debiti non per i 7 miloni che hanno dato a Rabiot e Ramsey, o per i 30 dati a Ronaldo,sono i ricavi della spartizione dei diritti tv venuti meno,cioè la juve l'unica società ad aver investito nel calciatore più forte del mondo,che ha dato appeal al calcio italiano,in strutture come stadio ,cittadella,centro sportivo hotel ecc. negli ultimi anni invece di veder crescere i ricavi dai diriti tv,li ha visti diminuire,non è più possibile continuare così,la Superlega è importante ma stranecessaria e vada a farsi foottere la serie A, se non vogliono più farci partecipare piacere al kaiser,andiamo via comunque da subito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

1-I tornei estivi durano, quanto, tre partite? La Superlega dura una stagione. 
 

2-I tornei estivi sono, come ho detto, delle esibizioni, uno spettacolo organizzato con l’unico intento di racimolare qualche soldo (e che, alle volte, rallentano anche la preparazione). 
Non so, vogliamo trasformarci negli Harlem Globe Trotters e smettere di competere per i trofei veri? 
Vogliamo diventare dei circensi che facciano divertire il pubblico mondiale incollato davanti allo schermo? Solo per far soldi? 
 

Ti assicuro che i tifosi, quelli che vanno allo stadio, ragionano in maniera diversa. 
 

Al netto dei sondaggi che leggo qua sopra e che vedono trionfare la Superlega con percentuali bulgare, sarò curioso di scoprire la reazione dei tifosi veri quando la Juventus finirà per partecipare solo a esibizioni in giro per l’Europa, con l’obiettivo di vincere un trofeo di plastica che non vincerà mai. 
 

A me questa cosa non interessa. Me ne farò una ragione. Del resto, ho tante altre cose a cui pensare, nella vita.

La spartizione dei diritti televisivi negli ultimi anni,che di fatto ci ha tarpato le ali,fino al 2018 veniva distribuita con il 40% della torta in parti uguali, ad esempio 28 milioni a testa ai 20 club,le altre voci erano:Bacini d'Utenza diviso per 25% indagini e 5% popolazione,Storia 10%,Risultati Sportivi nei 5 anni precedenti 15% e ultimo anno 5%.

Dal 2019 hanno aumentato la fetta della torta da dividere in parti uguali dal 40 al 50%, hanno cambiato la voce del Bacino d'Utenza in Tifosi 20% in base alla presenza dei tifosi allo stadio e molte squadre hanno fatto entrare tifosi allo stadio gratis per poter appunto guadagnare di più dai diritti televisivi,con l'inter che ha guadagnato 2 milioni in più e il milan 2 milioni in meno della juve, seguono il napoli a soli 4 milioni, la roma 5 la lazio 10 milioni in meno della juve,ripartizione diritti tv cambiata proprio per danneggiare la juve che per bacino d'utenza prendeva di più mentre con i tifosi allo stadio,la juve più di 42 mila non può far entrare allo Stadium,inter,milan,napoli,roma,lazio con stadi più grandi e con biglietti regalati,hanno di fatto colmato il gap tra noi con stadio di proprietà e le altre sopra citate con il 20% dei diritti televisivi distribuiti in base alla presenza dei tifosi allo stadio e in questa speciale classifica l'inter come scritto sopra ha guadagnato 2,2 milioni in più .

Conti alla mano quindi, nell'ultimo anno 2018/2019 con i tifosi allo stadio, la juventus ha ricavato dai diritti tv complessivamente 85 milioni, inter 83, milan e napoli 77, roma  71,ora ditemi voi com'è possibile con questi ricavi mantenere una squadra competitiva in Europa per non allungare il gap con i migliori club europei.Lo vogliamo capire che che il calio italiano non crescerà mai perchè ci sono proprietari di club che con i ricavi del calcio mantengono anche le loro azienda familiari invece di reinvestire nel settore e di questo passo che la juventus ha generato debiti non per i 7 miloni che hanno dato a Rabiot e Ramsey, o per i 30 dati a Ronaldo,sono i ricavi della spartizione dei diritti tv venuti meno,cioè la juve l'unica società ad aver investito nel calciatore più forte del mondo,che ha dato appeal al calcio italiano,in strutture come stadio ,cittadella,centro sportivo hotel ecc. negli ultimi anni invece di veder crescere i ricavi dai diriti tv,li ha visti diminuire,non è più possibile continuare così,la Superlega è importante ma stranecessaria e vada a farsi foottere la serie A, se non vogliono più farci partecipare piacere al kaiser,andiamo via comunque da subito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

La spartizione dei diritti televisivi negli ultimi anni,che di fatto ci ha tarpato le ali,fino al 2018 veniva distribuita con il 40% della torta in parti uguali, ad esempio 28 milioni a testa ai 20 club,le altre voci erano:Bacini d'Utenza diviso per 25% indagini e 5% popolazione,Storia 10%,Risultati Sportivi nei 5 anni precedenti 15% e ultimo anno 5%.

Dal 2019 hanno aumentato la fetta della torta da dividere in parti uguali dal 40 al 50%, hanno cambiato la voce del Bacino d'Utenza in Tifosi 20% in base alla presenza dei tifosi allo stadio e molte squadre hanno fatto entrare tifosi allo stadio gratis per poter appunto guadagnare di più dai diritti televisivi,con l'inter che ha guadagnato 2 milioni in più e il milan 2 milioni in meno della juve, seguono il napoli a soli 4 milioni, la roma 5 la lazio 10 milioni in meno della juve,ripartizione diritti tv cambiata proprio per danneggiare la juve che per bacino d'utenza prendeva di più mentre con i tifosi allo stadio,la juve più di 42 mila non può far entrare allo Stadium,inter,milan,napoli,roma,lazio con stadi più grandi e con biglietti regalati,hanno di fatto colmato il gap tra noi con stadio di proprietà e le altre sopra citate con il 20% dei diritti televisivi distribuiti in base alla presenza dei tifosi allo stadio e in questa speciale classifica l'inter come scritto sopra ha guadagnato 2,2 milioni in più .

Conti alla mano quindi, nell'ultimo anno 2018/2019 con i tifosi allo stadio, la juventus ha ricavato dai diritti tv complessivamente 85 milioni, inter 83, milan e napoli 77, roma  71,ora ditemi voi com'è possibile con questi ricavi mantenere una squadra competitiva in Europa per non allungare il gap con i migliori club europei.Lo vogliamo capire che che il calio italiano non crescerà mai perchè ci sono proprietari di club che con i ricavi del calcio mantengono anche le loro azienda familiari invece di reinvestire nel settore e di questo passo che la juventus ha generato debiti non per i 7 miloni che hanno dato a Rabiot e Ramsey, o per i 30 dati a Ronaldo,sono i ricavi della spartizione dei diritti tv venuti meno,cioè la juve l'unica società ad aver investito nel calciatore più forte del mondo,che ha dato appeal al calcio italiano,in strutture come stadio ,cittadella,centro sportivo hotel ecc. negli ultimi anni invece di veder crescere i ricavi dai diriti tv,li ha visti diminuire,non è più possibile continuare così,la Superlega è importante ma stranecessaria e vada a farsi foottere la serie A, se non vogliono più farci partecipare piacere al kaiser,andiamo via comunque da subito.

Vedo che proprio non riesco a farmi capire.

Pazienza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

 

Ti assicuro che i tifosi, quelli che vanno allo stadio, ragionano in maniera diversa

Io vado allo stadio e non considererei la SL una mera esibizione da circo. Come, ad esempio, non viene affatto considerata una competizione di plastica il 6 nazioni di rugby, che mi sembra sia un torneo chiuso. Anzi, mi pare che venga sempre indicato come esempio fulgido di valori sportivi, in contrapposizione al calcio venale e cattivone... by the way, il 6 nazioni è organizzato dalla Six Nations Rugby Ltd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Io vado allo stadio e non considererei la SL una mera esibizione da circo. Come, ad esempio, non viene affatto considerata una competizione di plastica il 6 nazioni di rugby, che mi sembra sia un torneo chiuso. Anzi, mi pare che venga sempre indicato come esempio fulgido di valori sportivi, in contrapposizione al calcio venale e cattivone... 

Fra tutti i tornei citati forse il più chiuso di tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Vedo che proprio non riesco a farmi capire.

Pazienza.

Come giri e rigiri,il nocciolo è uno, i ricavi,senza di quelli non si canta messa, eccetto la Premier dove l'ultima classificata,dai diritti tv guadagna più della juve prima classificata in serie A potrebbero quindi far fronte alla pandemia,Liga e serie A falliranno,soldi non ce ne sono e se non girano, anche le medio e piccole che sono contro la Superlega, e si reggevano sui milioni intascati per le cessioni di calciatori fatte ai grandi club falliranno prima di ieri,quindi ripeto la Superlega non è necessaria ma indispensabile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Quante capre che governano il calcio,ne abbiamo a josa direi.

Ho finito le reaction quindi ti cito direttamente 😀. Sì cmq.. se è convinto che le squadre iscritte alle Serie A siano di proprietà di 20 cooperative no-profit con uguale statuto e capitale 😮😮.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.