Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

[77luca 3.864]

9 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

nel Calcio non yna Superlega

beh adesso il motivo è evidente, non ci sono le squadre per comporla. Questo ancora prima dei tribunali. 

[Trezegol_88 5.765]

Mo' mi segno che non gli devo portare le ragazze in camera come omaggio. Poi quando vado a trovarlo guardo in giro se c'ha una balestra appesa in giro. 

[emoji1]

[Malin 2.348]

1 ora fa, 8Fabuloso ha scritto:

Io sono contrario a questo progetto fin dall’inizio: introdurre una nuova competizione per fare più soldi perché i conti sono in rosso è un non senso. 
 

Si risolve il problema per crearne uno più grosso, il problema di fondo è che agenti e calciatori oggi giorno vogliono cifre folli e senza senso così come le valutazioni dei giocatori che sono impazzite da quando si sono lasciati entrare gli sceicchi nel calcio. 
 

La soluzione al problema si può trovare solo unitamente all’intero sistema calcio mondiale ponendo limitazioni serie e comuni su Monte ingaggi e prezzi di acquisto e limitando il ruolo degli agenti nel calcio il più possibile senza scendere a ricatti. Un calcio più sostenibile, che si poteva tentare di trovare nell’UEFA stessa anziché abbandonare tutti in cerca di più soldi altrove.
 

Io credo onestamente che il piano originale sia comunque fallito ormai: più resteremo coinvolti dalla parte del partito perdente e più ci rimetteremo (sia a livello di immagine che a livello economico, visto che la UEFA quasi certamente rimarrà in piedi e ci punirà molto pesantemente). 

 

Sono e resterò un tifoso Juventino per sempre, ma se dovessimo rimetterci a livello sportivo per le * fatte dal nostro presidente ne rimarrei onestamente incommensurabilmente deluso...

Non stiamo dalla parte del partito perdente. Siamo il partito perdente. Anzi,agli occhi di tutti, anche per una campagna stampa ad hoc, siamo il segretario del partito perdente. Le spagnole saranno protette dai tribunali spagnoli, gli unici scoperti saremo noi.

1 ora fa, 8Fabuloso ha scritto:

Io sono contrario a questo progetto fin dall’inizio: introdurre una nuova competizione per fare più soldi perché i conti sono in rosso è un non senso. 
 

Si risolve il problema per crearne uno più grosso, il problema di fondo è che agenti e calciatori oggi giorno vogliono cifre folli e senza senso così come le valutazioni dei giocatori che sono impazzite da quando si sono lasciati entrare gli sceicchi nel calcio. 
 

La soluzione al problema si può trovare solo unitamente all’intero sistema calcio mondiale ponendo limitazioni serie e comuni su Monte ingaggi e prezzi di acquisto e limitando il ruolo degli agenti nel calcio il più possibile senza scendere a ricatti. Un calcio più sostenibile, che si poteva tentare di trovare nell’UEFA stessa anziché abbandonare tutti in cerca di più soldi altrove.
 

Io credo onestamente che il piano originale sia comunque fallito ormai: più resteremo coinvolti dalla parte del partito perdente e più ci rimetteremo (sia a livello di immagine che a livello economico, visto che la UEFA quasi certamente rimarrà in piedi e ci punirà molto pesantemente). 

 

Sono e resterò un tifoso Juventino per sempre, ma se dovessimo rimetterci a livello sportivo per le * fatte dal nostro presidente ne rimarrei onestamente incommensurabilmente deluso...

Non stiamo dalla parte del partito perdente. Siamo il partito perdente. Anzi,agli occhi di tutti, anche per una campagna stampa ad hoc, siamo il segretario del partito perdente. Le spagnole saranno protette dai tribunali spagnoli, gli unici scoperti saremo noi.

[Eugenio Canfari 4.907]

5 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Sto ceferin è il primo a sapere che, una Champions senza Barcellona, Real Madrid e Juventus, perderebbe troppo appeal.... E di conseguenza molti soldi....

Questo è il danno minore per Cefferino, come stiamo vedendo sta lavorando alacremente per "creare" i nuovi Real e Barça, quelle squadre con la proprietà mediorientale.

[Nuccioken 234]

1 minuto fa, Il Magnanimo ha scritto:

Ma non c'è dubbio che la sentenza di Madrid fosse solo cautelare, così come non c'è dubbio che l'UEFA, si fosse concretizzata la SuperLeague avrebbe tranquillamente potuto escludere e chiedere l'esclusione dei club coinvolti dalle federazioni associate

così come, non c'è dubbio che nessuna regola esista in tal senso

A me sembra che i 9 club ormai disinteressati al progetto abbiano trovato un accordo che di fatto li lascia completamente indenni (il 5% dei ricavi della prossima Champions sono barzellette per almeno 7 di quelli,  peggio ancora se, ad esempio, il Milan si trovasse di nuovo in EL, sarebbero veramente bruscolini)

Alla fine credo che ne risulterà solo una lunga causa legale in cui i 3 club troveranno un accordo col prossimo presidente dell'UEFA.

L'accettazione del compromesso ( o  transizione extragiuridica, in termini tecnici) comprova che le minacce della UEFA trovano un fondamento giuridico ( se non lo avessero, quale sarebbe la convenienza nell'accettare una resa incondizionata? Poteva benissimo attaccarsi alla sentenza di Madrid e pretendere di partecipare alle prossime competizioni europee senza sborsare nulla). E' solo questione di tempo prima che ultime 3 dissidenti ritornino sui loro passi. Peccato che il prezzo da pagare sarà più caro del riconoscere ora i propri errori. 

[storia di una grande amore 4.252]

Nei prossimi mesi si decide il futuro della Juventus. Nel bene o nel male

[Talkinghead 8.678]

12 minutes ago, Il Magnanimo said:

Storia surreale, che continua a sembrarmi una guerra personale che porterà a nulla.

Idem

Tra questa e la scelta dell'allenatore mi sembra si compia il volere di Agnelli, più che del bene della Juve.

Se l'anno prossimo fossimo esclusi dalla champions quelli che dicono "Ottimo non piegarsi alla UEFA" che diranno? La stessa cosa? Tanto non cambia nulla, un campionato in 3 non lo puoi fare

[zebra romana 2.874]

3 minuti fa, canitaly ha scritto:

Preferisco andare in tribunale con Perez e La Porta vicino, che abbassare la testa. Piuttosto 2 anni senza CL e mi ricostruisco la squadra partendo dai giovani.
Non ne faccio un dramma se resto senza impegni martedi-mercoledi-giovedi

Senza la champions siamo praticamente falliti…

[BVignola 1.741]

1 minuto fa, Tarmako78 ha scritto:

Ahahahaha

quindi exor ha pistole ad acqua???
incredibile.....mammamia cosa scrivete

Spero e credo abbiano firmato un patto vincolante, se i nove possono uscire senza pagare nessuna sostanziosa penale, sarebbe una barzelletta 

[Il Magnanimo 1.241]

2 minuti fa, Aho ha scritto:

In effetti l'atteggiamento della Figc o della lega di A e' quanto meno autolesionista.

Ma non c'è nessun atteggiamento di FIGC e Lega di A non credete alla propaganda di Cairo

Sia Gravina che la maggior parte dei presidenti di A hanno già ampiamente detto che non chiedono sanzioni nè esclusioni.

[~ Corazon 1.008]

24 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Discorso senza senso. Forse dovresti rileggere prima di premere ^invio^

La superlega è momentaneamente morta proprio perché quei pezzi di inter hanno abbandonato la barca...

Inter? e le sei inglesi? gia senza le inglesi era impresentabile come progetto

[sato 1.213]

Adesso, Tautotes ha scritto:

io penso che voi viviate in un mondo ideale e immaginario

Non è questione di vivere nel mondo dei balocchi ma ci sono delle normative comunitarie e il libero mercato è sacro.

[tocco 95]

6 minuti fa, Eschembach ha scritto:

Infatti ha detto che tratterà con i 3 club in secondo momento.

 

Alla fine sa che non può squalificare proprio nessuno.

Sai che gliene frega che perde Appeal. Ormai é una questione personale, vuole arrivare in fondo ed affossarci. Basta fare i fenomeni. Così ci rimettono tutti i tifosi.

Edit.: Sorry ho sbagliato citazione 🙏🏼

[Juveppe 266]

Spero che AA sappia quello che fa... Poi guardo Pirlo in panchina e butto gli occhi al cielo 

[Sylar 87 33.348]

Causa calendario e rendimento attuale, secondo me noi non ci qualificheremo in Champions (anche) sul campo e viste le perdite che ciò comporterà, unite al fatto che di giocare l'Europa League non scaldi il cuore a nessuno, l'unica strada da seguire è mantenere il punto sulla questione Superlega per incassare i soldi delle penali.

Questa l'idea che mi sono fatto sul perchè Agnelli - ed a questo punto dico anche Elkann - non si siano tirati indietro. 

[tv in bianco e nero 2.472]

1 minuto fa, Nuccioken ha scritto:

L'accettazione del compromesso ( o  transizione extragiuridica, in termini tecnici) comprova che le minacce della UEFA trovano un fondamento giuridico ( se non lo avessero, quale sarebbe la convenienza nell'accettare una resa incondizionata? Poteva benissimo attaccarsi alla sentenza di Madrid e pretendere di partecipare alle prossime competizioni europee senza sborsare nulla). E' solo questione di tempo prima che ultime 3 dissidenti ritornino sui loro passi. Peccato che il prezzo da pagare sarà più caro del riconoscere ora i propri errori. 

Non sono errori 

[Cerenkov 179]

8 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

-Spirito di riconciliazione...

-misure di reinserimento...

-Quei nove club riconoscono e accettano che il progetto della Super League è stato un errore e chiedono scusa ai tifosi...

-come gesto di buona volontà...

 

Ma al di là di ogni considerazione sulla SL , ma come possono dei club di questa importanza accettare un comunicato così umiliante??! Dopo un comunicato del genere,  il minimo che possano fare i dirigenti di questi club sono le dimissioni in massa dalle loro mansioni. 

Manca solo che gli chiedano di strisciare e flagellarsi chiedendo perdono ...

La Uefa ha pagato i club per scrivere sta roba. 

Altro che i 15 milioni. 

Sono arrivate le mazzette per scrivere questa roba. 

È l'ennesima minaccia alla società superlega per smontarla. 

Nel comunicato si dice anche chiaramente che quei 12 club fanno ancora parte della società Superlega... O leggo male io? 

[Giorgino 68.615]

Ma sì...chiniamo la testa di fronte a dei metodi che definire "dittatoriali" sarebbe un eufemismo...mica possiamo rischiare di rinunciare alla Champions...eh...poi il martedì e il mercoledì che famo?

 

E in * al diritto...alla libertà di associazione...alla libera concorrenza...insomma...ai più elementari cardini di qualunque democrazia...che si vada a chiedere scusa a quel mafioso in ginocchio sui ceci...

 

Complimenti...orgoglioso di non essere come molti di voi! E orgoglioso che la mia Juve non sia come quelle mierde milanesi!

[8Fabuloso 5.501]

1 minuto fa, Malin ha scritto:

Non stiamo dalla parte del partito perdente. Siamo il partito perdente. Anzi,agli occhi di tutti, anche per una campagna stampa ad hoc, siamo il segretario del partito perdente. Le spagnole saranno protette dai tribunali spagnoli, gli unici scoperti saremo noi.

Non stiamo dalla parte del partito perdente. Siamo il partito perdente. Anzi,agli occhi di tutti, anche per una campagna stampa ad hoc, siamo il segretario del partito perdente. Le spagnole saranno protette dai tribunali spagnoli, gli unici scoperti saremo noi.

Purtroppo temo tu abbia ragione, non escluderei nemmeno punizioni dalla FIGC (non retrocessioni visto che non ci sarebbe alcun fondamento ma punti di penalizzazione o multe)

[Tarmako78 4.311]

1 ora fa, juventudes ha scritto:

E ovviamente la prenderemo nel *, mentre Inter e Milan avranno la faccia salva, va a finire che noi facciamo il 4° posto, il Milan il 5° però andranno loro in CL, rischiando di vincerla pure, non si sa mai il * dei rossoneri è inarrivabile.

 

Ovviamente nel caso in cui si dovesse fare un torneo simile, noi li aiuteremo ad entrarci perché aiutiamo sempre i più bisognosi...

 

Siamo stati ridicoli in questa situazione, una figura di * colossale.

Certo certo....siamo ridicoli....

Magari tifa uno dei due merdester che hanno abbandonato dopo 48 ore...loro no che non sono ridicoli....👏👏👏

 

[Ste71 4.581]

1 minuto fa, Tautotes ha scritto:

io penso che voi viviate in un mondo ideale e immaginario

Io vivo in quello in cui l'ULEB gliel'ha messo in quel posto 2 volte alla FIBA (e alla FIP di Petrucci) in due diverse circostanze e lo stesso in cui un comunissimo giocatore belga aiutato da un normale avvocato ha ribaltato la UEFA e il calcio mondiale.

 

[borghe5 2.151]

Questa è la più grande buffonata della storia del calcio. Spero di qualificarmi in champions e poi rifiutare la partecipazione spontaneamente. 

[Coppolo 9]

Come se io domani mi licenziassi dalla mia multinazionale per mettermi in proprio nello stesso settore, e questi iniziassero a farmi pressioni del tipo "Provaci e ti bruciamo casa, non riuscirai a vendere niente a nessuno perché qua comandiamo noi".

 

E la gente qui crede si stia parlando ancora di calcio, incredibile.

 

[The Tasmanian Devil 6.351]

5 minuti fa, Aho ha scritto:

Recidivo. Stiamo ancora aspettando il riscatto di Higuain.

Anche su sta cosa ce ne sarebbe da dire:

Higuain è stato mandato al Milan in cambio del ritorno di Bonucci (che doveva essere in larga parte ancora pagato).

 

Quando fai queste operazioni, la buona riuscita delle stesse sono garantite da delle fideiussione bancaria: nel caso di Bonucci la fideiussione fu garantita proprio da quel Nasi, cugino di Agnelli e membro di Exor (oltre che dell’istituto di credito che si fece da garante).

In pratica il Milan era in difficoltà a trovare una banca che garantisse per lui e la banca gliela trovò Exor stessa...

[the_capitano10 2]

Ecco il mio ragionamento da "pyrla" dal lato delle 9 pentite:
Le 9 hanno giurato fedeltà alla UEFA e se se la rimangiano pagano 150M (massimo) di penali. Allo stesso tempo rimangono in SL dove hanno 350M garantiti il primo anno e quindi al netto avranno ricavi di 200M (sempre per il primo anno). Io la vedo come una sorta di assicurazione quel 5% degli introiti + 15M di multa pagati all'UEFA. Se noi e le spagnole non riusciamo a far riconoscere il diritto di libera associazione in tribunale, non subiranno altre penalizzazioni. Invece, se vinciamo noi, le 9 si "ripagheranno" la penale per staccarsi definitivamente dall'UEFA e incasseranno di meno il primo anno, ma nel lungo termine saranno apposto. Per le 9, è una situazione win-win in entrambi i casi.

Di nuovo noi ci mettiamo il rischio d'impresa e gli altri ci mangeranno sopra