Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

[Max0974 742]

Ma dove vogliamo arrivare? La Superlega è fallita, giusta o non giusta, è fallita in 48 misere ore. Cosa vogliamo fare noi e gli altri due? Giochiamo a briscola? 
Ammesso che si vada nei tribunali... non giocheremo più in Italia e in Europa... vogliamo questo?

[localpero 2.286]

13 minutes ago, stewie B e W said:

Il merito; l’etica; i valori sportivi.

Ti stai sciacquando la bocca con termini che con la discussione “superlega si/superlega no” non c’entrano una beatissima fava.

Chi sarebbe a difendere questi valori? L’UEFA? Quella che fa partecipare 12 squadre italiane, inglesi e spagnole e una squadra sola dalla Romania? E i sogni dei bambini rumeni?

Qui nessuno sta difendendo i valori dello sport, altrimenti non esisterebbe una norma secondo la quale chi retrocede in serie B prende più soldi di chi si salva. Qui si discute di un attentato, da parte della UEFA, ad un sistema che ti permette di stare col tuo bello smartphone a commentare su un forum. Nel mondo occidentale non esiste che venga legalizzato un monopolio, nel 2021. 

Ma le robe sull’etica e i valori dello sport lasciali proprio perdere, che sono morti da un pezzo.

se non lo capisci non posso ripeterlo all'infinito. non sono paroloni, sono soldi.

sussidiarietà signifuci che lo stato e i privati si impegnano a dare soldi a tutti per mantenere in salute il movimento. popolare. non solo a chi vince storicamente

. la superlega offre un obolo a quelli fuori del cartello, che dentro al cartello guadagnano invece sempre uguale. lo sport in EU prevede che non sia un obolo,  sia una percentuale basata su un totale che é proporzionato al merito. ed é gestito da un organo terzo, che prevede che i guadagni siano ripartiti tra chi vince ma anche chi perde. e chi vince, potenzialmente, può arrivare da Cipro. senza una storia.se vince la sua fetta della torta sarà proporzionale al merito. gli altri che hanno perso non sono svincolati dla sussidiarietà.

questa e' la realtà. se vuoi cambiarla con un cartello, giochi solo li.

se pensi che non sia giusto, c'é un problema culturale che io non posso risolvere.

[-Anton10- 12.674]

19 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Sono totalmente d'accordo con te, soprattutto sul valore finanziario delle azioni societarie sportive ( ad oggi, visti i minimi e incerti margini di guadagno, le comprano  soprattutto i tifosi).

Aggiungo un ulteriore paradosso: molti qui stanno lodando un dirigente e una società delle 12 che avevano sì intenzione di riformare il sistema, spodestando la UEFA, ma per creare a loro volta un potenziale monopolio ( che avrebbe causato danni peggiori al sistema, tra cui la morte delle competizioni nazionali). 

Stava per diventare un remake della "Fattoria degli animali" di Orwell!

Non è assolutamente vero  

Ma d’altronde dato che scrivi solo post negativi sulla Juve è naturale che scrivi sta cosa

[GionLock 194]

11 minuti fa, Alex Orgoglio Gobbo ha scritto:

Ma quali mani nel sacco? la proprietà non voleva più la Triade ma ha scelto la soluzione sbagliata barattando  la storia del club per i suoi tornaconti personali.

Questo però lo si è capito solo dopo e solo chi si è informato. Fai un sondaggio tra i conoscenti non tifosi e chiedi di moggi... Forse mi son spiegato male, dico che quella volta ci hanno fatto passare per criminali (si parlava di reati, che poi se li siano inventati apposta lo sappiamo noi e i pochi onesti intellettualmente). Questa volta invece è una lotta tra interessi, è chiaro a tutti, e la figura peggiore la sta facendo la Uefa. Io - parlo per me - in questo caso accetterei anche di ripartire dalla lega pro con l'U23. Tiferei come anzi più di prima. Perchè sarei fiero della mia squadra. Ma parlo per me, rispetto chi la può vivere diversamente

[77luca 3.863]

4 minuti fa, Totik ha scritto:

Quindi secondo te ora la Juventus dovrebbe fare come le altre squadre, scrivere alla uefa chiedendo scusa, prostrandosi davanti Ceferin e chiedendo di non essere puniti troppo. Una pena congrua.

secondo te perchè gli altri lo hanno fatto? Incluso il blocco premier che rappresenta ormai la parte più ricca del calcio, per parlare di soldi. Sono scemi?

[Mahleriano 2.044]

3 minutes ago, slash46 said:

Perfetta la parte in grassetto, per me molti qui stanno difendendo l'indifendibile. 

 

 

ogni monopolio è bell' a mamma soja 

[Cerenkov 179]

6 minuti fa, 77luca ha scritto:

l'unica cosa, poniamo ti squalifichino, magari il provvedimento può essere sospeso fino al termine del "processo" , non so. Mah. Non credevo che 9 squadre avrebbero accettato di pagare per defilarsi. Il 5% non è poco tra l'altro.

Ma per favore (non ce l ho con te, ma col senso del discorso) ... Le squadre hanno ricevuto soldi... Non hanno pagato un bel niente. 

Ma davvero siete così ingenui eheh

Zhang non ha i soldi neanche per prendere pane e latte la mattina, ma cosa vuoi che accetti di pagare. 

La Uefa sgancia i dindi e i 9 fanno finta di farsi mettere i piedi in testa. 

Tutto questo per minacciare le altre 3 e la società Superlega a cui sono legate ancora tutti e 12 i club, come ben si evince dal comunicato UEFA

[Amadir 4.807]

3 minuti fa, Jericho Cane ha scritto:

Qui qualcuno è riuscito a scrivere che i club APPARTENGONO alla UEFA!

Beh, se pensi appartenere = fare parte, direi che è corretto.

 

Ovvio che non sono di proprietà della UEFA.

[Tarmako78 4.311]

6 minuti fa, juventudes ha scritto:

Siamo ridicoli quando vogliamo aiutare gli altri che appena vedono che la situazione puzza scappano.

Facciamo favoritismi a gogo e il Milan 10 ore dopo dice di non saperne nulla e noi zitti e muti e se la prossima volta dovesse andare in porto una cosa simile, li renderemo partecipi per dividere la torta...

 

Inutile perdere tempo a far ramanzine a quei poveri sciagurati patetici....

abbiamo altro a cui pensare

[Nuccioken 234]

23 minuti fa, Cerenkov ha scritto:

Ahahhaha questa è la migliore di tutte. 

Magari per il terrore suscitato da 4 scemi inglesi in piazza. 

Per favore, un insulto all'intelligenza. 

Credi veramente che le inglesi, nonostante la grandezza del progetto, abbiano lasciato per le pressioni governative? Se fossero state vere le cifre che giravano e avessero organizzato meglio il lancio della Super Lega, fidati che le manifestazioni di piazza sarebbero state minimizzate in un amen. 

Oltre che noto che ad essersene andate non sono state solo le inglesi ( 6 di 12), ma altre 3 squadre...che, se fossero state sicure del progetto, sarebbero restate senza timori e affrontato la UEFA insieme alle altre dissidenti.

Confermo la mia idea: il tifo è il peggior criterio di valutazione degli eventi, nonché nemico giurato dell'obiettività. 

[actarus7 8.952]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

Quindi secondo te ora la Juventus dovrebbe fare come le altre squadre, scrivere alla uefa chiedendo scusa, prostrandosi davanti Ceferin e chiedendo di non essere puniti troppo. Una pena congrua.

Dopo la figuraccia epocale della fanta lega per bimbetti durata 2 minuti avrebbe dovuto capire e scusarsi da tempo.

Da 3 anni non ne prende una.

Imbarazzante.

[VOLTA J RE 2.679]

6 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Va bene che le azioni delle società sportive sono tra le più incerte, sia in termini di guadagno che oscillazioni. Non credo però che l'azionista medio accetti di buon grado che il valori cali esponenzialmente per l'harakiri della dirigenza. 

Probabilmente la dirigenza ritiene di ottenere un profitto. Per ora nessuna sentenza ci ha condannato.

[Third stone from the sun 1.461]

Un patto di sangue.

[-Anton10- 12.674]

1 minuto fa, Max0974 ha scritto:

Ma dove vogliamo arrivare? La Superlega è fallita, giusta o non giusta, è fallita in 48 misere ore. Cosa vogliamo fare noi e gli altri due? Giochiamo a briscola? 
Ammesso che si vada nei tribunali... non giocheremo più in Italia e in Europa... vogliamo questo?

Magari

Fanno la superlega coppa italia solo per le squadre di A e B
 

Presi per i fondelli bella e buona  

Fanno una champions strutturata nella maniera più schifosa possibile

 

via..

[Aho 2.053]

26 minuti fa, stefano 74 ha scritto:

Churchill ebbe a dire che : “Gli italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio, e le partite di calcio come se fossero guerre”.

Leggendo i commenti di svariati “pecoroni”, prego il signore che non si debba mai scendere in guerra per difendere la nostra patria....

 

Chi vuoi che se la prenda l'Italia... Potremmo anche smantellare l'intero esercito.

[Minor threat 12.585]

16 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Ma quindi per cosa lottano? 

Per tenere la SL in piedi con tre squadre o per farsi riammettere?

Boh, a me sfugge proprio.

Beh, si vede dal comunicato della UEFA quello che non vogliono queste tre squadre: che i club nei quali vengono immessi capitali privati siano vincolati a tutte le decisioni della UEFA in eterno e non possano farci nulla... 

[scienzo 3.426]

2 ore fa, M4RK ha scritto:

Andiamo giù col presidente, che bellezza.

La proprietà dorme oppure è complice?

Mah....credo che il presidente rappresenti proprio parte della proprietà.

[Ste71 4.580]

1 minuto fa, Max0974 ha scritto:

Ma dove vogliamo arrivare? La Superlega è fallita, giusta o non giusta, è fallita in 48 misere ore. Cosa vogliamo fare noi e gli altri due? Giochiamo a briscola? 
Ammesso che si vada nei tribunali... non giocheremo più in Italia e in Europa... vogliamo questo?

Ma quali 48 ore.

 

Johnson lo sapeva da tempo. A febbraio si è discusso della Superlega nell'assemblea di lega di serie A.

 

A ottobre 2020 Sky UK aveva fatto uscire la notizia.

 

Su, dai.

[VincentJuventus 6.890]

Quoto

 

 

[The XX 1.097]

19 minutes ago, AG10 said:

Scusa eh...

Il capitale sul mercato della Juventus quant’è?

30%?

 

Ecco, non c’è nulla di devastante, siamo di Exor al 70% e se questi non ha intenzione di lasciarci in mezzo ad una strada, non può accadere nulla di nulla.

 

Non capisco il “devastante in termini di valore del business”

Non siamo soli, abbiamo Real e Barcellona con noi che sono due delle 5 più tifate al mondo... sinceramente non ci vedo nulla di così pericoloso, se non che siamo in prima linea e questo, usando un vecchio motto pubblicitario, sia che siamo dalla parte del bene sia che siamo dalla parte del male... purché se ne parli....

Insomma... ammesso e non concesso che saremo esclusi dalle coppe ne usciremo come martiri con più appeal... 

 

 

Una società che ricorre continuamente all'aumento di capitale per appianare i debiti è una società non profittevole, che non racimolerà mai capitali, se non per speculazione. Ergo: se quel 30% ti molla, dovresti a quel punto ritirarti dal mercato, con un danno non trascurabile per la holding di famiglia (che non è fatta da mecenati).

 

Non oltre, ci sono le conseguenze in termini di immagine e di introiti qualora si venisse esclusi dalla Champions.

Gli sponsor a quel punto avrebbero ben donde di negoziare al ribasso se non ritirarsi.

Tutti noi sappiamo bene che senza soldi non si cantano messe; tutti questi fattori messi assieme significano solo una cosa: ridimensionamento.

 

A voi va bene? A me no.

[ValCas 128]

31 minutes ago, giglioeugenio said:

Sui siti madrilisti stanno paventando l'idea di allargare la Superlega a livello mondiale, inserendo squadre argentine, brasiliane, asiatiche, arabe.

Un torneo globale insomma

io ho sognato un SL cosi

[-Anton10- 12.674]

1 minuto fa, Nuccioken ha scritto:

Credi veramente che le inglesi, nonostante la grandezza del progetto, abbiano lasciato per le pressioni governative? Se fossero state vere le cifre che giravano e avessero organizzato meglio il lancio della Super Lega, fidati che le manifestazioni di piazza sarebbero state minimizzate in un amen. 

Oltre che noto che ad essersene andate non sono state solo le inglesi ( 4 di 12), ma altre 5 squadre...che, se fossero state sicure del progetto, sarebbero restate senza timori e affrontato la UEFA insieme alle altre dissidenti.

Confermo la mia idea: il tifo è il peggior criterio di valutazione degli eventi, nonché nemico giurato dell'obiettività. 

Si è messo di mezzo il primo ministro inglese.

 

Ceferin lo ha ringraziato.

[royakan 425]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

secondo te perchè gli altri lo hanno fatto? Incluso il blocco premier che rappresenta ormai la parte più ricca del calcio, per parlare di soldi. Sono scemi?

Ma soprattutto, insistere che benefici porta ? Misteri dei finanzieri moderni

[Daimon 3.849]

Io non credo che le 3 faranno causa alle 9. La guerra è tutta legale. Se vincono nei tribunali sarà il via libera per tutti. Come la Bosman

[Galia 2.237]

4 minuti fa, Daimon ha scritto:

Ma davvero pensate che l'azione legale non fosse già messa in conto?. Credete che Perez e Co. non sapessero che si sarebbe andati per tribunali? Infatti avevano già tutto pronto.

Secondo me non se lo aspettavano, soprattutto la reazione dei 9 cacasotto!