Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

[vjetar s dinare 289]

9 minutes ago, Ste71 said:

E' bello vedere come in generale i tifosi di calcio sembrino ignorare completamente i precedenti costituiti dagli altri sport (forse anche la loro esistenza).

 

Hai presente il basketball? suppongo di sì, se sei croato.

 

Ecco, adesso al posto di UEFA mettici la FIBA e al posto della Superlega mettici l'Eurolega dell'ULEB. 

Ma qui in ambito accademico si parlava in realtà di pattinaggio artistico:

 

In December 2017 the Commission decided that the eligibility rules of the International Skating Union (ISU) were incompatible with EU competition law, specifically Article 101 TFEU on anti-competitive bilateral and multilateral practices (AT.40208). The Commission’s Decision was upheld on appeal to the General Court, which in December 2020 approved all the key findings made by the Commission (Case T-93/18 International Skating Union v Commission EU:T:2020:610).

[Skizzo91 1.149]

La cosa strana comunque è che l'accordo sia riportato solo sul sito della UEFA ma non sui siti delle società, nemmeno quelle quotate in borsa. Ma sto accordo è stato firmato?

[tv in bianco e nero 2.471]

Adesso, Ultima X ha scritto:

La SL non nasce con la stella polare della libertà, ma con quella degli interessi, gli stessi che stiamo mettendo a rischio in una crociata kamikaze.

Legittimi interessi 

[Tunassa 2.305]

5 minuti fa, lupit ha scritto:

Il tono del comunicato UEFA è da Santa Inquisizione.

Linguaggio medioevale e infantile

Ceferin è già finito. Sono alla canna del gas

Se Agnelli tiene duro lo scacco al Re è fatto

Oramai è in ballo e si balla... vada come vada.

Ha preso una piega da niente prigionieri ... sarà molto interessante 

[Syd91 1.208]

Secondo voi è possibile che Juve Barca e Real invitino altri club (ovviamente meno blasonati) e mettano su una Lega europea con la speranza che, anno per anno, si uniscano club più importanti? Sarebbe un'operazione vantaggiosa? Si recupererebbero gli 80/100 milioni che, fossimo esclusi dalla UEFA, perderemmo? (Ovviamente dando per scontato il fatto di arrivare nelle prime 4 in italia, cosa non proprio facile eh)

[Il Magnanimo 1.238]

4 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Insomma! Parliamo di 4/5 milioni di euro a testa...alla faccia della "multina"

Per società che fatturano tra i 5 e i 600 milioni di euro almeno, si, 4-5 milioni di mancato ricavo sono una "multina"

anche perchè non peseranno assolutamente nulla nei loro bilanci in quanto non saranno "multe" ma "mancati ricavi"

Considera che un recente calcolo ha dimostrato che chi vincerà il playoff di Championship otterrà quasi il doppio del denaro di chi vincerà la Champions

questo ti dà la misura di quanto sia rilevante la "multa" per 6 delle 9

L'unica che potrebbe avere dei problemi in questo senso è il Milan che ha il cartello vendesi

L'inter ha un  problema politico, non economico, quello economico è solo di riflesso.

[azionistaminore 5.821]

Questo giro ci azzereranno peggio di quanto non abbiano fatto mandandoci in B

[stewie B e W 8.870]

3 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Non sei il primo, e nemmeno l'ultimo, che mi da del saccente. 

Ammetto che ho il difetto di apparire tale, ma preferisco essere sempre diretto ( ove possibile) che far finta di nulla per accontentare qualcuno. 

Sul diritto comunitario, infine, io non ho mai scritto che la Super Lega era vietata dal diritto comunitario. Le squadre fondatrici avevano il diritto di creare una nuova competizione e concorrere con la UEFA; così come è un diritto di quest'ultima nel sanzionare le associate che con i loro comportamenti hanno causato un grave danno d'immagine ad essa, impedendoli di partecipare alle sue di competizioni ( è come se un ad passasse a una società concorrente ma pretendesse comunque di rimanere nel board della società precedente). 

Ti risponderei con quattro parole: abuso di posizione dominante. 
 

[ciciban87 2.456]

3 hours ago, BoogeymanFCF said:

Inizia una lunga battaglia, speriamo bene.

Non andra bene per la Juve

[andy_gobbo 8.221]

5 minuti fa, Cerenkov ha scritto:

Ció che è bene o male lascialo decidere al proprietario dell'azienda.  Visto che i soldi sono i suoi. 

Che personaggi qua sopra. I depositari di tutte le verità

no, ma John Elkann e la sua schiera di consiglieri avranno certo bisogno di consultare i saggi pareri di questo tipo di utenti ... 😀

E ribadisco: io non ero nemmeno fra gli entusiasti della SL, lo sono diventato ora dopo le reazioni di Ceferino e i suoi Sorcini ✌️

[kohler 2.918]

Da profano vorrei veramente sapere da qualcuno del "mestiere" qui dentro a cosa stiamo andando incontro, immaggino si va in tribunale e nel frattempo eventuali esclusioni vengono sospese fino alle sentenze definitive? Confermate

[Tunassa 2.305]

2 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Veder fallire l'inda equivale a 5 cl di fila.

Per quel che mi riguarda è senza prezzo 

[stefano 74 1.861]

1 minuto fa, SkizzoStyle ha scritto:

La cosa strana comunque è che l'accordo sia riportato solo sul sito della UEFA ma non sui siti delle società, nemmeno quelle quotate in borsa. Ma sto accordo è stato firmato?

Esatto, ho pensato la stessa cosa

[tocco 95]

20 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

i soldi risolvono tutto ragazzi, non scherziamo...

I soldi non risolvono nulla se sei fuori dal sistema

[stewie B e W 8.870]

2 minuti fa, Ultima X ha scritto:

La SL non nasce con la stella polare della libertà, ma con quella degli interessi, gli stessi che stiamo mettendo a rischio in una crociata kamikaze.

Qui nessuno rappresenta “la stella polare della libertà”. Credo che dovremmo essere tutti d’accordo sul fatto che non ci siano buoni e cattivi in questa storia.

[andy_gobbo 8.221]

1 minuto fa, azionistaminore ha scritto:

Questo giro ci azzereranno peggio di quanto non abbiano fatto mandandoci in B

Il che ti renderebbe felicissimo, presumo..

Te invece un c'è modo di azzerarti, eh ?😀

[.ste13. 11.262]

Adesso, stewie B e W ha scritto:

Qui nessuno rappresenta “la stella polare della libertà”. Credo che dovremmo essere tutti d’accordo sul fatto che non ci siano buoni e cattivi in questa storia.

Ma c'è un associazione che agisce nei propri interessi ed un altra che agisce nei propri interessi in maniera mafiosa

[azionistaminore 5.821]

Adesso, andy_gobbo ha scritto:

Il che ti renderebbe felicissimo, presumo..

Te invece un c'è modo di azzerarti, eh ?😀

Su su sfogati, almeno dopo puoi farti un bel pianto 

[messapicoprimitivo 1.549]

scommettiamo che 

la liga si schiererà con barcellona e real

mentre da noi la nostra Federcalcio farà la pippa come al solito, non capendo che andrà a perderci lo stesso campionato

[stewie B e W 8.870]

Adesso, .ste13. ha scritto:

Ma c'è un associazione che agisce nei propri interessi ed un altra che agisce nei propri interessi in maniera mafiosa

Questo lo stabilirà chi di dovere. 
Tuttavia, non vedo personalmente come si potrebbe dare ragione ad un ente privato che sta cercando di legalizzare il proprio monopolio. 

[regina del calcio 2.791]

Ci dovrebbero essere delle cose, che dovrebbero rappresentare dei punti fermi di una società e qualsiasi componente di questa società dovrebbe difenderli a costo della vita 

Uno di questi è la libertà 

Si può essere d'accordo o no sulla superlega, ma si dovrebbe essere tutti d'accordo sulla questione di principio 

Nessuno può impedire che altri agiscano liberi in un paese libero.

Può essere anche l'Inter che detesto con tutte le mie forze, ma se dovessi difenderla su una questione di libertà, lo farei a spada tratta 

Perché, ricordatelo sempre, prima o poi, gli altri siamo noi.

 

[The_Ram 1.287]

2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Questo giro ci azzereranno peggio di quanto non abbiano fatto mandandoci in B

Secondo me 2 mesi e vedremo Elkann chiedere l'elemosina alla stazione e AA minimo 40 anni di prigione , se dobbiamo fallire almeno facciamolo in grande stile.

[Proveraingalera 218]

13 minuti fa, MrVermont ha scritto:

Ribadisco il mio totale supporto all'andare allo scontro totale.
A costo di metterci 10 anni. La UEFA deve essere distrutta. Ci volessero pure 30 anni.
Forza Juve e Uefa mafiosi di *.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
 

Beata gioventù.Comunque son d'accordo,avanti fino alla fine.

[Bayes 1.270]

Adesso è facile prevedere quello che succederà. L'UEFA escluderà i tre club dalle coppe per un paio d'anni. I tre club faranno causa all'UEFA. Dopodiche' o perdono la causa, e rimarranno due anni senza coppe (ma forse con un risarcimento dagli altri club di Superlega), oppure vincono la causa e scoppia un casino inenarrabile.

[.ste13. 11.262]

Adesso, stewie B e W ha scritto:

Questo lo stabilirà chi di dovere. 
Tuttavia, non vedo personalmente come si potrebbe dare ragione ad un ente privato che sta cercando di legalizzare il proprio monopolio. 

Esatto, la penso allo stesso modo