Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

[azionistaminore 5.845]

2 minuti fa, dominik80 ha scritto:

Dovesse andare male sta storia del caxxo che Elkann e Agnelli si preparino a mettere in vendita la società anziché pensare di gestirla come il giocattolino di famiglia

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

Non perderci il sonno, è e resterà il giocattolino di famiglia. 

[caricato a panettoni 8.152]

2 minuti fa, tocco ha scritto:

Intanto Infantino ha già ridimensionato le sue parole contro eventuali sanzioni UEFA,dicendo che la FIFA sarà sempre con le loro decisioni. Ste sanzioni mi sa che arriveranno a breve purtroppo. Non potete godere di quello che sta capitando se siete tifosi della Juve

Qua nessuno “gode”. Mi fido del Presidente.

[andy_gobbo 8.225]

7 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Sei il tipo di persona che vorrei a fianco in una rissa, in una traversata oceanica oppure socio in una tabaccheria 

Io lo vedrei bene su un "bivano" 😅😅😅

[Tardelli2008 2.026]

Adesso, Bayes ha scritto:

La giustizia spesso ama rivendicare la sua indipendenza. Se Real, Barca e Juve avranno argomenti validi, non vedo perché il loro ricorso debba essere rigettato.

Spero di sbagliarmi ma se penso a calciopoli o i casi più drammatici  come Pantani o recentemente Schwartz......beh non mi sembra che la giustizia sia propensa per la sentenza più giusta o a tutela della "vittima".

[vjetar s dinare 289]

Ed io che già immaginavo i titoli del NYT: "Juve from Super League to Europa League", anche da quella ci escludono? 

[tocco 95]

1 minuto fa, caricato a panettoni ha scritto:

Qua nessuno “gode”. Mi fido del Presidente.

Nessuno gode? Contiamo quanti non vedono l'ora nei due post sul tema nei giorni scorsi? 

[Nuccioken 234]

19 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Ti risponderei con quattro parole: abuso di posizione dominante. 
 

L'abuso di posizione dominante è la chicca della serata. Sai perché nessuno degli altri utenti giuristi ha mai citato l'istituto? Perché il caso prospettato non rientra assolutamente nei casi di posizione dominante!

Si ha abuso di posizione dominante qualora l'impresa in vantaggio competitivo tenga dei comportamenti DIRETTI volti a impedire lo sviluppo della concorrenza. Tra questi comportamenti rientrano, ad esempio, il dumping commerciale e la disparità di trattamento tra le varie parti contrattuale ( es: L'impresa x pone delle condizioni più gravose e vessatorie al fornitore/cliente A rispetto al fornitore/cliente B). 

Ora, in che modo la UEFA poteva impedire DIRETTAMENTE alla creazione della Super Lega? Nessuna. Era già ovvio che le squadre fondatrici avrebbero abbandonato la UEFA per aderire al nuovo format. Ma nel momento in cui tu vuoi rientrare all'interno di un network, dopo che però hai danneggiato la reputazione del medesimo, è evidente che lo Statuto e/o il regolamento di esso prevedono della sanzioni da applicare ( è come se io decidessi di recedere da un abbonamento senza accettare di pagare la penale stabilita. E' ovvio che se proprio a costituire un nuovo contratto con la stessa azienda, la stessa prima pretendere che io saldi le penali non pagate). Per tali ragioni, non si applica l'abuso di posizione dominante. 

[Tunassa 2.309]

2 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

Ormai tutti vogliamo sapere come andrà a finire si va oltre il calcio.

Sta diventando una roba planetaria ...pubblicità gratis e basata sulla libertà ... hanno una bella onda da cavalcare 

[sfonda 3.417]

3 minuti fa, storico ha scritto:

Non c'entra nulla ma il tuo avatar è stato il mio idolo di gioventù..... 

Non c'entra nulla, ma è sempre bello sapere che c'è qualcuno che apprezza il genio

[Nuccioken 234]

7 minuti fa, Bertok ha scritto:

ISU

Ovvero? 

[caricato a panettoni 8.152]

Adesso, tocco ha scritto:

Nessuno gode? Contiamo quanti non vedono l'ora nei due post sul tema nei giorni scorsi? 

Far valere i propri diritti in tribunale non lo chiamerei “godere” ...

[andy_gobbo 8.225]

23 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Su su sfogati, almeno dopo puoi farti un bel pianto 

Credo di non riscontrare un antijuventino al tuo pari nemmeno tra gli interisti o i viola che conosco.

Almeno loro ogni tanto qualcosa di positivo lo concedono alla juve, tu mai.

Io sono sicuro al mille% che se la SL la avessero ideata altre squadre e la juve non avesse aderito avresti dato dell'incapace ad Agnelli .

[sfonda 3.417]

5 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Eh grazie al caxxo... Dopo fiore Juventus ed udinese Juventus mi appassiona di più anche il badminton 

Tu hai un bidone dell'immondizia al posto del cuore!

[azionistaminore 5.845]

3 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Ragazzi per quanto riguarda le conseguenze economiche, tralasciando le eventuali penali da ricevere dalle 9 squadre uscite, c è da considerare che se ci buttassero fuori dalle coppe per qualche anno comunque exor potrebbe investire nella Juventus tanto il far play finanziario non ci riguarderebbe.

Inoltre abbiamo sempre lo stadio di proprietà e le strutture, avessimo anche un buon settore giovanile potremmo sopravvivere a qualunque disgrazia

Senza il ritorno delle coppe la Exor non investirà nemmeno un centesimo.

Elkann ci metterà un contabile per sistemare i conti e per un po’ torneranno i settimi posti

[black&whitetiger 12.332]

1 minuto fa, Tardelli2008 ha scritto:

Spero di sbagliarmi ma se penso a calciopoli o i casi più drammatici  come Pantani o recentemente Schwartz......beh non mi sembra che la giustizia sia propensa per la sentenza più giusta o a tutela della "vittima".

Vogliono punirti x un progetto che non è mai partito, siamo alla follia!

 

Mentre una squadra che invece ha violato per anni il FFP quest'anno potrebbe vincere la Champions.

 

 

[Gobboh 2.142]

9 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

Tutte decisioni normali.

Paratici ha vinto e portato giocatori buoni e sbagliati allo stesso modo di quando c'era Marotta.

Allegri l'hanno esonerato i responsabili dell'area tecnica e comunque nessuno lo voleva, lui ha sempre delegato per l'area sportiva.

Pirlo per me purtroppo è dovuto ai pochi soldi per un allenatore dovendo pagare ancora sarri e se l'ha scelto lui ha sbagliato, ma ha sbagliato l'allenatore cose che capitano nel calcio. 

Queste decisioni ‘normali’ (tra quelle sbagliate devo annoverare anche l’acquisto di Ronaldo, lo dicono i risultati) ci hanno portato in tre anni da avere conti floridi e vantaggio siderale sulle avversarie a rischiare di non entrare in Champions con una situazione economica pesante. Ricordo i 100 mln di plusvalenze da fare entro giugno.

Le pecore si contano a maggio e il risultato di questi tre anni è incontrovertibilmente fallimentare.

 

[dominik80 2.702]

E secondo me è proprio qua che si sbaglia. 
La società è la loro da 100 anni, un membro della famiglia è attaccato e loro lo difendono (poi magari pagherà ) ; hanno business importanti ovunque e non vogliono certo essere sminuiti.
Se devono uscirne ne usciranno lottando fino alla fine specie per come si è messa la faccenda da guerra totale 

Tutto quello che vuoi ma se dovesse andar male e ripeto se,ossia esclusione dalla Champions, a pagare saremmo noi tifosi

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

[azionistaminore 5.845]

3 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Credo di non riscontrare un antijuventino al tuo pari nemmeno tra gli interisti o i viola che conosco.

Almeno loro ogni tanto qualcosa di positivo lo concedono alla juve, tu mai.

Io sono sicuro al mille% che se la SL la avessero ideata altre squadre e la juve non avesse aderito avresti dato dell'incapace ad Agnelli .

E questo senza nemmeno conoscermi, pensa come sei forte 👏👏

 

Cmq le patenti di Juventunità sono contro il regolamento 😉

[AleSat11 677]

8 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Ragazzi per quanto riguarda le conseguenze economiche, tralasciando le eventuali penali da ricevere dalle 9 squadre uscite, c è da considerare che se ci buttassero fuori dalle coppe per qualche anno comunque exor potrebbe investire nella Juventus tanto il far play finanziario non ci riguarderebbe.

Inoltre abbiamo sempre lo stadio di proprietà e le strutture, avessimo anche un buon settore giovanile potremmo sopravvivere a qualunque disgrazia

Eh certo i giocatori di livello farebbero la fila per venire a NON giocare la CL.

 

[Bertok 1.261]

2 minuti fa, Nuccioken ha scritto:

Ovvero? 

Basta googlare, buona ricerca 

[Tunassa 2.309]

11 minuti fa, Eschembach ha scritto:

Ma piantatela veramente.Si segue il denaro,come sempre.

Ma certo che si segue il denaro , se no perché avrebbero provato a creare sta SL.

Dico che per come si è messa oramai sono costretti ad andare a vedere le carte.

Comunque il tuo piantatela te lo puoi piantare dove non batte il sole.

Se vuoi chiacchierare e discutere ben volentieri ma termini da io so tutto non portano nessun valore aggiunto 

[tocco 95]

4 minuti fa, Rooney10 ha scritto:

De Laurentiis non ti ha proprio insegnato nulla ?
La legge se ne sbatte dei regolamenti delle leghe private.

Cosa c'entra la legge? Se l'UEFA to esclude dalle loro competizioni lo fa e basta. Poi ovvio, puoi andare per vie legali. Ma intanto sei fuori e chissà quanto tempo passerà prima di una sentenza. E se l'UEFA fa pressione sulle leghe nazionali possiamo anche subore penalizzazioni in campionato. Ripeto, per me questa é una strada che porta ad un baratro. E noi ci stiamo sfrecciando col gas in fondo

[Il Magnanimo 1.241]

13 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

Hai descritto bene lo scenario possibile, la parte che ho evidenziato però ci da una forte indicazione  su come andrà   a finire : esiste un giudice che arriverà a dare contro al UEFA per "favorire" 3 squadre e mettere in grandissima difficoltà  tale istituzione collusa, legata, gestita, intrisa ecc ecc con i poteri della politica ? La politica a tutti i livelli ha già  sentenziato chi comanda e chi deve adeguarsi. Quindi personalmente penso non ci sia partita  ( per rimanere in tema) 

UEFA 2

Juventus real barca 0.

Il caso Bosman non ti dice nulla?

Le parole di Infantino non ti dicono nulla?

FIFA e UEFA hanno il terrore dei tribunali ordinari.

[andy_gobbo 8.225]

Adesso, azionistaminore ha scritto:

E questo senza nemmeno conoscermi, pensa come sei forte

 

Cmq le patenti di Juventunità sono contro il regolamento 😉

segnalami ✌️

[tv in bianco e nero 2.472]

9 minuti fa, Ultima X ha scritto:

Ripeto: business is business, non c'è spazio per le emozioni.

La Juventus SpA è una società quotata in borsa, non la squadra di calcetto.

Appunto e chi ti dice che il business migliore sia tornare dalla UEFA con la coda tra le gambe? (Detto da te) il picco in borsa testimonia che il business sta li