Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

[BLACKEAGLE 2.538]

17 minuti fa, the_capitano10 ha scritto:

Anche io credo che la SL si faccia (non credo dalla prossima stagione, ci vorrà del tempo), sicuramente troveranno altre squadre. Aggiungo che anche AA ha detto che molti club lo hanno chiamato per entrare nella nuova competizione

Si anche AA disse che molti clubs lo avevano chiamato per entrare a far parte della SL,e ti dico che secondo me partirà ad Agosto come disse Perez sempre ospite del Chiringuito.

[Phyllis 2.584]

Comunque sappiate che se domani la UEFA si sveglia e decide che degli 11 in campo, 5 devono essere neri, 5 bianchi e 1 asiatico, bisogna adeguarsi perché quello che dice la UEFA è insindacabile. È verbo. È verità biblica. E chi si oppone è fuori

[Alberto da Messina 893]

Adesso, BLACKEAGLE ha scritto:

Si anche AA disse che molti clubs lo avevano chiamato per entrare a far parte della SL,e ti dico che secondo me partirà ad Agosto come disse Perez sempre ospite del Chiringuito.

Ad agosto mi sembra molto improbabile 

[The Grey 290]

Io posso pensare che abbiano avuto rassicurazioni in qualche modo dirette da Infantino, anche oltre quello che ha detto nell'intervista, che la FIFA non si schiererà con la UEFA in questa battaglia

[Franz Uma Musume 3.790]

Adesso, RyomaNagare78 ha scritto:

Certo... andare in tribunale per partecipare a una competizione che stavamo boicottando fino all'ultimo. Un contro senso allucinante. Partecipare a una Coppa che non volevamo più fare, prendere soldi da essa e magari - miracolo - gioire per essere riusciti a vincerla. Dai su, ormai per come sono andata le cose l'unica cosa che possiamo ottenere da tutto questo è un ulteriore danno economico e d'immagine.

Fintanto che non parte la SL (se mai partirà) è giusto fare valere i propri diritti, i 3 club non hanno fatto nulla per venire estromessi dalle coppe UEFA se non proporre una nuova competizione e riforme per cui l'UEFA non ha voluto nemmeno sedersi a un tavolo per valutare, vuole continuare a dare le briciole ai grandi club e continuare a tenersi la maggiorparte del malloppo (per quale diritto divino non si sa).

[RyomaNagare78 8.429]

Adesso, Eschembach ha scritto:

Il primo passo è mettere la Uefa fuori legge.Poi fare il salto della quaglia è un attimo.

Qua dentro troppi di voi sono convinti di mettere fuori legge questo e quello. Forse non avete capito che si è creato un movimento mondiale fatto di giornali, media, tifosi o presunti tali e quant'altro contro questa Superlega. Ma voi siete convinti che tutto questo porterà a qualcosa. Mi sembra di rivivere i tempi di calciopoli, con i 145.000 avvocati in questo forum che:"Tranquilli, non accadrà niente e vinceremo noi". Gli altri.

[Gadan 3.187]

7 minuti fa, 77luca ha scritto:

ma io non so se l’ha chiamato o no, può essere. Dico che pensare che la UEFA , rpeto la UEFA, possa fare pressioni di qualunque tipo sui governi, ma soprattutto sul governo inglese è ridicolo. Cerchiamo di non vivere fuori dalla realtà. Possiamo dire che si sono trovati con un obiettivo comune, possiamo dire che se il governo , che ti permette di fare certe cose e che anche ti finanzia, ti dice che devi stare dentro le istituzioni , ci stai e basta. Ma che l’UEFA faccia pressioni sui governi...

Ragazzi un conto è Ceferin , un altro sono i primi ministri di Francia e Inghilterra che si sono espressi. Per Merkel non c’è stato neppure bisogno. 

Allora, è palese che se gli interessi del governo inglese non fossero stati coincidenti con quelli della UEFA la cosa finiva li.

Però è ceferin stesso che dichiara di aver chiamato per concordare il tutto, e questo pesa.

Non mi si può dire che l'UEFA non abbia abusato della sua posizione.

 

[FDiskolo 3.767]

5 hours ago, Winchester1912 said:

Cefarin lo vedrei bene nel sequel del grande Dittatore

[Eschembach 642]

1 minute ago, RyomaNagare78 said:

Qua dentro troppi di voi sono convinti di mettere fuori legge questo e quello. Forse non avete capito che si è creato un movimento mondiale fatto di giornali, media, tifosi o presunti tali e quant'altro contro questa Superlega. Ma voi siete convinti che tutto questo porterà a qualcosa. Mi sembra di rivivere i tempi di calciopoli, con i 145.000 avvocati in questo forum che:"Tranquilli, non accadrà niente e vinceremo noi". Gli altri.

Ma che cavolo c'entrano i tribunali sportivi farlocchi di calciopoli con la libera concorrenza in EU?

[BLACKEAGLE 2.538]

11 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Iniziassero a cambiare il nome però, perché senza inglesi, Bayern, PSG, Atletico e perché no, anche Inter e Milan, altro che Superlega. Sarebbe una roba ridicola. 

Non cambiano ma raddoppiano da Superlega a BigLeague.

[RyomaNagare78 8.429]

1 minuto fa, Franz Kuznetsov ha scritto:

Fintanto che non parte la SL (se mai partirà) è giusto fare valere i propri diritti, i 3 club non hanno fatto nulla per venire estromessi dalle coppe UEFA se non proporre una nuova competizione e riforme per cui l'UEFA non ha voluto nemmeno sedersi a un tavolo per valutare, vuole continuare a dare le briciole ai grandi club e continuare a tenersi la maggiorparte del malloppo (per quale diritto divino non si sa).

Attenzione... io non giudico le motivazioni, per me assolutamente valide. Dico che il tutto aveva senso con l'unione generale dei club. Non è successo e allora tutte quelle motivazioni perdono di valore, perché se sta bene a 9 club - più tutti gli altri - e a 3 no, vuol dire che hanno ragione loro. Anche se non ce l'hanno.

[RyomaNagare78 8.429]

1 minuto fa, Eschembach ha scritto:

Ma che cavolo c'entrano i tribunali sportivi farlocchi di calciopoli con la libera concorrenza in EU?

Va be oh, finirà come stai dicendo tu e altri. Bene, ora sono sollevato.

[Eschembach 642]

1 minute ago, RyomaNagare78 said:

Attenzione... io non giudico le motivazioni, per me assolutamente valide. Dico che il tutto aveva senso con l'unione generale dei club. Non è successo e allora tutte quelle motivazioni perdono di valore, perché se sta bene a 9 club - più tutti gli altri - e a 3 no, vuol dire che hanno ragione loro. Anche se non ce l'hanno.

Io dico che non avete ben presente la situazione.I 9 club se ne vanno per metodi coercitivi e ricattatori.

 

Quando un tribunale si pronuncia a quel punto della Uefa te ne sbatti.

 

 

[J Solo 5.417]

Giusto rimanere sulle proprie convinzioni se si è convinti delle proprie idee.

 

Degli Agnelli però non mi fiderò mai.

[Buffon75 8.025]

9 minuti fa, Phyllis ha scritto:

A me sembra più quando un operaio si fa male per falle nella sicurezza e il proprietario cerca l'accordo per non far partire la causa

anche... bell'esempio

[BLACKEAGLE 2.538]

9 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

Ad agosto mi sembra molto improbabile 

Non penso,il progetto è bello che finito,c'è solo una differenza che ad Agosto invece di partire come competizione riconosciuta dalla UEFA, partirà come competizione elitaria e con clubs diversi.

[Eschembach 642]

1 minute ago, RyomaNagare78 said:

Va be oh, finirà come stai dicendo tu e altri. Bene, ora sono sollevato.

Oh ma se vuoi martellarti le palle continua pure.Chi sono io per impedirtelo?

[RyomaNagare78 8.429]

Adesso, Eschembach ha scritto:

Io dico che non avete ben presente la situazione.I 9 club se ne vanno per metodi coercitivi e ricattatori.

 

Quando un tribunale si pronuncia a quel punto della Uefa te ne sbatti.

 

 

Quei 9 club non si presenteranno in tribunale per dire che sono stati minacciati dal babbo cattivo. Hanno presentato una lettera di scuse, ergo, si sono assunti la responsabilità di aver fatto una cosa che non dovevano fare. Non ci pensare proprio agli altri club.

[Alberto da Messina 893]

1 minuto fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Non penso,il progetto è bello che finito,c'è solo una differenza che ad Agosto invece di partire come competizione riconosciuta dalla UEFA, partirà come competizione elitaria.

Ma non la possono fare in 3

[Franz Uma Musume 3.790]

1 minuto fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Attenzione... io non giudico le motivazioni, per me assolutamente valide. Dico che il tutto aveva senso con l'unione generale dei club. Non è successo e allora tutte quelle motivazioni perdono di valore, perché se sta bene a 9 club - più tutti gli altri - e a 3 no, vuol dire che hanno ragione loro. Anche se non ce l'hanno.

Quei 9  se la sono fatta sotto, ma altre decine di club stanno solo aspettando e valutando come andrà a finire, se questa rivoluzione del "triumvirato" andrà a buon fine tramite sentenze contro la UEFA vedrai la fila di club staccarsi da quell'organismo dittatoriale per unirsi a noi.
La UEFA sta sottovalutando la potenza di Real-Barca-Juve.
 

[Eschembach 642]

Just now, RyomaNagare78 said:

Quei 9 club non si presenteranno in tribunale per dire che sono stati minacciati dal babbo cattivo. Hanno presentato una lettera di scuse, ergo, si sono assunti la responsabilità di aver fatto una cosa che non dovevano fare. Non ci pensare proprio agli altri club.

Ed io invece ti dico che saranno quei 9 più altri.

[RyomaNagare78 8.429]

Adesso, Eschembach ha scritto:

Oh ma se vuoi martellarti le palle continua pure.Chi sono io per impedirtelo?

Io non mi sto martellando un bel niente, sto esprimendo un parere. Come tutti. Potrei dire allo stesso modo che invece tu ti stai facendo i pompelmi a vicenda con altri per convincerti delle tue idee  

[dominik80 2.702]

Quello che non aziona il cervello sei tu e altri come te ma che fortunatamente sono in minoranza rispetto a chi è favrevole alla Superlega.
Real,Juve e Barça vogliono fermare lo strapotere economico degli sceicchi di PSG e CITY che iniettano nel calcio capitali illimitati e la UEFA invece di controllare la provenienza di questi capitali nella più totale indifferenza gli consente di violare il FPF e l'altro obiettivo delle 3 è quello di ridimensionare la Premier League.Ora che dei 12 clubs più importanti si siano defilati in 9, tra cui 6 inglesi,vuol dire poco,Perez ospite del Chiringuito ha detto che la Superlega andrà avanti,non è morta,ha ricevuto tantissime telefonate di clubs che gli hanno detto di andare avanti con il progetto Superlega e che vogliono farne parte,e se hanno le 3 detto no alla richiesta della UEFA di rinunciare alla SUPERLEGA,hanno portato avanti il progetto, (ricordo anche che il presidente del Real ha detto che quel giorno si era sentito 3 volte con Agnelli)la JP Morgan che non si era ritirata dal finanziare il progetto,saprà sicuramente i clubs che prenderanno parte,conoscerà i nomi degli altri clubs che hanno preso il posto dei 9 che si sono ritirati e degli altri clubs che faranno parte ed evidentemente stanzierà comunque grandi somme,altrimenti Juve,Real e Barcellona avrebbero gettato la spugna.

Ma che cazxxo di SUPERlega di sto caxxo vuoi fare senza le big di Francia Germania Inghilterra e Italia?? Cioè io tifoso della Juventus a parte seguire la mia squadra che altre partite dovrei seguire di sta competizione se big non ne stanno?? Ma vi rendete conto delle cose che scrivete?

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

[BLACKEAGLE 2.538]

Adesso, Alberto da Messina ha scritto:

Ma non la possono fare in 3

Ma quali 3, la faranno in 20 cambiano i clubs rispetto a prima.

[RyomaNagare78 8.429]

1 minuto fa, Franz Kuznetsov ha scritto:

Quei 9  se la sono fatta sotto, ma altre decine di club stanno solo aspettando e valutando come andrà a finire, se questa rivoluzione del "triumvirato" andrà a buon fine tramite sentenze contro la UEFA vedrai la fila di club staccarsi da quell'organismo dittatoriale per unirsi a noi.
La UEFA sta sottovalutando la potenza di Real-Barca-Juve.
 

Spero tu abbia ragione.