Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

The Italian Giants

Ufficiale: 9 club su 12 rinunciano al progetto Super League e trovano un accordo con la Uefa. Juventus, Real Madrid e Barcellona rinviate a giudizio"

Post in rilievo

1 ora fa, Mortimer ha scritto:

Falso, nel comunicato della mafuefa si legge che uno dei punti dell'accordo è abbandonare le azioni legali in corso, mentre nel comunicato delle tre si fa riferimento al giudizio già espresso dal tribunale di madrid

sì sì, ieri sera scrivevano che sarebbero andati in causa contro i 9, le penali ecc... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Locketto ha scritto:

magari, iniziano a chiamare altre squadre.

Vorrei vedere il Napoli Borussia Lione Roma Villareal con un assegno di 500 milioni in mano e dire no.

 

Oltretutto la penale sarebbe "solo di "100 milioni per uscire da uefa.

 

Sarebbe perchè dovrebbe essere illegare per antitrust.

esattamente. 

la.posizione dell'eufa è tutt'altro che unattaccabile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minutes ago, bianconero75 said:

Il “collegate” non è giusto ... perché l’uefa non è un organo istituzionale ma una società privata che opera in regime di monopolio e, visti gli ultimi comportamenti, con organizzazione dittatoriale.

Ma infatti, é sempre quello che ho pensato io, alla fine della fiera, la UEFA cos'é? Un'organizzazione istituzionale? O una società privata? Penso la seconda, quindi in quanto tale non può parlare più di tanto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, Negan ha scritto:

L'ultima volta che ho letto queste parole siamo scesi in B :d

Allora la proprietà decise di assecondare tutte le istituzioni. Ora vogliono fare "guerra". Un motivo ci sarà.🙂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Eugenio Canfari ha scritto:

Niente Champions il prossimo anno?

Allora faremo le Crociate.

Contro Nyon.

Non c'è bisogno di nessuna crociata. Per me la UEFA ha intrapreso la strada peggiore. E ceferin molto presto salta. Senza le tre ci saranno perdite incredibili. Anche a sky hanno cambiato linea. Iniziano a capirlo tutti. Ceferin sta solo facendo una battaglia personale che lo riporterà a governare lumache nella sua Slovenia. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, paolo_l ha scritto:

Tutto può essere ma 9 aziende che fatturano mln di euro firmino con leggerezza un accordo vincolante e poi con altrettanta leggerezza firmino una resa con penale all'uefa non lo credo.

Tutte e 9 assistite da fior di studi legali !

Tutte cedono su cosa ? Su una minaccia? Non credo, cedono sulla base delle carte.

Come io e pochissimi altri abbiamo scritto nelle pagine precedenti, e quindi probabilmente non letto da molti, le 9 non hanno ceduto , sono state "corro*te" per rientrare. La Mafuefa ha miliardi di euro in banca... 500 milioni a testa in cambio del rientro e della fustigazione pubblica,pentimento,penitenza, multine etc.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Come io e pochissimi altri abbiamo scritto nelle pagine precedenti, e quindi probabilmente non letto da molti, le 9 non hanno ceduto , sono state "corro*te" per rientrare. La Mafuefa ha miliardi di euro in banca... 500 milioni a testa in cambio del rientro e della fustigazione pubblica,pentimento,penitenza, multine etc.. 
Consiglio di vedere meno film di fantascienza in tv[emoji6][emoji6]

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Corrotte, minacciate, entrambe le cose è evidente mica è fantascienza 
Minacciate è un conto e credo sia palese,dire che gli hanno dato 500 milioni a testa per chiuderla qui mi pare ben diverso

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, dominik80 ha scritto:

Minacciate è un conto e credo sia palese,dire che gli hanno dato 500 milioni a testa per chiuderla qui mi pare ben diverso

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

500 mln no, ma svariate promesse tipo u  posto in più alle inglesi in cl o altre cosette simili si

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il comunicato dei tre è chiaro, onestamente nn capisco la posizione delle due spagnole, ma per me exor avrà sicuramente appoggiato questa scelta e quindi stavolta sarà guerra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

Si si soprattutto l'inda ! Ahahahah 

si si tu ridi, sono 30 anni che hanno problemi la milanesi, ma sono sempre li.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sembra di essere tornati al medioevo, con l'inquisizione che costringe le società a rinnegare quanto hanno affermato e che limita la libertà di associazione dei club.

 

Le competizioni al di fuori del mondo Fifa e Uefa esistono da tempo, nella forma di tornei estivi ed amichevoli. Da un punto di vista legale la superleague non può essere considerato come un trofeo amichevole?

Se non è così mi aspetto un trofeo Birra Moretti più inclusivo l'anno prossimo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Pieroni44 ha scritto:

Mi sembra di essere tornati al medioevo, con l'inquisizione che costringe le società a rinnegare quanto hanno affermato e che limita la libertà di associazione dei club.

 

Le competizioni al di fuori del mondo Fifa e Uefa esistono da tempo, nella forma di tornei estivi ed amichevoli. Da un punto di vista legale la superleague non può essere considerato come un trofeo amichevole?

Se non è così mi aspetto un trofeo Birra Moretti più inclusivo l'anno prossimo...

Ma non è proprio così.

La SL intendeva affiancare la Champions alla quale sarebbero mancate le 20 squadre migliori.

Ragazzi possibile che non capite?

La SL contava nell'entusiasmo dei tifosi che si sono invece palesemente ribellati.

Ma tutti.

Più i governi e tutte le categorie.

E' stata presentata in modo sbagliato, quasi furtivo.

Una cosa della quale vergognarsi.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Pieroni44 ha scritto:

Mi sembra di essere tornati al medioevo, con l'inquisizione che costringe le società a rinnegare quanto hanno affermato e che limita la libertà di associazione dei club.

 

Le competizioni al di fuori del mondo Fifa e Uefa esistono da tempo, nella forma di tornei estivi ed amichevoli. Da un punto di vista legale la superleague non può essere considerato come un trofeo amichevole?

Se non è così mi aspetto un trofeo Birra Moretti più inclusivo l'anno prossimo...

Rispondo a te anche se l'ho letta parecchie volte. In realtà, le amichevoli estive sono autorizzate dalla lega mi pare. Sul sito una volta lessi un comunicato dove dettava le linee guida per ricevere assegnati gli arbitri, come segnalare l'amichevole e ricordava l'obbligo esclusivo dei propri tesserati e vieta di scambiarseli (metti che qualche buon tempone voglia giocare un amichevole con giocatori invertiti per spettacolo) Penso che le amichevoli con tesserati figc in un certo senso siano sotto Figc. Poi francamente non so fino a che punto hanno potere. Esempio, quando gioca il derby del cuore con i tesserati figc in campo sono autorizzati o possono a prescindere? (Occhio che l'arbitro in quel caso di solito è ufficiale). E cosa distingue un amichevole da una partitella a 11 organizzata a caso? I tesserati figc di tutti i livelli possono giocare per altre federazioni? (CSI UISP)

 

È un tema interessante, sarebbe bello saperne di piu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, lou 65 ha scritto:

al limite le romane, il napoli o l'atalanta. non certo le milanesi. goditi lo spettacolo, che sta per iniziare.

a confronto del 2006 tutto è scampagnata.

sembra che si augurino il peggio, lo pregustino... ☹️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, DEDONE ha scritto:

Non c'è bisogno di nessuna crociata. Per me la UEFA ha intrapreso la strada peggiore. E ceferin molto presto salta. Senza le tre ci saranno perdite incredibili. Anche a sky hanno cambiato linea. Iniziano a capirlo tutti. Ceferin sta solo facendo una battaglia personale che lo riporterà a governare lumache nella sua Slovenia. 

Poi non capisco... succede spesso nella vita che gli amici, per divergenze insanabili, si allontanino. Questo dovrebbe incidere sul personale, ma non coinvolgere la sfera professionale ✌️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, chia75 ha scritto:

Non è così, come nella mafia reale chi cambia le cose è spesso solo...poi si accodano gli attori paurosi e impauriti. 
La battaglia è giusta, la cosa era legale, le sanzioni sono un ricatto mafioso. Spero però che abbiano la forza di vincere, tutto qua.

Una cosa del genere la fai solo se sei sicuro di vincere, non con uno "speriamo", perché il rischio è che poi ti ritrovi in una situazione orribile da cui non sai come ne uscirai. La Juve aveva lavorato bene e creato un gap importante in Italia, dovevano continuare su quella strada e non arrivare ad avere l'acqua alla gola. Tutte le loro motivazioni per fare la Superlega le approvo in ogni caso, ma non è una battaglia che puoi giocare in 3. Dovevano essere forti di un accordo inviolabile, e allora si che la UEFA contro 12 super team si sarebbe attaccata al razzo. Aggiungo che troverei anche ridicolo vedere queste 3 società rischiare il qulo per tutte e poi se le cose vanno bene, benvenute e festa in piazza. Sono stati traditi di 9 club, quindi direi che ormai è pure inutile fare la guerra per tutti. Voglio dire... almeno le due italiane e l'Atletico poteva resistere e fare fronte comune con Juve, Real e Barcellona, e invece siamo stato abbandonati pure internamente. Una disfatta totale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, actarus ha scritto:

Ma non è proprio così.

La SL intendeva affiancare la Champions alla quale sarebbero mancate le 20 squadre migliori.

Ragazzi possibile che non capite?

La SL contava nell'entusiasmo dei tifosi che si sono invece palesemente ribellati.

Ma tutti.

Più i governi e tutte le categorie.

E' stata presentata in modo sbagliato, quasi furtivo.

Una cosa della quale vergognarsi.

 

 

 

I tifosi delle corazzate di plastica inglesi e i * che di economia non capiscono un *.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Palaxius85 ha scritto:

I tifosi delle corazzate di plastica inglesi e i * che di economia non capiscono un *.

Ma non c'entra l'economia.

Ovvio che per i proprietari la SL era un affare d'oro ma loro la volevano far passare per cosa intrigante ai tifosi i quali si sono palesemente schierati in modo contrario all'idea.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ma non c'entra l'economia.
Ovvio che per i proprietari la SL era un affare d'oro ma loro la volevano far passare per cosa intrigante ai tifosi i quali si sono palesemente schierati in modo contrario all'idea.
 
Magari si aspettava un pò, tipo l'approvazione di questo obbrobrio di coppa italia e magari qualcos'altro, per far digerire l'idea della superlega, invece pare abbiano solo voluto mettere un pò di timore e sono rimaste in 3, ora chissà quale obiettivo si conseguirà

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.