Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

SuperT

Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

Post in rilievo

Adesso, Cerenkov ha scritto:

Quanti non vogliono la superlega perché tradizionalmente attaccati alla coppa dalle grandi orrcchie? 

 

 

Ma si fotta la coppa dalle grandi orecchie

 

(ovviamente non ce l'ho con te)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Aldilà delle schermaglie dialettali .....si vede che siamo la parte debole un po’ con le spalle al muro che cerca il dialogo....per uscirne in maniera onorevole.....temo per noi sinceramente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Mah sai, anche qui dentro, per anni, il buon Florentino è stato considerato il mafioso per eccellenza del calcio europeo, oggi è diventato il paladino della libera impresa. I giudizi cambiano a seconda della convenienza.....

sta cosa fa ridere parecchio, addirittura tifare Real Madrid in Champions, che brutta fine

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque è un mese che gli avvocati della UEFA stanno "cercando le misure più adatte a sanzionare le società coinvolte nella Superlega".

Vuoi vedere che, cerca cerca, non hanno trovato un *? .muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AngriJuve ha scritto:

non capisco il nesso però, cioè non ho davvero colto il perchè se salta ceferin dovrebbe saltare anche agnelli. E' una domanda la mia, non c'è nessuna ironia o provocazione

Per un accordo che servirà ad “insabbiare” la polemica. Mia sensazione, ripeto :) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, alealex ha scritto:

Attacano Uefa, e poi fanno tutto per raggiungere il 4 posto, e la competizione organisata dell.... Uefa 🤦‍♂️

aver tenuto Pirlo si qui, sarebbe "fare di tutto"?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, causio70 ha scritto:

..c'è chi cerca il dialogo e chi no (uefa)...mi pare chiaro che l'intento era quello di fare qualcosa insieme e invece più che l'uefa è ceferin che l'ha presa sul personale ed ha alzato un polverone forte di avere le spalle coperte dal premier britannico...se ci sono state minacce verso le squadre fondatrici sarebbe opportuno portare  le prove x mettere spalle al muro ceferin

Il premier britannico ha ben altro a cui pensare, le minacce sono pubbliche , basta leggere i comunicati UEFA ,qualunque tribunale europeo condannerà l'UEFA , non ci sono altre  possibilità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Granpasso ha scritto:

E questa forse è la cosa più triste di questa vicenda. Ma molti si eccitano con le battaglie legali, vuoi mettere con una partita di calcio ?

Ho la morte nel cuore per il fatto che mi perderò Porto Juve o Lione Juve il prossimo anno, con tanto di rigore fasullo contro. 

Provo un forte tormento interiore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Tautotes ha scritto:

sta cosa fa ridere parecchio, addirittura tifare Real Madrid in Champions, che brutta fine

Ricordati che nelle guerre il nemico del mio nemico è mio amico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, FAVERO BENIAMINO VIGNOLA ha scritto:

Nel caso improbabile che vincessimo qualche causa , che parteciperebbe a questo torneo visto che si sono ritirate tutte ?

e con che spirito le tre riprenderebbero quelle che oggi hanno tradito?

classica storia che finisce in fumo 

ciao 

ma, per quel poco che ho potuto capire, ormai la questione non è più "si fa la superleague". Si è passati oltre, si vuole andare verso una massiccia riforma del sistema calcio. E si finirà ai tribunali. Ma è solo una mia vaga sensazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Di seguito l interessante opinione di Antonio Corsa....

 

 

 

La mia sulla querelle Superlega vs UEFA.

 

Scinderei i "mo te meno" dagli schiaffi veri e propri.

 

Punto primo: le 3 della Superlega hanno ottenuto un primo pronunciamento da un tribunale di Madrid che vieta a UEFA e FIFA di intromettersi minacciando provvedimenti. Non lo sottovaluterei, anche perchè a naso è un pronunciamento a tutela di chi intende fare impresa che troverebbe accoglimento un po' ovunque. E perchè esistono già precedenti in altri sport, come ricordava Guido, che sono tutti piuttosto concordi nel tutelare i lavoratori (gli atleti), oltre agli imprenditori. Questi so fatti.

 

Punto secondo: se l'UEFA dovesse davvero escludere Real, Barca e Juve dalle prossime due Champions, come si vocifera, si troverebbe ad avere problemi con sponsor e televisioni. Perchè una Champions senza 3 dei club più tifati al mondo è una Champions che indubbiamente vale di meno. Insomma è un po' darsi con una mazza tra le palle, sarebbe una vittoria di Pirro.

 

Punto terzo: qui è a rischio proprio l'esistenza dell'UEFA. Se si dovesse arrivare dinanzi ad un tribunale (e in caso di esclusione per 2 anni dalla Champions, non vedo perchè i 3 club dovrebbero rinunciare a farlo), e quel tribunale dovesse riconoscere una posizione illegittima dell'UEFA volta ad ostacolare la libera concorrenza, l'UEFA ne uscirebbe con le ossa talmente rotte che sarebbe a rischio la sua (non dei club: la sua) stessa sopravvivenza. Diciamo che è un po' l'equivalente di una bomba atomica. Ce l'avevano anche PSG e City con riguardo al FFP. Non l'hanno usata anche perchè l'UEFA si è "piegata" (diciamo così). Piegandosi, ha scontentato alcuni club (tra cui Real e Barca, che si sono più volte esposti sul fallimento del FFP), ma ha portato a casa la pelle. Ora però sta bomba atomica continua a circolare e, in caso di esclusione dalle Coppe, metterebbe addirittura i 3 club nella condizione di non avere più nulla da perdere.

 

Ultimo punto: i calciatori. Non si parla mai di loro, ma sono il soggetto chiave. Con quale diritto Ceferin minaccia dei lavoratori di arrecare loro un danno economico? Perchè prima ha minacciato di escluderli dagli Europei (e sono una vetrina anche economica, che fa gola agli sponsor dei giocatori), poi dalla Champions (e anche qui: per gli sponsor personali cambia, sarebbe un danno. Pensate anche solamente agli sponsor personali di Messi e Ronaldo, che si ritrovano i loro due strapagati testimonial fuori dalle Coppe per 2 anni: potrebbero rescindere i contratti, o chiedere di rivederli, creando un serio danno ai calciatori). Ecco, se c'è una cosa che i tribunali europei tendono a fare è proprio tutelare i guadagni dei lavoratori. Dei calciatori, in questo caso. Che tra l'altro, nel calcio, sono addirittura "vincolati" dai cartellini.

 

Insomma, la partita è ancora aperta per me. Vedremo se volerà qualche schiaffo e vedremo le eventuali reazioni. Ma leggo troppi "Ceferin ha vinto", "I 3 hanno perso". E non sono d'accordo. Aspetterei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Per un accordo che servirà ad “insabbiare” la polemica. Mia sensazione, ripeto :) 

ah ok ok, non ci avevo minimamente pensato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, pablito_1982 ha scritto:

Senza citare la Juve, il barca ha perso una montagna di soldi con il covid, pensa solo agli incassi del museo......

Senza covid, Barça e Real Hanno dei debiti colossi.... Io vedo piuttosto una gestione dillettantesca.... Sono questi i nostri socios

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

vengo a sapere solo ora che la superlega era nata anche  per dialogare in sintonia con UEFA  e fifa...

 

se lo sono inventato ora questo dialogo?

 

 

prima di oggi non avevo mai letto che la superlega voleva dialogare con la UEFA.

 

 

 

se non lo hanno fatto trapelare prima...o non è vero ..o è stato una altro madornale errore di comunicazione...fatto in quei due giorni maledetti 

 

 

 

tutto ciò mi fa pensare...che alla fine la sl era nata solo come spauracchio..solo per addivenire a degli accordi.....in questo caso bene ha fatto la UEFA q smascherarli.

è stato sempre ribadito fin dal primo comunicato:

 

Going forward, the Founding Clubs look forward to holding discussions with UEFA and FIFA to work together in partnership to deliver the best outcomes for the new League and for football as a whole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Granpasso ha scritto:

E questa forse è la cosa più triste di questa vicenda. Ma molti si eccitano con le battaglie legali, vuoi mettere con una partita di calcio ?

Concordo, qualcuno sta scambiando una battaglia di interessi economici per una battaglia di principio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Strahaad ha scritto:

Fa ridere che gli stessi che fino ad un mese fa infamavano florentino chiamandolo ladro, mafioso ecc ecc ora gli leccano il *...🤣

"Il nemico del mio nemico è mio amico" cit sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, zbozzige ha scritto:

A me non pare un comunicato poi tanto forte eh...

Sottolineano l'esistenza di problemi e la voglia di collaborare con le istituzioni per risolverli... Ribadiscono che il comportamento della UEFA e della FIFA siano inaccettabili considerato che la SL è una proposta e non un qualcosa di già esistente e concreto...

 

Fa molto più effetto la parte sui 9 conigli... "Condividevate i motivi alla base della SL e ora avete sottoscritto ogni documento propostovi dalla UEFA... ma i problemi restano... Non vi pare di esser incoerenti? Non vi vergognate nemmeno un poco?"... Io lo interpreto così...

E' ipocrita pretendere dialogo quando sono stati i primi ad attuare comportamenti fortemente divisi e di offesa alla UEFA ( è come se le BR si fossero lamentate di un mancato dialogo da parte dello Stato italiano). Così come pretendere che la UEFA riconosca la loro costituzione e accetti un sistema concorrente che pretende, al tempo stesso, di rimanere dentro il loro di sistema e di papparsi parte dei loro proventi. 

 

Ammesso che la UEFA sta mantenendo un atteggiamento troppo ostativo alla creazione di leghe alternative ad essa, non mi pare che Agnelli e Perez abbiano compiuto atti o rilasciato dichiarazioni al miele ( uno ha lasciato di colpo la presidenza dell'ECA, nonostante fino a ieri garantiva sulla sua permanenza e l'infondatezza delle indiscrezioni sull'imminente strappo; il secondo ha rilasciato dichiarazioni nel quale la UEFA appariva come un sistema corrotto e mafioso). 

 

Guardiamo le cose con lucidità: sarà un lungo contenzioso, nel quale noi sì  parteciperemo ancora alle competizioni della UEFA, ma con la spada di Damocle dell'ìpocrisia (è curioso dichiarare guerra al stesso, salvo poi pretendere che lo stesso ti finanzi e consenta di non fallire) e il rischio che, in caso di soccombenza, il prezzo da pagare sarà decisamente più alto di quanto concesso alle società pentite. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, yore ha scritto:

Non so cosa pensare...nel frattempo il dito è pronto a pigiare il tasto "elimina pacchetto" x quanto riguarda sport e calcio di sky...

Fatto ora

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Markio ha scritto:

Ma si fotta la coppa dalle grandi orecchie

 

(ovviamente non ce l'ho con te)

Figurati, io la penso uguale ahah

È che ho la sensazione che molti si stiano spacciando per avvocati della uefa e della meritocrazia calcistica, semplicemente perché sono legati sentimentalmente al calcio attuale e rifiutano il cambiamento. 

Cosa legittima eh, ma non c'è bisogno di sciorinare le proprie conoscenze (???) in ambito giuridico a supporto della propria visione del calcio anni 80.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Er gò de Muntari ha scritto:

Ma soprattutto… ai bambini chi ci pensa????? Questi ricchi gli toglieranno i sogni!!! Salvate i bambiniiiiiiiiiiiiiii 

Ma poi tutti sti bambini cui frega qualcosa del calcio dove sarebbero, tolti quelli che lo fanno come sport obbligati dai genitori nella speranza di fare i big money in futuro?

 

Mio figlio ha iniziato vagamente a interessarsi alla Juve tipo in prima o seconda media.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, causio70 said:

..c'è chi cerca il dialogo e chi no (uefa)...mi pare chiaro che l'intento era quello di fare qualcosa insieme e invece più che l'uefa è ceferin che l'ha presa sul personale ed ha alzato un polverone forte di avere le spalle coperte dal premier britannico...se ci sono state minacce verso le squadre fondatrici sarebbe opportuno portare  le prove x mettere spalle al muro ceferin

Ceferin è il Di Maio dell’Uefa

lo inviteranno ad Harvard e poi scomparirà dagli scenari 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Concordo, qualcuno sta scambiando una battaglia di interessi economici per una battaglia di principi. 

ma che siano interessi economici lo dicono e ripetono in tutte le salse gli stessi presidenti delle tre società ribelli. Dei princìpi, del calcio di tutti, dei sogni dei bambini e altre menate varie hanno parlato quelli dell'altra sponda. Che si sono nascosti dietro queste menate per difendere interessi economici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.