Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

[BLACKEAGLE 2.538]

20 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

cmq ancora non capisco perchè continuate discussioni con chi stravede per l'atalanta, socetà parassita che punta alal coppa italia come massimo trofeo, parla di juve tifata da 2 gatti malati e scrive poemi su un calcio che non esiste più dal 1920.

La juve sapevo avesse 300 milioni di tifosi nel mondo ero rimasto però a 3 anni fa, oggi leggo che siamo arrivati a 420 milioni,ma c'è qualcuno che scrive che siamo 27 milioni classifica stilata da match point agenzia di scommesse che guardacaso è sponsor dell'inda.🤣

[TerzaDivisa 3.436]

45 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

La juve sapevo avesse 300 milioni di tifosi nel mondo ero rimasto però a 3 anni fa, oggi leggo che siamo arrivati a 420 milioni,ma c'è qualcuno che scrive che siamo 27 milioni classifica stilata da match point agenzia di scommesse che guardacaso è sponsor dell'inda.🤣

Scusa ma se siamo

in otto miliardi, se pensi alle donne che sono molte di più e che del calcio se ne sbattono tolta una minima parte. Tra tutti quelli che il calcio non lo seguono,  i bambini fino a cinque-sei anni che non hanno cognizione della realtà e tutta la povertà nel mondo ecc..

 

Mi sembrano numeri sfalsatissimi 
 

Ma per qualsiasi squadra 

 

Edit: donne e uomini sono uguali come popolazione

 

Ero rimasto a quando ero giovane che dicevano sette donne per ogni uomo  

[77luca 3.852]

21 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Sono aiuti di Stato completamente diversi,lascia stare il regime fiscale o i terreni acquistati a cifre basse,anche in Italia in passato lo Stato ha aiutato alcuni clubs dal fallimento con la ridicola Legge spalmadebiti che ancora Lotito sta pagando dopo più di 20 anni e l'inter si porta dietro ancora quei debiti e anche la Juve che ha acquisito terreni dal Comune di Torino per cifre non dico irrisorie,ma non certo alte,qui si parla di milioni di euro che non sono serviti per le infrastrutture ma che il Qatar Stato elargisce capitali illimitati a PSG e CITY che li iniettano nel calcio per fare acquisti mirabolanti e pagare ai calciatori ingaggi stratosferici.

e quindi? Hanno i soldi e li mettono lì. In Italia lo abbiaml fatto per anni,Agnelli inclusi, non vedo il problema. Cosa lascio stare, qui abbiamo un presidente che si lamenta delle squadre stato e ha una sentenza avversa per aiuti di stato di 2 mesi fa. Fammi capire, se domani Exor decide di investire 500 mlioni in giocatori per la Juve a te dispiace? A me no, anzi, magari. Berlusconi e Agnelli prima hanno avuto per anni squadre mirabolanti comperandosi il meglio, quindi? Perez idem , quindi? Non lo puó fare il City? O il PSG? ma figurati un po'. Al limite che si riuniscano e, se riescono, che mettano delle regole. Fanno un altro patto di sangue e via. Decidono tutti insieme di non foraggiare più gli agenti e pagare meno i calciatori e bon. Ma se qualcuno non ci sta, non riesci a far passare una norma , amen, beato lui, che devo dire?  A me faceva piacere vesere Real e Barca che davano spettacolo, e mi fa piacere adesso vedere il Chelsea o il City, non ho problemi.

[Area bianconera 554]

26 minutes ago, Miocuggino said:

cmq ancora non capisco perchè continuate discussioni con chi stravede per l'atalanta, socetà parassita che punta alal coppa italia come massimo trofeo, parla di juve tifata da 2 gatti malati e scrive poemi su un calcio che non esiste più dal 1920.

 

 

non lo capisco neppure io, per me trattasi di troll tifosi di altre società

l'atalanta può vincere il campionato della valle brembana

 

[Tudor 2.821]

34 minutes ago, TerzaDivisa said:

300 milioni di tifosi..  

calcolando quelli su Marte..

[77luca 3.852]

Adesso, TerzaDivisa ha scritto:

Scusa ma se siamo

in otto miliardi, se pensi alle donne che sono molte di più e che del calcio se ne sbattono tolta una minima parte. Tra tutti quelli che il calcio non lo seguono,  i bambini fino a cinque-sei anni che non hanno cognizione della realtà e tutta la povertà nel mondo ecc..

 

Mi sembrano numeri sfalsatissimi 
 

Ma per qualsiasi squadra 

ma è ovvio che sono sfalsatissimi, chissá che ricerche sono! Come fai a calcolare i tifosi? Dai. Quelli che contano sono i tifosi che pagano, in qualche modo, in quelle classifiche lì, il resto son chiacchiere. Che ne so, quante maglie originali vendi, gli abbonamenti alla pay ( a me più volte sky ha mandato questionari chiedendomi la squadra del cuore ecc...) Tra l'altro vogliamo anche dirlo che di questi 7 miliardi ce ne sarà un buon numero cui del calcio non importerà na mazza chiodata? Poi vabè magari sa chi è ronaldo e cosa è la Juve.

Si parla di 750 milioni di tifosi dello utd. Di questi ,magari, a 700 milioni se lo UTD sparisce domattina frega niente. 

[Gadan 3.187]

1 ora fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Non si tratta di incapacità ma per interessi propri,la UEFA ci sguazza con i soldi che generano i grandi club,intascandodene più di un terzo dei ricavi e ai clubs da le briciole.

Un terzo se li trattiene lei, un'altra bella fetta li destina a federazioni improbabili di paesini dell'est al solo scopo di garantire i voti al Ceferin di turno.

E a chi investe e manda avanti la baracca da le briciole.

Peraltro lasciandoli completamente soli nella pandemia, perché i loro stipendi i Ceferin se li sono aumentati nonostante il Covid, ma alle squadre in crisi per gli stadi chiusi e la mancanza di turisti nulla...

[BLACKEAGLE 2.538]

14 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Scusa ma se siamo

in otto miliardi, se pensi alle donne che sono molte di più e che del calcio se ne sbattono tolta una minima parte. Tra tutti quelli che il calcio non lo seguono,  i bambini fino a cinque-sei anni che non hanno cognizione della realtà e tutta la povertà nel mondo ecc..

 

Mi sembrano numeri sfalsatissimi 
 

Ma per qualsiasi squadra 

Assolutamente no,non sono numeri sfalsatissimi,perchè fatte da aziende di statistiche come Sport+Markt AG e The Nielsen Company, e non da Match Point,tu credi all'agenzia di scommesse che dice che in tutto il mondo la juve ha 27 milioni di tifosi,quando solo in Italia siamo 14 milioni, io credo alle aziende qualificate di statitiche che dicono che la juve ha 300 milioni anzi La Stampa lo scorso anno ha scritto 420 milioni.

[rensenbrink63 1.109]

2 ore fa, aiace ha scritto:

  Nascondi Contenuto

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/i-il-sole-24-ore-i-la-lega-serie-a-sapeva-della-superlega-dal-16-febbraio-c-e-il-verbale-1529393

 

Ti devi essere perso qualcosa, come chi si è rivoltato contro.

Non credo proprio che fuori di questo sito ci sia stato uno, dico uno tra giornalisti, addetti ai lavori, appartenenti al mondo economico e sportivo che abbia sostenuto la Superlega. Quanto ai tifosi, sbaglio o è stato mostrato uno striscione degli ultras a Torino contro Agnelli e la Superlega (ma si sa gli ultras ce l'hanno per la denuncia sulle infiltrazioni nella curva sub). Ma se persino nella "famiglia" Exor, la Christillin, notoriamente vicina alla casa per essere compagna di scuola di Margherita Agnelli, figlia di Gianni e cugina di Andrea,  nonchè moglie dell'amministratore per anni dell'accomandati di famiglia Agnelli, Gabriele Galateri di Genola, si è pronunciata in modo molto netto, senza dimenticare la linea editoriale di Tuttosport, notoriamente vicina alla Juve, ha tuonato contro.  Quanto ai tifosi, se dal discorso si mete da parte l'UEFA, Ceferin, la Lega Calcio ed tutti ancora i conti in sospeso del post Calciopoli, non mi pare che resti granchè come argomenti a sostegno della Superlega. E comunque intestardirsi su una competizione con soli tre, prossimi due, soci fondatori sa tanto di giapponesi che ancora combattono a guerra finita.    

[BLACKEAGLE 2.538]

9 minuti fa, 77luca ha scritto:

e quindi? Hanno i soldi e li mettono lì. In Italia lo abbiaml fatto per anni,Agnelli inclusi, non vedo il problema. Cosa lascio stare, qui abbiamo un presidente che si lamenta delle squadre stato e ha una sentenza avversa per aiuti di stato di 2 mesi fa. Fammi capire, se domani Exor decide di investire 500 mlioni in giocatori per la Juve a te dispiace? A me no, anzi, magari. Berlusconi e Agnelli prima hanno avuto per anni squadre mirabolanti comperandosi il meglio, quindi? Perez idem , quindi? Non lo puó fare il City? O il PSG? ma figurati un po'. Al limite che si riuniscano e, se riescono, che mettano delle regole. Fanno un altro patto di sangue e via. Decidono tutti insieme di non foraggiare più gli agenti e pagare meno i calciatori e bon. Ma se qualcuno non ci sta, non riesci a far passare una norma , amen, beato lui, che devo dire?  A me faceva piacere vesere Real e Barca che davano spettacolo, e mi fa piacere adesso vedere il Chelsea o il City, non ho problemi.

Se lo facesse il proprietario del City o del Psg andrebbe bene,non quando lo fa uno Stato,se Exor decidesse di investire 500 milioni per il mercato della juve andrebbe bene lo stesso,(non è che quei 500 mln ce li darebbe lo Stato italiano),ma non quando lo fa uno Stato,il Qatar poi tra l'altro ripulisce capitali con i soldi che inietta nel calcio.

[77luca 3.852]

2 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

con soli tre, prossimi due,

parli del Barca?

[Area bianconera 554]

5 hours ago, 77luca said:

Ma ci fa gioco per cosa? Vengono ad allisciarti il pelo perchè è tre anni che non quagliano più niente. E hanno paura di dover continuare se non trovano i soldi. Perchè è vero che le difficoltà sono di tutti, ma una volta che riparte la giostra in Uk stai tranquillo che lì i soldi escono, in Spagna chissà.

 

Questi, gli spagnoli, erano abituati bene, giocatori quelli che volevano, FFP una volta ogni tanto un blocco del mercato che faceva pure GRAN comodo ecc... Mai un arbitro contro... o no? Agnelli in quel modo non ha mai operato, forse, lo avesse fatto magari una coppetta in più la avremmo, ma non l'ha mai fatto e ha fatto bene.

Ma te la ricordi la sera di Oliver? Non una parola fuori posto da società e allenatore che sembrava un Lord. E attenzione, vittima delle due paladine della giustizia non è certo solo la Juve. C'è il Chelsea, il Bayern.... mai una volta il contrario. 

E mi fa gioco???? Adesso che vincono gli altri e loro rosicano? Adesso che il barcellona fa tre/quattro champions di fila che rasentano la comicità? Che becca otto gol dai tedeschi? Ma sparissero. Adesso che non vincono più allora mi fa gioco.

 

 

 

da uk i soldi escono, ma se hanno fatto pure la brexit, ma che stai dicendo... 

La linea societaria della Juve la decide la... società, non i tifosi.

Se ti va ti fidi, altrimenti non te lo ha ordinato il medico.

 

lasciamo perdere gli scontri calcistici con le spagnole, si va fuori tema, troppo coinvolgimento.

Ma poi lo dicono qui che attaccarsi agli arbitri è roba da indaisti, da perdenti.

che c'entrano gli 8 gol che il barca ha preso dai tedeschi? se è per quello la nazionale brasiliana ne ha presi 7 dalla germania, pure in casa, ma adesso la germania che fa? con lo stesso mister, perde con la nord macedonia... lascia stare

Quest'anno in CL il Real è andato più avanti dei tedeschi. Una semifinale non è da buttare. E loro quante CL hanno? Un po' più delle altre.

 

[andy_gobbo 8.223]

24 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

La juve sapevo avesse 300 milioni di tifosi nel mondo ero rimasto però a 3 anni fa, oggi leggo che siamo arrivati a 420 milioni,ma c'è qualcuno che scrive che siamo 27 milioni classifica stilata da match point agenzia di scommesse che guardacaso è sponsor dell'inda.🤣

Come altri hanno già evidenziato, qui ci sono degli infiltrati di lungo corso, anche parecchi messaggi, che evidentemente hanno una vita talmente piatta da divertirsi a trollare nel forum della Juve.

Solo così si spiegano quei figuri che intervengono, non per criticare (più che lecito...) ma per denigrare, prendere per il * e spalare 💩 costantemente .

[Reborn81 399]

5 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Non credo proprio che fuori di questo sito ci sia stato uno, dico uno tra giornalisti, addetti ai lavori, appartenenti al mondo economico e sportivo che abbia sostenuto la Superlega. Quanto ai tifosi, sbaglio o è stato mostrato uno striscione degli ultras a Torino contro Agnelli e la Superlega (ma si sa gli ultras ce l'hanno per la denuncia sulle infiltrazioni nella curva sub). Ma se persino nella "famiglia" Exor, la Christillin, notoriamente vicina alla casa per essere compagna di scuola di Margherita Agnelli, figlia di Gianni e cugina di Andrea,  nonchè moglie dell'amministratore per anni dell'accomandati di famiglia Agnelli, Gabriele Galateri di Genola, si è pronunciata in modo molto netto, senza dimenticare la linea editoriale di Tuttosport, notoriamente vicina alla Juve, ha tuonato contro.  Quanto ai tifosi, se dal discorso si mete da parte l'UEFA, Ceferin, la Lega Calcio ed tutti ancora i conti in sospeso del post Calciopoli, non mi pare che resti granchè come argomenti a sostegno della Superlega. E comunque intestardirsi su una competizione con soli tre, prossimi due, soci fondatori sa tanto di giapponesi che ancora combattono a guerra finita.    

Bellinazzo, "il sole 24 ore", favorevole. Franco Ordine, Roberto Renga... Sapete perché sono favorevoli e perché, al momento, sono pochi? Perché non sono ipocriti, laddove la maggioranza delle persone lo è. Ma tanto il futuro corre sempre più veloce e se non è oggi sarà domani, se non sarà super lega sarà al massimo Uefa super League... 

[rensenbrink63 1.109]

57 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Hai scritto una grossa puuttanata,della Superlega sapevano tutte le leghe nazionali,ad esempio nella Lega serie A si era discusso con tutti il 12 Febbraio scorso così come in Liga e in Premier e anche la UEFA e la FIFA erano al corrente,continua pure a farti infinoocchiare dai media (imboccati dai parassiti che ruotano intorno al calcio Ceferin in testa e a seguire tutti i presidenti delle varie federazioni,Gravina in primis e dei vari presidenti dei club medi e piccoli) che hanno scritto che la Superlega è stato un golpe contro il calcio del popolo e i sogni dei bambini. 

Forse non ti è ben chiara la distinzione tra il sapere di una iniziativa tra club e uscire fuori con un accordo "chiuso" e comunicato dopo  mezzanotte. Quando Andrea Agnelli smentirà Ceferin, che sarà il peggio del peggio, ma se ha detto di aver ricevuto assicurazioni da Andrea Agnelli sottolineo, il sabato che era tutta una bufala e che la domenica pomeriggio gli si nega al telefono, io gli credo perchè la sua è la reazione di una persona che si è sentita tradita nella fiducia da uno di famiglia (è il padrino di battesimo del figlio di Andrea). E questo significa "sapere"? Per quale motivo se era una cosa nota e stranota non hanno indetto una conferenza stampa e l'hanno annunciata e poi illustrata? Ma per favore. Riserva all'autocritica  le tue stesse parole.   

6 minuti fa, 77luca ha scritto:

parli del Barca?

si esattamente

[Juvemiamor 1.239]

16 minuti fa, Area bianconera ha scritto:

non lo capisco neppure io, per me trattasi di troll tifosi di altre società

l'atalanta può vincere il campionato della valle brembana

 

E noi quale? Quello della Val Pellice, quest'anno...spiegami perché una squadraccia come l'Atalanta è davanti a noi...

[TerzaDivisa 3.436]

44 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Assolutamente no,non sono numeri sfalsatissimi,perchè fatte da aziende di statistiche come Sport+Markt AG e The Nielsen Company, e non da Match Point,tu credi all'agenzia di scommesse che dice che in tutto il mondo la juve ha 27 milioni di tifosi,quando solo in Italia siamo 14 milioni, io credo alle aziende qualificate di statitiche che dicono che la juve ha 300 milioni anzi La Stampa lo scorso anno ha scritto 420 milioni.

Ma io non credo a nulla

 

Dico solo che sono numeri ridicoli

 

420 milioni? È sette volte la popolazione dell’italia, non so se ti tendi conto di quanta gente sia

 

Se presumiamo che Real Barcellona United ne avranno sicuramente di più praticamente già mezzo mondo segue quelle quattro squadre?

 

Più tutte le altre?

 

Un conto è sapere chi siano, un altro è essere tifosi

 

Io so chi sia Lady Gaga ma non so mezza canzone, sono un fan?

[aiace 17.682]

9 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Non credo proprio che fuori di questo sito ci sia stato uno, dico uno tra giornalisti, addetti ai lavori, appartenenti al mondo economico e sportivo che abbia sostenuto la Superlega. Quanto ai tifosi, sbaglio o è stato mostrato uno striscione degli ultras a Torino contro Agnelli e la Superlega (ma si sa gli ultras ce l'hanno per la denuncia sulle infiltrazioni nella curva sub). Ma se persino nella "famiglia" Exor, la Christillin, notoriamente vicina alla casa per essere compagna di scuola di Margherita Agnelli, figlia di Gianni e cugina di Andrea,  nonchè moglie dell'amministratore per anni dell'accomandati di famiglia Agnelli, Gabriele Galateri di Genola, si è pronunciata in modo molto netto, senza dimenticare la linea editoriale di Tuttosport, notoriamente vicina alla Juve, ha tuonato contro.  Quanto ai tifosi, se dal discorso si mete da parte l'UEFA, Ceferin, la Lega Calcio ed tutti ancora i conti in sospeso del post Calciopoli, non mi pare che resti granchè come argomenti a sostegno della Superlega. E comunque intestardirsi su una competizione con soli tre, prossimi due, soci fondatori sa tanto di giapponesi che ancora combattono a guerra finita.    

Cosa centra con quello che ti ho risposto ? Io ti ho fatto notare che tutte le verginelle che hanno sparato contro già sapevano.

[annalisa1964 346]

3 ore fa, bianconero75 ha scritto:

E certo ... sti “cuor di leone” ... ritengono giusta la battaglia ... ma vanno alla guerra con il kulo degli altri.

Se la sono fatta sotto ....ritengono giusta la battaglia ..mandano avanti gli altri e se per caso si vince la battaglia son pronti a ritornare come se niente fosse .  nessuno li ha obligati ad entrare in superlega , nn credo fossero all'oscuro di cio' che sarebbe potuto succedere ......solo hanno pensato bene di calarsi le braghe come sempre facendo i finti tonti . A me questi generi di casasotto fanno solo pena ...se inizi una cosa la porti avanti fino alla fine ....con annessi rischi e conseguenze .In qualsiasi contesto

[BLACKEAGLE 2.538]

7 minuti fa, Weinsberg ha scritto:

Un terzo se li trattiene lei, un'altra bella fetta li destina a federazioni improbabili di paesini dell'est al solo scopo di garantire i voti al Ceferin di turno.

E a chi investe e manda avanti la baracca da le briciole.

Peraltro lasciandoli completamente soli nella pandemia, perché i loro stipendi i Ceferin se li sono aumentati nonostante il Covid, ma alle squadre in crisi per gli stadi chiusi e la mancanza di turisti nulla...

Mah io resto basito,ed ho una convinzione, per me chi è contro la Superlega e contro Agnelli non è juventino,non può essere che si continui ad appoggiare un'associazione a delinquere come la UEFA che al di la dei clubs si mette in saccoccia soldi che noi tifosi paghiamo per l'abbonamento alla Pay tv,quando faccio mente locale e mi rendo conto che sono derubato da gente che sta all'ombra senza fare niente e guadagna per se e per le prossime due generazioni della sua famiglia vado su tutte le furie.Basta veramente vadano a a zappare sti parassiti maledetti.

[andy_gobbo 8.223]

10 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Non credo proprio che fuori di questo sito ci sia stato uno, dico uno tra giornalisti, addetti ai lavori, appartenenti al mondo economico e sportivo che abbia sostenuto la Superlega. Quanto ai tifosi, sbaglio o è stato mostrato uno striscione degli ultras a Torino contro Agnelli e la Superlega (ma si sa gli ultras ce l'hanno per la denuncia sulle infiltrazioni nella curva sub). Ma se persino nella "famiglia" Exor, la Christillin, notoriamente vicina alla casa per essere compagna di scuola di Margherita Agnelli, figlia di Gianni e cugina di Andrea,  nonchè moglie dell'amministratore per anni dell'accomandati di famiglia Agnelli, Gabriele Galateri di Genola, si è pronunciata in modo molto netto, senza dimenticare la linea editoriale di Tuttosport, notoriamente vicina alla Juve, ha tuonato contro.  Quanto ai tifosi, se dal discorso si mete da parte l'UEFA, Ceferin, la Lega Calcio ed tutti ancora i conti in sospeso del post Calciopoli, non mi pare che resti granchè come argomenti a sostegno della Superlega. E comunque intestardirsi su una competizione con soli tre, prossimi due, soci fondatori sa tanto di giapponesi che ancora combattono a guerra finita.    

Ma lo capisci o no che non è questione di merito ? Ciascuno può pensarla come vuole sulla SL, ma la reazione e il comportamento della UEFA sono una cosa inaccettabile. Come il voltafaccia di inglesi e squadre dei fondi e dei bond italiani...

[rensenbrink63 1.109]

1 minuto fa, Reborn81 ha scritto:

Bellinazzo, "il sole 24 ore", favorevole. Franco Ordine, Roberto Renga... Sapete perché sono favorevoli e perché, al momento, sono pochi? Perché non sono ipocriti, laddove la maggioranza delle persone lo è. Ma tanto il futuro corre sempre più veloce e se non è oggi sarà domani, se non sarà super lega sarà al massimo Uefa super League... 

Il discorso di Bellinazzo, gli altri due non sono giornalisti economici, è più articolato. Si pone il perchè di questa iniziativa e le ragioni del fallimento del FFP. E quindi intelligentemente, come forse sarebbe stato il caso di fare da parte di Juve e Real cercano di incalzare l'UEFA evidenziando che si può anche mettere da parte una iniziativa sgangherata come questa ma non si possono mettere da parte i problemi che l'hanno causata. 

[BLACKEAGLE 2.538]

3 ore fa, bianconero75 ha scritto:

E certo ... sti “cuor di leone” ... ritengono giusta la battaglia ... ma vanno alla guerra con il kulo degli altri.

Beh certo fare i frooci con il kulo degli altri è indolore.

[Lord Ludwig 4.176]

1 ora fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Certo poi arriva lo sceicco del PSG e rinnova Neymar fino al 2025 a 36 mln l'anno,ieri c'è stato l'annuncio sul sito ufficiale parigino.

Mettetevi in testa che il calcio non torna idietro,gli ingaggi dei calciatori non andranno al ribasso e le commissioni ai procuratori e anche alte continueranno ad essere pagate,chi non segue lo status quo è OUT, o si compete o si è fuori,ecco perchè serve la SUPERLEGA per continuare a mandare avanti il carrozzone altrimenti alcuni paesi come Spagna e Italia sono tagliate fuori,non avendo clubs di Stato come il Qatar che ha PSG e CITY e leghe ricche come la Premier e la Bundes dove sono tutti al servizio del Bayern che si è potuto mantenere il lusso di pagare la clausola di 25 milioni al Lipsia per Nagelsmann.

Era - ripeto per l'ennesima volta - una riflessione molto più ampia, sulle ingiustizie del capitalismo sfrenato. Come diceva Platone, per avere la pace sociale occorre che nessuno sia troppo povero e nessuno sia troppo ricco.

[Reborn81 399]

1 minuto fa, rensenbrink63 ha scritto:

Il discorso di Bellinazzo, gli altri due non sono giornalisti economici, è più articolato. Si pone il perchè di questa iniziativa e le ragioni del fallimento del FFP. E quindi intelligentemente, come forse sarebbe stato il caso di fare da parte di Juve e Real cercano di incalzare l'UEFA evidenziando che si può anche mettere da parte una iniziativa sgangherata come questa ma non si possono mettere da parte i problemi che l'hanno causata. 

Fatto sta che anche lui, l'ho sentito a Radio 24,pone come esempio ben riuscito la Eurolega di Basket, che guarda caso è pressoché il medesimo format rispetto alla Superlega (tralasciando il discorso dei due gironi che servono a ridurre le partite.).