Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

[Area bianconera 554]

4 hours ago, pietosi said:

Provo a fare un recap. Si era partiti dal fatto che l'utente medio dice "figurati se l'UEFA fa una champions senza real barca e Juve". Io non sono totalmente d'accordo visto che può farla benissimo. Quindi non sono entrato nel merito del come queste squadre non la giochino: se per squalifica o se per non essersi qualificate (come potrebbe succedere alla Juve). Dopodiché hai parlato di merito e del fatto che l'Atalanta ha fatto 2 anni buoni su 124. Quindi io ti ho risposto che, se ci squalificano, al nostro posto ci andrebbe il Milan che, a livello di palmarès champions, è un'ottima squadra. Ora se vuoi puoi pure rispondere. 

e al posto di Real e Barca chi ci va?

Iniziamo da qui. Al posto di Real e Barca, una delle due che andrebbe si chiama Betis Siviglia.

E il Betis potrebbe giusto fare la coppa dell'Andalusia, ma così senza velleità di vincerla.

 

Detto questo l'uefa può organizzare tutti i tornei che vuole e con chi vuole, ma a quanto pare nega agli altri gli stessi diritti.

Questo è.

 

Poi i discorsi che fai su certe società di questo paese (atalanta e bbilan) sono pure provocazioni fini a se stesse.

l'atalanta è una zecca, un malinteso del calcio, una società che vive di espedienti, come il verona del 1985 (quelli vinsero pure uno scudetto) e l'atalanta sarà sempre uno ZERO anche se ci batte, no, correggo, anche se batte la Juve in coppa italia (perchè tu non mi sembri tanto juventino).

 

in quanto al bbilan, idem, quelli stasera possono anche metterci fuori dalla CL, ma rimarranno sempre delle nullità, quelle di giussi farina e di rivera, perchè berlusconi è stato un incidente di percorso che è intervenuto in anni in cui in Europa nessuno spendeva nel calcio (facevano le finali con steua e benfica ), non c'erano le inglesi squalificate e silvio ha messo i $$$ nel calcio per farsi votare in politica. Poi voglio vedere come se la caverà Elliot con bbilan, vedremo.... Per me può scrivere perdite economiche su perdite. Dimenticavo: delle scempionz del bbilan me ne sbatte.... (quanti anni sono che se la vedono in tv?)

 

Quelli che pensano all'atalanta e al palmares del bbilan mi fanno proprio pena.

 

[rensenbrink63 1.109]

1 minuto fa, andy_gobbo ha scritto:

Ma lo capisci o no che non è questione di merito ? Ciascuno può pensarla come vuole sulla SL, ma la reazione e il comportamento della UEFA sono una cosa inaccettabile. Come il voltafaccia di inglesi e squadre dei fondi e dei bond italiani...

Sono d'accordo che la reazione dell'UEFA, con le punizioni umilianti date ai club pentiti ed i castighi esemplari che si preannunciano per noi, sono inaccettabili. Ma questo  non mi impedisce di pensare che la Superlega era una porcata, l'annullamento dello sport intesa come competizione tra chiunque ne abbia capacità e meriti. Soprattutto lo sport ti aiuta a sognare ed una competizione ad inviti esclusivi in cui uno vince e nessuno perde, credo che susciterebbe la stessa durata di interesse che ti da un flaconcino per fare le bolle di sapone. 

[Area bianconera 554]

2 hours ago, BLACKEAGLE said:

Anche la vincitrice della Champions della UEFA (e con il nuovo format dal 2024/2025 sarà ancora peggio in termini di ricavi) prende meno addirittura di chi dalla Championship sale in Premier.

 

Benissimo. Si dimostra la ritrosia delle inglesi alla superlega. Il motivo è che la hanno già, è la Premier.

 

10 minutes ago, Juvemiamor said:

E noi quale? Quello della Val Pellice, quest'anno...spiegami perché una squadraccia come l'Atalanta è davanti a noi...

E tu spiegami perchè il leicester è davanti al Liverpool.

 

[Eschembach 642]

2 minutes ago, Area bianconera said:

Benissimo. Si dimostra la ritrosia delle inglesi alla superlega. Il motivo è che la hanno già, è la Premier.

 

Casomai la ritrosia dovrebbero averla nei confronti della CL visto che con la SL beccherebbero un bel po di più.

 

O no?

[andy_gobbo 8.221]

11 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

E noi quale? Quello della Val Pellice, quest'anno...spiegami perché una squadraccia come l'Atalanta è davanti a noi...

prova a confrontare, anche in proporzione al monte ingaggi, quello che hanno vinto juve e atalanta in questi anni. Scoprirai che non è certo la Juve che ha fallito, perché l'Atalanta ha solo fatto trading e belle partite.

Anche in proporzione, ha fatto meglio la Juve.

[Gadan 3.187]

9 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Mah io resto basito,ed ho una convinzione, per me chi è contro la Superlega e contro Agnelli non è juventino,non può essere che si continui ad appoggiare un'associazione a delinquere come la UEFA che al di la dei clubs si mette in saccoccia soldi che noi tifosi paghiamo per l'abbonamento alla Pay tv,quando faccio mente locale e mi rendo conto che sono derubato da gente che sta all'ombra senza fare niente e guadagna per se e per le prossime due generazioni della sua famiglia vado su tutte le furie.Basta veramente vadano a a zappare sti parassiti maledetti.

I 400k euro all'anno appena elargiti a Gravina per fare non so cosa... Un dirigente medico piglia 1/7. 

[77luca 3.847]

1 minuto fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Se lo facesse il proprietario del City o del Psg andrebbe bene,non quando lo fa uno Stato,se Exor decidesse di investire 500 milioni per il mercato della juve andrebbe bene lo stesso,(non è che quei 500 mln ce li darebbe lo Stato italiano),ma non quando lo fa uno Stato,il Qatar poi tra l'altro ripulisce capitali con i soldi che inietta nel calcio.

ma stai scherzando? Ma veramente vogliamo metterci a palare delle connessioni calcio stati e fare le vergini? Quella di Real e Barca è semplicemente paura di non poter continuare il dominio, è cosa simile ma molto più in grande di quanto accaduto a Berlusconi , Moratti e ai patron storici del calcio italiano. Trovi  quello più ricco e hai problemi a stargli dietro. Punto. Perchè lui pagherà i migliori quanto tu non puoi fare. Credi che Messi, Suarez Neymar insieme giocassero gratis o perchè il Barcellona poteva permetterseli?

Fammi capire, Perez puó aggiustarsi i conti vendendo a prezzo gonfiato i terreni del vecchio centro sportivo del Real, puó pagare i campioni per anni con un regime fiscale ridicolo e il fondo Sovrano del Qatar non può mettere soldi nel calcio? Bene, fai una regola e tagliali fuori, se riesci. Altrimenti abbozzi. Hai provato a tirali dentro in sta cosa, ti hanno rimbalzato dopo due giorni, fine.

[Malakay 3.338]

io non capisco perche' rischiare di autoflagellarsi quando ormai si sono ritirate tutte, bisogna anche capire quando una battaglia e' persa, se continuiamo cosi le milanesi banchetteranno sul nostro cadavere

[TerzaDivisa 3.436]

Cioè mi state dicendo che nel mondo lo United ha 750 milioni di tifosi.

 

una persona su 10 NEL MONDO tifa united

 

di cui metà donne

 

ma di che * stiamo parlando?

 

siamo seri

[Reborn81 390]

Adesso, Eschembach ha scritto:

Casomai la ritrosia dovrebbero averla nei confronti della CL visto che con la SL beccherebbero un bel po di più.

 

O no?

Più che altro si capisce perché Boris ha minacciato i club Superlega di togliere i permessi di lavoro ai giocatori stranieri... 

Bravo Boris, tutto per il bene dello sport vero? 

[andy_gobbo 8.221]

5 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Sono d'accordo che la reazione dell'UEFA, con le punizioni umilianti date ai club pentiti ed i castighi esemplari che si preannunciano per noi, sono inaccettabili. Ma questo  non mi impedisce di pensare che la Superlega era una porcata, l'annullamento dello sport intesa come competizione tra chiunque ne abbia capacità e meriti. Soprattutto lo sport ti aiuta a sognare ed una competizione ad inviti esclusivi in cui uno vince e nessuno perde, credo che susciterebbe la stessa durata di interesse che ti da un flaconcino per fare le bolle di sapone. 

Ti ribadisco che capisco le varie posizioni e opinioni , io stesso non ero convintissimo.

Ma ora sono sicuro più che mai da quale parte schierarmi 👍

[Area bianconera 554]

1 hour ago, BLACKEAGLE said:

Certo poi arriva lo sceicco del PSG e rinnova Neymar fino al 2025 a 36 mln l'anno,ieri c'è stato l'annuncio sul sito ufficiale parigino.

Mettetevi in testa che il calcio non torna idietro,gli ingaggi dei calciatori non andranno al ribasso e le commissioni ai procuratori e anche alte continueranno ad essere pagate,chi non segue lo status quo è OUT, o si compete o si è fuori,ecco perchè serve la SUPERLEGA per continuare a mandare avanti il carrozzone altrimenti alcuni paesi come Spagna e Italia sono tagliate fuori,non avendo clubs di Stato come il Qatar che ha PSG e CITY e leghe ricche come la Premier e la Bundes dove sono tutti al servizio del Bayern che si è potuto mantenere il lusso di pagare la clausola di 25 milioni al Lipsia per Nagelsmann.

Perfetto.

si precisa che la clausola di 25 sacchi per il mister, è rimborsabile al bayern al primo "acquisto" a parametro zero presso il market Lipsia.

 

[BLACKEAGLE 2.538]

8 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Forse non ti è ben chiara la distinzione tra il sapere di una iniziativa tra club e uscire fuori con un accordo "chiuso" e comunicato dopo  mezzanotte. Quando Andrea Agnelli smentirà Ceferin, che sarà il peggio del peggio, ma se ha detto di aver ricevuto assicurazioni da Andrea Agnelli sottolineo, il sabato che era tutta una bufala e che la domenica pomeriggio gli si nega al telefono, io gli credo perchè la sua è la reazione di una persona che si è sentita tradita nella fiducia da uno di famiglia (è il padrino di battesimo del figlio di Andrea). E questo significa "sapere"? Per quale motivo se era una cosa nota e stranota non hanno indetto una conferenza stampa e l'hanno annunciata e poi illustrata? Ma per favore. Riserva all'autocritica  le tue stesse parole.   

Ceferin il tradimento se l'è cercato e si è meritato di essere pugnalato alle spalle da Agnelli,visto che lui si è alleato con gli sceicchi,gira un video dove lo zzingaro sloveno strizza l'occhio allo sceicco del PSG durante l'assemblea per la presentazione della nuova Champions.

Ceferin è il primo traditore,e dev'essere spodestato e la UEFA rasa al suolo,andassero a cercarsi un lavoro invece di arricchirsi con i soldi generati dai grandi clubs.La Superlega prima di subito.

[andy_gobbo 8.221]

1 minuto fa, Malakay ha scritto:

io non capisco perche' rischiare di autoflagellarsi quando ormai si sono ritirate tutte, bisogna anche capire quando una battaglia e' persa, se continuiamo cosi le milanesi banchetteranno sul nostro cadavere

Quindi tu nella vita reale accetteresti di firmare uno schifo come quello che hanno sottoscritto i transfughi, gli schettini, gli antonioconti ex SL ?

[Area bianconera 554]

4 minutes ago, Eschembach said:

Casomai la ritrosia dovrebbero averla nei confronti della CL visto che con la SL beccherebbero un bel po di più.

 

O no?

No, perchè se va avanti come adesso le finali delle coppe europee sono monopolizzate da loro inglesi, troppo forti.

Va così perchè loro dalla Premier ricavano un sacco di soldi e hanno i giocatori migliori.

I ricavi della SL andrebbero anche a beneficiare altre società non inglesi e quindi ci sarebbe più concorrenza.

 

[Juvemiamor 1.234]

2 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

prova a confrontare, anche in proporzione al monte ingaggi, quello che hanno vinto juve e atalanta in questi anni. Scoprirai che non è certo la Juve che ha fallito, perché l'Atalanta ha solo fatto trading e belle partite.

Anche in proporzione, ha fatto meglio la Juve.

Il passato non mi interessa, vorrei sapere perché quest'anno ci sta davanti. Per me perché improvvisamente abbiamo messo la mediocrità, la superbia e l'incompetenza. Mediocrità con giocatori che si sono rivelati pippe, superbia con un presidente che pensava di vincere con la mediocrità e l'incompetenza, incompetenza con Pirlo allenatore.

 

[Eschembach 642]

1 minute ago, Area bianconera said:

No, perchè se va avanti come adesso le finali delle coppe europee sono monopolizzate da loro inglesi, troppo forti.

Va così perchè loro dalla Premier ricavano un sacco di soldi e hanno i giocatori migliori.

I ricavi della SL andrebbero anche a beneficiare altre società non inglesi e quindi ci sarebbe più concorrenza.

 

Le inglesi andranno con le pacche nell'acqua come tutte per il post pandemia.

 

Alcuni effetti già su stanno vedendo come Manchester UTD,Arsenal e Tottenham.

 

Tempo al tempo ed entreranno pure loro.

[Aho 2.042]

14 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Sono d'accordo che la reazione dell'UEFA, con le punizioni umilianti date ai club pentiti ed i castighi esemplari che si preannunciano per noi, sono inaccettabili. Ma questo  non mi impedisce di pensare che la Superlega era una porcata, l'annullamento dello sport intesa come competizione tra chiunque ne abbia capacità e meriti. Soprattutto lo sport ti aiuta a sognare ed una competizione ad inviti esclusivi in cui uno vince e nessuno perde, credo che susciterebbe la stessa durata di interesse che ti da un flaconcino per fare le bolle di sapone. 

Mah... Non conosco competizioni dove uno vince e nessuno perde.

Mentre ne conosco tante dove uno vince e tutti gli altri perdono, non ci sono promozioni e retrocessioni, prosperano e sono vive e vegete.

Le fanno quelli che se le possono permettere e l'interesse e' sempre alto.

[andy_gobbo 8.221]

Adesso, Juvemiamor ha scritto:

Il passato non mi interessa, vorrei sapere perché quest'anno ci sta davanti. Per me perché improvvisamente abbiamo messo la mediocrità, la superbia e l'incompetenza. Mediocrità con giocatori che si sono rivelati pippe, superbia con un presidente che pensava di vincere con la mediocrità e l'incompetenza, incompetenza con Pirlo allenatore.

 

giusto, dovevamo vincere in eterno, perché tali sono le tue giuste aspettative.

Ti rivelo un segreto: i cicli finiscono anche perché vengono fatti degli errori.

L'unica cosa fuori dal comune è che quello della juve è finito non dopo tre o quattro, ma dopo dieci anni, mai successo.

Pensa a questo, e critica pure, come facciamo tutti, bestemmia a vedere queste partite, ma magari non straparlare ...

 

[77luca 3.847]

26 minuti fa, Area bianconera ha scritto:

Se ti va ti fidi, altrimenti non te lo ha ordinato il medico.

la mia fiducia sono i soldi in bocca che gli porto quando si fanno gli abbonamenti, da molti anni ormai , e i soldi della pay ecc... Visto che parliamo sempre di soldi, parliamo anche di quelli. Che di tifosi che appoggiano a occhi chiusi Agnelli e poi si attaccano al primo canale Telegram per vedere la Juve ne ho sentiti fin troppi. Per carità , nessuna critica, anzi. Però questo è. Quindi, non essendo nel board della Juve so benissimo che non è che decido qualcosa, ma se non mi sta bene la dico. Che vuol dire se ti va ti fidi? Vale per tutte le squadre al mondo. Non mi risulta che nemmeno Barca e Real che hanno statuti diversi, abbiano votato per la SL. E quindi per quel che vale, non appoggio la scelta nei termini in cui è stata descritta dai comunicati ufficiali della SL. Fine.

Poi c'è tutto il discorso della pagliacciata, quello è in più.

[Malakay 3.338]

10 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Quindi tu nella vita reale accetteresti di firmare uno schifo come quello che hanno sottoscritto i transfughi, gli schettini, gli antonioconti ex SL ?

io non mi sarei nemmeno abbassato a fare una proposta cosi vergognosa come la superlega, ora Agnelli deve fare cio' che e' necessario per non far sprofondare la juve e poi lasciare la presidenza

[andy_gobbo 8.221]

1 minuto fa, Malakay ha scritto:

io non mi sarei nemmeno abbassato a fare una proposta cosi vergognosa come la superlega, ora Agnelli deve fare cio' che e' necessario per non far sprofondare la juve e poi lasciare la presidenza

erano in dodici che la ritenevano talmente valida da sottoscrivere un impegno, se non sbaglio...

[CHICAGO BEARS 4.251]

15 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Cioè mi state dicendo che nel mondo lo United ha 750 milioni di tifosi.

 

una persona su 10 NEL MONDO tifa united

 

di cui metà donne

 

ma di che * stiamo parlando?

 

siamo seri

Numeri falsi e megapompati

[Malakay 3.338]

2 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

giusto, dovevamo vincere in eterno, perché tali sono le tue giuste aspettative.

Ti rivelo un segreto: i cicli finiscono anche perché vengono fatti degli errori.

L'unica cosa fuori dal comune è che quello della juve è finito non dopo tre o quattro, ma dopo dieci anni, mai successo.

Pensa a questo, e critica pure, come facciamo tutti, bestemmia a vedere queste partite, ma magari non straparlare ...

 

fondamentalmente secondo te perche' l'inter ha vinto, anzi stravinto quest'anno?

[Malakay 3.338]

Adesso, andy_gobbo ha scritto:

erano in dodici che la ritenevano talmente valida da sottoscrivere un impegno, se non sbaglio...

si certo, tutta gente che ha dilapidato soldi su soldi strapagando i giocatori e ora che non.ne hanno piu' vogliono scappare perche' hanno trovato chi gliene da, perche' fondamentalmente a loro non frega nulla di salvare il calcio, a loro interessano i soldi e trovo allucinante che non lo capite e gli andate dietro, vi stanno distruggendo il giocattolo che vi appassiona tanto e voi siete contenti.