Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

★Kimi85★

Superlega: il caso finisce alla Corte di Giustizia Europea. Tribunale di Madrid: "Abuso di potere di Fifa e Uefa, monopolizzano il mercato e ostacolano il principio di concorrenza"

Post in rilievo

2 ore fa, Fuorionda ha scritto:

Prevedibile. 

La questione non finirà né oggi né domani. 

Io dico che ormai è solo una questione di tempo. Certo, magari serviranno anni. 

Però prevedo che o la UEFA si riforma e trova un accordo coi "separatisti" o si andrà avanti a oltranza fino alla creazione di un nuovo organismo europeo indipendente. 

Finira in poche settimane. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, stewie B e W said:

Credo che in una discussione come quella che è in corso su questo tema molto particolare sia lecito che vi siano punti di vista diversi, ma dire che si sono ritirate “spontaneamente” significa dire un’inesattezza, per usare un eufemismo .ghgh 

Vinci ed eviti sanzioni. Bene, hai preservato lo status quo.

next step: fai causa a Boris Johnson?  Mica è la UEFA che ha fatto naufragare il progetto.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Jon Stark ha scritto:

L'unico errore di AA è stato quello di non aver fatto una copia dell'hd del computer di casa di  ceferin. Magari avrebbe scoperto qualcosa di compromettente.

Eh chi lo sa se non l’ha fatto già ahahah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Ma anche se vincessimo lo scontro legale con la UEFA che cambierebbe?

Questa cosa avrebbe avuto senso se la maggioranza delle squadre coinvolte fosse rimasta compatta, invece sono rimaste in 3.. 

 

 

 

Che potrai organizzarti una competizione senza problemi e che, se lo faranno i nove pavidi club saranno i primi a rientrare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

E in Italia si sono affrettati a fare la norma anti superlega ahahahahaah

E certo! Gravina doveva prendere il bonus del nuovo incarico da 300mila euro, ripsettando in pieno la tradizione italica in tutto ciò....muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Furino1968 ha scritto:

Se la Corte di Giustizia Europea da ragione ai tre club la sentenza Bosman sembrerà una piccolezza. Il Calcio si ribalta completamente.

Togli il se. Se c'è una cosa che i tribunali europei non tollerano è il monopolio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Emanuel Fantoni ha scritto:

Ma poi può essere retroattiva?

Certo, per il fatto che quando la commissione europea li stanga, devono anche pagare i danni per ogni minuto di esclusione di una squadra dal campionato... .@@

Inda fallita..... Lega fallita...... 

GIOCO/PARTITA/INCONTRO! :siciao:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Mormegil ha scritto:

Ma quali restrizioni alla super-lega? Alcune fondatrici si sono spontaneamente ritirate dal progetto.

Non si è ritirato nessuno, formalmente sono ancora dentro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, tiger man ha scritto:

Non conviene andare allo scontro 

Se sono furbi fanno fuori ceferin ed iniziano a trovare un compromesso tra UEFA e club 

Anche perché ora sono tutti con la UEFA la tra un po' inizieranno i mal di pancia quando i club faranno i conti con il bilancio

 

L’unico compromesso è che da settembre la CL venga riformata sul modello SL e che il denaro venga gestito da un commissionar esterno alla uefa sul modello PL oltre alla sparizione di Ceferin e dei suoi lacchè dall'organizzazione.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, stefano 74 ha scritto:

E certo! Gravina doveva prendere il bonus del nuovo incarico da 300mila euro, ripsettando in pieno la tradizione italica in tutto ciò....muttley

Secondo me sto soldi se li è presi perché ha capito che a breve non ci sarà più trippa per gatti. Si mette qualcosa da parte per la pensione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, 12r56 ha scritto:

Ancora? Ma pensiamo alla europa-league e a come affrontarla, piuttosto...bah

Tu devi essere l’ottimista della cumpa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minutes ago, Aut Aut said:

 

Tutti sti paroloni per poi fare battute Vadala - Vengaqui altrove sefz

 

Scherzi a parte, grazie per il post ;)

Se non gradisci il mio humour ti denuncio alla Corte di Giustizia dell'AIA per repressione della libertà d'espressione 🤣🤣🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Il Magnanimo ha scritto:

Se si aprisse questo calderone finirebbero male in molti. 

La questione si chiuderà differentemente

Illuminaci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Ma anche se vincessimo lo scontro legale con la UEFA che cambierebbe?

Questa cosa avrebbe avuto senso se la maggioranza delle squadre coinvolte fosse rimasta compatta, invece sono rimaste in 3.. 

 

 

 

Se vinci questa causa,  i club coinvolti saranno molto più di 3.

Senza le minacce dell'UEFA,  tutti vorranno far parte di queste nuove leghe 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Juvemiamor ha scritto:

Si vede comunque la differenza tra una società con gli attributi e la Juve. Qui si va alla giustizia ordinaria e si fa portare la questione in CEDG, nel 2006 ce la siamo fatta addosso e abbiamo accettato la B, come richiesto dal grande Avvocato Zaccone. Se si fosse arrivati alla CEDG, si poteva forse ottenere qualcosa, visto che gli organi di giustizia sportiva di riffe o di raffe vengono nominati dai tuoi concorrenti in campionato... 

Ma nel 2006 bisognava partecipare al processo sportivo, mica si può adire la CEDG così, come uno si sveglia la mattina.

Per me si dovrebbe evitare di parlare di argomenti che non si conoscono a fondo, perché si finisce per dire castronerie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Jon Stark ha scritto:

L'unico errore di AA è stato quello di non aver fatto una copia dell'hd del computer di casa di  ceferin. Magari avrebbe scoperto qualcosa di compromettente.

Guarda che questi sono i metodi dei Moratti e dei ceferin, non certo di AA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
C’è una cosa che non ho capito.
a me sembra che l’uefa non abbia mai detto che la superlega non si può fare.
la uefa semplicemente non vuole che chi giochi in superlega possa giocare le sue manifestazioni, champions e soprattutto campionato.
Io non vedo questa posizione dominante,
vedo una organizzazione che esclude società che vogliono giocare ANCHE per un’altra organizzazione.
spiegatemi perché altrimenti io la vedo nerissima 
 

Bisogna essere ciechi per interpretare la situazione come hai fatto tu. Perché Juve, Real e Barca non hanno ancora giocato nessuna Superleague, quindi perché allora la UEFA ha attivato il sistema disciplinare? Perché per loro anche la sola idea di creare una lega esterna, anche senza giocarci, è una violazione. Se per te questa non è posizione dominante, cosa lo è?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, actarus ha scritto:

C’è una cosa che non ho capito.

a me sembra che l’uefa non abbia mai detto che la superlega non si può fare.

la uefa semplicemente non vuole che chi giochi in superlega possa giocare le sue manifestazioni, champions e soprattutto campionato.

Io non vedo questa posizione dominante,

vedo una organizzazione che esclude società che vogliono giocare ANCHE per un’altra organizzazione.

spiegatemi perché altrimenti io la vedo nerissima 

 

Forse tu nn hai capito, quelli che participeranno alla SuperLega nn vogliono più giocare le Coppe organizzata dalla UEFA per nn avere più intermediari (UEFA) con i soldi che vengono dei diritti televisivi.

 

Ed è là il problema della UEFA, nn avere i GRANDI CLUB (SuperLega) che nn participeranno più alle loro coppe nn potranno più chiedere tanti soldi per i diritti televisivi.

Perche questi soldi dei diritti televisivi se ne andranno nella SuperLega perché dovrebbe essere più attraente con i GRANDI CLUB.

Ora la UEFA fa pressione come esempio con la FIGC che dice alla Juventus che se nn torna in dietro della SuperLega nn potrà iscriversi per la prossima Serie A.


Se la UEFA nn avrebbe fatto pressione, ora i dodici Grandi Club sarebbero discutendo di chi fare entrare nei i venti per potere giocare sta SUPERLEGA 2021-22 o 2022-23.

 

 

I GRANDI CLUB che vogliono fare la SuperLega, loro vogliono ancora e soltanto giocare i rispettivi campionati e giocare una SuperLega con i GRANDI CLUB dove ci sarà grande introiti senza avere un intermediario come la UEFA.

 

spero di averti fatto capire il mio punto di vista del perché la UEFA fa pressione per nn perdere il suo potere nn sul calcio ma sul denaro che crea il calcio !!!

 

 

SEMPRE FORZA JUVENTUS


 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.