Superlega: il caso finisce alla Corte di Giustizia Europea. Tribunale di Madrid: "Abuso di potere di Fifa e Uefa, monopolizzano il mercato e ostacolano il principio di concorrenza"

[tv in bianco e nero 2.472]

7 minuti fa, gruppo ha scritto:

Ma cosa vuoi che me ne freghi dei tifosi usa op del sud-est asiatico, a me interesserebbe non dover fare un mutuo per portare mio figlio allo stadio, tanto ormai ho capito come gira, un popolo di gente con un telecomando al posto della sciarpa...e la cosa ancora più triste è che se lo dici ti additano come un ultras mafioso quando invece sei una persona per bene a cui piace semplicemente fare il tifo per la propria squadra

giusto per capire... quanto dovrebbe costare un biglietto in curva/distinti? senza polemica, è per capire e avere un'idea concreta del limite.

[klausy72 2.941]

Il 13/5/2021 Alle 10:55, El Pistolero ha scritto:

Che 3 squadre fanno il lavoro sporco accollandosi i rischi e poi come niente fosse permetti a chi ti ha velocemente tradito di fronte alle prime difficoltà di rientrare nel progetto?

 

 

 

No .Finisce che fai la Superlega.  

Stabilisci tot squadre che entrano e pagano per entrare   come nelle espansioni delle leghe americane .

Faremo lo sconto a Spagnole e Italiane io nteressate .

E alle inglesi no.

 

[Kuiper85 245]

11 minuti fa, gruppo ha scritto:

Ma cosa vuoi che me ne freghi dei tifosi usa op del sud-est asiatico, a me interesserebbe non dover fare un mutuo per portare mio figlio allo stadio, tanto ormai ho capito come gira, un popolo di gente con un telecomando al posto della sciarpa...e la cosa ancora più triste è che se lo dici ti additano come un ultras mafioso quando invece sei una persona per bene a cui piace semplicemente fare il tifo per la propria squadra

L'abbonamento non è mica un diritto fondamentale. Nessuno ti obbliga a farlo... quando costerà troppo avranno i posti vuoti.

 

E poi sta cosa che i tifosi che vanno allo stadio sono tifosi di categoria superiore rispetto agli altri deve finire una volta per tutte... E' una mentalità terrificante che non considera i problemi di chi abita lontano da torino, di chi lavora nei giorni delle partite, di chi non può economicamente, di chi schifa lo stadio e non gli piace andarci ma gli piace la partita,  chi non vuole impegare cifre assurde per uno spettacolo che può pure vedersi da casa quando gli pare e sopratutto chi segeue il calcio come una passione come un altra... se ha meglio da fare non si guarda la partita e fa quello ed è un tifoso come gli altri, paga i diritti quando vuole, se gli gira un anno si prende la maglietta.

 

Il calcio è uno spettacolo, non è ne una fede religiosa ne un corpo militare. Se lo spettacolo piace ed è per le proprie tasche si paga e lo si guarda nelle forme, nei tempi e nelle quantità che ognuno gradisce. Non c'è ne torto ne ragione in nessuna modalità.

[_MeneS_ 1.570]

25 minutes ago, gruppo said:

Hai scritto che chi non è d'accordo con la SL è contro la Juve, ripeto fatti un centesimo dei km che ho fatto io per andarla a TIFARE ovunque io e poi ne riparliamo

No, ho solo detto che non puoi dire che tutti sono contro la Superlega e che in un forum siamo fuori dalla realtà

 

Ti ripeto: gli juventini che conosco sono d'accordo mentre quelli che conosci te sono contrari ed è ok ognuno la pensa come vuole

Però non è vero che tutti sono contrari 

[gruppo 206]

9 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

giusto per capire... quanto dovrebbe costare un biglietto in curva/distinti? senza polemica, è per capire e avere un'idea concreta del limite.

250/300 euro l'abbonamento in curva, non di più e soprattutto sconti ulteriori per gli under 16 a cui lo farei pagare non più di 150 euro

 

 

[Antojuve66 13.673]

3 minutes ago, gruppo said:

250/300 euro l'abbonamento in curva, non di più e soprattutto sconti ulteriori per gli under 16 a cui lo farei pagare non più di 150 euro

 

 

Vorrei capire tutto ciò cosa c'entra con una discussione sul Monopolio UEFA sulle competizioni europee. 

 

Questo conferma che molti di voi affrontano le discussioni con mal di pancia in cerca di autore. 

 

 

 

[Bertok 1.261]

3 ore fa, sato ha scritto:

Li conosci solamente tu, con tutto il rispetto xD.

 

Io conosco un sacco di tifosi, anche delle 2 milanesi, entusiasti del progetto superleague. E ti dirò anche di più, speravano tutti che iniziasse il prima possibile. 

Poi è successo quel che è successo ma sperano e speriamo tutti di levarci di mezzo partite INUTILI come Juve squadra danese, Milan squadra bulgara o Inter squadra moldava.

 

Che poi non capisco davvero la questione del merito. Mi spieghi perché chi arriva quarto nel campionato italiano si ritrova direttamente nel calderone mentre chi vince il campionato albanese deve partire dalla base e farsi tutta la trafila?! Il merito dov’è?!

 

Per me il merito è far giocare la Champions solo alle squadre più forti d'Europa, e attualmente non avviene, vedi le squadre aborto che finiscono ai gironi per aver azzeccato due turni preliminari. Perchè quelle sì e United, Napoli, Roma, Arsenal no? Quindi ben venga qualsiasi competizione che alza il livello dalla Champions attuale.

[Gianco 3.294]

1 ora fa, MySoul. ha scritto:

Ma perché parlate senza sapere manco fare 1+1, ma tacete. 

Ti da fastidio il fatto che possa avere ragione.

 

[RC77 143]

18 minuti fa, Kuiper85 ha scritto:

L'abbonamento non è mica un diritto fondamentale. Nessuno ti obbliga a farlo... quando costerà troppo avranno i posti vuoti.

 

E poi sta cosa che i tifosi che vanno allo stadio sono tifosi di categoria superiore rispetto agli altri deve finire una volta per tutte... E' una mentalità terrificante che non considera i problemi di chi abita lontano da torino, di chi lavora nei giorni delle partite, di chi non può economicamente, di chi schifa lo stadio e non gli piace andarci ma gli piace la partita,  chi non vuole impegare cifre assurde per uno spettacolo che può pure vedersi da casa quando gli pare e sopratutto chi segeue il calcio come una passione come un altra... se ha meglio da fare non si guarda la partita e fa quello ed è un tifoso come gli altri, paga i diritti quando vuole, se gli gira un anno si prende la maglietta.

 

Il calcio è uno spettacolo, non è ne una fede religiosa ne un corpo militare. Se lo spettacolo piace ed è per le proprie tasche si paga e lo si guarda nelle forme, nei tempi e nelle quantità che ognuno gradisce. Non c'è ne torto ne ragione in nessuna modalità.

AMEN !!!

 

Questa accidenti di idea che o vai allo stadio o sei declassato a pseudosimpatizzante di infima categoria è una mentalità deleteria.

 

Oltre a dimostrare la pochissima capacità di comprensione dei fenomeni e delle loro proporzioni da parte di chi la propugna. 
Perché nel calcio moderno la forza economica di una squadra cone la Juventus non dipende tanto dal risicato numero di tifosi che vanno allo stadio  ma dalle DECINE DI MILIONI che la seguono nel mondo fuori dai recinti dello Stadium.

 

Poi una cosa è dire che il supporto del pubblico allo stadio sia importante per i giocatori, altro è credere che la strategia globale di una società debba essere focalizzata sulla minoranza che va allo stadiio.    Si tiene conto anche di loro ma NON solo di loro.

 

[Kuiper85 245]

2 minuti fa, Bertok ha scritto:

Per me il merito è far giocare la Champions solo alle squadre più forti d'Europa, e attualmente non avviene, vedi le squadre aborto che finiscono ai gironi per aver azzeccato due turni preliminari. Perchè quelle sì e United, Napoli, Roma, Arsenal no? Quindi ben venga qualsiasi competizione che alza il livello dalla Champions attuale.

Concordo... dovrebbero mandare in champions le top32 ranking e fine. Le altre si fanno l'europa league su base di qualificazioni e con quella provano a tirarsi su il ranking. Ha molto più senso del sistema assurdo che c'è ora.

[gruppo 206]

3 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Vorrei capire tutto ciò cosa c'entra con una discussione sul Monopolio UEFA sulle competizioni europee. 

 

Questo conferma che molti di voi affrontano le discussioni con mal di pancia in cerca di autore. 

 

 

 

Ho risposto a una domanda 😀

Comunque in realtà c'entra perchè AA ha detto che la SL ha la finalità di riavvicinare i giovani al calcio quando applica dei prezzi che per i giovani rendono lo stadio inavvicinabile e le mie domeniche allo stadio quando ero ragazzo sono tra i ricordi più belli che conservo, vita vera, altro che sto carrozzone plastificato che vorrebbero creare, i ragazzi oggi già sono assorbiti da videogiochi, social, smartphone, una sana domenica in curva perchè negargliela?

[gruppo 206]

3 minuti fa, RC77 ha scritto:

AMEN !!!

 

Questa accidenti di idea che o vai allo stadio o sei declassato a pseudosimpatizzante di infima categoria è una mentalità deleteria.

 

Oltre a dimostrare la pochissima capacità di comprensione dei fenomeni e dellemloro proporzioni da parte di chi la propugna. 
Perché nel calcio moderno la forza economica di una squadra non dipende dal risicato numero di tifosi che vanno allo stadio (fossero anche 200.000 tipo primo Maracana) ma dale DECINE DI MILIONI che la seguono nel mondo fuori dai recinti dello Stadium.

 

Poi una cosa è dire che il supporto del pubblico allo stadio sia importante per i giocatori, altro è credere che la strategia globale di una società debba essere focalizzata sulla minoranza che va allo stadiio.  

 

Non l'ho mai detto.

Ma tra focalizzarsi solo su chi va allo stadio al trattarlo come un numero, una vacca da mungere ci sono anche le vie di mezzo.

Poi va beh lasciamo perdere che con questa politica ormai nel nostro stadio sembra di essere a teatro e si sentono più i 1500 tifosi ospiti di noi.

[12r56 1.022]

2 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

La loro musica sarebbero le clausole vessatorie che ti intimano di non aderire a tornei organizzati da soggetti diversi da UEFA? 

 

Anche quelle, evidentemente.

[Ste71 4.581]

3 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Vorrei capire tutto ciò cosa c'entra con una discussione sul Monopolio UEFA sulle competizioni europee. 

 

Questo conferma che molti di voi affrontano le discussioni con mal di pancia in cerca di autore. 

 

 

 

Ve l'ho già detto: IGNORATELI

 

E' un mese che si cerca di spiegare loro che l'oggetto del contendere - un oggetto più che sacrosanto - è l'organizzazione delle competizioni internazionali per club e che lo scopo di Perez, Agnelli & Compagnia è quello di togliere l'organizzazione dei tornei internazionali alle Federazioni per metterla in mano ai club.

 

E loro rispondono parlando di meritocrazia nello sport e di calcio che appartiene ai tifosi. Bene, se il calcio appartiene ai tifosi, che siano i tifosi a pagare i debiti dei club e gli stipendi dei dipendenti dei club. Chiederemo ai Vikings di metterceli loro i 200 milioni di rosso del 2021, ok?

[12r56 1.022]

1 ora fa, _MeneS_ ha scritto:

La creazione della superlega e la lotta contro il monopolio UEFA, mi sembra una notizia estremamente rilevante 

 

 

Sicuramente. Ma adesso la cosa è tramontata e conviene organizzarsi per affrontare il futuro prossimo, che al 90% è rappresentato da Europa League e il orossimo campionato di serie A italiano.

[Ste71 4.581]

1 minuto fa, 12r56 ha scritto:

Sicuramente. Ma adesso la cosa è tramontata e conviene organizzarsi per affrontare il futuro prossimo, che al 90% è rappresentato da Europa League e il orossimo campionato di serie A italiano.

Secondo me la Juve parteciperà alla Champions. E non perché arriverà seconda o terza o quarta.

[tetta 576]

4 minuti fa, gruppo ha scritto:

Non l'ho mai detto.

Ma tra focalizzarsi solo su chi va allo stadio al trattarlo come un numero, una vacca da mungere ci sono anche le vie di mezzo.

Poi va beh lasciamo perdere che con questa politica ormai nel nostro stadio sembra di essere a teatro e si sentono più i 1500 tifosi ospiti di noi.

Capisco il tuo ragionamento, e ci sta, ma per una questione di costi di chi va spesso allo stadio. Ma credo (ed è solo un mio pensiero) che, aldilà della SL, e al netto di questo anno economicamente impattante, l direzione perlomeno della Juventus, sia quella di alzare sempre più il costo dell’abbonamento. Secondo me prima o poi uno di “curva” potrà arrivare a costare anche 1’000 euro a stagione. Molti purtroppo non potranno permettermelo, ma c’è sempre chi può permettermelo e lo stadio lo riempiranno comunque. Questo, sottolineo, anche senza SL

[tv in bianco e nero 2.472]

19 minuti fa, gruppo ha scritto:

250/300 euro l'abbonamento in curva, non di più e soprattutto sconti ulteriori per gli under 16 a cui lo farei pagare non più di 150 euro

 

 

Ok grazie, ho capito lo spirito

[stefano 74 1.861]

3 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Secondo me la Juve parteciperà alla Champions. E non perché arriverà seconda o terza o quarta.

Da cosa lo deduci?

[The Young Pope 830]

Il 13/5/2021 Alle 10:48, El Pistolero ha scritto:

Ma anche se vincessimo lo scontro legale con la UEFA che cambierebbe?

Questa cosa avrebbe avuto senso se la maggioranza delle squadre coinvolte fosse rimasta compatta, invece sono rimaste in 3.. 

 

 

 

Cambierebbe che l’Uefa non esisterebbe più con tutti i soldi che dovrà pagare

[Ste71 4.581]

4 minuti fa, stefano 74 ha scritto:

Da cosa lo deduci?

E' da febbraio che scrivo su questo forum che secondo me Suning o riesce a vendere l'Inter entro l'estate oppure le fa fare la fine del club cinese.

 

Poi ogni si faccia le idee che vuole. Agosto non è lontano.

[Gadan 3.191]

1 ora fa, andy68 ha scritto:

Il punti è che la UEFA prende circa un terzo degli introiti mentre gli investimenti e i rischi di gestione sono delle società. È questo ad essere sbagliato. Quando è scoppiato il Covid e i campionati interrotti e poi proseguiti a porte chiuse si leggeva che la UEFA sarebbe intervenuta con un fondo accantonato per eventi straordinari. Io non so se le squadre, le federazioni hanno ottenuto dei finanziamenti dalla UEFA o sono rimaste chiacchiere, ma il fondo era costituito da un miliardo di euro. Un miliardo accantonato e questo dà la dimensione della lotta in atto e cosa c'è in ballo.

Imho invece questo è un punto marginale, pure la superlega si prenderà dei soldi per organizzare e gestire un eventuale torneo.

Prenderà meno rispetto alla UEFA e sarà più trasparente, ma non credo sia questo il nocciolo del problema.

Io credo che dei restanti 2/3 solo una piccola parte vadano ai top team, alle diciamo 15 o 16 squadre principali, quelle che hanno più seguito e che investono pesantemente ogni anno e che trascinano tutto il movimento calcistico.

Un fiume di denaro è invece riversato a squadre e federazioni che nulla portano al calcio, anche perché investono zero (il Lotito di turno quanto investe di quello che incassa in giocatori che richiamino pubblico, finanzino le squadre più piccole invogliandole ad investire nei vivai, o in strutture? E con le squadrette dell'Est è ancora peggio).

La sostanza è che già c'era malcontento per questo motivo, poi il Covid e l'allargamento della cl inserendo squadre improponibili, che però si prenderanno una ulteriore fetta di utili generati dalle big e al solo fine di "comprare" l'elezione di Ceferin ha fatto esplodere il tutto.

 

[gruppo 206]

35 minuti fa, stefano 74 ha scritto:

Allora, dato che ami il calcio del cuore, porti tuo figlio a vedere Juve-Benevento del campioanto italiano, e spendi 30 euro in curva, qual'è il problema?

Io (e tanti altri) ci facciamo l'abbonamento a Pay TV e ci vediamo quella e Juve-Real il mercoledì, Juve-Barca la settimana dopo, Juve- Liverpool quella dopo ancora...

 

P.s. Stai dando patentini di Juventinità in base ai km percorsi...lascia perdere...

Sai qual è il punto per me?

Andare a vedere Juve-Benevento per me è uguale che andare a vedere Juve-Barca, perchè per arrivare a vedere Juve-Barca devo vincere anche con il Benevento, me lo devo meritare Juve-Barca e infatti se il prossimo anno non vedrò Juve-Barca o Juve-Bayern guarda caso sarà proprio perchè abbiamo perso col Benevento e probabilmente se perdi col Benevento in casa la CL non la meriti, visto che ripetete come un mantra che la CL non è meritocratica...mentre lo sarebbe una lega a cui partecipi anche se col Benevento perdi...

Nello sport, come nella vita, in amore, nel lavoro, le cose bisogna guadagnarsele e quando le ottieni perchè te le sei meritate allora sì che sei orgoglioso di quello che hai fatto.

Lo sport è una parabola della vita, è col sudore, con i sacrifici che si ottengono i risultati.

Le scorciatoie non mi sono mai piaciute.

[fab4gatto 634]

19 minuti fa, RC77 ha scritto:

AMEN !!!

 

Questa accidenti di idea che o vai allo stadio o sei declassato a pseudosimpatizzante di infima categoria è una mentalità deleteria.

 

Oltre a dimostrare la pochissima capacità di comprensione dei fenomeni e delle loro proporzioni da parte di chi la propugna. 
Perché nel calcio moderno la forza economica di una squadra cone la Juventus non dipende tanto dal risicato numero di tifosi che vanno allo stadio  ma dalle DECINE DI MILIONI che la seguono nel mondo fuori dai recinti dello Stadium.

 

Poi una cosa è dire che il supporto del pubblico allo stadio sia importante per i giocatori, altro è credere che la strategia globale di una società debba essere focalizzata sulla minoranza che va allo stadiio.    Si tiene conto anche di loro ma NON solo di loro.

 

Tutto vero, però volete mettere il brivido nel vedere la squadra che un tempo usciva dal sottopasso, con lo sventolio delle bandiere e le trombette ( quando si poteva) a manetta. Quella sensazione non può essere provata dal divano. E vi parla uno che per distanza, lavoro, impegni extra ha assistito poco alle gare dal vivo, anche se ho visto semifinali di Champions, partite in cui si vinse lo scudetto matematicamente , a partire dal 1965 (Juve Catania 4-1).

[Juvemiamor 1.240]

Se la Corte desse ragione ai ricorrenti, potrebbe diffidare l'UEFA dal prendere provvedimenti contro le squadre e a non impedire la partecipazione a competizioni organizzate da Leghe, Federazioni o quant'altro concorrenti dell'UEFA. Non credo che possa multare per qualcosa che ancora non si è verificato completamente. C'è un però, le squadre che se la sono squagliata, cosparse il capo di cenere, chiesto perdono a tifosi e UEFA, pensate che tornino tutte a Canossa, facendo una figura de mierda?