Superlega: il caso finisce alla Corte di Giustizia Europea. Tribunale di Madrid: "Abuso di potere di Fifa e Uefa, monopolizzano il mercato e ostacolano il principio di concorrenza"

[maur0 848]

31 minuti fa, Aho ha scritto:

Si abusa un po' della parola merito.

Nello sport professionistico chi ha piu' soldi compra i giocatori migliori e vince.

Che merito c'e' nell'essere piu' ricchi?

Tra i professionisti non ci sono condizioni di parita' alla partenza, per quelle bisogna andare nei dilettanti e forse non ci sono neanche li'.

Secondo il tuo ragionamento noi dovremmo aver vinto almeno 3 Champions di fila perchè avevamo in squadra CR7 ma non è sufficiente avere i migliori per vincere, serve saperli mettere in campo e vincere le partite... Il Bayern è stato eliminato dalla CL come il PSG che hanno organici fortissimi quindi di cosa stiamo parlando? A me delle squadre di campionati inutili frega zero stiamo parlando di calcio di livello delle federazioni come IT, ES e UK che danno lustro al calcio da quando è nato

[maur0 848]

52 minuti fa, stefano 74 ha scritto:

Ma ti munge cosa??? Con gli incassi da stadio non ci compri i campioni se ancora non lo avessi capito!

Che poi se ritieni i prezzi troppo alti basta non andarci e risolvi.

Per quanto riguarda il gradimento della SL o citi dei sondaggi oppure le tue affermaizoni solo solo campate in aria.

 

Ancora con la storia della meritocrazia e del sudore!!!! Ma non vi stancate?

Vallo a dire ai vincitori dei tornei di Turchia, Belgio, Scozia, Monaco, Svizzera, Norvegia, quelli hanno sudanto come la seconda terza e quarta italiane, perche non vanno dirette ai gironi???

Vivete su un mondo immaginario, buon per voi, ma tra poco arriverà la sveglia, statene certi.

Allora mi allaccio le cinture prima che vengo travolto... non cambierà un bel niente visto che sono rimaste 3 squadre. Che ti vuoi rivoluzionare?

 

Che si cambi il format della Champions dove partecipi automaticamente se vinci il campionato, ma questo non significa che la SL sia un progetto sensato, ad inviti soprattutto

[BLACKEAGLE 2.538]

@gruppo   @Jugovic83    @Granpasso 

Dal momento che vi dichiarate tifosi da stadio di vecchia data,vi chiedo,nel 2006 dove eravate?in quell'occasione mi ricordo di aver visto tra tifosi ultras scene vergognose e raccapriccianti pseudo tifosi che si presero a coltellate per avere la supremazia sul tifo organizzato,le curve,vendendosi la juve per 3 denari,a Reggio Calabria i tifosi della Reggina misero a ferro e fuoco la città,bloccarono i traghetti per la Sicilia,a Torino tutti zitti e muti,ed è qui che mi viene da pensare che il vero scopo del tifo organizzato che fortunatamente Agnelli ha spazzato via,fosse quello del guadagno,e non l'amore per la squadra,c'è gente nullafacente e nullatenente che con il bagarinaggio si è arricchito,comprando case e quant'altro che bel tifo disinteressato eh quello dei tifosi da "stadio". 

[Aho 2.051]

2 minuti fa, maur0 ha scritto:

Secondo il tuo ragionamento noi dovremmo aver vinto almeno 3 Champions di fila perchè avevamo in squadra CR7 ma non è sufficiente avere i migliori per vincere, serve saperli mettere in campo e vincere le partite... Il Bayern è stato eliminato dalla CL come il PSG che hanno organici fortissimi quindi di cosa stiamo parlando? A me delle squadre di campionati inutili frega zero stiamo parlando di calcio di livello delle federazioni come IT, ES e UK che danno lustro al calcio da quando è nato

Hai vinto un sacco di scudetti perche' sei ricco e ti sei permesso i migliori. Oppure pensi di averli vinti perche' sei piu' bravo?

[Skizzo91 1.149]

6 minuti fa, maur0 ha scritto:

Allora mi allaccio le cinture prima che vengo travolto... non cambierà un bel niente visto che sono rimaste 3 squadre. Che ti vuoi rivoluzionare?

  

Che si cambi il format della Champions dove partecipi automaticamente se vinci il campionato, ma questo non significa che la SL sia un progetto sensato, ad inviti soprattutto

Questo è quello che pensi tu. Io pur non condividendolo, accetto il tuo punto di vista, ma ti prego di non far passare la TUA opinione come una verità assoluta 

[matteus 5.088]

Il 13/5/2021 Alle 10:48, El Pistolero ha scritto:

Ma anche se vincessimo lo scontro legale con la UEFA che cambierebbe?

Questa cosa avrebbe avuto senso se la maggioranza delle squadre coinvolte fosse rimasta compatta, invece sono rimaste in 3.. 

 

 

 

Sono rimaste in 3 viste le minaccie della UEFA 

[maur0 848]

1 minuto fa, Aho ha scritto:

Hai vinto un sacco di scudetti perche' sei ricco e ti sei permesso i migliori. Oppure pensi di averli vinti perche' sei piu' bravo?

Ovvio che i soldi servono e la differenza tra vincere e perdere è anche quella, ma prendi l'inter di Moratti che ha speso miliardi delle vecchie lire e non ha mai vinto niente, hanno vinto perchè ci hanno affossato con Calciopoli altrimenti non avrebbero vinto nulla.

 

Tornando a noi in questi 9 anni la squadra fortissima l'abbiamo avuta nell'anno della finale di Berlino e se le cose andavano come dovevano magari la alzavamo, poi abbiamo avuto squadre normali dove quelli veramente forti erano 2 o 3 e il resto giocatori normali. Li conta l'allenatore e la voglia di vincere...

[BLACKEAGLE 2.538]

2 minuti fa, maur0 ha scritto:

Che si cambi il format della Champions dove partecipi automaticamente se vinci il campionato, ma questo non significa che la SL sia un progetto sensato, ad inviti soprattutto

Format della Champions già cambiato che non piace a nessuno,in quanto è ancora peggio di quello attuale a tal punto che Klopp,Guardiola,Gundogan,hanno avuto da ridire.

[maur0 848]

1 minuto fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Format della Champions già cambiato che non piace a nessuno,in quanto è ancora peggio di quello attuale a tal punto che Klopp,Guardiola,Gundogan,hanno avuto da ridire.

Che si siedano ad un tavolo per ridiscuterlo a votazioni con tutte le federazioni che ne fanno parte dove i voti sono pesati in base al ranking

[Padre Mapple 15.054]

Il 13/5/2021 Alle 10:46, Fuorionda ha scritto:

Prevedibile. 

La questione non finirà né oggi né domani. 

Io dico che ormai è solo una questione di tempo. Certo, magari serviranno anni. 

Però prevedo che o la UEFA si riforma e trova un accordo coi "separatisti" o si andrà avanti a oltranza fino alla creazione di un nuovo organismo europeo indipendente. 

Entro un anno ci sarà la superlega ed entro 5 SOLO la superlega, per i top club.

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, maur0 ha scritto:

Che si siedano ad un tavolo per ridiscuterlo a votazioni con tutte le federazioni che ne fanno parte dove i voti sono pesati in base al ranking

L'ECA aveva proposto alla UEFA la Super Champions e Ceferin non ha mai accettato,mai voluto,i grandi clubs volevano rimanere dentro le istituzioni del calcio,ma c'è stato il divieto ed ecco perchè si è optato per la SL al di fuori dell'ordinamento calcistico.La UEFA ha riformato la Champions ma con un format che non piace a nessuno,i grandi clubs sono sempre stati contrari a questo nuovo format,così come la UEFA è stata sempre contraria alla Super Champions,per cui non c'è margine per ridiscutere,lunica possibilità per non andare in Tribunale è che Ceferin accetti la SL.

[BLACKEAGLE 2.538]

3 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Entro un anno ci sarà la superlega ed entro 5 SOLO la superlega, per i top club.

Secondo me ci sono buone possibilità che la Superlega parta già ad Agosto,il Tribunale di Madrid per conto della SL,si è già rivolto alla CGUE e visto che la UEFA ha intenzione di escludere per 2 anni Real,Juve e Barcellona dalle coppe europee a partire da Settembre,la sentenza ci dovrebbe essere in tempi brevi direi.

[Jugovic83 1.155]

35 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

@gruppo   @Jugovic83    @Granpasso 

Dal momento che vi dichiarate tifosi da stadio di vecchia data,vi chiedo,nel 2006 dove eravate?in quell'occasione mi ricordo di aver visto tra tifosi ultras scene vergognose e raccapriccianti pseudo tifosi che si presero a coltellate per avere la supremazia sul tifo organizzato,le curve,vendendosi la juve per 3 denari,a Reggio Calabria i tifosi della Reggina misero a ferro e fuoco la città,bloccarono i traghetti per la Sicilia,a Torino tutti zitti e muti,ed è qui che mi viene da pensare che il vero scopo del tifo organizzato che fortunatamente Agnelli ha spazzato via,fosse quello del guadagno,e non l'amore per la squadra,c'è gente nullafacente e nullatenente che con il bagarinaggio si è arricchito,comprando case e quant'altro che bel tifo disinteressato eh quello dei tifosi da "stadio". 

Di cose di stadio in questo forum non puoi parlarne...parliamo di Superlega che siete ferratissimi. Secondo me tutte le pippe che vi state facendo sono inutili o quasi: senza le inglesi non si canta messa. Può pure vincere tutte le cause del mondo. Ma se non si convincono le inglesi non fai niente. Secondo me il centro della questione è solo questo.

[Antojuve66 13.673]

4 minutes ago, Jugovic83 said:

Di cose di stadio in questo forum non puoi parlarne...parliamo di Superlega che siete ferratissimi. Secondo me tutte le pippe che vi state facendo sono inutili o quasi: senza le inglesi non si canta messa. Può pure vincere tutte le cause del mondo. Ma se non si convincono le inglesi non fai niente. Secondo me il centro della questione è solo questo.

Guarda, tra l'avere una porta aperta che porta ad un vicolo cieco ed avere una porta chiusa preferisco la prima opzione.

[BLACKEAGLE 2.538]

6 ore fa, Jugovic83 ha scritto:

Di cose di stadio in questo forum non puoi parlarne...parliamo di Superlega che siete ferratissimi. Secondo me tutte le pippe che vi state facendo sono inutili o quasi: senza le inglesi non si canta messa. Può pure vincere tutte le cause del mondo. Ma se non si convincono le inglesi non fai niente. Secondo me il centro della questione è solo questo.

Secondo me tu non hai proprio capito niente della Superlega,lo scopo principale è proprio quello di ridimensionare la PREMIER dove la vincitrice della Championship che sale in Premier prende più della vincitrice della Champions e l'ultima in classifica della Premier prende più della vincitrice del campionato italiano.Le 6 inglesi in Superlega avrebbero guadagnato quanto le altre 6,quindi non ci sarebbe stato tutto il gap economico così rilevante tra il calcio inglese e il resto del calcio europeo e a squadre come Arsenal Liverpool Tottenham Chelsea United andava bene perchè avrebbero contrastato lo strapotere economico del City (che è una squadra Stato del Qatar),anche nel loro orticello.Una volta vinta la battaglia con Ceferin,o attraverso il dialogo con il riconoscimento della UEFA per la SL o in TRIBUNALE, le inglesi ne faranno parte,oppure troveranno il modo di far diventare la SL la vera concorrente della PREMIER a cui mirano per prendere il posto come competizione calcistica più seguita al mondo.

[2sutnevuj 261]

Qualcuno può copiare l’articolo di Curro’ Repubblica sul ricorso alla CGE?

Non sono un avvocato ma ho esperienza di interazioni con l’authority antitrust e le possibilità che da uno scontro legale con la SL company la UEFA non se ne esca con le ossa rotte sono minime. Perciò la loro reazione iniziale di inusitata violenza facendo appello ‘al popolo’. Secondo me ora ceferino, pur continuando a fare la faccia dura cercherà un accordo extragiudiziale.

[El Pistolero 9.850]

53 minutes ago, matteus said:

Sono rimaste in 3 viste le minaccie della UEFA 

Le inglesi sono scappate prima che ceferin proferisse parola perchè in inghilterra la cosa non è piaciuta a nessuno.

 

[Coyote74 2.197]

44 minuti fa, Jugovic83 ha scritto:

Di cose di stadio in questo forum non puoi parlarne...parliamo di Superlega che siete ferratissimi. Secondo me tutte le pippe che vi state facendo sono inutili o quasi: senza le inglesi non si canta messa. Può pure vincere tutte le cause del mondo. Ma se non si convincono le inglesi non fai niente. Secondo me il centro della questione è solo questo.

Ma veramente pensate che le inglesi si sono tirate indietro perchè hanno capito che la SL era una cafonata? Tu sentenzia che la SL è legittima e le società che vi aderiscono non possono essere sanzionate dalle varie federazioni e poi vediamo se le inglesi ne restano fuori Ma forse hai ragione tu, il giorno che firmarono l'adesione erano tutti un po' brilli per la festa del giorno prima.

Solo il budget da quasi 4 miliardi di euro, senza contare il resto è obiettivamente irrinunciabile per chiunque. Mettici poi che se poi non tornano indietro e la SL parte con altre società, scatterebbero automaticamente le penali contrattuali.

[BLACKEAGLE 2.538]

32 minuti fa, 2sutnevuj ha scritto:

Qualcuno può copiare l’articolo di Curro’ Repubblica sul ricorso alla CGE?

Non sono un avvocato ma ho esperienza di interazioni con l’authority antitrust e le possibilità che da uno scontro legale con la SL company la UEFA non se ne esca con le ossa rotte sono minime. Perciò la loro reazione iniziale di inusitata violenza facendo appello ‘al popolo’. Secondo me ora ceferino, pur continuando a fare la faccia dura cercherà un accordo extragiudiziale.

Non è possibile bisogna essere abbonati per leggere l'articolo.

[Coyote74 2.197]

30 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Le inglesi sono scappate prima che ceferin proferisse parola perchè in inghilterra la cosa non è piaciuta a nessuno.

 

Ma se pure BoJo li ha minacciati... ma quale retromarcia volontaria. Di sicuro le prime minacce, quelle probabilmente anche più dure, ovviamente non sono arrivate pubblicamente.

[Bertok 1.261]

55 minuti fa, Jugovic83 ha scritto:

Di cose di stadio in questo forum non puoi parlarne...parliamo di Superlega che siete ferratissimi. Secondo me tutte le pippe che vi state facendo sono inutili o quasi: senza le inglesi non si canta messa. Può pure vincere tutte le cause del mondo. Ma se non si convincono le inglesi non fai niente. Secondo me il centro della questione è solo questo.

La Coppa dei Campioni e i Mondiali sono iniziati senza le inglesi, non sarà un problema.

[horus 10.173]

57 minuti fa, Jugovic83 ha scritto:

Di cose di stadio in questo forum non puoi parlarne...parliamo di Superlega che siete ferratissimi. Secondo me tutte le pippe che vi state facendo sono inutili o quasi: senza le inglesi non si canta messa. Può pure vincere tutte le cause del mondo. Ma se non si convincono le inglesi non fai niente. Secondo me il centro della questione è solo questo.

degli inglesi abbiamo fatto senza dopo l'Heysel, per cui, chissenefrega!

[Gadan 3.187]

2 ore fa, Jugovic83 ha scritto:

Eh lo so..tu che avrai visto una partita massimo 2 allo stadio  negli ultimi 11 anni, non puoi capire cosa sia il caro prezzi. 6 giustificato

Guarda che si vive benissimo anche senza andare allo stadio, che rimane uno sfizio, soprattutto a certi livelli.

Se vuoi vederti CR7, o chi per lui, dal vivo, paghi quello che devi pagare.

Se vuoi vederti la tua squadra di quartiere, vedi che con 2 spicci te la cavi.

[gruppo 206]

2 ore fa, JuvenTao ha scritto:

Ma voi vivete nelle favole o vi fate imboccare il boccone avvelenato dei media?

nba nfl ecc sono gli sport con più alti picchi di sportività e professionalità 

 

rugby? 6 nations ad invito

f1? Non ne parliamo 

 

calcio ? Chi ha i soldi vince da sempre e la Juve lo sa. Come Inter Milan real ecc

 

ma avete 12 anni? 
prima si fa la superlega prima si salva il calcio -che la nuova generazione non si * di striscio per dirla alla francese

Quindi saresti favorevole alla SL anche se la Juve non ne facesse parte, giusto?

[gruppo 206]

2 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

@gruppo   @Jugovic83    @Granpasso 

Dal momento che vi dichiarate tifosi da stadio di vecchia data,vi chiedo,nel 2006 dove eravate?in quell'occasione mi ricordo di aver visto tra tifosi ultras scene vergognose e raccapriccianti pseudo tifosi che si presero a coltellate per avere la supremazia sul tifo organizzato,le curve,vendendosi la juve per 3 denari,a Reggio Calabria i tifosi della Reggina misero a ferro e fuoco la città,bloccarono i traghetti per la Sicilia,a Torino tutti zitti e muti,ed è qui che mi viene da pensare che il vero scopo del tifo organizzato che fortunatamente Agnelli ha spazzato via,fosse quello del guadagno,e non l'amore per la squadra,c'è gente nullafacente e nullatenente che con il bagarinaggio si è arricchito,comprando case e quant'altro che bel tifo disinteressato eh quello dei tifosi da "stadio". 

Il fatto che equipari il tifoso da stadio ad un ultras mafioso e delinquente è inqualificabile.

Io sono il primo a criticare la deriva che ha preso la nostra curva.

Ma se pensi che chiunque frequenti la curva sia un delinquente hai un problema di disonestà intellettuale.

Ciò detto uno stadio senza tifo per me è una cosa molto triste.