UEFA, aperto procedimento su Juventus, Barcellona e Real Madrid

[ottimismo2 178]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Per favore.... li c'era la politica e il sentimento popolare. Era un'altra cosa

Appunto sono due cose  diametralmente opposte.

Ecco perché non mi preoccupo

[The Young Pope 830]

Iniziare una battaglia legale contro Juve, Barca e Real può portare ad un solo finale. Il più immediato sarà la testa di Ceferin, il secondo sarà un crollo dell'UEFA. Saremo infamati, minacciati e penalizzati in svariati modi ma sarà un ultimo sussulto prima della loro morte. 

[Ste71 4.560]

17 minuti fa, pietosi ha scritto:

Ma se l'Inter fallisse sarei il primo a festeggiare ma ci credo poco... Ricordati che per lo scandalo dei passaporti falsi e dei problemi di squadre di serie A nei primi anni 2000 non hanno fatto nulla. Vedi decreto spalma debiti. Oppure il cambio regolamento sugli stranieri nel campionato 2000. Nessuno ha pagato. Solo noi nel 2006...per questo dico di stare attenti

E per la miliardesima volta vi rispondiamo in coro: e tutto questo cosa cavolo c'entra?

 

Mischiate senza fare distinzione - e probabilmente senza saper distinguere - diritto pubblico e privato, debiti verso l'erario con debiti verso soggetti privati, norme FIGC con leggi dello stato, cause civili con cause penali, reati penali con infrazioni amministrative, tribunali dello stato con tribunali sportivi eccetera eccetera.

 

Basta, io mi fermo qua.

[tv in bianco e nero 2.471]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

A me piacerebbe avere avuto le loro parcelle.

perchè non immagini le mie!

[niofar 1.537]

Ma scusate é reato anche solo aver avuto l'idea? Ma soprattutto...é peccato anche pensare alla donna d'altri? 

[Locketto 3.424]

capisco che in tribunale potremo vincere per la legge del monopolio ma io mi chiedo.

 

Ceferin lo sa sicuramente di sta cosa perchè continua a spingere per penalità?

Di sicuro avrà una squadra di avvocati che gli avranno detto così e che sono sicuri di vincere.

[jurgen kohler 38.232]

5 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Se la mia società uscisse formalmente da qualcosa, io farei togliere il mio logo dal sito di questa cosa, no? 

Se c'è un contratto firmato in cui autorizzi lo sfruttamento del marchio no. Ma la paraculata di tirarsi indietro infatti non funziona tanto.

[Lucas Hector 5.033]

Persino Infantino vuole fare le scarpe alla UEFA...quindi c'è qualcosa che non va nella UEFA stessa...

[pietosi 461]

1 minute ago, Ste71 said:

E per la miliardesima volta vi rispondiamo in coro: e tutto questo cosa cavolo c'entra?

 

Mischiate senza fare distinzione - e probabilmente senza saper distinguere - diritto pubblico e privato, debiti verso l'erario con debiti verso soggetti privati, norme FIGC con leggi dello stato, cause civili con cause penali, reati penali con infrazioni amministrative, tribunali dello stato con tribunali sportivi eccetera eccetera.

 

Basta, io mi fermo qua.

Va beh... Guarda del tuo parere sinceramente frega meno di zero... Anche perché non ho capito quale sia la tua posizione sulla vicenda superlega... Sei arrivato a rompermi i * di punto in bianco senza motivi e parlando di Inter. Io ho la mia idea tu la tua... Notte. 

[fab4gatto 631]

5 minuti fa, Locketto ha scritto:

capisco che in tribunale potremo vincere per la legge del monopolio ma io mi chiedo.

 

Ceferin lo sa sicuramente di sta cosa perchè continua a spingere per penalità?

Di sicuro avrà una squadra di avvocati che gli avranno detto così e che sono sicuri di vincere.

Guarda: mettiamola così. Siamo alla vigilia di una finale di Coppa. Scegli tu quale. I tifosi delle due fazioni sono convinti o comunque sperano di vincere. Hai mai sentito un tifoso dire che perderà la finale? Poi vincerà realmente chi ha giocato meglio, o chi ha fatto meno errori, o ha avuto più fortuna. Ok? 

[jurgen kohler 38.232]

11 minuti fa, Locketto ha scritto:

capisco che in tribunale potremo vincere per la legge del monopolio ma io mi chiedo.

 

Ceferin lo sa sicuramente di sta cosa perchè continua a spingere per penalità?

Di sicuro avrà una squadra di avvocati che gli avranno detto così e che sono sicuri di vincere.

Perché a uno scontro giudiziario ci devi arrivare. Allo stato attuale i cosiddetti ribelli hanno detto "siediamoci e trattiamo". Ceferin ha risposto "no, la pagherete cara".

Se arriva una sanzione formale i club sono praticamente obbligati a far valere i propri interessi e siccome il contenzioso è sulla legittimità dell'UEFA nell'organizzare tornei esclusivi uccidendo la concorrenza è normale che l'unico posto deputato per decidere è un tribunale extracalcistico dove non valgono i regolamenti dell'UEFA ma le leggi europee. Parliamoci chiaro, un regolamento in confronto a una legge è carta straccia. Al momento la partita l'ha vinta Ceferin facendo naufragare temporaneamente il progetto SL (ma era realistico partire già in agosto? secondo me no). Ma più la guerra si fa lunga e più la posizione dell'UEFA diventerà insostenibile. Verranno fuori i contratti. I club inglesi magari diranno di essere stati pesantemente minacciati e chissà che altro. Non so come Ceferin ne possa uscire. Forse la cosa migliore per lui sarebbe sperare che il TAS non giudichi colpevoli i club, in questo modo verrebbe meno la sentenza contro cui ricorrere, ammesso che non bastino le pressioni e le minacce pesanti. Si sono vinte cause milionarie per molto meno.

[77luca 3.848]

14 minuti fa, garrison ha scritto:

A me piacerebbe avere avuto le loro parcelle.

uomo saggio.

[Rooney10 327]

7 minuti fa, Locketto ha scritto:

capisco che in tribunale potremo vincere per la legge del monopolio ma io mi chiedo.

 

Ceferin lo sa sicuramente di sta cosa perchè continua a spingere per penalità?

Di sicuro avrà una squadra di avvocati che gli avranno detto così e che sono sicuri di vincere.

A noi basta Jean Louis Dupont, il numero 1, il grande vincitore della sentenza Bosman e di altre cause contro l'Uefa.
Sentilo di come parlava del Financial Fair Play nel 2015. Li annienterà senza pietà.
 

 

[BLACKEAGLE 2.538]

1 ora fa, pietosi ha scritto:

Chiaramente spero tu abbia ragione... Ma dopo il 2006 dalla giustizia sportiva mi aspetto di tutto... Vediamo cosa succede ma non la farei così semplice.... Può essere che basti solo l'intenzione. 

Purtroppo nel 2006 ci siamo fermati alla Giustizia Sportiva,avessimo fatto riscorso alla Giustizia Ordinaria,non saremmo andati B.

[Locketto 3.424]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Al momento la partita l'ha vinta Ceferin facendo naufragare temporaneamente il progetto SL (ma era realistico partire già in agosto? secondo me no). Ma più la guerra si fa lunga e più la posizione dell'UEFA diventerà insostenibile. Verranno fuori i contratti. I club inglesi magari diranno di essere stati pesantemente minacciati e chissà che altro. Non so come Ceferin ne possa uscire. Forse la cosa migliore per lui sarebbe sperare che il TAS non giudichi colpevoli i club, in questo modo verrebbe meno la sentenza contro cui ricorrere, ammesso che non bastino le pressioni e le minacce.

Esatto la domanda seguente è perché lo fa.

Lo saprà pure lui che andando per le lunghe avrà solo che da perderci.

Sia anche chiaro che se si va in tribunale e si vince, le tre chiederanno anche risarcimento danni immagine.

[ILCOBRA 145 153]

Cefferin sei un babbuino!! mi raccomando non chinarti a prendere la saponetta!!

[jurgen kohler 38.232]

17 minuti fa, Locketto ha scritto:

Esatto la domanda seguente è perché lo fa.

Lo saprà pure lui che andando per le lunghe avrà solo che da perderci.

Sia anche chiaro che se si va in tribunale e si vince, le tre chiederanno anche risarcimento danni immagine.

Non lo so, ma sembra sia caduto in un trabocchetto. La Superleague è stata annunciata in fretta e furia per l'agosto 2021 e ancora non c'erano nemmeno tutti i 12 club fondatori. Perché?

Ceferin ha cercato subito di bloccare il progetto  coinvolgendo istituzioni e capi di stato. Ci è riuscito, riscuotendo anche un certo consenso nell'opinione pubblica. Ma di fatto ha ostacolato un progetto concorrente e ha nei fatti limitato la libertà imprenditoriale società alcune delle quali pure quotate in borsa. Ceferin si è esposto troppo e ha in qualche modo reso palese un'ingerenza che non ci dovrebbe essere. Io non credo che possa partire un progetto con 9 club su 12 così dall'oggi al domani. Per carità tutto è possibile però sembra un tranello bello e buono e l'UEFA ha messo a nudo le esose pretese monopolistiche. Che cosa può fare ora Ceferin se non mantenere la linea che imprudentemente ha intrapreso? Far finta di nulla? Tornare amici? Difficile. Si andrà a sentenza, ma meglio per lui sarebbe un finale a tarallucci e vino per provare a ricomporre i pezzi e a rimandare il più in avanti possibile il progetto di scissione.

[fab4gatto 631]

8 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Purtroppo nel 2006 ci siamo fermati alla Giustizia Sportiva,avessimo fatto riscorso alla Giustizia Ordinaria,saremmo andati B.

Manca qualche cosa ?

[BLACKEAGLE 2.538]

Adesso, fab4gatto ha scritto:

Manca qualche cosa ?

Si manca il NON.

[ILCOBRA 145 153]

9 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Purtroppo nel 2006 ci siamo fermati alla Giustizia Sportiva,avessimo fatto riscorso alla Giustizia Ordinaria,saremmo andati B.

E poi eravamo in Italia dove sappiamo tutti come vanno le cose.

[Locketto 3.424]

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Che cosa può fare ora Ceferin se non mantenere la linea che imprudentemente ha intrapreso? Far finta di nulla? Torniamo amici? Difficile. Si andrà a sentenza ma meglio per lui sarebbe un finale a tarallucci e vino per provare a ricomporre i pezzi e a rimandare il più in avanti possibile il progetto di scissione.

Infatti l'unica cosa che poteva fare era dimettersi.

Andando avanti sarà solo un suicidio a meno di non avere un asso nella manica legale o non legale.

[BLACKEAGLE 2.538]

29 minuti fa, garrison ha scritto:

Per mettere paura han scelto le squadre sbagliate, troppo ricche, anche in questo periodo.

E non solo, squadre che hanno anche almeno 1 miliardo di tifosi sparsi per il mondo.

[sato 1.207]

Dai c'è DuPont di mezzo ma di che parliamo?! Posso capire che la gente dubiti di Agnelli ma dubitare anche di Perez. Ma come si fa?!

[nedved68 502]

2 ore fa, Machiavelli ha scritto:

"potential violation"

è violation o non è violation?

Manco loro lo sanno.

stanno studiando se possono calpestarci, se potranno farlo emetteranno il verdetto, in caso contrario ci perdoneranno d'ufficio 😂

[BLACKEAGLE 2.538]

26 minuti fa, Locketto ha scritto:

capisco che in tribunale potremo vincere per la legge del monopolio ma io mi chiedo.

 

Ceferin lo sa sicuramente di sta cosa perchè continua a spingere per penalità?

Di sicuro avrà una squadra di avvocati che gli avranno detto così e che sono sicuri di vincere.

Gli avvocati che difenderanno Ceferin e la UEFA mica sono scemi a non far credere allo sloveno che vincono la causa,visto le parcelle milionarie che prenderanno,qualsiasi avvocato ti dice che vincerai di sicuro anche se la legge in questo caso la CGUE dice ben altro.