UEFA Champions League • Finale: Manchester City-Chelsea 0-1. Chelsea campione d'Europa

[Magisto 2.939]

5 minutes ago, 05/05/2002 said:

sempre più convinto..

la Juve 2014/2015 con quella rosa, e i giocatori in quell’età, avrebbero vinto questa Champions a mani bassissime

La Juventus avrebbe perso al 99%, tipo con un goal su deviazione o il goal del millennio del signor nessuno di turno.

 

Just now, Amelie29 said:

Ovvio scambi fantasiosi e parametri zero...

Non sono arrivati in finale perchè quest'estate hanno speso più di tutti e bene, ma per l'organizzazione tattica di Tuchel

I giocaori contano un 90% e molti non lo capiscono..Togli un Kantè al Chelsea e la squadra si depotenzia un botto  il loro cammino finisce agli ottavi!  

Meglio così|  

[Magisto 2.939]

4 minutes ago, Darktidus said:

se non han fatto nulla, chissà noi che son quasi 30 anni allora..

Le nostre foto del 96 stanno invecchiando e sbiadendo così tanto che tra poco diverranno in bianco e nero!  

[Amelie29 348]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Squadre che, comunque, non hanno mai fatto nulla in campo europeo(CL) negli ultimi 8 anni. Manco una semifinale aveva fatto, il Chelsea.

 

La si sta dipingendo come il Barcellona 05-15

 

in 10 anni hanno comunque vinto 4 trofei europei...La vincessimo noi un'europa league di sti tempi schifo non mi farebbe..magari iniziamo ad invertire la rotta nelle finali..

Io comunque mi riferivo all'ultimo mercato! Hanno speso tanto e bene, comprando giovani forti e funzionali

[Biagjuve 942]

Ovvio scambi fantasiosi e parametri zero...
Non sono arrivati in finale perchè quest'estate hanno speso più di tutti e bene, ma per l'organizzazione tattica di Tuchel
I giocaori contano un 90% e molti non lo capiscono..Togli un kantè al Chelsea e la squadra si depotenzia un botto

Kantè o non Kantè fatto sta che tutto il Chelsea ha fatto la sua onesta partita, dalla difesa all'attacco, lo stesso non si può dire del City, dalla difesa all'attacco passando per il centrocampo davvero nullo e penoso ieri, due squadra che si conoscevano bene, una più riposata e l'altra praticamente sfinita dalle fatiche di tutto l'anno, lo dicono i quasi 20 punti in più e la vittoria del titolo nazionale, da parte del City

[Magisto 2.939]

3 minutes ago, Biagjuve said:

8 minutes ago, Amelie29 said:

Ovvio scambi fantasiosi e parametri zero...
Non sono arrivati in finale perchè quest'estate hanno speso più di tutti e bene, ma per l'organizzazione tattica di Tuchel
I giocaori contano un 90% e molti non lo capiscono..Togli un kantè al Chelsea e la squadra si depotenzia un botto

Kantè o non Kantè fatto sta che tutto il Chelsea ha fatto la sua onesta partita, dalla difesa all'attacco, lo stesso non si può dire del City, dalla difesa all'attacco passando per il centrocampo davvero nullo ieri

Chiaro, il calcio è un gioco di squadra, ma sono i singoli di qualità (oltre agli episodi, sia chiaro) a far pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra. 

2 minutes ago, AntonioL said:

Tra Abramovich ed Exor a livello di ambizione, prospettive e investimenti nella quadra c'è la stessa differenza che c'è tra guidare un'Audi Q7 e una fiat 500L.

Infatti "Exor" ed "ambizione" nella stessa frase non si può leggere...

[PR20 11.657]

58 minutes ago, vamos said:

Ne ha vinte 2 dopo di lui 

una prima e una dopo

[marcomazzoli87 19.795]

Il Chelsea parteciperà al Mondiale per club dove è stato l'unico club europeo a non vincerlo.

[Amelie29 348]

1 ora fa, Biagjuve ha scritto:

1 ora fa, Amelie29 ha scritto:

Ovvio scambi fantasiosi e parametri zero...
Non sono arrivati in finale perchè quest'estate hanno speso più di tutti e bene, ma per l'organizzazione tattica di Tuchel
I giocaori contano un 90% e molti non lo capiscono..Togli un kantè al Chelsea e la squadra si depotenzia un botto

Kantè o non Kantè fatto sta che tutto il Chelsea ha fatto la sua onesta partita, dalla difesa all'attacco, lo stesso non si può dire del City, dalla difesa all'attacco passando per il centrocampo davvero nullo ieri

Il City ha fatto una partita agghiacciante dal punto di vista tattico e anche della condizione atletica..erano fiacchi specialmente Gundogan e Silva una cosa pietosa...Zincenko un asino da spedire su marte!

ma questo non c'entra nulla con il fatto che in una competizione europea come la champions dove si sfidano le squadre migliori del mondo non ti puoi presentare con le squadre costruite a capestro e giocatori comprati per un tozzo di pane..servono i campioni! L'allenatore è un di più

[gufo bianconero 2.374]

2 ore fa, kpax76 ha scritto:

Si ma alla fine è passato lui, e sarebbe passato anche in quelle finali. 

Quella coppa per noi è Maledetta. 

In 108 anni ne abbiamo 2

Il Chelsea nel giro di 15 anni ci ha raggiunto

È passato Guardiola solo grazie ad aiuti arbitrali all’andata e al ritorno.

[Biagjuve 942]

Resto convinto che mandato via Guardiola probabilmente il City vivrà il suo miglior periodo in europa, come già successo nelle altre squadre dov'è stato questo tecnico spagnolo, ciò non perché riesca a porre ottime basi, ma perché deleteria è la sua gestione, oramai si può dire, può fare altri 5 anni nella stessa squadra e non vincere nulla (neanche per sbaglio) in campo europeo, le fortune di Guardiola le hanno fatte certi fuoriclasse ma solo al barcellona dove, pensate un pò, ha vinto pure un certo luis enrique, il filosofo incompreso a roma

[FeroceSaladino 2.490]

1 ora fa, J_Hook ha scritto:

@FeroceSaladino

com'è già che dicevi?

 

"complimenti a Guardiola per la sua terza Champions League"

 

"Ha già vinto"

 

😂😂😂😂

Gli ho portato sfiga.

[Joe Goldberg 2.125]

24 minuti fa, Bugenhagen ha scritto:

Da notare che chi piazza un colpo da 90/100 milioni spesso vince la Champions con suo gol decisivo. E' successo con Bale al Real, con havertz al Chelsea

E allora compriamo Simy per 100 milioni 

[Biagjuve 942]

E allora compriamo Simy per 100 milioni 

Ma non è successo allo United nonostante i tanti centelli spesi, uno su tutti quello per Pogba, e mi viene in mente pure l'Atletico di Joao Felix, secondo me bisogna cacciare il biondo, è l'unico a portare sfiga, ora ci manca che Paratici vada all'inter ed il quadro si completa magari con una vittoria europea incredibile delle * [emoji3525]

[Biagjuve 942]

A me il Chelsea piace come gioca, per me quello che fà è bel gioco, prova sempre a verticalizzare e attaccare gli spazi e lo fà molto bene, mentre invece odio le squadre che subiscono passivamente per larghi tratti della partita l'iniziativa dell'avversario

Verticalizza così tanto che in campionato è stato doppiato

Ragazzi, la fortuna oggi ha fatto da padrona, soprattutto un pò di lucidità in più, lo dicono i punti in più del city che significa anche fatiche in più, verticalizzare serve a poco se non la metti dentro, purtroppo la finale l'ha persa Guardiola, che passa ultimamente il suo tempo oramai a fare il fenomeno in cattedra, di certo sul campo fenomenali sono le batoste che continua a prendere

[Vecchiobianconero 1.609]

Chi lo sa magari finisce come in CI, pareva che altri dovessero mettere le stella d'argento/oro/platino, e invece se ne sono vinte cinque.

Magari un giorno di CL ne vinceremo cinque di fila, mi piacerebbe solo essere ancora vivo quando accadrà almeno per vedere la prima...

[Zotoss 760]

1 hour ago, Bugenhagen said:

Da notare che chi piazza un colpo da 90/100 milioni spesso vince la Champions con suo gol decisivo. E' successo con Bale al Real, con havertz al Chelsea

E' successo anche a noi con Higuain e Ronal...

 

....ah, no.

[Franz Uma Musume 3.790]

2 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Concetto semplice e banale ma molti ancora non ci sono arrivati e sono lí ancora a cercare la ricetta magica che assicura la vittoria. 

Che poi se vogliamo approfondire il discorso ci sarebbero 2 piani di cui tenere conto, uno è quello del risultato nudo e crudo, la vittoria, la bacheca, poi c'è il piano del gusto personale, emozionale e filosofico, a mio gusto il Bayern di Flick che ne vince 11 su 11 con un calcio "lippiano" mi rimarrà sicuramente più impresso del Chelsea, e da questo punto di vista il vincere e convinere è l'optimum ma sono discorsi di chi se lo può permettere, perchè quando devi rimpinguare la bacheca che piange poi conta solo portare a casa le coppe in qualsiasi modo giustamente.

[Franz Uma Musume 3.790]

Chelsea senza storia parliamone... è stato fondato nel 1905 e comunque vince coppe in Europa ormai dal 1998 dall'epoca di Vialli e Zola (presidenza di Ken Bates), chiaro ha dovuto aspettare un pò per salire alla ribalta, ma aveva cominciato a vincere anche prima di Abramovich.

[Minnesota75 8]

Alla faccia dei beduini e ceferin mi auguro 0 coppe per psg e shity

[-Anton10- 12.576]

Lui ride sempre e quando non lo fa mi fa troppa tenerezza sto * di fenomeno

 

 

Sempre ammirato.

[ronny80 5.563]

6 Premier League, 8 FA CUP, 5 coppe di lega, 4 Supercoppe inglesi.

2 Champions League, 2 Coppa delle Coppe, 1 Supercoppa europea, 2 Europa League

 

Il Chelsea non ha storia

 

Tra l'altro visto che nel calcio contano più che altro le cose recenti (perché un tifoso le ha vissute sulla propria pelle e non le ha solo lette su un almanacco o solo viste su youtube) il fatto che la maggior parte dei trionfi del Chelsea sia nell'epoca di Abramovich è anche meglio per i tifosi.

Molto meglio per loro che per i tifosi di squadre tipo il Torino che si vantano della loro storia, ma per esempio l'ultimo scudetto (1976) al massimo l'avranno visto i loro genitori e il"Grande Torino" forse i loro nonni.

[Zotoss 760]

31 minutes ago, Franz Kuznetsov said:

Chelsea senza storia parliamone... è stato fondato nel 1905 e comunque vince coppe in Europa ormai dal 1998 dall'epoca di Vialli e Zola (presidenza di Ken Bates), chiaro ha dovuto aspettare un pò per salire alla ribalta, ma aveva cominciato a vincere anche prima di Abramovich.

Ormai questa storia del Chelsea senza storia é ridicola, e viene portata avanti solo da quei tifosi molto snob, che pensano di tifare per l'unica squadra importante al mondo, e che non vogliono guardare in faccia alla realtà.

 

Il Chelsea negli ultimi vent'anni é stato quasi sempre stabilmente una degna concorrente in tutte le competizioni a cui ha partecipato, e ora stanno a 2 CL come noi.

 

Vincerla una volta può essere considerata una botta di kulo (come il Porto nel 2004, o il Monaco nello stesso anno in finale), ma rivincerla conferma ormai il loro status.

 

Minimizzare ciò che hanno vinto dicendo che fino a trentanni fa non erano nulla non é molto sensato, anche perché loro potrebbero di noi che ormai viviamo solo di ricordi e in Europa non vinciamo niente da oltre 25 anni.

 

Direi di concedergli il rispetto che si meritano, se vogliamo che gli altri ci rispettino.

[zatarrra 308]

3 ore fa, Franz Kuznetsov ha scritto:

Comunque non è che dobbiamo fare i bipolari e le guerre di religione... l'anno scorso ha (stra-)vinto il Bayern con un calcio offensivo e verticale, quest'anno ha vinto il Chelsea con un calcio verticale ma un pò più difensivo con un gollonzo, il calcio non ha una formula prestabilita per vincere, ognuno lo fa a modo suo come è giusto che sia.

Beh gollonzo, mica tanto!!

Werner ha fatto un grande movimento a spostare il centrale e creare spazio per il taglio di Havertz.

Difensivamente rischi praticamente zero, sofferenza si ma tanto ordine e garra su ogni palla, sono ritmi importanti ma non serve fare i fenomeni su cose che non sono nelle proprie corde e poi vogliamo parlare dei giocatori?!

Kante' non è umano, Jorginho clamoroso ma tutti fenomenali per concentrazione e abnegazione.

Poi il fattore mentale non è importante, no eh?!

Se ti metti sullo stesso piano con il City verosimilmente le prendevi, ma le capacità e le competenze di Tuchel lo hanno premiato facendolo passare in nemmeno 6 mesi da primo degli idioti a primo in Europa, niente male direi.

 

 

 

[Redmond 701]

2 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Lui ride sempre e quando non lo fa mi fa troppa tenerezza sto * di fenomeno

 

 

Sempre ammirato.

Giocatore fenomenale, ieri sera ha dovuto giocare anche al posto di Giorgino. 

[juventinovero89 6.847]

4 ore fa, davjuve ha scritto:

 

Leonardo sa quando esonerare gli allenatori... 

Fossi nel city andrei a prendere Pochettino prima di subito