5 sostituzioni a partita, l'Ifab estende la deroga fino al 31 dicembre 2022

[Juve★★★ 7.935]

Quoto

 

Le cinque sostituzioni a partita continueranno a esserci fino al 31 dicembre 2022. La decisione è stata presa oggi durante una riunione ordinaria del CdA dell'IFAB. La decisione divulgata dalla Fifa segue un'analisi globale dell'impatto del Covid sul calcio.

Introdotto a maggio 2020, l'emendamento temporaneo aveva lo scopo di supportare il benessere dei giocatori in una situazione particolarmente compressa di calendari, con partite disputate a pochi giorni di distanza l'una dall'altra. L'IFAB continuerà a riesaminare l'impatto della pandemia sul calcio per aggiornare eventualmente la scelta. La decisione di prolungare le cinque sostituzioni fino al 31 dicembre 2022 vuole dire che verrà coperta anche la rassegna iridata del prossimo anno che si disputerà in Qatar dal 21 novembre al 18 dicembre 2022.

Gazzetta.it

 

 

[Ein 8.042]

Giusto così

[Sylar 87 33.342]

Prevedibile.

[Juve★★★ 7.935]

Max potrà sbizzarrirsi con i 5 cambi. Secondo me sono il suo sogno erotico.

[SuperT 26.149]

Mah, non lo trovo corretto. Vero che si potrà rimanere ancora positivi e “contagiosi” però, se i vaccini funzioneranno, i rischi saranno bassi.

[Shadow 347]

Diventerà regola

[Costanzo 3.055]

29 minuti fa, SuperT ha scritto:

Mah, non lo trovo corretto. Vero che si potrà rimanere ancora positivi e “contagiosi” però, se i vaccini funzioneranno, i rischi saranno bassi.

Diventerà una regola definitiva ormai

[SuperT 26.149]

2 minuti fa, Costanzo ha scritto:

Diventerà una regola definitiva ormai

Si, anche secondo me.

[Lucas Hector 5.035]

Per me sarebbe ora che diventasse una regola definitiva quella delle 5 sostituzioni in 3 finestre.

Così da permettere più turnover ai giocatori, che spesso non possono giocare nemmeno spezzoni di partita.

[juventudes 10.743]

Meglio mantenerla nel calcio di oggi, le 3 sostituzioni massime sono un concetto superato ormai. 

[PR20 11.659]

1 hour ago, Juve★★★ said:

Max potrà sbizzarrirsi con i 5 cambi. Secondo me sono il suo sogno erotico.

Deve aver sofferto in questi due anni a veder allenare gli altri con 5 cambi , spesso sprecati a casaccio  

2 minutes ago, juventudes said:

Meglio mantenerla nel calcio di oggi, le 3 sostituzioni massime sono un concetto superato ormai. 

C'e' anche il discorso che costituisce un ulteriore vantaggio per le squadre piu ricche, che hanno rose piu ampie, ma utilitaristicamente e' chiaro che a noi conviene.

[alebabbo 144]

Non capisco perché fino al 31/12 e non fino al termine della stagione. 

Si fa l'andata con una regola ed il ritorno con un'altra? Mah..

[juventudes 10.743]

35 minuti fa, PR20 ha scritto:

Deve aver sofferto in questi due anni a veder allenare gli altri con 5 cambi , spesso sprecati a casaccio  

C'e' anche il discorso che costituisce un ulteriore vantaggio per le squadre piu ricche, che hanno rose piu ampie, ma utilitaristicamente e' chiaro che a noi conviene.

Alla fine la più ricca se è più forte vince, sia con 3 giocatori sia con 5 da sostituire... Non penso che cambi molto, devono essere bravi i DG delle squadre a creare rose equilibrate e forti in tutti i suoi componenti..

[PR20 11.659]

Just now, juventudes said:

Alla fine la più ricca se è più forte vince, sia con 3 giocatori sia con 5 da sostituire... Non penso che cambi molto, devono essere bravi i DG delle squadre a creare rose equilibrate e forti in tutti i suoi componenti..

onestamente cambia parecchio, le squadre top 4-5 cambi al livello dei titolari li hanno (anche perche' devono giocare anche le coppe)

Nelle provinciali 9 volte su 10 tolti i primi 2 cambi il resto sono nettamente inferiori ai titolari.
 

[juventudes 10.743]

1 minuto fa, PR20 ha scritto:

onestamente cambia parecchio, le squadre top 4-5 cambi al livello dei titolari li hanno (anche perche' devono giocare anche le coppe)

Nelle provinciali 9 volte su 10 tolti i primi 2 cambi il resto sono nettamente inferiori ai titolari.
 

Mhm non so, può darsi che sia come dici tu, forse non riesco a vedere il cambiamento che può apportare... Io seguo anche la serie C dove la cosa dei 5 cambi c'era già da un paio di anni prima e ciò che ho notato è che con 5 cambi puoi aggiustare la partita in modo più netto; non ho visto particolari differenze tra grandi e piccole squadre. Sicuramente una grande squadra ha più possibilità di avere un giocatore forte in panchina, però alla fine non ho notato grosse differenze.

Per dirne un'altra spesso le squadre piccole che stanno vincendo,  usano il pretesto dei cambi per scombinare le cose in modo ancor più netto rispetto alle 3 sostituzioni... Più perdite di tempo e più possibilità di difendere con giocatori freschi.

[jimmyw 10.943]

Alla fine non si tornerà più indietro, credo.

[BaroneBirra87 13.047]

Non lo condivido; nella stagione passata che è stata particolare, ci poteva anche stare

Io sarei per un ritorno alle tre sostituzioni già dalla prossima stagione

Inviato dal mio SM-A315G utilizzando Tapatalk

[piff 519]

Quando introdurranno il tempo effettivo l umanità sarà grata

[LE6END 9.717]

Ottimo per Allegri, visto che ci sarà un incremento di infortuni

PS: spero di no

[causio70 4.243]

Dovrebbe rimanere x sempre...almeno romperanno meno le balle anche chi sulla carta nn è un titolare avranno modo di giocare di più...e così si accontentano procuratori e pubblico

[La Carogna 5.836]

È più giusto, se non altro per i casi in cui una squadra ricorre a sostituzioni forzate per infortuni.

 

Rispetto al passato ci sono più partite e le gare possono assumere risvolti tattici differenti, quindi 5 cambi sono più moderni.

 

 

[figlionumero1 1.969]

21 ore fa, Shadow ha scritto:

Diventerà regola

Si giocano troppe partite, concordo sul fatto che diventi una regola

[Malakay 3.341]

si da troppo vantaggio a chi gioca il ritorno in casa in questo modo

[RogerWaters 20.946]

23 ore fa, SuperT ha scritto:

Mah, non lo trovo corretto. Vero che si potrà rimanere ancora positivi e “contagiosi” però, se i vaccini funzioneranno, i rischi saranno bassi.

Secondo me invece è coerente con il numero di partite che si giocano. 

O si riducono almeno le giornate di campionato o va data la possibilità  di far ruotare più giocatori possibili anche durante una partita 

[SuperT 26.149]

21 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Secondo me invece è coerente con il numero di partite che si giocano. 

O si riducono almeno le giornate di campionato o va data la possibilità  di far ruotare più giocatori possibili anche durante una partita 

Si, è vero. Ma aveva senso quest’anno che le partite erano tutte attaccate.. dall’anno prossimo, il campionato e le coppe riprenderanno regolarmente.

Secondo me, così favorisci ancora di più le big che possono permettersi rose di 30 giocatori di buon livello.