Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Thist

Ceferin: "Nessun dialogo con Juve, Barça e Real. Sanzioni? Non commento"

Post in rilievo

27 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Sono importanti tutte e due, le vittime della follia non hanno colore...

Certamente ma il movimento BLM ha mostrato tante ipocrisie a cominciare da alcune loro leader che predicano il marxismo e poi le hanno beccate a comprarsi case milionarie in quartieri esclusivamente bianchi,se non è ipocrisia questa 😆

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Il punto vero, quello che crea il vero problema è che la superlega è chiusa, le 15 elette che non saranno mai toccate qualunque cosa succeda + 5 scelte con criteri vari. Ma queste 5, per stare nell'olimpo degli Dei, devono farsi il mazzo tutti gli anni. Per assurdo potrebbero anche vincere la superlega ma l'anno dopo non disputarla.

Invece con una superlega aperta, con possibilità di retrocedere o di essere promossi, penso si arriverebbe ad un accordo con l'UEFA. Molti dicono: ma anche l'attuale champ, con paesi che portano 4 squadre, altri 3 o 2, altri che devono spararsi turni preliminari di fatto è una specie di superlega. In un certo senso sì, ma, comunque, anche se del tutto in linea teorica, il Poznan polacco ha la possibilità di arrivare in fondo. Nella superlega chiusa sarebbe impossibile del tutto. Quanto alla favola del destinare tanti soldi della superlega ai poveracci al di fuori dell'Olimpo, beh, ci credo poco. Con una scusa o con l'altra ben poco uscirebbe...del resto succede lo stesso nella vita reale, si spendono cifre astronomiche per le armi anziché per dare da mangiare ai poveri, esattamente come verrebbero spese cifre folli per acquistare i futuri Messi e Ronaldo.

Ma io sono anziano, mi rendo conto che quello che conta sono solo i soldi e non le belle storie raccontate accanto al fuoco, di quando il Calais di impiegati, macellai e falegnami è arrivato in finale di Coppa di Francia, battendo anche il Bordeaux campione di Francia.Meglio evitare figure da cioccolataio per presidenti, allenatori e giocatori strapagati...

Tanti bei discorsi ma poi? Alla fine le squadre hanno il diritto di farsi la superlega? E il Poznan quanto contribuisce alla ricchezza del torneo e quanto riceve? Il poznan succhia latte dalle mammelle dei top team e in cambio? Ha solo diritti? Su dai in Italia 3 squadre fanno più del 60% degli introiti e ricevono circa il 40%. È giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma che simpatico buffone.

Prima minacciava le esclusioni dalla Champions, addirittura il Madrid dalla seminale.

Ora dice che le sanzioni vengono decise da un organo indipendente.

Ed allora perché prima hai minacciato senza avere potere per farlo.

 

Sei un Pagliaccio ahah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Tanti bei discorsi ma poi? Alla fine le squadre hanno il diritto di farsi la superlega? E il Poznan quanto contribuisce alla ricchezza del torneo e quanto riceve? Il poznan succhia latte dalle mammelle dei top team e in cambio? Ha solo diritti? Su dai in Italia 3 squadre fanno più del 60% degli introiti e ricevono circa il 40%. È giusto?

Allora era anche giusto quando, se non raggiungevi un certo reddito, non avevi diritto di voto? Non contribuivi alla ricchezza del paese...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo ripeto da settimane. Per me in questa storia tutti stanno guardando il dito e nessuno la Luna.

La Superleague sono convinto fosse fin dall'inizio un progetto nato per morire, un mero strumento utile al raggiungimento del vero obiettivo.

E in questa storia non mi sorprenderei se i nostri peggior nemici fossero in segreto i nostri maggior alleati...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In tutto questo non vengono citati gli altri attori della CL, cioè chi detiene i diritti TV i principali sponsor della manifestazione, l'esclusione per i tre club porterebbe ad un forte riduzione della platea di utenti con forti ripercussioni economiche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scontato ormai che arriverà l squalifica di 1 o 2 anni, immagino che questa sarà bloccAta e rinviata eventualmente all anno prossimo, in attesa che la giustizia di pronunci...

 

Corretto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Scontato ormai che arriverà l squalifica di 1 o 2 anni, immagino che questa sarà bloccAta e rinviata eventualmente all anno prossimo, in attesa che la giustizia di pronunci...

 

Corretto?

Perché scontata? Dove lo hai letto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, LE6END ha scritto:

Domanda: ma è possibile una multa o squalifica per una cosa che esiste solo sulla carta?

Esiste sulla carta,  perché è stata la stessa Uefa ad impedire di portare avanti il progetto 

Ora punisce 

Prima impedisci e poi punisci?

Siamo in dittatura?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Juvemiamor ha scritto:

Allora era anche giusto quando, se non raggiungevi un certo reddito, non avevi diritto di voto? Non contribuivi alla ricchezza del paese...

Cosa c'entrano i diritti costituzionali con la suddivisione di introiti lo sai solo tu.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Intanto...emoji1787.pngemoji1787.pngemoji1787.png

38cc0c0797479dbbb9f4a16814e80531.jpg

...false sponsorizzazioni, mondiali in inverno in Qatar....la storia del City...

Eddai su...

Il bue che dà del cornuto all’asino.

grazie a Dio tra poco tempo questo si leverá dalle palle.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Cosa c'entrano i diritti costituzionali con la suddivisione di introiti lo sai solo tu.

Di fatto tu hai detto: i poveracci polacchi che non contribuiscono abbastanza, non hanno diritto in nessuna maniera a entrare in superlega. E' lo stesso principio...chi ha i soldi comanda...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me, e credo che ci sia del vero, i tre club stanno sfruttando l'occasione per poter ammazzare l'UEFA in tribunale. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Di fatto tu hai detto: i poveracci polacchi che non contribuiscono abbastanza, non hanno diritto in nessuna maniera a entrare in superlega. E' lo stesso principio...chi ha i soldi comanda...

No caro mio! Questa interpretazione capziosa è irricevibile. Una cosa sono i rapporti commerciali dove è ovvio e normale che ognuno riceva in maniera proporzionale al suo impegno. Una spa divide i soldi in base alle azioni e UEFA fifa e ogni società di calcio sono imprese che perseguono il guadagno. I diritti costituzionali si basano sul concetto di uguaglianza della dignità umana e sono attribuiti in base a questo fatto senza distinzione. Non è possibile che tu non capisca questa semplice distinzione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

No caro mio! Questa interpretazione capziosa è irricevibile. Una cosa sono i rapporti commerciali dove è ovvio e normale che ognuno riceva in maniera proporzionale al suo impegno. Una spa divide i soldi in base alle azioni e UEFA fifa e ogni società di calcio sono imprese che perseguono il guadagno. I diritti costituzionali si basano sul concetto di uguaglianza della dignità umana e sono attribuiti in base a questo fatto senza distinzione. Non è possibile che tu non capisca questa semplice distinzione.

E tu non capisci la semplice distinzione fra chi vuol comandare (in tutti i campi, compreso il calcio) perché ha i soldi e chi non potrà mai accedere al potere. perché non ne ha. A me questo principio non va. Comunque spero che ti possa godere la tua superlega dei ricchi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

E tu non capisci la semplice distinzione fra chi vuol comandare (in tutti i campi, compreso il calcio) perché ha i soldi e chi non potrà mai accedere al potere. perché non ne ha. A me questo principio non va. Comunque spero che ti possa godere la tua superlega dei ricchi.

Tu hai fatto un ragionamento cercando paragoni tra situazioni senza alcuna logica e ora mi vieni a parlare di chi vuol comandare e che a te non "piace" allora bastava che lo dicessi prima che semplicemente non ti piace. Ma sappi che qui "comandare" non c'entra nulla ci sono solo libere imprese che vogliono affermare il diritto di poter gestire i proventi dei loro investimenti senza fare i criceti sulla ruota della UEFA. Poi lascia perdere locuzioni populiste tipo la superlega dei ricchi e similari perché sinceramente non fa onore né alla tua intelligenza e nemmeno alla mia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ElMachico ha scritto:

Scontato ormai che arriverà l squalifica di 1 o 2 anni, immagino che questa sarà bloccAta e rinviata eventualmente all anno prossimo, in attesa che la giustizia di pronunci...

 

Corretto?

Ma no,non è assolutamente scontato.

Semmai è probabile che si ricorra ai tribunali per fare una sentenza (Stile Bosman) che creerebbe un precedente importante,in un senso o nell'altro.

 

Io sono contro la Superlega,e la ritengo una buffonata cosi come il duo Agnelli-Perez,ma se quei 3 club non vogliono trattare nè tantomeno "rientrare" vuol dire che hanno una strategia,altrimenti sarebbero solo 3 persone che vogliono fare il Seppuku.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La mia previsione è questa: squalifica sicura al 100%, ma tutto bloccato per i ricorsi che verranno presentati. Quindi se ne parlerà per la competizione anno 2022/23.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, ogeid36 ha scritto:

Ma no,non è assolutamente scontato.

Semmai è probabile che si ricorra ai tribunali per fare una sentenza (Stile Bosman) che creerebbe un precedente importante,in un senso o nell'altro.

 

Io sono contro la Superlega,e la ritengo una buffonata cosi come il duo Agnelli-Perez,ma se quei 3 club non vogliono trattare nè tantomeno "rientrare" vuol dire che hanno una strategia,altrimenti sarebbero solo 3 persone che vogliono fare il Seppuku.

Il Seppuko infatti non è una scelta ma un obbligo per mentenere l'onore. Quindi alla fine non hai scelta. Magari, la situazione economica per citarne una del Barcellona, è talmente disperata da non avere scelte. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, badboy said:

La mia previsione è questa: squalifica sicura al 100%, ma tutto bloccato per i ricorsi che verranno presentati. Quindi se ne parlerà per la competizione anno 2022/23.

La mia previsione è che nel 2022/23 si giocherà gia la SL.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Amdir ha scritto:

Ha ragione su una questione. I club che vogliono fare la super League si dovrebbero escludere dalla Champions. Non puoi tenere 1 piede in 2 scarpe

Assolutamente. Peccato che NESSUNO avrebbe mai voluto giocarle entrambe. I club volevano giocare, eventualmente, i campionati nazionali e la superleague...discutendo eventualmente con l'UEFA per l'organizzazione dei calendari.

Ceferin sta semplicemente cercando di rigirare le carte in tavola per avere delle ragioni che non ha.

Perché se fosse così (io voglio giocare sia la champions che la superleague) avrebbe ragione. Ma non è così.

In realtà lui vuole squalificare chi ha tentato di organizzare un torneo alternativo che al momento non esiste. Che dalle mie parti si chiama processo alle intenzioni ed intimidazione per chiunque provi a voler organizzare dei tornei alternativi a quelli dell'UEFA.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la cosa che mi colpisce a margine della vicenda è come uno scribacchino come alciato di sky tifi sfacciatamente nei suoi servizi x la nostra squalifica.......capisce questo mentecatto che nessun juventino  poi si abbonerebbe a sky oppure è talmente ottuso da non arrivarci????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.