La Stampa: Il presidente della Liga svela i piani Uefa su Barça, Juve e Real “Super Lega senza Champions. I club ribelli devono aver paura”

[re david 12.016]

Opporsi alla superlega ci può stare. Anche a me l'idea non mi entusiasma per come è strutturata. Ma chi la contesta la mette sempre sul campo della minaccia. E questo non mi va bene. Non ho ancora sentito nessuno dire parliamone, troviamo un punto comune, una soluzione. Invece parlano di terrore, squalifiche, minacce o odio. Si vede che hanno qualcosa da nascondere e che vogliono che non si sappia. Tipo i guadagni che prendono e la piccolissima fetta che ridistrubuiscono. 

[juventinovero89 6.847]

Quoto

[Roland Deschain 21.348]

Ma non dice niente come articolo... Il titolo è volutamente strillato

[Turellone78 28.961]

Si Perez prende Ancelotti per vincere la Coppa del Re

[RogerWaters 20.910]

Sta gente qui sa usare solamente toni da capopopolo e minacciare. 

Il populismo d'accatto è un virus

[Bomberone1 6.548]

Secondo me quelli che tremano sono proprio questi pagliacci politici pallonari attaccati alle poltrone

 

[klausy72 2.941]

Se non hai problemi con qualcuno non hai motivo di rilanciare minacce .

Io parto da questa semplice considerazione.

Mentre federazioni ,leghe e associazioni stanno lanciando strali ,invettive e minacce da due mesi , le tre società mandano brevi comunicati di apertura e leggittima difesa. 

E intanto silenziosamente fanno lavorare il tribunale di Madrid .

Verba volant vs. Scripta Manent.

Di solito contano le carte.

 

 

[Andy Dufresne 979]

Si ma lo avvisassero che ci sono pure gli altri 9 ancora formalmente nella Società dei brutti cattivoni 

[klausy72 2.941]

7 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Sta gente qui sa usare solamente toni da capopopolo e minacciare. 

Il populismo d'accatto è un virus

È la tattica di chi ha pochi argomenti . E più urla e più segnala che quei pochi li sta anche esaurendo.

 

Sarei molto più preoccupato se fossero stati in silenzio. 

 

Per fare una metafora : noi siamo il serpente . 

Loro ci hanno preso per la coda e ci stanno agitando in mezzo al paesello.....la parte pericolosa però è la testa e pare se lo stiano dimenticando.

 

 

[Gobboh 2.136]

20 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Si Perez prende Ancelotti per vincere la Coppa del Re

e Mbappe per essere più sicuro 

[SatisfactionM 522]

44 minuti fa, re david ha scritto:

Opporsi alla superlega ci può stare. Anche a me l'idea non mi entusiasma per come è strutturata. Ma chi la contesta la mette sempre sul campo della minaccia. E questo non mi va bene. Non ho ancora sentito nessuno dire parliamone, troviamo un punto comune, una soluzione. Invece parlano di terrore, squalifiche, minacce o odio. Si vede che hanno qualcosa da nascondere e che vogliono che non si sappia. Tipo i guadagni che prendono e la piccolissima fetta che ridistrubuiscono. 

Penso anch'io sia così 

[dany-aq 6.258]

Ormai si è capito che si dovrà attendere la decisione della Corte di Giustizia Europea, che è stata investita ufficialmente della questione da un Tribunale di uno Stato membro ed ha ritenuto il tema ammissibile.

Quindi la materia è stata ritenuta meritevole di attenzione perché incide sulla normativa europea in tema di mercato e concorrenza, ed esula dall'aspetto meramente sportivo: e non è poco secondo me. 

Dinanzi alla Corte UE che ha detto che esaminerà il caso, la Uefa pensa di comminare la sanzione più grave (esclusione)? Io non credo proprio, perché sa benissimo che le 3 squadre chiederebbero la sospensiva cautelare della sanzione, visto che ballano tra i 60 e i 100 milioni a squadra. E si rischierebbe davvero il blocco della competizione. 

Per me, o fanno una pesante sanzione pecuniaria o aspettano la decisione della Corte. 

[*Julian* 9.394]

Al di là dei vari Tebas e Ceferin, si continua a sottovalutare il vero problema (che non è la battaglia legale con l'UEFA): le altre nove, specie le inglesi, non torneranno indietro.
E l'articolo conferma che sono state avviate le procedure d'uscita.
L'unica possibilità è riformare l'attuale Champions League, con o senza UEFA, magari avendo maggior cura della comunicazione stavolta.
Il resto non esiste. Sono storielle che ci raccontiamo tra noi.

Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk

[dany-aq 6.258]

1 minuto fa, *Julian* ha scritto:

Al di là dei vari Tebas e Ceferin, si continua a sottovalutare il vero problema (che non è la battaglia legale con l'UEFA): le altre nove, specie le inglesi, non torneranno indietro.
E l'articolo conferma che sono state avviate le procedure d'uscita.
L'unica possibilità è riformare l'attuale Champions League, con o senza UEFA, magari avendo maggior cura della comunicazione stavolta.
Il resto non esiste. Sono storielle che ci raccontiamo tra noi.

Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk


 

Bisognerà vedere cosa deciderà la Corte UE. Con una sentenza favorevole, le 9 potrebbero pure decidere di partecipare, magari con calma e con regole parzialmente diverse 

[Doctor Who 2.296]

A prescindere da quelle che saranno le sentenze c'e' da considerare il fatto piu' importante, cioe' che queste tre squadre hanno il mondo contro, sia quello politico che quello dei tifosi, verso il quale pende il mondo politico. Se tutti sono contro di te alla fine ti fanno le scarpe, il vegliardo del Real Madrid ormai e' alle battute finali, capisco che possa anche intestardirsi, ma Agnelli non lo capisco proprio. Alla fine UE o non UE lo prendi nel didietro. Talvolta nella vita e' meglio essere democristiani.

[Gian1972 1.157]

Ormai siamo alle quotidiane minacce, il discorso penso che i club lo abbiano capito, reiterare le minacce offre invece una lettura diversa della questione. Spaventa e intimorisci così non proseguono, e invece non finirà così. In settimana squalificheranno i club e inizierà la procedura dei ricorsi. Ma ripeto è una battaglia che è all'inizio e che l'uefa vorrebbe chiudere con le squalifiche. E si sbaglia di grosso. Ormai il procedimento è iniziato e vedremo che risolti avrà.

[Coyote74 2.197]

A prescindere da quelle che saranno le sentenze c'e' da considerare il fatto piu' importante, cioe' che queste tre squadre hanno il mondo contro, sia quello politico che quello dei tifosi, verso il quale pende il mondo politico. Se tutti sono contro di te alla fine ti fanno le scarpe, il vegliardo del Real Madrid ormai e' alle battute finali, capisco che possa anche intestardirsi, ma Agnelli non lo capisco proprio. Alla fine UE o non UE lo prendi nel didietro. Talvolta nella vita e' meglio essere democristiani.

Ma che vai dicendo??? Perez vegliardo squinternato? Tutti contro 1 vincono sempre i tutti? Le leggi UE non tutelano?
Ne ho letti di post scritti solo per dar fiato, ma questo…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Doctor Who 2.296]

4 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Ma che vai dicendo??? Perez vegliardo squinternato? Tutti contro 1 vincono sempre i tutti? Le leggi UE non tutelano?
Ne ho letti di post scritti solo per dar fiato, ma questo…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Vedremo cosa succedera'. Le leggi e le regole le fanno i governi, e le attuazioni dei decreti le fanno i governi ugualmente. Se alla fine nessuno vuole i tre pariah per un motivo o per l'altro chi ci rimettera' di piu' saranno loro.

Non e' perche' tre presidenti pieni di debiti si vogliono rivoltare bisognera' fare come vogliono loro, se il resto del sistema ti vuol mettere i bastoni tra le ruote ce la fa, ricordatevi del 2006.

[tv in bianco e nero 2.471]

10 minuti fa, Gian1972 ha scritto:

Ormai siamo alle quotidiane minacce, il discorso penso che i club lo abbiano capito, reiterare le minacce offre invece una lettura diversa della questione. Spaventa e intimorisci così non proseguono, e invece non finirà così. In settimana squalificheranno i club e inizierà la procedura dei ricorsi. Ma ripeto è una battaglia che è all'inizio e che l'uefa vorrebbe chiudere con le squalifiche. E si sbaglia di grosso. Ormai il procedimento è iniziato e vedremo che risolti avrà.

Divide et impera! Con le 9 ci è riuscito ma se le altre sono determinate.

[LE6END 9.716]

[fabiotrb 781]

13 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Vedremo cosa succedera'. Le leggi e le regole le fanno i governi, e le attuazioni dei decreti le fanno i governi ugualmente. Se alla fine nessuno vuole i tre pariah per un motivo o per l'altro chi ci rimettera' di piu' saranno loro.

Non e' perche' tre presidenti pieni di debiti si vogliono rivoltare bisognera' fare come vogliono loro, se il resto del sistema ti vuol mettere i bastoni tra le ruote ce la fa, ricordatevi del 2006.

In linea di massima mi pare che tifosi delle 3 rimaste, visti i continui attacchi gratuiti, stiano in maggioranza con le società, anche anche solo per antipatia contro Ceferino. La corte Europea poi non guarda in faccia a nessuno, men che meno agli inglesi che non sono più nella Ue. E a parte il Napoleone Francese, che non si sa bene come scende dal letto la mattina, non mi pare che i capi di governo di Germania, Italia e Spagna si stracceranno la e vesti per ceferino. Anche a me ruga il fatto di non partecipare più alla campions un domani, un po'per nostalgia ed un po'per le legnate prese negli anni. Però piegarsi alle minaccie di un bulletto anche no.

[Doctor Who 2.296]

4 minuti fa, fabiotrb ha scritto:

In linea di massima mi pare che tifosi delle 3 rimaste, visti i continui attacchi gratuiti, stiano in maggioranza con le società, anche anche solo per antipatia contro Ceferino. La corte Europea poi non guarda in faccia a nessuno, men che meno agli inglesi che non sono più nella Ue. E a parte il Napoleone Francese, che non si sa bene come scende dal letto la mattina, non mi pare che i capi di governo di Germania, Italia e Spagna si stracceranno la e vesti per ceferino. Anche a me ruga il fatto di non partecipare più alla campions un domani, un po'per nostalgia ed un po'per le legnate prese negli anni. Però piegarsi alle minaccie di un bulletto anche no.

Si, ma senza le inglesi questa trovata non ha senso, e le inglesi non parteciperanno neanche sotto tortura. E non e' vero che i tifosi delle 3 sono tutti d'accordo anzi. Quindi avresti tutti gli altri contro insieme ad una buona parte di quelli delle societa' coinvolte.

[Serena96 2.759]

6 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Si, ma senza le inglesi questa trovata non ha senso, e le inglesi non parteciperanno neanche sotto tortura. E non e' vero che i tifosi delle 3 sono tutti d'accordo anzi. Quindi avresti tutti gli altri contro insieme ad una buona parte di quelli delle societa' coinvolte.

Se le inglesi avevano inizialmente firmato (ricordiamo che a sto progetto ci lavoravano minimo dal 2018, non è che si sono svegliati un giorno e hanno tirato su sta cosa) allora vuol dire che volevano partecipare. Al massimo aspettano finché Boris perde le elezioni perché lui ha fatto tanto casino solo dopo aver visto le reazioni dei tifosi (che non avevano capito una mazza) quindi per avere più voti (o credevi davvero che non ne sapesse nulla del progetto prima che fosse annunciato?). Alla fine sono aziende anche loro piene di debiti, i 350M solo per l'iscrizione garantiti fanno comodo anche a loro, senza contare tutti i diritti tv per partite del genere ogni settimana.

[konklin 364]

sicuramente è un bel casino che in fin dei conti, se si fosse operato con un po di lungimiranza ed abilità si sarebbe potuto evitare. 

speriamo solo nei tempi di bruxelles. c'è un sacco di gente che parla che farebbe bene a tacere, cmq sto tebas che sarebbe il gravina di turno, mi stupisce che attacchi frontalmente le 2 potenze real e barca, strano che l'abbiano ancora ridotto al silenzio.... 

 

[Ste71 4.560]

59 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Al di là dei vari Tebas e Ceferin, si continua a sottovalutare il vero problema (che non è la battaglia legale con l'UEFA): le altre nove, specie le inglesi, non torneranno indietro.
E l'articolo conferma che sono state avviate le procedure d'uscita.
L'unica possibilità è riformare l'attuale Champions League, con o senza UEFA, magari avendo maggior cura della comunicazione stavolta.
Il resto non esiste. Sono storielle che ci raccontiamo tra noi.

Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk


 

Ma una Champions League non organizzata dalla UEFA è una superlega. Il formato non è importante, e i criteri di partecipazione non sono il punto principale: possono essere cambiati e ridefiniti senza problemi. L'obiettivo dei club della superlega è organizzare il torneo.

 

Qualsiasi cosa succeda, una cosa è assolutamente certa (almeno secondo me): la superlega in quel formato e con quei partecipanti non si farà.