La Stampa: Il presidente della Liga svela i piani Uefa su Barça, Juve e Real “Super Lega senza Champions. I club ribelli devono aver paura”

[Anima-BiancoNera- 2.559]

3 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Jean Marc Bosman

Juve Real Barça

Juve Madrid Barca

[Argento 2.391]

1 ora fa, *Julian* ha scritto:

Al di là dei vari Tebas e Ceferin, si continua a sottovalutare il vero problema (che non è la battaglia legale con l'UEFA): le altre nove, specie le inglesi, non torneranno indietro....
 

Questo infatti è un dettaglio non da poco..

 

Qualora le vie legali ci dessero ragione non è detto che avremmo vinto.. non è detto che tutte le squadre che hanno fatto marcia indietro tornino a sposare il progetto SL ...

 

Non è più nemmeno una questione di soldi, altrimenti non abbandonavano la SL.. hanno abbandonato la SL soprattutto per pressioni politiche..

 

Magari le vie legali ci danno ragione ma nell'immediato potrebbe non cambiare niente.. se non il fatto che potremmo iscriverci alla Champions.. (cosa che abbiamo sempre fatto)

 

 

[AJPS 2.360]

Sembrano le grida di disperazione di una belva messa alle strette.

[Doctor Who 2.296]

26 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Se le inglesi avevano inizialmente firmato (ricordiamo che a sto progetto ci lavoravano minimo dal 2018, non è che si sono svegliati un giorno e hanno tirato su sta cosa) allora vuol dire che volevano partecipare. Al massimo aspettano finché Boris perde le elezioni perché lui ha fatto tanto casino solo dopo aver visto le reazioni dei tifosi (che non avevano capito una mazza) quindi per avere più voti (o credevi davvero che non ne sapesse nulla del progetto prima che fosse annunciato?). Alla fine sono aziende anche loro piene di debiti, i 350M solo per l'iscrizione garantiti fanno comodo anche a loro, senza contare tutti i diritti tv per partite del genere ogni settimana.

Possibile, ma se ne riparlera' tra qualche anno, ora Agnelli deve sganciarsi dagli altri due o convincerli oppure abbozzare e prendere una multa.

[Hank Voight 840]

Secondo me è lui che se la sta facendo sotto.

[Buffon75 8.032]

 

 

[BLACKEAGLE 2.538]

3 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Ora al di là della sostanza (che ormai è nelle aule di tribunali) è veramente curioso seguire tutto questo corredo di chiacchiere di Ceferin o di Tebas e prima o poi mi aspetto anche di Gravina.

Minacce più o meno velate da un tentativo di dissuasione ripetitive e persistenti che lasciano la sensazione che chi parla è consapevole di avere ormai a disposizione una sola arma: quella mediatica.

Parlano come se le sanzioni UEFA dovessero determinare un timore assoluto e rispetto alle quali rimane poco da fare mentre sanno benissimo che c'è un terreno sul quale perderanno in maniera sanguinosa.

Fossi in loro mi asterrei da ulteriori dichiarazioni che contribuiscono a rafforzare la percezione dell'abuso e delle minacce degli organi UEFA

 

 

 

Eccolo il deficente si è esposto anche lui.

Gravina: "Caso Superlega? Le regole del calcio italiano valgono anche per la Juventus"

 

Intervistato da "Il Messaggero", Gabriele Gravina, presidente della FIGC, fa il punto sul caso Superlega, e sulla possibilità di non vedere la Juventus partecipare alla Serie A qualora dovesse continuare a far parte di quel progetto: "La Superlega? È un problema che non fa bene a calcio. Ci sono delle regole da rispettare, e non perché lo dice Ceferin, è che funziona così. Ci sono delle società che vogliono organizzare il proprio campionato. Nessuno glielo impedisce, ma lo facciano fuori dal nostro sistema, dai tornei che riconoscono della Fifa, nella Uefa e nella Figc. La Juve? Il calcio italiano non deve rinunciare al rispetto delle regole, innanzitutto. Valgono per tutti, anche per la Juventus che è il club italiano più titolato e con più tifosi". 

[cuorebianconero-v2.0 3.228]

Cofferino li tiene tutti con la corda 

[Gianco 3.294]

Se il contratto delle 12 è vincolante, come tutti contratti controfirmati da privati, se arrivano sanzioni queste verranno ripartite su chi ha rotto il contratto e se queste sono già previste allora credo che le 9 squadre avranno notizie.

Forse questo vogliono evitare all'UEFA...

Secondo me le inglesi avranno trattato con l'UEFA l'uscita dalla SL, chiedendogli di fare la voce grossa per evitare di finire loro in tribunale come inadempienti.

[gruppo 206]

2 ore fa, *Julian* ha scritto:

Al di là dei vari Tebas e Ceferin, si continua a sottovalutare il vero problema (che non è la battaglia legale con l'UEFA): le altre nove, specie le inglesi, non torneranno indietro.
E l'articolo conferma che sono state avviate le procedure d'uscita.
L'unica possibilità è riformare l'attuale Champions League, con o senza UEFA, magari avendo maggior cura della comunicazione stavolta.
Il resto non esiste. Sono storielle che ci raccontiamo tra noi.

Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk


 

E' questo il punto.

Molti hanno fatto il paragone con l'Eurolega di basket, ma il paragone non regge.

L'Eurolega non è nata perchè un Tribunale l'ha autorizzata, ma perchè le squadre che vi hanno dato vita l'hanno organizzata fottendosene della FIBA, tant'è vero che il primo anno si svolsero 2 competizioni continentali, una organizzata dalla ULEB ed una dalla FIBA, cioè come se le squadre della SL avessero organizzato il torneo ed esso si fosse svolto il prossimo anno contestualmente alla CL. Dopo di che la FIBA si è trovata in inferiorità economica e ha dovuto cedere alla ULEB confluendo nella stessa ed accettando le condizioni - quanto al format - della ULEB, poi diventata ECA.

Se non hai i numeri per prevalere, è ovvio che soccombi, come in politica.

Non avendo fatto l'atto di forza ed essendo rimaste in 3 non vai da nessuna parte.

Peraltro vi suggerisco di andare a leggere i forum dei tifosi di Real e Barca e vedrete che non c'è assolutamente una maggioranza netta a favore della SL e, in particolare nei forum del Real, di Florentino scrivono peste e corna.

Secondo me stiamo facendo la battaglia contro i mulini a vento, al netto della considerazione che a me la SL non piace e sono contrarissimo. 

[Difensore della Barriera 2.697]

Sembra una parodia di Star Wars in salsa calcistica

[zebra romana 2.874]

#Ceferin torna sul tema #Superlega: «Parleremo con l'Unione europea. #Macron e #Johnson sono con noi»
 

paura eh

[Miocuggino 6.440]

2 minuti fa, zebra romana ha scritto:

#Ceferin torna sul tema #Superlega: «Parleremo con l'Unione europea. #Macron e #Johnson sono con noi»
 

paura eh

parleremo con l'unione europea, il premier che se ne è uscito lanciando stracci è con noi.

 

ah allora ok, cambieranno le regole sul monopolio perchè te e jonny boy lo chiedete.

[*Julian* 9.394]

1 ora fa, Argento ha scritto:

Questo infatti è un dettaglio non da poco..

 

Qualora le vie legali ci dessero ragione non è detto che avremmo vinto.. non è detto che tutte le squadre che hanno fatto marcia indietro tornino a sposare il progetto SL ...

 

Non è più nemmeno una questione di soldi, altrimenti non abbandonavano la SL.. hanno abbandonato la SL soprattutto per pressioni politiche..

 

Magari le vie legali ci danno ragione ma nell'immediato potrebbe non cambiare niente.. se non il fatto che potremmo iscriverci alla Champions.. (cosa che abbiamo sempre fatto)

 

 

"pressioni politiche" pero' sta diventando una facile scusa per ignorare tutte le altre componenti del sistema: media e tifosi. Che pressioni politiche ci sarebbero state in Italia, ad esempio?

[-Anton10- 12.689]

Pauraaaaaaaaaaa

[Skizzo91 1.149]

10 minuti fa, zebra romana ha scritto:

#Ceferin torna sul tema #Superlega: «Parleremo con l'Unione europea. #Macron e #Johnson sono con noi»
 

paura eh

Aspetta che Jaki ci faccia due chiacchiere poi vediamo 

Intanto mentre Ceferin sbraitava la EXOR ha fatto entrare nel suo CDA Ajay Banga, CEO di Mastercard che è fra l'altro il maggior sponsor della UEFA

[Francesco Juve 2000 2.435]

In ogni caso a settembre la champions la giochiamo sicuro

 

A me interessa questo, di sentenze ricorsi ecc se ne occupi chi di dovere 

 

[Antojuve66 13.673]

51 minutes ago, BLACKEAGLE said:

Eccolo il deficente si è esposto anche lui.

Gravina: "Caso Superlega? Le regole del calcio italiano valgono anche per la Juventus"

 

Intervistato da "Il Messaggero", Gabriele Gravina, presidente della FIGC, fa il punto sul caso Superlega, e sulla possibilità di non vedere la Juventus partecipare alla Serie A qualora dovesse continuare a far parte di quel progetto: "La Superlega? È un problema che non fa bene a calcio. Ci sono delle regole da rispettare, e non perché lo dice Ceferin, è che funziona così. Ci sono delle società che vogliono organizzare il proprio campionato. Nessuno glielo impedisce, ma lo facciano fuori dal nostro sistema, dai tornei che riconoscono della Fifa, nella Uefa e nella Figc. La Juve? Il calcio italiano non deve rinunciare al rispetto delle regole, innanzitutto. Valgono per tutti, anche per la Juventus che è il club italiano più titolato e con più tifosi". 

Ormai sono letti, scontati. Ripetono a nastro la stessa pappardella "Nessuno gli impedisce, Fuori dal Sistema" dopo aver minacciato calciatori e club. Ma si rendono conto che è come se dicessero a quelli del pattinaggio "Intanto vi espelliamo dalle federazioni e voi vi fate le vostre gare" Se ne rendono conto o no anche solo per analogia che quello che continuano a dire è una minaccia di espulsione che altro non fa che confermare l'abuso di posizione dominante?

 

[mauri8000 2.873]

2 ore fa, Argento ha scritto:

Questo infatti è un dettaglio non da poco..

 

Qualora le vie legali ci dessero ragione non è detto che avremmo vinto.. non è detto che tutte le squadre che hanno fatto marcia indietro tornino a sposare il progetto SL ...

 

Non è più nemmeno una questione di soldi, altrimenti non abbandonavano la SL.. hanno abbandonato la SL soprattutto per pressioni politiche..

 

Magari le vie legali ci danno ragione ma nell'immediato potrebbe non cambiare niente.. se non il fatto che potremmo iscriverci alla Champions.. (cosa che abbiamo sempre fatto)

 

 

Quest'anno non se ne parla, ma il progetto è vivo e vegeto e non mi stupirei se tornassero alla carica tra 1-2 anni. 

[Antojuve66 13.673]

21 minutes ago, zebra romana said:

#Ceferin torna sul tema #Superlega: «Parleremo con l'Unione europea. #Macron e #Johnson sono con noi»
 

paura eh

Per esperienza personale BMW e Gruppo Volkswagen parlarono con la Merkel prima della sentenza che ineressava una piccola Srl italiana. E alla CGUE si costituì nientepopodimeno che l'Avvocatura del Governo Tedesco. Risultato? La CGUE gli fece una sonora pernacchia perchè con le norme dei trattati europei (fortemente proconcorrenziali) non si scherza.

Ceferin vuole parlare con UE e Macron? Faccia pure. Ma sappia che chi decide è la CGUE. E' con loro che deve parlare e gli consiglierei di farlo calando la cresta.

 

PS: se lo fa davvero credo che Macron e la UE diranno al Sig. Ceferin di assumere un atteggiamento meno oltranzista e di dialogo.

Del resto è quello che chiedono i componenti della Superlega mentre Ceferino si è messo in testa di schiacciare tutti.

A quel punto un Macron dovrebbe schierarsi contro la CGUE, ovvero contro le norme europee, con il rischio che ci faccia anche lui una figura di palta?

 

[mauri8000 2.873]

1 ora fa, Hank Voight ha scritto:

Secondo me è lui che se la sta facendo sotto.

Ovvio. Sia le leghe nazionali che soprattutto l'UEFA rischiano di uscire con le osse rotte da questa vicenda. Che abbiano paura è evidente. 

[Serena96 2.759]

1 ora fa, Doctor Who ha scritto:

Possibile, ma se ne riparlera' tra qualche anno, ora Agnelli deve sganciarsi dagli altri due o convincerli oppure abbozzare e prendere una multa.

Se ci si sfila ora la prossima volta che si ritenta sarà uguale a questa. C'è la Corte di Giustizia Europea che deve decidere se ciò che fa la UEFA è corretto oppure no. Da quella decisione si può pianificare il futuro. 

 

Il fatto che Ceferin e i suoi scagnozzi stiano sempre lì a parlare, parlare e minacciare fa intendere che se la stanno facendo sotto, se fossero certi di avere una difesa solida e di vincere in tribunale starebbero zitti invece hanno bisogno dell'opinione popolare e che essa vada contro i club ma ancora non capiscono che ogni volta che minacciano la stessa opinione popolare a loro favore vacilla perché si stanno rendendo conto di che pazzi ci sono ai vertici della UEFA.

[gruppo 206]

9 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Ormai sono letti, scontati. Ripetono a nastro la stessa pappardella "Nessuno gli impedisce, Fuori dal Sistema" dopo aver minacciato calciatori e club. Ma si rendono conto che è come se dicessero a quelli del pattinaggio "Intanto vi espelliamo dalle federazioni e voi vi fate le vostre gare" Se ne rendono conto o no anche solo per analogia che quello che continuano a dire è una minaccia di espulsione che altro non fa che confermare l'abuso di posizione dominante?

 

Ti faccio una domanda, sperando che non mi darai del provocatore come al solito.

Se l'esito della vicenda giudiziaria è scontato come dici tu che mi pare di capire lavori in ambito legale internazionale, e quindi lo sarà anche per i legali delle fondatrici della SL, per quale ragione secondo te le 9 si sono tirate indietro e le 12 non hanno sin da subito organizzato il torneo come annunciato, visto che - se hai ragione tu - le sanzioni sarebbero verosimilmente state sospese?

Non sarebbe stato strategicamente più opportuno? 

[M83forever 4.948]

3 ore fa, *Julian* ha scritto:

Al di là dei vari Tebas e Ceferin, si continua a sottovalutare il vero problema (che non è la battaglia legale con l'UEFA): le altre nove, specie le inglesi, non torneranno indietro.
E l'articolo conferma che sono state avviate le procedure d'uscita.
L'unica possibilità è riformare l'attuale Champions League, con o senza UEFA, magari avendo maggior cura della comunicazione stavolta.
Il resto non esiste. Sono storielle che ci raccontiamo tra noi.

Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk


 

C'è scritto nel contratto firmato da tutte le 12. Non esiste una superlega senza l'approvazione di Fifa e Uefa.

[Argento 2.391]

20 minuti fa, *Julian* ha scritto:

"pressioni politiche" pero' sta diventando una facile scusa per ignorare tutte le altre componenti del sistema: media e tifosi. Che pressioni politiche ci sarebbero state in Italia, ad esempio?

Si, per pressioni politiche mi riferivo un po' a tutti gli interessi correlati.. se i politici sono scesi in campo non credo che l'abbiano fatto per l'amore dei bambini, ma per difendere a loro volta altri interessi..

 

Una volta uscito il blocco delle inglesi, altre squadre, come in Italia, si sono defilate.. probabilmente temevano di non prendere né i soldi della SL né quelli della Champions..