Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

GdS: "Il caso Superlega: Ora Uefa e ribelli possono trattare. Multa e si chiude? A Nyon pronti ad accogliere Juve, Real e Barça per evitare una paralisi legale"

Post in rilievo

Torna “il sentimento popolare” su cui fare giustizialismo. La Gazzetta è sempre la stessa.

Credo, immagino e spero che questa volta le cose andranno diversamente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io onestamente non condivido tutto l'entusiasmo e la fiducia che traspare da discussioni come questa.

Farsopoli non vi ha insegnato nulla?

Per incriminarci si sono inventati una fattispecie che neppure esisteva; ogni ricorso o grado di giudizio sembrava quello buono e invece ci è stato sfavorevole; almeno un paio di organi giudicanti si sono dichiarati incompetenti sulla questione.

Se vogliono fregarci, o comunque uscirne puliti, perché hanno dietro la politica, la finanza, l'informazione e pezzi grossi che li tutelano, state certi che o vincono o comunque se la cavano con poco.

Non posso impedire ad altri di avere fiducia, ma invitare a stare in campana e non dare per scontati certi esiti, quello lo posso fare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Multa? ... Cioè l'UEFA con la pistola alla tempia e giuridicamente perdente per abuso di posizione dominante che continua a minacciare? ... Non ce la possiamo fare.

La distorsione della realtà disegnata da certa gente che scrive su un giornale è vergognosa. 

 

Le condizioni per la trattativa sono:

1) Defenestrare Ceferin

2) Far si che l'UEFA riconosca la liceità di organizzatori terzi di eventi

3) Modificare la Champions secondo i nostri suggerimenti con l'impegno a partecipare a questa manifestazione per i prossimi X anni ma senza preclusione a tornei alternativi. 

 

DOVETE CREPARE COL FEGATO A TRACOLLA GIORNALAI DI M!!! 

 

 

4) parternza della superleague dal 2022/23  con le 12 originarie e 4 semifinaliste della champions.

5) salary cap in tutte le competizioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Bercegol ha scritto:

Immaginando l'Uefa come composta da molte anime, ho come l'impressione che l'arroccamento negli anni precedenti di Ceferin possa essere visto come un enorme autogol; e la sua cocciuta insistenza a non trattare, o addirittura a punire, stiano rapidamente peggiorando le cose. Se poi il treno non si può fermare....

E' omunque un'enorme occasione per riformare il calcio europeo.

A fronte di questo anche il rischio di una squalifica per 1/2 per Juve, Real e Barcellona penso sia un rischio che sono disposti a correre.

A dispetto del giornale di Cairo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

As usual informazione distorta. I 3 club chiedono di sedersi ad un tavolo per riformare il calcio e sti qua parlano di accoglienza, multe e * varie. Ma vabbè... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, zebra67 ha scritto:

Io onestamente non condivido tutto l'entusiasmo e la fiducia che traspare da discussioni come questa.

Farsopoli non vi ha insegnato nulla?

Per incriminarci si sono inventati una fattispecie che neppure esisteva; ogni ricorso o grado di giudizio sembrava quello buono e invece ci è stato sfavorevole; almeno un paio di organi giudicanti si sono dichiarati incompetenti sulla questione.

Se vogliono fregarci, o comunque uscirne puliti, perché hanno dietro la politica, la finanza, l'informazione e pezzi grossi che li tutelano, state certi che o vincono o comunque se la cavano con poco.

Non posso impedire ad altri di avere fiducia, ma invitare a stare in campana e non dare per scontati certi esiti, quello lo posso fare.

La ue se ne sbatte il razzo delle racomandazioni della politica, delle vecchie lovene o degli hoolians di manchester. Le regole dell'unione sono sempre quelle , e valgono per google, per microsoft e per i ceferini vari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, zebra67 ha scritto:

Io onestamente non condivido tutto l'entusiasmo e la fiducia che traspare da discussioni come questa.

Farsopoli non vi ha insegnato nulla?

Per incriminarci si sono inventati una fattispecie che neppure esisteva; ogni ricorso o grado di giudizio sembrava quello buono e invece ci è stato sfavorevole; almeno un paio di organi giudicanti si sono dichiarati incompetenti sulla questione.

Se vogliono fregarci, o comunque uscirne puliti, perché hanno dietro la politica, la finanza, l'informazione e pezzi grossi che li tutelano, state certi che o vincono o comunque se la cavano con poco.

Non posso impedire ad altri di avere fiducia, ma invitare a stare in campana e non dare per scontati certi esiti, quello lo posso fare.

Dimentichi che non siamo soli ma con 2 dei club piu importanti al mondo (soprattutto col piu importante in assoluto). Fossimo stati a combattere da soli avrei condiviso le tue paure.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vabbè ragazzi ... comunque nulla di nuovo ... realizzate la realtà:

 

Ci sono due mondi

 

Uno è quello mediatico e delle chiacchiere ... dove c'è spazio per sanzioni che eludono le ordinanze dei tribunali ... dove i rinvii pregiudiziali alla CGUE diventano "ricorsi" ... dove le sospensioni temporanee sono solo per punirli meglio ... dove il titolo dei giornali si erge a verità ... 

 

L'altro mondo è quello del DIRITTO ... dove tutte queste catzate non hanno legittimità di entrare ... dove le ordinanze sono cose serie di fronte alle quali in UEFA si misurano la palla ... dove esiste una CGUE che vigila sui trattati europei e la loro corretta applicazione ... 

 

La questione è tutta qua 

 

Al primo mondo appartengono Ceferin, Varriale, Ziliani, Pistocchi, la Gazzetta e idioti vari che per ignoranza o impostura cercano di fare in modo che la loro narrativa sia la verità 

 

... ecco perchè non potremo mai vedere le due cose coincidere ... è impossibile ... non sono per il mondo disegnato come divisione netta tra BENE e MALE ... ma in questo caso è esattamente così ... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

E' un dubbio che ho anche io. Se il  ricorso fosse stato proposto dai 3 club allora sicuramente si ma qui mi pare che parta tutto dal Tribunale di Madrid che chiede una pronuncia chiarificatrice. 

Ci sarà sicuramente una via per interrompere il procedimento 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Antojuve66 ha scritto:

Vabbè ragazzi ... comunque nulla di nuovo ... realizzate la realtà:

 

Ci sono due mondi

 

Uno è quello mediatico e delle chiacchiere ... dove c'è spazio per sanzioni che eludono le ordinanze dei tribunali ... dove i rinvii pregiudiziali alla CGUE diventano "ricorsi" ... dove le sospensioni temporanee sono solo per punirli meglio ... dove il titolo dei giornali si erge a verità ... 

 

L'altro mondo è quello del DIRITTO ... dove tutte queste catzate non hanno legittimità di entrare ... dove le ordinanze sono cose serie di fronte alle quali in UEFA si misurano la palla ... dove esiste una CGUE che vigila sui trattati europei e la loro corretta applicazione ... 

 

La questione è tutta qua 

 

Al primo mondo appartengono Ceferin, Varriale, Ziliani, Pistocchi, la Gazzetta e idioti vari che per ignoranza o impostura cercano di fare in modo che la loro narrativa sia la verità 

 

... ecco perchè non potremo mai vedere le due cose coincidere ... è impossibile ... non sono per il mondo disegnato come divisione netta tra BENE e MALE ... ma in questo caso è esattamente così ... 

Si ma un conto è dire che la Juve ruba perchè le hanno dato o non dato un rigore (chiudendo gli occhi sui rigori farlocchi dati agli altri)... un altro sostenere che la superlega sarà dichiarata illegittima e la juve sanzionata quando c'è tanto di normativa europea a dire il contrario.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io onestamente non condivido tutto l'entusiasmo e la fiducia che traspare da discussioni come questa.

Farsopoli non vi ha insegnato nulla?

Per incriminarci si sono inventati una fattispecie che neppure esisteva; ogni ricorso o grado di giudizio sembrava quello buono e invece ci è stato sfavorevole; almeno un paio di organi giudicanti si sono dichiarati incompetenti sulla questione.

Se vogliono fregarci, o comunque uscirne puliti, perché hanno dietro la politica, la finanza, l'informazione e pezzi grossi che li tutelano, state certi che o vincono o comunque se la cavano con poco.

Non posso impedire ad altri di avere fiducia, ma invitare a stare in campana e non dare per scontati certi esiti, quello lo posso fare.

Dare per scontati gli esiti no, ma evitiamo i parallelismi con calciopoli per cortesia.

E' una vicenda completamente diversa, non siamo in ambito di giustizia sportiva, si discute di diritto della concorrenza, se ne occupa la giustizia europea e comunque non siamo coinvolti solo noi ma 3 squade (in realtà 12....visto che nessuna é uscita dalla società non potendo evidentemente farlo).

Quindi state calmi, oltretutto ci vorrà molto tempo.

Dal canto mio spero che i 3 club vadano dritti come fatto sinora. Poi sel CGUE da ragione all'uefa amen, ci prenderemo le squalifiche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Jon Stark said:

alla gazzetta fanno scrivee chi non sa nulla dell'argomento, al corriere fanno scrivere gli articoli a stagisti che non sanno manco usare una tastiera.. annamo bene, proprio bene (semi cit.)

Beh ma almeno la differenza di atteggiamento è evidente ... almeno al Corriere inquadrano la situazione per quella che è con l'UEFA che ha una pistola alla tempia ... alla Gazzetta ribaltano la situazione e l'articolista parla del "rinvio pregiudiziale" come "ricorso del Tribunale di Madrid" ... roba da schiaffi a due a due finchè non diventano dispari per l'ignoranza del giornalaio .. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Dare per scontati gli esiti no, ma evitiamo i parallelismi con calciopoli per cortesia.

E' una vicenda completamente diversa, non siamo in ambito di giustizia sportiva, si discute di diritto della concorrenza, se ne occupa la giustizia europea e comunque non siamo coinvolti solo noi ma 3 squade (in realtà 12....visto che nessuna é uscita dalla società non potendo evidentemente farlo).

Quindi state calmi, oltretutto ci vorrà molto tempo.

Dal canto mio spero che i 3 club vadano dritti come fatto sinora. Poi sel CGUE da ragione all'uefa amen, ci prenderemo le squalifiche.

io sono veramente curioso di vedere come giustificherebbero una tale decisione... a quel punto ripristinerei la vecchia SIP in Italia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, GGJOYA ha scritto:

Ma che é? Il maxiprocesso di palermo contro cosa nostra? 

a nyon se non cambiano atteggiamento dovranno vendere anche la sede dell'uefa per pagare  i danni causati alle squadre della superlega  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, garrison ha scritto:

Dare per scontati gli esiti no, ma evitiamo i parallelismi con calciopoli per cortesia.

E' una vicenda completamente diversa, non siamo in ambito di giustizia sportiva, si discute di diritto della concorrenza, se ne occupa la giustizia europea e comunque non siamo coinvolti solo noi ma 3 squade (in realtà 12....visto che nessuna é uscita dalla società non potendo evidentemente farlo).

Quindi state calmi, oltretutto ci vorrà molto tempo.

Dal canto mio spero che i 3 club vadano dritti come fatto sinora. Poi sel CGUE da ragione all'uefa amen, ci prenderemo le squalifiche.

Appunto. 
La speranza, da tifoso della Juve, è uscirne vittoriosi, ma non posso dare per scontato che ci diano ragione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, azionistaminore ha scritto:

Multa?…e per cosa, lesa maestà?

Ma infatti..

Se multano le squadre si crea un bel precedente, va a finire che domani mi arriva una multa dal comune per divieto di sosta, con la motivazione che sono uno che di vanta di lasciare la macchina dove gli pare....

Alla fine ad oggi non ho capito cosa gli hanno fatto all'UEFA...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, black mamba said:

"la uefa è forte del consenso popolare" 

 

Eccolo il populismo, ormai ha vinto, sulla politica, sullo sport, sulla vita quotidiana, nella nostra mente. 

 

Basta dire "il popolo vuole.." e finiscono gli argomenti. 

La verità? Il popolo è un bambino di tre anni, vuole, chiede e piange, ma non sa nulla, non capisce nulla e si fa la * addosso. 

Bisogna che si torni a far parlare solo chi ha capacità, chi ha competenza e talento. 

 

Esatto. E' ora di fermare questa barbarie per cui le piazze possono farsi beffe del DIRITTO. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Appunto. 
La speranza, da tifoso della Juve, è uscirne vittoriosi, ma non posso dare per scontato che ci diano ragione.

Di solito sono molto cauto ma qui è abbastanza lampante la situazione di posizione dominante della uefa contro il libero mercato europeo. In Europa il calcio (da intendersi come azienda che fattura miliardi di euro... questo è il punto chiave) è gestito solo dalla Uefa la quale ha uno statuto secondo cui: tutto deve essere organizzato o autorizzato dalla Uefa.

Per carità... la corte europea potrebbe anche decidere contro ma a quel punto sarebbe comunque una sentenza rivoluzionaria che legittima le situazioni di monopolio.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

a nyon se non cambiano atteggiamento dovranno vendere anche la sede dell'uefa per pagare  i danni causati alle squadre della superlega  

Fanno davvero schifo i toni che usano, in particolare ceferin.
Non ne capisco nulla di diritto ma mi sembra una battaglia persa in partenza per la UEFA, per logica non puoi decidere cosa può o non può fare una società (che sia sportiva o non), puoi ad esempio dirmi "per partecipare alla champions lo stadio deve avere minimo tot posti a sedere" ed è legittimo; ma non credo esista uno statuto che recita:

"Per partecipare non puoi annunciare che fra qualche anno te ne vai in un altro torneo rubandomi la merenda, togliendomi il monopolio e lasciandomi con il cul* nella *"
😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Deborah J ha scritto:

Ora si fa strada la possibilità di accogliere le resistenti per cominciare un percorso verso una nuova (e più condivisa) Champions.

Cioè che la UEFA distribuisca tanti e tanti soldi in più alle squadre rispetto a quelli che trattiene altrimenti niente da fare, e ancora parlano di patteggiamento / multe .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.