Laporta & The Times: "La Superlega non è morta, sarà presto rilanciata"

[Ste71 4.560]

15 minuti fa, Sander990 ha scritto:

 

L'obiettivo dei campionati è l'arrivo nelle coppe europee.

Ma anche no.

[aiace 17.682]

10 ore fa, Sander990 ha scritto:

Ma nessuno può impedire di fare la superlega. Perché non l'hanno fatta? Il problema sembra essere che non vogliono rinunciare ai campionati che fanno parte della Uefa. Fai la superlega ma poi la Uefa ha diritto di non farti partecipare alle sue competizioni

Sei un pò confuso.

38 minuti fa, Sander990 ha scritto:

L'obiettivo dei campionati è l'arrivo nelle coppe europee.

L'obiettivo è VINCERE il campionato o la coppa nazionale, la partecipazione alle coppe è solo una conseguenza.

[klausy72 2.941]

15 minuti fa, aiace ha scritto:

Sei un pò confuso.

L'obiettivo è VINCERE il campionato o la coppa nazionale, la partecipazione alle coppe è solo una conseguenza.

Esatto . Prima delle coppe europee i campionati esistevano cmq .

Se per ipotesi per un anno non ci fossero coppe i campionati ci sarebbero lo stesso .

Quando le inglesi post Heysel erano squalificate il campionato lo giocarono lo stesso.

 

Se domani Inter e Milan e Juve decidessero di non fare più la A ma iscriversi al CSI o alla UISP potrebbero farlo . 

Ovviamente non andrebbero nelle coppe .

Ma se la UISP per qualche motivo ottenesse il riconoscimento della UEFA magari potrebbero andarci di nuovo .

In regime di libertà si può fare tutto.

 

Troppa gente scambia le consuetudini con qualcosa di immutabile .

[Sander990 2]

17 minuti fa, aiace ha scritto:

Sei un pò confuso.

L'obiettivo è VINCERE il campionato o la coppa nazionale, la partecipazione alle coppe è solo una conseguenza.

I 4 posti champions non sono un obiettivo? Chi partecipa alla superlega non può falsare il torneo nazionale non avendo nessun interesse a piazzarsi nelle prime 4. Oppure va abolita anche la champions togliendo la possibilità a chi non partecipa alla superlega di parteciparvi? Mi sembra che questi della Superlega vogliano impedire agli altri di giocare una competizione regolare e fare in modo che l'unica competizione sia la superlega, altrimenti la superlega già ci sarebbe perché nessuno può impedire a quelle squadre di uscire dal campionato e farsene un altro. 

[klausy72 2.941]

50 minuti fa, Sander990 ha scritto:

I 4 posti champions non sono un obiettivo? Chi partecipa alla superlega non può falsare il torneo nazionale non avendo nessun interesse a piazzarsi nelle prime 4. Oppure va abolita anche la champions togliendo la possibilità a chi non partecipa alla superlega di parteciparvi? Mi sembra che questi della Superlega vogliano impedire agli altri di giocare una competizione regolare e fare in modo che l'unica competizione sia la superlega, altrimenti la superlega già ci sarebbe perché nessuno può impedire a quelle squadre di uscire dal campionato e farsene un altro. 

l'Olimpia Milano ti pare falsi il Campionato ?

[Kuiper85 245]

53 minuti fa, Sander990 ha scritto:

I 4 posti champions non sono un obiettivo? Chi partecipa alla superlega non può falsare il torneo nazionale non avendo nessun interesse a piazzarsi nelle prime 4. Oppure va abolita anche la champions togliendo la possibilità a chi non partecipa alla superlega di parteciparvi? Mi sembra che questi della Superlega vogliano impedire agli altri di giocare una competizione regolare e fare in modo che l'unica competizione sia la superlega, altrimenti la superlega già ci sarebbe perché nessuno può impedire a quelle squadre di uscire dal campionato e farsene un altro. 

Quindi la UEFA quando voleva squalificare real Juve e barca stava falsando la liga giusto? Oppure nei campionati sfigati dove andare in europa non serve a niente perché devi fare 72 turni preliminari e al secondo prendi 10 pere, stanno falsando il campionato a non fare andare le prime 4 diretatmente in champions? Oppure quando la UEFA squalifica il fenerbache dall'europa sta falsando il campionato turco?

[aiace 17.682]

1 ora fa, Sander990 ha scritto:

I 4 posti champions non sono un obiettivo?

No sono una conseguenza

1 ora fa, Sander990 ha scritto:

Chi partecipa alla superlega non può falsare il torneo nazionale non avendo nessun interesse a piazzarsi nelle prime 4.

Chi parteciperebbe alla Superlega avrebbe una maggiore disponibilità per costruire squadre più forti quindi no perché sarebbero di gran lunga più forti delle altre. 

1 ora fa, Sander990 ha scritto:

Oppure va abolita anche la champions togliendo la possibilità a chi non partecipa alla superlega di parteciparvi?

Nessuno ha mai parlato di abolire le coppe 

1 ora fa, Sander990 ha scritto:

Mi sembra che questi della Superlega vogliano impedire agli altri di giocare una competizione regolare e fare in modo che l'unica competizione sia la superlega, altrimenti la superlega già ci sarebbe perché nessuno può impedire a quelle squadre di uscire dal campionato e farsene un altro. 

Ripeto sei un po’ confuso

[andy_gobbo 8.221]

3 ore fa, Sander990 ha scritto:

Sono le federazioni affiliate alla Uefa che danno ragione alla Uefa e non ti fanno partecipare. Qual è il problema? Fai la superlega di 38 partite. Puoi giustamente fare la superlega ma non puoi comandare in casa d'altri. 

"casa d'altri" ? 

Il campionato italiano è casa NOSTRA, più di tutti gli altri. In quanto senza la Juve chiude bottega.

Lo dico a tutti gli infiltrati che fanno finta di non saperlo...

[tv in bianco e nero 2.471]

1 ora fa, Sander990 ha scritto:

I 4 posti champions non sono un obiettivo? Chi partecipa alla superlega non può falsare il torneo nazionale non avendo nessun interesse a piazzarsi nelle prime 4. Oppure va abolita anche la champions togliendo la possibilità a chi non partecipa alla superlega di parteciparvi? Mi sembra che questi della Superlega vogliano impedire agli altri di giocare una competizione regolare e fare in modo che l'unica competizione sia la superlega, altrimenti la superlega già ci sarebbe perché nessuno può impedire a quelle squadre di uscire dal campionato e farsene un altro. 

Si, sei decisamente confuso 

[Coyote74 2.197]

3 ore fa, Sander990 ha scritto:

Sono le federazioni affiliate alla Uefa che danno ragione alla Uefa e non ti fanno partecipare. Qual è il problema? Fai la superlega di 38 partite. Puoi giustamente fare la superlega ma non puoi comandare in casa d'altri. 

 

3 ore fa, Sander990 ha scritto:

Perché comanda in casa propria. Altrimenti tutti possono partecipare a quello che vogliono. 

 

L'obiettivo dei campionati è l'arrivo nelle coppe europee. La partecipazione di chi è già qualificato alla superlega e non ha interesse alle coppe europee falserebbe i campionati. Chi vuole fare la superlega deve rinunciare a  rovinare e distruggere le competizioni degli altri. Magari lo fa perché ha paura ci sarebbe una concorrenza. Vogliono la superlega ma rendere obsoleta la competizione a cui partecipano le squadre non ammesse alla superlega. Non puoi tormentare gli altri che tra l'altro il PSG che è quella che mette i soldi nel calcio non vuole partecipare. Fatti la superlega ma lascia giocare una competizione regolare agli altri

Ma che vai dicendo? Mai lette tante inesattezze e illazioni tutte insieme. Non è che niente niente sei di qualche altra sponda? Magari una di quelle che la SL non si fila manco di striscio? Che poi se vogliamo mettere i puntini sulle i, la UEFA non obbliga le federazioni nazionali a mandare in CL le prime classificate. Si limita a chiedere alle federazioni la lista di squadre che vogliono mandare. Per assurdo la FIGC potrebbe un bel giorno decidere che in CL ci manda le ultime 4 in classifica.

Magna tranquillo, che SL o non SL la Juve sarà sempre lì a bastonare le altre nel campionato italiano.

[BLACKEAGLE 2.538]

Le parole dell'intervista sulla SUPERLEGA che Florentino Perez ha rilasciato stanotte a ONDA CERO nel programma El Transistor.

 

SUPERLEGA - "Niente è fallito. Lavoriamo da due anni, dodici squadre, in un format che fa qualcosa che sta morendo, il calcio, che sta perdendo interesse. Qualcosa che non lo faccia morire. Il pubblico cala perché la maggior parte delle partite non ce l'hanno un interesse.

"I tifosi comandano il calcio.Per questo abbiamo iniziato la Super League con i 12 club con più tifosi d'Europa". Se non c'è pubblico, i diritti audiovisivi scendono. Non escludiamo nessuno. Ma non tutti possono esserci. Un Roma-Sampdoria interessa meno di un Manchester-PSG.Vediamo che il Manchester ha più tifosi della Roma. Prendiamo quelli con più tifosi al mondo perché sono quelli che la televisione chiederà.  Esclusioni? Abbiamo detto che doveva esserci chi ha più tifosi. Chi secondo te compra i diritti televisivi? Quanti followers hanno il Liverpool o la Juventus?"Perché la UEFA dovrebbe dominarci?La Super League NON è un campionato chiuso. È aperto.Dobbiamo organizzare tutto,quello che posso dirti è che non è chiuso e che i campionati rimangono gli stessi. È un campionato che l'unico obiettivo che ha è che lo comprino".

Il calcio dovrebbe essere giusto? Cosa vuol dire giusto?I club non sono uguali. Diciamo la verità.Ci sono partite che non piacciono. Guarda il pubblico.El Clasico è visto da centinaia di milioni di persone e arrivano i soldi.La Super League non riguarda ricchi e poveri. Il calcio è per i tifosi.Non sono rimaste tre squadre, è una bugia. C'è un accordo vincolante di 12 squadre. La Super League continua, nessuno può andarsene.La UEFA ci ha minacciato e il povero inglese è caduto.La Super League va ancora avanti. Nessuno può andarsene. C'è un contratto vincolante tra 12 squadre.I poveri club inglesi sono caduti non appena la UEFA ha iniziato a minacciarci.

Quando l'abbiamo eliminata, la Uefa ci ha minacciato e i club inglesi sono caduti. Andiamo dal giudice, che ha fatto il suo lavoro e ha detto che non si poteva toccare la Superlega. La Uefa non può fare nulla alle persone o ai club. Da lì, cambia. Ha già smesso. Ora dovrà decidere il tribunale del Lussemburgo. Abbiamo chiesto di ritirare quei vincoli che sono stati fatti agli inglesi.

 

SANZIONI - "Non preoccupatevi, perché abbiamo vinto tutto quello che avevamo. Le squadre inglesi sono state costrette dalla Fifa. Hanno firmato qualcosa che non avrebbero dovuto firmare, perché sono impegnate nella Superlega. Volevano già sanzionarle e i tribunali hanno detto loro di no. Nel basket abbiamo l'Eurolega, che hanno creato i club. Non possiamo farlo nel calcio?".

 

CEFERIN - "Non ho più parlato con lui. Vogliono mantenere i loro privilegi e i tifosi non vogliono. Non può essere che tutti perdiamo soldi e Ceferin aumenta lo stipendio. Ci sono persone che hanno privilegi e voglio tenerli mentre il calcio muore"Il calcio ha perso 8 miliardi di euro e Ceferin aumenta lo stipendio. In quale Paese viviamo?

 

Calciometrcato.com e Madrid zone.

[Sander990 2]

1 ora fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Si, sei decisamente confuso 

Non mi avete convinto. Dare continuamente del confuso invece di chiarire. Intanto non ho ancora capito perché la superlega non è stata ancora fatta. Farla e distruggere i campionati in modo che esista solo la superlega? Non succederà mai. Chi fa la superlega dovrà assumersi il rischio che comporta l'isolamento. Magari andrà bene e diventerà l'NBA, magari andrà male e chi si crede la principessa sul pisello verrà scavalcato e perderà pubblico che continuerà a seguire i campionati nazionali e la champions. Le super leaguers saranno confinate nella loro prigione. Lascino agli altri la possibilità di crescere e svilupparsi senza inquinare il loro campionato con cartelli feudali e nomine per censo. Purtroppo adesso il ricco è il PSG che non ha aderito alla superlega ed è vicino alla Uefa. Ceferin fa bene a valorizzare il PSG. Il proprietario del psg è quello che regge il calcio, immettendo soldi, altro che Milan della superleague con 7 champions trentesimo per fatturato in Europa (ranking deloitte) dietro al West Ham. Entrate nel 2021. 

[White&Black72 11]

10 minuti fa, Sander990 ha scritto:

Non mi avete convinto. Dare continuamente del confuso invece di chiarire. Intanto non ho ancora capito perché la superlega non è stata ancora fatta. Farla e distruggere i campionati in modo che esista solo la superlega? Non succederà mai. Chi fa la superlega dovrà assumersi il rischio che comporta l'isolamento. Magari andrà bene e diventerà l'NBA, magari andrà male e chi si crede la principessa sul pisello verrà scavalcato e perderà pubblico che continuerà a seguire i campionati nazionali e la champions. Le super leaguers saranno confinate nella loro prigione. Lascino agli altri la possibilità di crescere e svilupparsi senza inquinare il loro campionato con cartelli feudali e nomine per censo. Purtroppo adesso il ricco è il PSG che non ha aderito alla superlega ed è vicino alla Uefa. Ceferin fa bene a valorizzare il PSG. Il proprietario del psg è quello che regge il calcio, immettendo soldi, altro che Milan della superleague con 7 champions trentesimo per fatturato in Europa (ranking deloitte) dietro al West Ham. Entrate nel 2021. 

La SL è alternativa alla Champions, non ai campionati nazionali. Non vedo in cosa sarebbero distrutti i campionati nazionali.

[Shiryuu 3.124]

4 ore fa, Sander990 ha scritto:

I 4 posti champions non sono un obiettivo? Chi partecipa alla superlega non può falsare il torneo nazionale non avendo nessun interesse a piazzarsi nelle prime 4. Oppure va abolita anche la champions togliendo la possibilità a chi non partecipa alla superlega di parteciparvi? Mi sembra che questi della Superlega vogliano impedire agli altri di giocare una competizione regolare e fare in modo che l'unica competizione sia la superlega, altrimenti la superlega già ci sarebbe perché nessuno può impedire a quelle squadre di uscire dal campionato e farsene un altro. 

ma ti sei iscritto apposta per postare ste frescacce?

[arlong87 624]

21 minuti fa, Sander990 ha scritto:

Non mi avete convinto. Dare continuamente del confuso invece di chiarire. Intanto non ho ancora capito perché la superlega non è stata ancora fatta. Farla e distruggere i campionati in modo che esista solo la superlega? Non succederà mai. Chi fa la superlega dovrà assumersi il rischio che comporta l'isolamento. Magari andrà bene e diventerà l'NBA, magari andrà male e chi si crede la principessa sul pisello verrà scavalcato e perderà pubblico che continuerà a seguire i campionati nazionali e la champions. Le super leaguers saranno confinate nella loro prigione. Lascino agli altri la possibilità di crescere e svilupparsi senza inquinare il loro campionato con cartelli feudali e nomine per censo. Purtroppo adesso il ricco è il PSG che non ha aderito alla superlega ed è vicino alla Uefa. Ceferin fa bene a valorizzare il PSG. Il proprietario del psg è quello che regge il calcio, immettendo soldi, altro che Milan della superleague con 7 champions trentesimo per fatturato in Europa (ranking deloitte) dietro al West Ham. Entrate nel 2021. 

Purtroppo dovrai fartene una ragione.Sono desolato.

[garrison 44.982]

51 minuti fa, Sander990 ha scritto:

Non mi avete convinto

Bhé questo cambia tutto.

Un secondo che avvisiamo Perez, Agnelli, LaPorta, il Tribunale di madrid e la Corte Europa che a questo punto si lascia perdere.

[Chewback 108]

41 minuti fa, White&Black72 ha scritto:

La SL è alternativa alla Champions, non ai campionati nazionali. Non vedo in cosa sarebbero distrutti i campionati nazionali.

Già, in che modo una competizione che fa guadagnare miliardi a tre squadre scelte a tavolino e a cui le altre non potrebbero accedere mai, guadagnando le briciole rimanenti, potrebbe falsare il campionato?

[Kuiper85 245]

57 minuti fa, Sander990 ha scritto:

Non mi avete convinto. Dare continuamente del confuso invece di chiarire. Intanto non ho ancora capito perché la superlega non è stata ancora fatta. Farla e distruggere i campionati in modo che esista solo la superlega? Non succederà mai. Chi fa la superlega dovrà assumersi il rischio che comporta l'isolamento. Magari andrà bene e diventerà l'NBA, magari andrà male e chi si crede la principessa sul pisello verrà scavalcato e perderà pubblico che continuerà a seguire i campionati nazionali e la champions. Le super leaguers saranno confinate nella loro prigione. Lascino agli altri la possibilità di crescere e svilupparsi senza inquinare il loro campionato con cartelli feudali e nomine per censo. Purtroppo adesso il ricco è il PSG che non ha aderito alla superlega ed è vicino alla Uefa. Ceferin fa bene a valorizzare il PSG. Il proprietario del psg è quello che regge il calcio, immettendo soldi, altro che Milan della superleague con 7 champions trentesimo per fatturato in Europa (ranking deloitte) dietro al West Ham. Entrate nel 2021. 

Ok, diciamo che non sei confuso, ma ti manca qualche ragionamento. Saranno le squadre della serie A che faranno di tutto per avere ancora Juve,Milan e Inter in Serie A e non solo in super League. Visibilità, tifosi, botteghino, diritti TV... togli quelle 3 e altro che sviluppare, la Lega Serie A in un colpo diventa una Serie B arricchita e NESSUN presidente o proprietario vorrà mai perdere quei soldi indipendentemente da cosa va a lottare. Le vorranno, e le vorranno battere confidando proprio che sarnno "distratte".

Comunque da come parli si capisci che non tifi Juve, ti rivolgi alle squadre di superlega in terza persona e ti appassioni alle sorti delle minori. Chiaramente un infiltrato.

3 minuti fa, Chewback ha scritto:

Già, in che modo una competizione che fa guadagnare miliardi a tre squadre scelte a tavolino e a cui le altre non potrebbero accedere mai, guadagnando le briciole rimanenti, potrebbe falsare il campionato?

Stai parlando della Champions League vero?

[gruppo 206]

5 ore fa, Sander990 ha scritto:

Perché comanda in casa propria. Altrimenti tutti possono partecipare a quello che vogliono. 

 

L'obiettivo dei campionati è l'arrivo nelle coppe europee. La partecipazione di chi è già qualificato alla superlega e non ha interesse alle coppe europee falserebbe i campionati. Chi vuole fare la superlega deve rinunciare a  rovinare e distruggere le competizioni degli altri. Magari lo fa perché ha paura ci sarebbe una concorrenza. Vogliono la superlega ma rendere obsoleta la competizione a cui partecipano le squadre non ammesse alla superlega. Non puoi tormentare gli altri che tra l'altro il PSG che è quella che mette i soldi nel calcio non vuole partecipare. Fatti la superlega ma lascia giocare una competizione regolare agli altri

Il punto è che la SL è incompatibile con la partecipazione al campionato nazionale.

Se in SL devi giocare minimo 20 partite a stagione come fai a far collimare le date con campionato e coppa italia?

E per quale ragione le federazioni di appartenenza dovrebbero stilare calendari, anticipi e posticipi per fare una favore alle squadre della SL?

La SL, oltre ad essere un'idea per me detestabile, non si farà mai, mi pare evidente che è una manovra di società indebitate per ottenere una nuova regolamentazione dei diritti della CL, ma per come è strutturato il calcio in Europa, è del tutto impensabile, cioè la Championship fa più spettatori della Serie A...ma di cosa stiamo parlando?

[BLACKEAGLE 2.538]

9 ore fa, Sander990 ha scritto:

I 4 posti champions non sono un obiettivo? Chi partecipa alla superlega non può falsare il torneo nazionale non avendo nessun interesse a piazzarsi nelle prime 4. Oppure va abolita anche la champions togliendo la possibilità a chi non partecipa alla superlega di parteciparvi? Mi sembra che questi della Superlega vogliano impedire agli altri di giocare una competizione regolare e fare in modo che l'unica competizione sia la superlega, altrimenti la superlega già ci sarebbe perché nessuno può impedire a quelle squadre di uscire dal campionato e farsene un altro. 

Ma che vai cianciando,la Superlega non intacca i campionati nazionali,lo scudetto da 80 anni lo hanno sempre vinto Juventus,Milan e Inter con qualche sporadica apparizione di qualche outsider ogni morte di papa,il Napoli,e Lazio e Roma che però per vincere lo scudo si sono suicidate nei primi anni 2000 e favole come Samp e Verona degli anni 80/90 non ne vedremo mai più visto che quel calcio è morto e sepolto almeno da 25 anni e da più di ventanni il calcio è business.Detto questo la prima competizione ad esser falsata è proprio la Champions,la meritocrazia tanto strombazzata da Ceferin non esiste,è una falsità,in Champions partecipano di diritto le 4 prime classificate dei maggiori 4 campionati,Premier,Liga,Serie A,Bundesliga e le vincitrici dei campionati minori anche con una storia sportiva più importante e vincente di un'Atalanta o una Lazio,o un Napoli vincitrici della coppa campioni, devono fare i preliminari per approdare alla fase a gironi.Quindi facciamo meno demagogia.GRAZIE.

[BLACKEAGLE 2.538]

19 minuti fa, Chewback ha scritto:

Già, in che modo una competizione che fa guadagnare miliardi a tre squadre scelte a tavolino e a cui le altre non potrebbero accedere mai, guadagnando le briciole rimanenti, potrebbe falsare il campionato?

E in che modo un Napoli tanto per fare un nome,da terzo classificato può guadagnare i 50 mln della Champions partecipando direttamente alla fase a gironi e la Stella Rossa vincitrice del campionato in Serbia e vincitrice nel 91 della Coppa Campioni,deve accedere alla fase a gironi partecipando ai preliminari rischiando magari di non superarli ed essere eliminata,questo non è falsare la Champions?

[Skizzo91 1.149]

18 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ma che vai cianciando,la Superlega non intacca i campionati nazionali,lo scudetto da 80 anni lo hanno sempre vinto Juventus,Milan e Inter con qualche sporadica apparizione di qualche outsider ogni morte di papa,il Napoli,e Lazio e Roma che però per vincere lo scudo si sono suicidate nei primi anni 2000 e favole come Samp e Verona degli anni 80/90 non ne vedremo mai più visto che quel calcio è morto e sepolto almeno da 25 anni e da più di ventanni il calcio è business.Detto questo la prima competizione ad esser falsata è pproprio la Champions,la meritocrazia tanto strombazzata da Ceferin non esiste,è una falsità,in Champions partecipano di diritto le 4 prime classificate dei maggiori 4 campionati,Premier,Liga,Serie A,Bundesliga e le vincitrici dei campionati minori anche con un astoria sportiva più importante e vincente di un'Atalanta o una Lazio,o un Napoli vincitrici della coppa campioni, devono fare i preliminari per approdare alla fase a gironi.Quindi facciamo meno demagogia.GRAZIE.

Per me il problema della champions è proprio il contrario di quello che dici tu. La Champions dovrebbe essere la massima competizione europea in cui si sfidano le migliori squadre europee. Il sistema attuale invece garantisce posti a squadre semi sconosciute o oggettivamente scarse per il solo motivo che deve garantire la partecipazione anche a federazioni minori. In pratica con la scusa della meritocrazia ti trovi fuori il Napoli e l'Arsenal per avere dentro il Lok Zagabria e il Viktoria Pizen...

[Locketto 3.424]

44 minuti fa, Chewback ha scritto:

Già, in che modo una competizione che fa guadagnare miliardi a tre squadre scelte a tavolino e a cui le altre non potrebbero accedere mai, guadagnando le briciole rimanenti, potrebbe falsare il campionato?

i soldi scenderebbero a cascata.

secondo te il Sassuolo preferisce 50 milioni in contanti subito oppure 40+ Dragusin di cui la parte economica pagabile in due tre anni?

[Kuiper85 245]

50 minuti fa, gruppo ha scritto:

Il punto è che la SL è incompatibile con la partecipazione al campionato nazionale.

Se in SL devi giocare minimo 20 partite a stagione come fai a far collimare le date con campionato e coppa italia?

E per quale ragione le federazioni di appartenenza dovrebbero stilare calendari, anticipi e posticipi per fare una favore alle squadre della SL?

La SL, oltre ad essere un'idea per me detestabile, non si farà mai, mi pare evidente che è una manovra di società indebitate per ottenere una nuova regolamentazione dei diritti della CL, ma per come è strutturato il calcio in Europa, è del tutto impensabile, cioè la Championship fa più spettatori della Serie A...ma di cosa stiamo parlando?

La SL da progetto originale erano 14/17 partite in un anno, la cl attuale sono 13. Non è che c'è tutta sta differenza.

 

La serie A si adeguerà, perché la Lega A vuole le squadre top! Le vuole dannatamente, nessun presidente di A vorrebbe partecipare ad una A senza le tre squadre che muovono il 70% dell'interesse perché gli introiti crollerebbero. Sono solo i tifosi di seconda fascia che magari sarebbero contenti perché forse dopo 80 anni possono sperare di vincere, anche se togli il derby a Torino e fiorentina e forse hanno finito di dare un senso al seguire la loro squadra. Cmq la lega a farà di tutto per tenere le top 3, la mossa di Gravina era un bluff assurdo, e pure nei giorni caldissimi quando il presidente del parma ha parlato di esclusione, per salvarsi dalla retrocessione mica per giustizia, tutti compresi i Cairo e i de Laurentiis lo hanno messo a cuccia sapendo cosa avrebbero comportato l'esclusione per le loro finanze.

 

Se la SL si farà, conviverà tranquillamente con i campionati nazionali come riescono a conviverci coppe e europee e 400 partite di nazionali inutili all'anno. Lo Spazio c'è, e poi basta volerlo.. e fidati che lo vogliono tutti

[Wallaby 7.572]

ce ne vuole, ma qui dentro gente che si esalta per le parole di perez, uno che sarebbe in prigione da anni per bancarotte varie, se non avesse avuto banche prezzolate ad elargire soldi a fondo perduto.

poi sotto a questa superlega, la jp morgan, altra banca che viene da uno degli scandali piu' fetidi della storia....tutta brava gente.

in pratica un magna magna fra ricconi, e il tifoso felice di farsi mungere come una mucca