Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

 Il Giornale: "Sky porta Dazn all’Antitrust e ha la causa-B. L’emittente pensa pure a un altro ricorso: nel bando non c’era lo spezzatino..." Costa: "Da agosto stadi aperti al 25%"

Recommended Posts

1 ora fa, Audemars ha scritto:

25% della capienza .doh

Mi chiedo per quale stracaxxo ci stiamo vaccinando. 
Pazzesco

Il vaccino ti può salvare dall' essere intubato, brutta esperienza, ma non ti protegge al cento x cento dalla malattia che puoi contrarre egualmente in modo lieve e anche trasmettere ad altri.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Il vaccino ti può salvare dall' essere intubato, brutta esperienza, ma non ti protegge al cento x cento dalla malattia che puoi contrarre egualmente in modo lieve e anche trasmettere ad altri.

Esatto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Il vaccino ti può salvare dall' essere intubato, brutta esperienza, ma non ti protegge al cento x cento dalla malattia che puoi contrarre egualmente in modo lieve e anche trasmettere ad altri.

Quindi?

A settembre si dovrebbe raggiungere la famosa immunità di gregge. 
Che facciamo, non viviamo per proteggere i non vaccinati, per propria scelta, che rischiano di essere intubati?

Caxxi loro direi

Altrimenti qui il loop non finisce mai

 

Non citarmi le varianti perché io credo soltanto in quella Ascari presente nell’autodromo di Monza

 

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Doctor Who ha scritto:

Questo era davvero seguire il calcio:

taaatata-tatata-tarattataaaa-taratata-tatata (la sigla di tutto il calcio minuto per minuto)

Mitici anni 80...seduto in religioso silenzio con la radio....Ameri e Ciotti....Le ROI Michel!♥️

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minuti fa, Audemars ha scritto:

Quindi?

A settembre si dovrebbe raggiungere la famosa immunità di gregge. 
Che facciamo, non viviamo per proteggere i non vaccinati, per propria scelta, che rischiano di essere intubati?

Caxxi loro direi

Altrimenti qui il loop non finisce mai

 

Non citarmi le varianti perché io credo soltanto in quella Ascari presente nell’autodromo di Monza

 

Diciamo che al momento lo stadio in decine di migliaia ammassati non è la priorità.. pensiamo a recarci a lavoro o scuola o in ospedale in sicurezza. poi se in inverno le cose andranno bene ci penseranno sicuramente ad aumentare la presenza. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sky in Inghilterra ha pagato 5.000 milioni di Euro per i diritti della Premier League, in Italia per la Serie A hanno offerto 500 milioni, un decimo di quella somma....... e adesso si lamentano?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Godai san ha scritto:

Sky in Inghilterra ha pagato 5.000 milioni di Euro per i diritti della Premier League, in Italia per la Serie A hanno offerto 500 milioni, un decimo di quella somma....... e adesso si lamentano?

 

Ampliamolo bene questo concetto.

Sky ha per anni drenato senza ritegno il denaro (a fiumi) degli abbonati italiani per:

  • offrire servizi di primo livello a prezzo/potere d'acquisto infinitamente più basso in UK;
  • CREARE dal nulla Sky Deutschland, e di nuovo offrirne i servizi agli abbonati tedeschi a un prezzo/potere d'acquisto infinitamente più basso che in Italia;
  • offrire soluzioni tecnologiche d'avanguardia, decoder migliori, 4K e HD gratuiti, agli abbonati britannici e tedeschi, sempre coi soldi rubati al mercato italiano.

Sky deve fallire. Punto.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

impedirebbe «alla pluralità di consumatori e appassionati di calcio di accedere alla fruizione della serie A attraverso una pluralità di broadband e guardarla sulla piattaforma che preferiscono - satellite, DTT o OTT ..

 

 

Pluralità di broadband..??

 

Io vorrei avere l'opportunità anche di scegliere l'operatore televisivo che voglio.. ognuno dei quali mi dia la possibilità di vedere tutte le partite !!!

 

Basta con i giochetti di finta concorrenza che ti portano a fare 2-3 abbonamenti anche solo per seguire la tua squadra... che falliscano pure.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Giusto per aggiungere un mattone alla comprensione dell'infinita arroganza e delle pratiche piratesche di Sky...

 

Un discreto numero di abbonati Extra 10 Calcio + Sport (quindi quelli che Sky afferma di avere a cuore... come no...) proprio in questo momento viene illegittimamente tenuta "sequestrata" da Sky, che prima ha preso in gestione i loro abbonamenti DAZN ai tempi dell'accordo con estensione al canale 209, e ora impedisce loro di disdire DAZN (visto che l'abbonamento è "gestito da Sky"), di fatto impedendo loro di sottoscrivere l'offerta a 9,90 + 19,90 per 14 mesi.

 

I poveri Extra 10 Calcio + Sport, dopo aver versato per 12-15 anni cifre folli a Sky, hanno di fatto l'account DAZN espropriato da Sky! Come la definiamo questa "pratica commerciale"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minuti fa, Kriketo ha scritto:

Giusto per aggiungere un mattone alla comprensione dell'infinita arroganza e delle pratiche piratesche di Sky...

 

Un discreto numero di abbonati Extra 10 Calcio + Sport (quindi quelli che Sky afferma di avere a cuore... come no...) proprio in questo momento viene illegittimamente tenuta "sequestrata" da Sky, che prima ha preso in gestione i loro abbonamenti DAZN ai tempi dell'accordo con estensione al canale 209, e ora impedisce loro di disdire DAZN (visto che l'abbonamento è "gestito da Sky"), di fatto impedendo loro di sottoscrivere l'offerta a 9,90 + 19,90 per 14 mesi.

 

I poveri Extra 10 Calcio + Sport, dopo aver versato per 12-15 anni cifre folli a Sky, hanno di fatto l'account DAZN espropriato da Sky! Come la definiamo questa "pratica commerciale"?

Il contratto durava fino a Luglio, per cui verranno "liberati" a fine Giugno. Nessun sequestro di account...

A luglio partirà l'offerta di DAZN, per cui avranno a disposizione lo sconto ugualmente.

 

Ripeto. Il più pulito c'ha la rogna. Mirano tutti al nostro portafoglio. Non ci sono santi e diavoli.

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Veleno76 ha scritto:

Il contratto durava fino a Luglio, per cui verranno "liberati" a fine Giugno. Nessun sequestro di account...

A luglio partirà l'offerta di DAZN, per cui avranno a disposizione lo sconto ugualmente.

 

Ripeto. Il più pulito c'ha la rogna. Mirano tutti al nostro portafoglio. Non ci sono santi e diavoli.

Mi dispiace, ma non è come dici.

Innanzitutto, non c'è nessun contratto, perché ai clienti "Extra 10 Calcio + Sport" Sky non ha inviato nessuna condizione contrattuale supplementare: semplicemente ha inviato loro UNILATERALMENTE un codice-voucher NECESSARIO per attivare il canale 209, e un bel giorno (MESI DOPO) quei clienti si sono trovati nella sezione "Account" di DAZN la dicitura "Il tuo contratto è gestito da Sky".

 

In secondo luogo, l'offerta "Luglio" alla quale fai riferimento è limitata a coloro che hanno ricevuto da DAZN una e-mail specifica e personalizzata. Non è il caso degli Extra 10 Calcio + Sport (o almeno non di tutti loro, senza che si capisca con quale criterio, come di consueto con Sky).

 

Di fatto, chi è in queste condizioni è bloccato fino al 30 giugno, poi si troverà con l'account DAZN bruciato, e potrà solo sottoscrivere dal 1 luglio l'offerta "Prezzo pieno" a 29,90. Sempre che, nella peggiore delle ipotesi, DAZN non li consideri già abbonati a quella cifra, come si evincerebbe dal legalese della e-mail che quei clienti hanno ricevuto (DIVERSA da quella con l'offerta "Luglio" alla quale tu ti riferisci).

 

Il caso al quale fai riferimento tu NON riguarda gli Extra 10.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aperture ad un misero 25% quando la maggior parte della popolazione sarà probabilmente già vaccinata? Motivo? Gli stadi pieni a quando, 2030?

  • Confuso 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, sheere kan said:

Questa frase rappresenta da sola l'aberrante situazione in corso.

In pratica è come se d'un tratto venisse autorizzata la circolazione su strada ai soli veicoli elettrici, vietando l'uso di tutte le auto con motore a scoppio.

Poco importa che la rete internet non copra tutto il territorio e funzioni pure male. Chi se ne frega della gente...

E lo vogliono pure far passare come progresso.

Adesso l'utente medio accende il decoder e la TV, seleziona il canale e in un attimo vede il programma.

Con lo streaming già bisogna avere internet in casa  - E chi non ha internet in casa, oggi? - La battuta più ricorrente, falsa come una banconota da 15 euro, visto che parecchia gente proprio non ne usufruisce.

Poi ci vuole una smart TV di buon livello e bisogna districarsi tra telecomandi capricciosi e varie app, quando molti neppure sanno che cosa sia una smart TV e men che meno una app.

Però il progresso è questo, prendere o lasciare...

 

e non funziona in maniera accettabile nemmeno così come hai descritto, a meno di non calendarizzare una partita dopo l'altra, in orari scaglionati. poi, se nel tuo quartiere tifate tutti Juve, non funzionerà mai..

non é certo progresso. c'é una società a scopo di lucro che ha strapagato i diritti per avere l'esclusiva, ben sapendo di non avere i mezzi per soddisfare l'utenza classica. quindi prova tutti gli escamotage per limitare i disservizi, facendo però leva sull'esclusiva. se non ti abboni non vedi nulla, se ti abboni la qualità non é garantita. per niente. in un paese normale nemmeno avrebbe avuto le caratteristiche per rispondere al bando di gara. chi si abbona a dazn é un pollo.  

 

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minuti fa, Kriketo ha scritto:

Mi dispiace, ma non è come dici.

Innanzitutto, non c'è nessun contratto, perché ai clienti "Extra 10 Calcio + Sport" Sky non ha inviato nessuna condizione contrattuale supplementare: semplicemente ha inviato loro UNILATERALMENTE un codice-voucher NECESSARIO per attivare il canale 209, e un bel giorno (MESI DOPO) quei clienti si sono trovati nella sezione "Account" di DAZN la dicitura "Il tuo contratto è gestito da Sky".

 

In secondo luogo, l'offerta "Luglio" alla quale fai riferimento è limitata a coloro che hanno ricevuto da DAZN una e-mail specifica e personalizzata. Non è il caso degli Extra 10 Calcio + Sport (o almeno non di tutti loro, senza che si capisca con quale criterio, come di consueto con Sky).

 

Di fatto, chi è in queste condizioni è bloccato fino al 30 giugno, poi si troverà con l'account DAZN bruciato, e potrà solo sottoscrivere dal 1 luglio l'offerta "Prezzo pieno" a 29,90. Sempre che, nella peggiore delle ipotesi, DAZN non li consideri già abbonati a quella cifra, come si evincerebbe dal legalese della e-mail che quei clienti hanno ricevuto (DIVERSA da quella con l'offerta "Luglio" alla quale tu ti riferisci).

 

Il caso al quale fai riferimento tu NON riguarda gli Extra 10.

 

 

No.

L'offerta a 20€ per 14 mesi di DAZN parte da Luglio. 

Ho tutte le mail.

 

Per il voucher era risaputa che la validità che scadeva in tale data. Stessa cosa accaduta l'anno prima quando doveva essere riattivata.

 

La mail di Sky.

"Ciao xxxxxx,
ti ricordiamo che a partire dal 1° giugno 2021 il voucher DAZN offerto da Sky non potrà più essere rinnovato.

Conseguentemente, la validità del voucher DAZN offerto da Sky per la fruizione del servizio DAZN, compresa la fruizione del canale DAZN1 e dell’App DAZN su Sky Q o altri dispositivi Sky, cesserà con la scadenza dell’ultimo rinnovo mensile utile e comunque non oltre il 30 giugno 2021."

 

Questi utenti saranno considerati nuovi clienti e potranno usufruire dell'offerta.

https://www.calcioefinanza.it/2021/06/01/dazn-sky-abbonati-nuovi-clienti/

 

Per chi si è abbonato a Dazn tramite Sky, quindi, l’abbonamento cesserà al prossimo 30 giugno 2021. Dall’1 luglio, quindi, verrà considerato come un nuovo cliente, che potrà quindi abbonarsi a Dazn sfruttando l’offerta da 19,99 euro al mese dall’1 al 28 luglio. Se si vorrà abbonare dopo il 28 luglio, pagherà la cifra di 29,99 euro al mese.

 

E niente vieta comunque di creare un nuovo account per DAZN.

 

Poi se uno vuole vederci a tutti i costi del "losco", non è un problema mio. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma chi sky quella che per guardare la champions obbligava a fare il pacchetto sport come se fosse cricket e non sempre calcio? Taccia per favore

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Giusto per aggiungere un mattone alla comprensione dell'infinita arroganza e delle pratiche piratesche di Sky...
 
Un discreto numero di abbonati Extra 10 Calcio + Sport (quindi quelli che Sky afferma di avere a cuore... come no...) proprio in questo momento viene illegittimamente tenuta "sequestrata" da Sky, che prima ha preso in gestione i loro abbonamenti DAZN ai tempi dell'accordo con estensione al canale 209, e ora impedisce loro di disdire DAZN (visto che l'abbonamento è "gestito da Sky"), di fatto impedendo loro di sottoscrivere l'offerta a 9,90 + 19,90 per 14 mesi.
 
I poveri Extra 10 Calcio + Sport, dopo aver versato per 12-15 anni cifre folli a Sky, hanno di fatto l'account DAZN espropriato da Sky! Come la definiamo questa "pratica commerciale"?
Ma almeno la verità, fu un account creato apposta da e per sky che ti ha regalato dazn per due anni. Io già avevo all'epoca l'account dazn e pagavo regolarmente fino a che tramite sky ne feci un altro per aderire all'offerta. Sono account fatti con sky, ora non ho fatto altro che riprendere il vecchio account fatto con dazn e se voglio, aderisco all'offerta. Almeno documentatevi.

Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ma chi sky quella che per guardare la champions obbligava a fare il pacchetto sport come se fosse cricket e non sempre calcio? Taccia per favore

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk


E ti costavano meno di dazn a 29

Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

in tutto questo gran casino e coi problemi , sopratutto economici e sociali che abbiamo  chi puo' permettersi una buona connessione internet, una buona smart tv e penso tre abbonamenti per vedere la propria squdra credo possa ritenersi una persona molto  fortunata. mi auguro di cuore siano veramente tantissimi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il problema di dazn è che, anche con il supporto di TIM, non dà garanzie che, nel momento in cui molti saranno collegati, il sistema funzioni correttamente. Il guaio è che non ci sono alternative (salvo sorprese) satellitari o digitali, a parte le 3 partite di sky....azz...invidio Amleto, scegliere quest'anno è un vero terno al lotto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 ore fa, Luke Perry ha scritto:

Se ti dividi l’abbonamento con 10 euro al mese hai tutta la serie A. 
Con Sky ti spennavano più che potevano

Il problema non è il costo. E' la piattaforma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 ore fa, MrBuba ha scritto:

Stessa mia situazione. Ho il contratto con Sky in scadenza il primo di settembre e non so ancora esattamente cosa fare…

Io con nowtv mi ci trovo bene. Pensa che con 30 euro (20 di now e 10 di dazn a testa) avró cinema, serie e tutto il calcio possibile e immaginabile (e tutti gli altri sport). Il mio collega é intenzionato a fare come me. Speriamo che non cambi idea se dovesse vincere il ricorso, ma non credo perche  è stanco di spendere 70 euro per vedere alla fine le stesse cose che vedo io per una cifra molto piu bassa

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minuti fa, berrettoinglese89 ha scritto:

Io con nowtv mi ci trovo bene. Pensa che con 30 euro (20 di now e 10 di dazn a testa) avró cinema, serie e tutto il calcio possibile e immaginabile (e tutti gli altri sport). Il mio collega é intenzionato a fare come me. Speriamo che non cambi idea se dovesse vincere il ricorso, ma non credo perche  è stanco di spendere 70 euro per vedere alla fine le stesse cose che vedo io per una cifra molto piu bassa

Ma come qualità video com’è NowTv? Dignitosa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’è poco da fare ricorso. Se volevano i diritti delle 10 partite bastava sborsare più di Dazn. Hanno avuto il braccio corto e ora frignano… Tim non c’entra proprio nulla visto che uno si può abbonare a dazn per vedere le partite senza avere Tim…

la guerra vera è un’altra. L’attacco a Tim è perché sky da poco vuole vendere la (non) sua fibra.

C’è da chiedersi perché sky possa diventare carrier, e Tim non possa diventare broadcaster.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.